Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AYO DHT TECHNOLOGY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 672/84/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare menţinere suspendare executare silită
    Tribunalul SalajFondFalimentAdmis (23.06.2026)
    Parti (2)
    • AYO DHT TECHNOLOGY SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea introdusă de debitoarea S.C. AYO DHT TEHNOLOGY S.R.L., şi prelungeşte măsura suspendării executărilor silite pe o perioadă de 4 luni. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj, sub sancţiunea nulităţii. Se comunică încheierea Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării menţiunii. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.06.2026.

  2. 2420/337/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

  3. 3802/309/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SimleulsilvanieiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (09.04.2026)
    Parti (3)
    • KRUK SACreditor
    • AYO DHT TECHNOLOGY SRLTerţ poprit
    • Chirilă DorelDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. din , pronunţată în Dosar nr. , având ca obiect validare poprire Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. din , pronunţată în Dosar nr. , în sensul că se va menţiona în dispozitivul hotărârii calea de atac „ Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare”, precum şi menţiunea prevăzută de art. 402 C.pr.civ., respectiv ”Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.12.2025”. Menţine restul dispoziţiilor dispuse în cuprinsul Sentinţei civile nr. din , pronunţată în Dosar nr. . Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare: cererea de apel se depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2026, la sediul instanţei.

    2. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea formulată de creditoarea K S.A. cu sediul în , înregistrată în Registrul Antreprenorilor de pe lângă Tribunalul Districtual W F Divizia 6 Business sub nr. , cu adresa pentru comunicarea actelor de procedura la sediul Managerului de Active K R S.R.L cu sediul în , prin reprezentant convenţional G, F ŞI A SPARL, , în contradictoriu cu debitorul C D, având CNP , cu domiciliul în sat şi terţ poprit A D T SRL, cu sediul în . Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data în dosarul de executare nr. aflat pe rolul BEJ M M, asupra sumelor de bani obţinute de către debitorul C D, în calitate de salariat, de la terţul poprit A D TSRL. Obligă terţul poprit să plătească creditorului () din veniturile lunare datorate debitorului, conform art. 729 alin. (1) lit. b) C.proc.civ., până la concurenţa sumei de lei, reprezentând debit restant ce se actualizează cu indicele de infla?ie începând cu data de până la data plă?ii efective, lei reprezentând rata infla?iei ?i lei cheltuieli de executare.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

  4. 44352/3/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 2 CC, conform disp. art. 134 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (10.03.2026)
    Parti (42)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului nr. 44352/3/2024/a1 având ca obiect contestaţia împotriva tabelului de creanţe.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului nr. 44352/3/2024/a2 având ca obiect contestaţia împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor nr. 240/18.02.2025.

    5. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului BRACO ENGINEERING S.R.L.. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului BRACO ENGINEERING S.R.L. Dispune conexarea dosarului nr. 31579/3/2024. In baza art.66 alin. (6) din Legea nr.85/2014 califică cererile creditorilor STI IMOBCONS DESIGN S.R.L. şi MALIV GROUP S.R.L., ca reprezentând declaraţii de creanţă. In baza art.66 alin. (7) din Legea nr.85/2014 califică cererile creditorilor BRACO ENGINEERING CONSTRUCTION S.R.L., TOTAL DEFENDER PAZĂ ŞI PROTECŢIE S.R.L., SIMION IULIAN – LIVIU, AYO DHT TECHNOLOGY S.R.L., ca reprezentând declaraţii de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 24.01.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 13.02.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10.03.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.02.2025. In baza art.45 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe SN INSOLV S.P.R.L., la solicitarea creditorului AYO DHT TECHNOLOGY S.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. (1) lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, ANCPI, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii, şi AFP Sector 1 - conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 08.04.2025, ora 10.00, şedinţă publică. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod pr.civ..

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 10.12.2024, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 din Codul de procedură civilă.

  5. 4237/337/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea RENESON TEHNOLOGY SRL ?i pe debitoarea AYO DHT TECHNOLOGY SRL. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 119.997,46 lei reprezentând contravaloare servicii de închiriere utilaje de construc?ii. Obligă debitoarea să plătească creditoarei penalită?i de întârziere în cuantum de 0.1% pentru fiecare zi întârziere de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la achitarea integrală a debitului. Stabile?te termen de plată de 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată astăzi, 27.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pt data de 27.11.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Zalău prin care s-a hotărât adoptarea unei forme concrete de protest ce va consta în amânarea judecării cauzelor până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, începând cu data de 27.08.2024 şi până la retragerea acestui proiect legislativ; va amâna soluţionarea cauzei şi va acorda termen la data de 21.11.2025, ora 11.

  6. 44352/3/2024/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (02.12.2025)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 02.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (05.06.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii cererii, astfel cum a fost invocată de către administratorul judiciar SN INSOLV SPRL, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată împotriva hotărârilor Adunării creditorilor debitorului BRACO ENGINEERING S.R.L. din data de 18.02.2025 al cărei proces-verbal a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 3465/19.02.2025, ca neîntemeiată. Respinge cererea administratorului judiciar SN INSOLV SPRL, de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în acord cu prevederile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2025, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.05.2025, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CÂNDEŞTI CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT CLAUDIU TUCLEA, (18.06.2025)
  7. 2439/337/2024Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ZalauFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.05.2025)
    Parti (4)
    • HEIDELBERG MATERIALS ROMANIA S.A.Creditor
    • AYO DHT TECHNOLOGY S.R.L.Debitor
    • BRACO ENGIENEERING S.R.L.Terţ poprit
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC AMIŞCULESEI RADU CĂTĂLINPetent
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      ia act de renunţarea la judecată, cu recurs

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      repus pe rol

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânat pronunţarea

  8. 2875/337/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta CHRYSO ROMANIA S.R.L., cu sediul xxx, CIF xxx, înregistrată la ORC Prahova sub nr. Jxxx, cont IBAN xxx deschis la BRD Societe Générale, prin director general Costel Moise, reprezentată conven?ional de Cabinet avocat Mădălina Oana Prună, cu sediul procesual ales în xxx, în contradictoriu cu pârâta AYO DHT TECHNOLOGY S.R.L., cu sediul în xxx, CIF xxx, înregistrată la ORC sub nr. Jxxx. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.474,22 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. FC/9915/24.07.2020. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 678,19 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 500 lei onorariu avocat ?i 178,19 lei taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 15.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 2445/337/2024Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ZalauFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.04.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată privind cererea de validare a popririi, formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC AMIŞCULESEI RADU CĂTĂLIN, cu sediul în xxx, privind pe creditoarea HEIDELBERG MATERIALS ROMANIA S.A., cu sediul în xxx, cu sediul procesual la HEIDELBERG MATERIALS ROMANIA S.A. din xxx, debitoarea AYO DHT TECHNOLOGY S.R.L., cu sediul în xxx ?i ter?ul poprit DIMAR S.R.L. cu sediul în xxx. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2440/337/2024Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ZalauFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.04.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată privind cererea de validare a popririi, formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC AMIŞCULESEI RADU CĂTĂLIN, cu sediul în xxx, privind pe creditoarea HEIDELBERG MATERIALS ROMANIA S.A., cu sediul în xxx, cu sediul procesual la HEIDELBERG MATERIALS ROMANIA S.A. din xxx, debitoarea AYO DHT TECHNOLOGY S.R.L., cu sediul în xxx ?i ter?ul poprit NIRO CONSTRUCT INDUSTRY S.R.L., cu sediul în xxx. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)