Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru YANLUC COMPANY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4481/312/2025Reclamantdetalii ▸
    întoarcere executare dosar executare nr. 43/2025
    Judecatoria SloboziaFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica întâmpinarea

  2. 925/98/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (12)
    • ESRA TRANS LOGISTIC SRL SLOBOZIA - ÎN FALIMENTDebitor
    • ESRA TRANS LOGISTIC SRL SLOBOZIA - ÎN FALIMENT - LICHIDATOR JUDUCIAR PROVIZORIU C.I.I. RĂCEANU VICA-ÎNLOCUITDebitor
    • S.C. YANLUC COMPANY S.R.L.Creditor
    • ESRA TRANS LOGISTIC SRL SLOBOZIA - ÎN FALIMENT ( REFUZ NUMIRE) - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ELIAS CONSULT IPURLDebitor
    • D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢACreditor
    • PRIMĂRIA SLOBOZIACreditor
    • BLUE TYC LINE S.R.L. - PRIN SCA POPESCU, BUCUR ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • INTERDAY S.R.L.Creditor
    • EFE IMPEX 72 S.R.L.Creditor
    • OMV PETROM MARKETING S.R.L.Creditor
    • MINCU TRANS SERV S.R.L.Creditor
    • ESRA TRANS LOGISTIC SRL SLOBOZIA - ÎN FALIMENT- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CRISTEA NICOLETADebitor
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 01.10.2026, orele 11.00, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.05.2026, orele 11.00, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Termen preschimbat
    7. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de refuzul numirii lichidatorului judiciar provizoriu ELIAS CONSULT IPURL (date). Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu ELIAS CONSULT IPURL, desemnat prin sentinţa civilă nr. 414 din 15.05.2025, pronunţată în dosarul nr.925/98/2023 şi pune acestuia în vedere să predea noului lichidator judiciar toate documentele privind pe debitoare. În baza art. 145 alin 2 din Legea 85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolventa RACEANU VICA ( date), care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din aceeaşi lege precum şi orice alte atribuţii prevăzute de legea 85/2014 pentru lichidatorul judiciar, stabilind un onorariu fix provizoriu de 3.000 lei, sub condiţia justificării cheltuielilor şi depunerii raportului prevăzut de art. 59 alin. 1 din aceeaşi lege la fiecare termen, cu posibilitatea corectării în raport de volumul de activitate prestat. Pune în vedere lichidatorul judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolventa RACEANU VICA să depună la dosar o ofertă de servicii actualizată, care să conţină Certificat de înregistrare, Asigurare de răspundere civilă profesională valabilă. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art.79, 80, 82, 85, 86 din Legea nr.85/2014. În baza 145 alin. 2 lit. f din L. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii generale a falimentului debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în vederea efectuării de menţiuni şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune majorarea următoarelor termene stabilite prin Sentinţa civilă nr. 414/F din data de 15.05.2025, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, în Dosarul nr. 925/98/2025: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii prevăzute de art. 146 alin 3 din Legea 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – de la 23.06.2025 la 14.07.2025. - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – de la 11.07.2025 la 14.08.2025; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – de la 05.08.2025 la 16.09.2025. Potrivit art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi publicată de către lichidatorul judiciar, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune ca lichidatorul judiciar să trimită notificarea tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 39 din Legea 85/2014 va dispune deschiderea de către lichidator a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre va fi comunicată instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. În temeiul art. 230 din Noul Cod de procedură civilă, preschimbă termenul de judecată acordat în Dosarul nr. 925/98/2023, de la data de 05.08.2025 cum s-a stabilit iniţial prin sentinţa 414/15.05.5025, la data de 16.09.2025. Va dispune comunicarea prezentei încheieri către debitor, lichidator judiciar, precum şi publicarea acesteia în BPI. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2025.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de ELIAS CONSULT IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei ESRA TRANS LOGISTIC S.R.L. În baza art. 145 lit. A pct. b şi c din Legea 85/2014 dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei ESRA TRANS LOGISTIC S.R.L. În baza art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza art. 145 alin. 2 lit. a) ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, drept care va fi exercitat de lichidatorul judiciar desemnat. În baza art.63 alin.2 Legea 85/2014 atribuţiile administratorului judiciar ELIAS CONSULT IPURL, încetează. În baza art. 145 alin 2 din Legea 85/2014 desemnează provizoriu lichidator judiciar tot pe ELIAS CONSULT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din aceeaşi lege precum şi orice alte atribuţii prevăzute de legea 85/2014 pentru lichidatorul judiciar, stabilind un onorariu fix provizoriu de 3.000 lei, sub condiţia justificării cheltuielilor şi depunerii raportului prevăzut de art. 59 alin. 1 din aceeaşi lege la fiecare termen, cu posibilitatea corectării în raport de volumul de activitate prestat. Dispune debitoarei, conform art. 82 din Legea nr. 85/2014, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta. În baza art.83 alin.2, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri toate actele şi corespondenţa emise de debitor sau lichidatorul judiciar vor purta menţiunea „în faliment”, în limbile română, engleză şi franceză. Dispune ca lichidatorul judiciar să emită notificările prevăzute de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilind următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii prevăzute de art. 146 alin 3 din Legea 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 23 iunie 2025. - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 11 iulie 2025; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 5 august 2025. Potrivit art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi publicată de către lichidatorul judiciar, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune ca lichidatorul judiciar să trimită notificarea tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 39 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către lichidator a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre va fi comunicată instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. Stabileşte termen de judecată la data de 05.08.2025, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea Raportului de activitate privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor administratorului judiciar, nr. 476/01.11.2024, şi acordă termen pentru efectuarea demersurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cererea de renuntare la mandatul de administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL din motove medicale, dispune scoaterea din cauză a acestuia, urmând a rămâne în calitate de administrator judiciar al debitoarei doar celălalt membru al consorţiului desemnat la termenul trecut, respectiv ELIAS CONSULT S.P.R.L. Acordă termen la data de 08.11.2024, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate depus la dosar şi în vederea primirii relaţiilor solicitate de la administratorul judiciar ELIAS CONSULT SPRL.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea evaluării şi valorificării bunurilor din averea debitoarei, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că în şedinţa adunării creditorilor s-a dispus schimbarea administratorului judiciar fiind numit un consorţiu format din GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL şi ELIAS CONSULT. Aprobă cererea de plată a onorariului fostului administrator CII Răceanu Vica din averea debitoarei iar dacă aceasta nu permite, plata onorariului se face din fondul de lichidare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea ESRA TRANS LOGISTIC S.R.L., reprezentată prin administrator social Cristea Nicoleta, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 dispune ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din aceeaşi lege, iar la dispoziţia administratorului judiciar numit, de la primirea solicitării, actele cerute de către acesta, sub sancţiunile prevăzute de art. 82 din aceeaşi lege. Conf. art. 83 1 şi 3 din Lg. nr. 85/2014 După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea "în insolvenţă", "in insolvency", "en procedure collective". Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În baza art. 85(3) din aceeaşi lege păstrează dreptul de administrare al debitoarei constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, administrarea urmând a se exercita sub îndrumarea şi supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile art. 87 din aceeaşi lege. Actele de dispoziţie cu privire la bunurile debitoarei se vor face numai cu aprobarea administratorului judiciar sau, în condiţiile legii cu aprobarea adunării generale a creditorilor/comitetul creditorilor. Această dispoziţie va notificată de către administratorul judiciar băncilor la care debitoarea deţine conturi respectiv OCPI. În baza art. 48(4) din aceeaşi lege acordă dreptul creditorilor să voteze şi prin corespondenţă cu îndeplinirea condiţiilor prevăzute de acelaşi articol. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu, până la confirmarea sa, conf. art. 45 alin. 1, lit. e din aceeaşi lege, prin încheiere, a administratorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor CII Răceanu Vica, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea nr. 85/2014, precum şi orice alte atribuţii prevăzute în sarcina administratorului judiciar de lege şi prezenta hotărâre, cu o remuneraţie de 2000 lei/lunar. În baza art. 60(1) din Lg. nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat prin încheiere să notifice instanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea numirii dacă refuză numirea. Conf. art. 59 (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Conf. art. 92 din aceeaşi lege administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, raportul urmând a indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) din aceeaşi lege şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment, în procedura simplificată. Administratorul judiciar va depune la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare, a acestei cereri, creditorilor şi debitorului, prin administratorul special. În baza art.101 (1) din aceeaşi lege administratorul judiciar, în termen de 60 de zile de la deschiderea prezentei proceduri va proceda la inventarierea bunurilor debitoarei. Conf. art. 61 din Lg. 85/2014 în vederea îndeplinirii atribuţiilor sale, administratorul judiciar va putea desemna persoane de specialitate precum avocaţi, experţi contabili, evaluatori sau alţi specialişti. Numirea şi nivelul remuneraţiilor acestor persoane vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor/adunării generale a creditorilor în cazul în care acestea vor fi plătite din averea debitoarei sau se vor supune standardelor de cost stabilite de Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România, potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în cazul în care se vor remunera din fondul de lichidare constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va stabili data şedinţei adunării creditorilor (data primei şedinţe este stabilită prin prezenta încheiere), va stabili ordinea de zi a acestei adunări, va convoca, va prezida şi va asigura secretariatul şedinţelor adunării creditorilor. Conf. art. 42 (8) din Lg. nr. 85/2014 creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prevăzute la art. 100 ori la art. 146 sau 147, după caz, din aceeaşi lege şi nu vor mai fi citaţi. În baza art.71(2), art. 99 şi art.100 din aceeaşi lege în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, şi o va publica, totodată, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Notificarea se va realiza, conf. art. 42 alin. 3 şi 7 şi art. 100 (1) din aceeaşi lege, de către administratorul judiciar potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va cuprinde menţiunile prevăzute de 100 citate, precum şi următoarele termene şi date: Termenul limită de depunere a opoziţiilor creditorilor – 10 zile de la notificarea deschiderii prezentei proceduri; Termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 30.10.2023 inclusiv, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; Termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe 20.11.2023. Termenul de definitivare a tabelului creanţelor şi publicare în BPI – 15.12.2023. Locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor- 27.11.2023, care va avea loc la sediul administratorului judiciar, ora 1100, creditorii ce vor figura în tabelul preliminar considerându-se convocaţi prin prezenta încheiere notificată conf. celor de mai sus. În baza art. 39 (1) din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014 Toate cheltuielile aferente procedurii, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului sau în condiţiile şi modalităţile prevăzute de alin. 5 şi 6 din acelaşi articol. În baza art. 75 (1) din aceeaşi lege ia act că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept, cu excepţiile prevăzute de lege, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Prezenta hotărâre se va afişa la uşa Tribunalului Ialomiţa şi se va comunica: debitoarei, administratorului acesteia, administratorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului Călăraşi, Administraţiei Financiare locale precum şi Oficiilor de Carte Funciară dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, creditorilor (de către administratorul judiciar conf. celor de mai sus). În baza art. 71 (1) din Lg. 85/2014 dispune ca minuta prezentei încheierii să fie comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Termen pentru continuarea procedurii la 8.12.2023 Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată azi 15.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 919/256/2022Parte civilădetalii ▸
    bancruta frauduloasă (art.241 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (08.06.2026)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaÎncetat procesul penal (08.06.2026)6 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentinţei nr. 1190/25.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 919/256/2022. În temeiul art. 423 alin. (1) din Codul de procedură penală, desfiinţează sentin?a apelată şi, rejudecând, dispune: 1. În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, încetează procesul penal început împotriva inculpatei Ghelmecencu Daniela (pentru săvârşirea infracţiunii de bancrută frauduloasă – faptă prevăzută de art. 241 alin. (1) lit. a) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 2. În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, încetează procesul penal început împotriva inculpatului Marghiol Niculae pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la bancrută frauduloasă – faptă prevăzută de art. 48 raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 3. În temeiul art. 25 alin. (6) din Codul de procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată în cauză de către păr?ile civile AGRO NICDAR UNIVERSAL S.R.L. prin administratorul judiciar CC INSOL S.P.R.L, AGRO INTERNATIONAL S.R.L., YANLUC COMPANY S.R.L. şi A.J.F.P. Constan?a. 4. Cheltuielile judiciare suportate de stat pentru solu?ionarea apelurilor rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală. Definitivă. Pronun?ată la data de 8 iunie 2026, după redactare, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen la data de 19.02.2026 pentru prezentarea martorului incuviintat in cauza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si acorda termen la data de 22.01.2026 în vederea audierii martorului incuviintat

    2. FondJudecatoria MedgidiaAchitare (25.06.2025)24 termene ▸
      1. Achitare_Hotarare

        În baza art. 241 alin. 1 lit. a CP şi art. 396 alin. 1 şi alin. 5 CPP raportat la art. 16 alin. 1 lit. a CPP, achită pe inculpata Ghelmecencu Daniela, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de bancruta frauduloasă. În baza art. 241 alin. 1 lit. a CP, art 48 CP şi art. 396 alin. 1 şi alin. 5 CPP raportat la art. 16 alin. 1 lit. a CPP, achită pe inculpatul Marghiol Niculae, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la bancruta frauduloasă. Respinge ac?iunile civile exercitate de către SC AGRO NICDAR UNIVERSAL S.R.L.,prin administratorul judiciar CC INSOL S.P.R.L, SC AGRO INTERNATIONAL S.R.L, SC YANLUC COMPANY S.R.L şi A.J.F.P- Constan?a, întrucât lipseşte acţiunea ilicită a inculpaţilor. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii raportului de expertiză şi pentru formularea de eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru continuitatea completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor , amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu martori, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.

      18. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 27.04.2023, ora 10:00, ca urmare a desfiinţării completului initial învestit, conform Deciziei nr. 11/08.02.2023

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Readministrarea probelor.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor , amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor , amână judecarea cauzei la data de 14.12.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.10.2022 la solicitarea apărătorului inculpatului M.N.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 20.07.2022, pentru lipsa de procedură cu părţile civile şi la solicitarea apărătorului ales al inculpatului M.N.

    Cai de atac (1)
    • Apel (04.07.2025)
  4. 634/98/2026Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentIa act de renunţare la judecată (22.05.2026)
    Parti (2)
    • DONA MORĂRIT SRL COCORACreditor
    • SC YANLUC COMPANY SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea reclamantei-creditoare DONA MORĂRIT SRL, la judecarea cererii având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă la cererea creditorului, formulată în contradictoriu cu pârâta-debitoare YANLUC COMPANY SRL. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2026.

  5. 820/98/2022/a9Intimat creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.05.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.05.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IalomitaLegea 85/2006 privind insolventa (18.02.2026)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de creditoarea SC Yanluc Company SRL prin întâmpinare. Respinge cererea de suspendare a Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei Agrilob Smart International SRL -în faliment din data de 05.02.2026 formulată de SC Farm Fresh SRL în contradictoriu cu creditoarea DGRFP Ploieşti- AJFP Ialomiţa, creditoarea SC Yanluc Company SRL , lichidator Euroial Insol IPURL -Lichidator Judiciar al debitoarei Agrilob Smart International SRL, pe calea ordonanţei preşedinţiale ca inadmisibiliă. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de creditoarea SC Yanluc Company SRL prin întâmpinare ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa. Ia act că intimata creditoare SC Yanluc Company SRL va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026 .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FARM FRESH S.R.L., (24.02.2026)
    • Apel — declarata de FARM FRESH S.R.L., (23.02.2026)
  6. 11774/211/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  7. 3715/312/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (30.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Termen preschimbatRezolutie

      Acordă termen de judecată la data de 29.09.2026, ora 09:00, Completul C5, urmare a desfiinţării completului C3, dosarul a fost repartizat conform dispozi?iilor regulamentare Completului C5

    3. SuspendatRezolutie

      Având în vedere contextul suspendării soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nelimitată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, soluţionarea prezentului dosar se suspendă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  8. 2496/312/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (26.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Anulează cererea, ca netimbrată.

  9. 1969/312/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (2)
  10. 820/98/2022/a4Intimat creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAlte soluţii (13.01.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (13.01.2026)2 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei de interes. Respinge apelul incident, ca rămas fără interes. Respinge apelul principal, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 13.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul IalomitaLegea 85/2006 privind insolventa (11.03.2025)9 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată de lichidatorul judiciar EUROIAL INSOL IPURL şi de SC YANLUC COMPANY SRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de lichidatorul judiciar EUROIAL INSOL IPURL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatorul ELGHWASH SHABAN T.M. împotriva măsurilor lichidatorului judiciar EUROIAL INSOL IPURL, cuprinse în raportul de activitate nr. 335/22.05.2024, publicat în BPI nr. 9828/27.05.2024, în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei AGROLIB SMART INTERNAŢIONAL S.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 11.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Invocă din oficiu excepţia tardivităţii. Pune în vedere părţilor să depună un punct de vedere faţă de excepţia invocată. În vederea soluţionării excepţiei tardivităţii invocate din oficiu ocordă un nou termen.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de avocatul contestatorului Elghwash Shaban T.M. şi acordă un nou termen pentru ca acesta să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor şi înscrisurilor depuse în dimineaţa şedinţei de reprezentantul lichidatorului judiciar.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 c.pr.civ., repune pe rol cauza privind pe contestatorul Elghwash Shaban, debitoarea AGROLIB SMART INTERNAŢIONAL S.R.L. – în insolvenţă, prin lichidator judiciar EUROIAL INSOL IPURL şi creditorii YANLUC COMPANY S.R.L. Slobozia, D.G.R.F.P. Ploieşti- A.J.F.P. Ialomiţa, Comuna Sfântu Gheorghe, PPC ENERGIE S.A.. Fixează termen pentru reluarea judecării cauzei la data de 8.11.2024, pentru când se vor cita părţile, debitoarea AGROLIB SMART INTERNAŢIONAL S.R.L. – în insolvenţă, prin lichidator judiciar EUROIAL INSOL IPURL, cu menţiunea de a depune la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, actul concret prin care a soluţionat cererea contestatorului privind înscrierea la masa credală, pentru a se putea verifica în concret, dacă cererea a fost respinsă ca tardivă sau pe fond (sau dacă a fost antamat şi fondul), urmând, ca în ipoteza în care cererea de înscriere la masa credală, a fost respinsă doar ca tardivă, fără a se analiza fondul, să se discute în condiţii de contradictorialitate şi cine va analiza fondul acestei cereri în primă fază (instanţa sau lichidatorul). Pronunţată azi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.09.2024, pentru timbrarea contestaţiei cu 200lei şi în vederea studierii punctului de vedere depus de lichidatorul judiciar.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ELGHWASH SHABAN T.M. CU DOMICILIUL ALES, (27.03.2025)
    • Apel — declarata de ELGHWASH SHABAN T.M, (27.03.2025)
    • Apel — declarata de ELGHWASH SHABAN T.M. CU DOMICILIUL ALES, (25.03.2025)
    • Apel — declarata de ELGHWASH SHABAN T.M, (25.03.2025)

1–10 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)