Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRAGOSTAL SECURITY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23089/3/2021/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.hotararii ad.cred.consemnata in p/v al ad.cred.din 5.5.25 (Sindicatul Exploatare-Preparare Uraniu)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (11.11.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestatorul Sindicatul Exploatare – Preparare Uraniu în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., împotriva Procesului-verbal al Adunării Creditorilor din data de 05.05.2025, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.11.2025.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  2. 6701/3/2024/a7Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.12.2025)
    Parti (79)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.12.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.12.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 833/98/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul IalomitaFondCivilSuspendat (11.11.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul Slăniceanu Dragoş Cătălin, (date), în contradictoriu cu pârâţii Popa Victor Eugen (date) şi OGL PRESS SRL (date), nefiind îndeplinite obligaţiile stabilite de instanţă ce au condus la suspendarea cauzei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ialomi?a – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune acordarea unui termen la data de 11.11.2025, orele 12.00, pentru când se vor pune în discuţie toate aspectele invocate la acest termen de judecată.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite de instanţă în cursul judecăţii, respectiv, indicarea pârâtei faţă de care înţelege să îşi extindă acţiunea şi a datelor de identificare ale acesteia (nume complet, sediu social, CIF, etc.). Cu drept de recurs pe parcursul suspendării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.12.2024, orele 09.00, pentru a se emite adresă reclamanţilor.

  4. 13604/299/2024*Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (19.06.2025)
    Parti (1)
    • DRAGOSTAL SECURITY S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ROVIGO S.P.R.L. - FILIALA BRAŞOVIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Schimbat în parte_Hotarare

      Admite apelul . Schimbă sentinţa apelată, în parte, şi, în consecinţă: Admite contestaţia la executarea silită şi anulează întreaga executare silită ce formează obiectul dosarului de executare nr.83/2024 aflat pe rolul BEJ Petre Cristian. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate referitoare la respingerea cererii de suspendare a executării silite. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată astăzi, 05 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

  5. 30608/245/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (13.06.2025)
    Parti (3)
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN SACreditorposibil 28042464
    • GURICI CORNELIUDebitor
    • DRAGOSTAL SECURITY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ROVIGO SPRL FILIALA BRAŞOVTerţ poprit
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea Easy Asset Management IFN S.A. în contradictoriu cu debitorul Gurici Corneliu şi terţul poprit Dragostal Security S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 601/05.08.2024 în dosarul de executare silită nr. 601/2024 al SCPEJ Nichitoi, Handiuc şi Plumbu. Obligă pe terţul poprit Dragostal Security S.R.L. să achite creditoarei Easy Asset Management IFN S.A. sumele de bani datorate debitorului, până la concurenţa sumei de 11025,60 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C. proc. civ.. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza disp. art. 400 C. proc. civ. repune cauza pe rol şi fixează termen la T: 18.03.2025, ora 9,30 pentru când se vor cita părţile. Se va cita creditoarea să facă precizări cu privire la starea de insolvenţă a terţului poprit, conform celor comunicate de către ITM. Iaşi. Se vor efectua verificări ORC privind terţul poprit, în sensul de a se comunica dacă acesta este în insolvenţă şi care este administratorul judiciar desemnat. Cu cale de atac odată cu fondul.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

  6. 14622/3/2024Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (22.05.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.05.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură şi acordă termen.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (29.10.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată . Dispune adaptarea clauzei prevăzute la art 6, al.5, Titlul VI la cuantumul penalităţii de 0,1% pe zi de întârziere Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia aVI-a Civilă. Pronunţată. astazi, 29.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DRAGOSTAL SECURITY SRL, (20.12.2024)
    • Apel — declarata de DRAGOSTAL SECURITY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ROVIGO SPRL FILIALA BRASOV, (20.12.2024)
  7. 33826/301/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 5191/2023
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAlte cauze (22.04.2025)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CIOCÎRLAN CORNELDebitor
    • DRAGOSTAL SECURITY SRLTerţ poprit
    • DRAGOSTAL SECURITY SRL-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ROVIGO SPRL-FILIALA BRAŞOVTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 22.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza

      fixarea primului termen de judecată

    3. Amână cauza
  8. 6701/3/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului de activitate nr.59 (Ineco Electric SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (16.04.2025)
    Parti (40)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2025.

  9. 23089/3/2021/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.03.2025)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.03.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 1, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., împotriva Procesului-verbal al Adunării Creditorilor din data de 05.07.2024. Dispune anularea hotărârii Adunării Creditorilor din data de 05.07.2024, publicată în B.P.I. nr. 12974/15.07.2024. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI SA, (22.01.2025)
  10. 23089/3/2021/a15Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.03.2025)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.03.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 1, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., împotriva Procesului-verbal al Comitetului Creditorilor din data de 05.07.2024. Dispune anularea hotărârii Comitetului Creditorilor din data de 05.07.2024, publicată în B.P.I. nr. 12681/09.07.2024. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI SA, (23.01.2025)

21–30 din 43

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)