Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NOVO VLTECH SOLUTIONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3536/740/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlexandriaFondPenalSoluţionare (12.08.2024)
    Parti (4)
    • BUGHEANU ROMEOInculpat
    • SC PAPY PIESE SRLParte vătămată
    • SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLParte vătămată
    • BUGHEANU ROMEO, fără forme legaleInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 03.06.2024 în dosarul penal nr. 1435/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, înregistrat pe rolul Judecătoriei Alexandria sub nr. 3536/740/2024 la 07.06.2023, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, privind pe inculpatul Bugheanu Romeo zis ,,Ghidu,, (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ,,distrugere,, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 253 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (faptă din 22.09.2022 – parte civilă SC Papy Piese SRL), şi ,,distrugere,, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 253 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. (faptă din 31.10.2022 – parte civilă SC Novo Vltech Solutions SRL), cu aplicarea concursului real, prev. de art. 38 alin. 1 din C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Fixează termen de judecată la data de 24.09.2024 C11 interval orar 10.00-12.00, pentru când inculpatul şi părţile civile se citează. Copie de pe prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, inculpatului şi părţilor civile. În conformitate cu art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 12.08.2024, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 3720/305/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondPenalÎncheiere (22.07.2024)
    Parti (3)
    • BORZOŞ AURELInculpat
    • NOVO VLTECH SOLUTIONS SRL,PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
    • SC HOLZBAU SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL BARTHA REKA NOEMIParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 500/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe, privind pe inculpatul BORZOŞ AUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BORZOŞ AUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22.07.2024.

  3. 5563/4/2024Intimatdetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (15.03.2024)
    Parti (2)
    • SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLIntimat
    • Lupu Ştefan CosminIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 335 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 4244/163/P/2021 din data de 22.02.2024 emisă de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

  4. 2279/223/2023Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria DragasaniFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (24.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Cristian, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată SC Moon Light Production SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Cristian la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată SC Pro HB Slots SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Cristian la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată SC NOVO VLTECH SOLUŢIONS SRL). În temeiul art. 38 alin.2 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnată prin prezenta sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 3 (trei) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, respectiv de 2 (două) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante 5 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedepsele accesorii vor fi executate numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Drăgăşani sau în cadrul Primăriei Comunei Suteşti, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art.19 şi 397 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul Mihai Cristian să achite părţii civile SC Moon Light Production SRL suma de 1500 lei daune materiale, părţii civile SC Pro HB Slots SRL suma de 1451,7 lei daune materiale şi părţii civile SC NOVO VLTECH SOLUŢIONS SRL suma de 1050 lei daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 250 de lei (dintre care 150 cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 24 mai 2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru debliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24 mai 2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.405 alin.1 Cod proc.pen.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa cazierului, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.

  5. 3772/222/2022Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria DorohoiFondPenalÎncheiere (15.05.2024)
    Parti (3)
    • TĂNĂSELE CĂTĂLINInculpat
    • S.C. NOVO VLTECH SOLUTIONS S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. EUXIN S.R.L. DERSCAParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 din C.p.p., admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale . Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentin?ei penale cât ?i în minuta sentin?ei penale nr. 65/26.02.2024 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosar nr. 3772/222/2022, în sensul că se menţionează: „În temeiul art. 273 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, onorariul interpretului mimico-gestual, HLIBAN DANIEL- MARIAN, având autoriza?ia nr. 221/20.07.2023, în cuantum de 600 lei, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.”. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 15.05.2024.

    2. Amânarea aplicării pedepseiHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 C. pen, cu aplicarea art. 61 alin. 2 şi 4 lit. b C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabileşte pentru inculpatul Tănăsele Cătălin, fiul lui - ?i -, născut la data de -, în -, posesor al C.I. seria -, nr.-, eliberat de S.P.C.L.E.P Dorohoi la data de -, CNP - -, cetă?enie română, studii medii, fără antecedente penale, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 lei (10 lei/zi *90 zile amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de “distrugere”. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei stabilite pentru inculpatul Tănăsele Cătălin pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., obligă pe inculpatul Tănăsele Cătălin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Boto?ani. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Boto?ani verificarea respectării de către inculpat a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor dispuse. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comiterii altei infracţiuni ori nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, cazuri ce atrag revocarea amânării şi executarea efectivă a pedepsei, conform art. 88 C.pen. În baza art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 25 C. proc. penală şi art. 1357 C. civil, admite acţiunea civila promovata de către partea civila SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRL şi în consecinţă obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 1417 lei reprezentând prejudiciul material. Faţă de soluţia la care a ajuns instanţa, în baza art. 274 alin. (1) NCPP obligă pe inculpat la plata sumei de 935 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, constând în 235 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată ?i 600 de lei reprezentând servicii de interpretare conform facturilor aflate la filele 26-27 dosar fond. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri. Pronunţată azi, 26.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 C.P.P., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26 februarie 2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024 pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea asigurării unui interpret pentru inculpat.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se prezenta inculpatul.

  6. 20949/281/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalÎncheiere (28.03.2024)
    Parti (2)
    • GOGOLAN V. VASILEInculpat
    • SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 şi art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 9499/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti privind pe inculpatul Gogolan Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 20949/281/2023 privind pe inculpatul GOGOLAN VASILE, pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen. Încheierea va fi comunicată părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.03.2024.

  7. 3617/214/2022Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria CostestiFondPenalCondamnare (22.03.2024)
    Parti (2)
    • PANĂ MARIANInculpat
    • NOVO VLTECH SOLUTIONS SRL PRIN REPREZENTANT VALENTIN-ADRIAN GEORGESCUParte civilă
    Termene si solutii (9)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare în sarcina inculpatului PANĂ MARIAN, **** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugerea, prev. de art. 253 alin.1 C.pen.. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Pană Marian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C.pen. impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul primăriei sau Consiliului Local al comunei Recea pentru o perioadă de 50 de zile. În baza art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Pană Marian asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 şi 23 alin.3 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRL, cu sediul în localitatea Otopeni, calea Bucureştilor, nr. 275-277, parter, judeţ Ilfov şi, pe cale de consecinţă: Obligă inculpatul Pană Marian la plata în favoarea persoanei vătămate/ parte civilă a sumei de 1050 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul Judecătoriei Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2024

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 23.02.2024, ora 9,00, pentru când se citează inculpatul şi partea civilă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 10.01.2024, prin mijlocirea grefei instantei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.01.2024, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2023.

    6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Stabileşte dată pentru pronunţare la 22.12.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2023

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 100 rap. la art. 375 alin. (2) C.pr.pen., încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de către inculpat, apreciind-o legală, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. În ceea ce priveşte latura civilă a cauzei, încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de partea civilă, în dovedirea pretenţiilor civile, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. Emite adresă către IPJ Argeş cu solicitarea de a înainta o fişă de cazier judiciar a inculpatului, reactualizată. Pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere şi pentru a se înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului, reactualizată, Amână cauza şi acordă termen la data de 27.10.2023, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. (2) C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului şi faţă de lipsa procesului-verbal privind imposibilitatea executării mandatului de aducere, revine cu citarea acestuia cu mandat de aducere cu însoţitor, cu stabilirea în sarcina organelor de poliţie a obligaţiei de a identifica un număr de telefon al inculpatului sau orice alte date care să contribuie la identificarea şi prezentarea lui la termenul următor de judecată, precum şi cu menţiunea ca în cazul imposibilităţii executării mandatului de aducere, au obligaţia de a depune proces-verbal în acest sens, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Totodată, faţă de lipsa relaţiilor solicitate Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, revine cu adresă către această instituţie cu solicitarea de a comunica dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciarele din România. Faţă de lipsa inculpatului şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate, Amână cauza şi acordă termen la data de 15.09.2023, ora 09.00, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2023

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, dispune citarea acestuia cu mandat de aducere cu însoţitor. Emite adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor, cu solicitarea de a comunica dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciarele din România şi către Inspectoratul General al Poliţiei Române, cu solicitarea de a comunica dacă inculpatul figurează în stare de arest preventiv în vreunul din aresturile Poliţiei Române. Faţă de lipsa inculpatului şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate, Amână cauza şi acordă termen la data de 19.05.2023, ora 09.00, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2023.

  8. 1562/242/2023Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria HuedinFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (21.03.2024)
    Parti (2)
    • SIMOC IOAN RADUInculpat
    • SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., art 154 alin (1) lit d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art 155 alin (1) Cod penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul S.I.R., trimis în judecată pentru comiterea unei infrac?iuni de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, faptă comisă la data de 05.05.2018 ?i pentru comiterea unei infrac?iuni de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, faptă comisă la data de 12.01.2019, cu aplic. art. 38 alin. I Cod penal. În baza art. 397 alin (1) C.pr.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă N.V.S. împotriva inculpatului S.I.R. pe care îl obligă la plata către partea civilă a sumei totale de 2560 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 275 alin. (3) rap. la art. 398 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru păr?i, participan?i ?i procuror. Pronun?ată astăzi, 21 martie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, subiec?ilor procesuali ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      precizarea pretenţiilor civile

  9. 80/282/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PogoaneleFondPenaladmite cererea (29.02.2024)
    Parti (2)
    • CIOCAN VALENTINInculpat
    • S.C. NOVO VLTECH SOLUTIONS S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 200/293/P/2023 din 12.01.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele privind pe inculpatul CIOCAN VALENTIN pentru săvâr?irea infracţiunii de distrugere, prev. de art.253 alin. (1) Cod penal, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul CIOCAN VALENTIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29.02.2024.

  10. 19855/281/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalÎncheiere (08.01.2024)
    Parti (2)
    • JARCĂU N. ROBERTInculpat
    • SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 şi art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 10050/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti privind pe inculpatul JARCĂU ROBERT, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 19855/281/2023 privind pe JARCĂU ROBERT, pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art.253, alin.1 din Codul Penal. Încheierea va fi comunicată inculpatului, păr?ii civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.01.2024.

51–60 din 66

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)