Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COUTURE PROPERTIES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27409/300/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (25.10.2024)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (25.10.2024)5 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. SoluţionareHotarare

        Decizia penală nr.977/A din 23.07.2024-În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.2313/17.08.2023 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr.14303/4/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.228 alin.1 cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. ?i a art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Marin Marian Gheorghe (DATE), aflat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 22.09.2023 - persoană vătămată S.C. Flat Rent Invest S.R.L). În baza art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.d ?i alin.2 lit.b, cu aplic. art.35 alin.1 ?i art. 41 alin.1 C.pen. cu aplic. art.396 alin.1, alin.2 ?i alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat (patru acte materiale din data de 26.09.2023, din care două în faza tentativei - persoane vătămate Traşcă Delia, Pîrvu Tinel, Ionescu Lupeanu Ana Maria ?i S.C. Swiss Gold S.R.L). În baza art.38 alin.1 ?i art.39 alin.1 lit.b C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare cu pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, inculpatului aplicându-i-se pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care a adăugă sporul obligatoriu de 7 luni închisoare, în final inculpatul Marin Marian Gheorghe având de executat pedeapsa de 4 ani ?i o lună închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Marin Marian Gheorghe durata reţinerii ?i a arestării preventive din 27.09.2023 la zi. În baza art.241 alin.1 lit.c C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului intimat. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat, în cuantum de 1242 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin mijlocirea grefei nstan?ei, azi, 23.07.2024.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 20.06.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (05.03.2024)2 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul MARIN MARIAN GHEORGHE, ..., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de 228 alin. (1) cu aplicarea art. 41 alin. 1, ambele din Codul penal ( faptă din data de 22.09.2023- persoană vătămată SC FLAT RENT INVEST SRL). În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe acela?i inculpat MARIN MARIAN GHEORGHE la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de 228 alin. (1) – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i a 41 alin. 1, toate din Codul penal ( patru acte materiale din data de 26.09.2023 din care două în faza tentativei - persoane vătămate Traşcă Delia, Pîrvu Tinel, Ionescu Lupeanu Ana Măria ?i S.C. SWISS GOLD S.R.L). În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare, în final inculpatul Marin Marian Gheorghe având de executat pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii rezultante de 2 ani ?i 2 luni aplicată prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 27.09.2023 ora 1940 şi până la data de 28.09.2023 ora 1940, precum ?i durata arestării preventive, dispusă prin încheierea din data de 28.09.2023, MAP nr. 124/28.09.2023, la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b raportat la 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. ?i art. 202 ?i la art.223 Cod proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului MARIN MARIAN GHEORGHE, dispusă prin încheierea din data de 28.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 25240/300/2023, MAP nr. 124/28.09.2023, constatând legalitatea ?i temeinicia acesteia. În baza art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii arestării preventive . În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitivă a prezentei sentin?e. Admite ac?iunile civile. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3), toate din C.pr.pen, raportat la art. 1357 C. civ.din Codul Civil, obligă inculpatul MARIN MARIAN GHEORGHE la plata a sumei de 7.000 de lei, cu titlul de daune materiale, către persoana vătămată SC FLAT RENT INVEST S.R.L. În temeiul art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3), toate din C.pr.pen, raportat la art. 1357 C. civ.din Codul Civil, obligă inculpatul MARIN MARIAN GHEORGHE la plata sumei de 1.200 de lei, cu titlul de daune materiale, către persoana vătămată Pîrvu Tinel În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3), toate din C.pr.pen, raportat la art. 1357 C. civ.din Codul Civil, obligă inculpatul MARIN MARIAN GHEORGHE la plata sumei de 226.900 de lei, cu titlul de daune materiale către persoana vătămată S.C. SWISS GLOBAL S.R.L. În baza art. 255 Cod. proc.pen., constată că persoanei vătămate S.C. SWISS GLOBAL S.R.L. i-au fost restituite 2 (două) inele, conform procesului verbal din data de 03.10.2023- (fila 20- vol. II dup), persoana vătămată având obliga?ia să păstreze bunurile restituite până la rămânerea definitivă a solu?iei pronun?ate în prezenta cauză. Ia act că persoanele vătămate Traşcă Delia şi Ionescu – Lupeanu Ana – Maria nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) rap. la art. 398 ?i la art. 274 alin. (1), toate din Cod procedură penală, obligă inculpatul MARIN MARIAN GHEORGHE, să plătească în favoarea statului suma de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 5.000 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat av. Tomescu Cristina – Mariana, în cuantum de 1.622 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 05.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel (18.03.2024)
    • Apel (15.03.2024)
  2. 6720/3/2023/a1Pârât Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (21.06.2024)
    Parti (2)
    • ATLAS ELEVATORS SRLReclamant Pârâtposibil 36109751
    • COUTURE PROPERTIES SRLPârât Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.06.2024.

  3. 7645/3/2023/a2Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.06.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de sesizare a ICCJ in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile ca inadmisibila. Respinge cererea de reexaminare ca neintemeiata. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.06.2024.

  4. 16182/3/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (21.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.06.2024.

  5. 27409/300/2023/a4Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (03.06.2024)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTIApelant
    • TRAŞCĂ DELIAIntimat persoana vătămată
    • PÎRVU TINELIntimat Parte civilă
    • MARIN MARIAN GHEORGHEIntimat Inculpat
    • SC COUTURE PROPERTIES SRL PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Parte civilă
    • SC SWISS GLOBAL SRL PRIN REPREZENTANT ALECU ROMAN RĂZVAN - ADRIANIntimat Parte civilă
    • IONESCU-LUPEANU ANA-MARIAIntimat persoana vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 alin. (2) din Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală şi art. 420 alin. (11) din Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MARIN MARIAN GHEORGHE, dispusă prin încheierea din data de 28.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 25240/300/2023, MAP nr. 124/28.09.2023. În baza art. 208 alin. (4) din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului MARIN MARIAN GHEORGHE. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i intimatului inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.06.2024.

  6. 6551/3/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (24.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 24.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24 mai 2024.

  7. 1014/300/2024Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (23.01.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (23.01.2024)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite cererea. Încuviin?ează efectuarea de către executorul judecătoresc ales de către reclamantă a constatării stării de fapt a elementelor indicate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, chiar în lipsa acordului pârâtei, inclusiv în zilele nelucrătoare ?i chiar în afara orelor legale. Executorie. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, data de 23.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.01.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorul 2 Bucureşti, invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2024.

  8. 27409/300/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalTermen preschimbat (15.12.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbatRezolutie

      În temeiul art. 353 C.proc.pen., preschimbă termenul administrativ din data de 15.12.2023 la data de 08.12.2023, cameră de consiliu, fără citarea părţilor, pentru respectarea dreptului la apărare, conform art. 10 C.proc.pen.

    2. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9267/P/2023 din data de 19.10.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privindu-l pe inculpatul Marin Marian Gheorghe (date), trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. şi furt calificat în formă continuată (patru acte materiale, dintre care două sub forma tentativei), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi a art. 41 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.proc.pen. constată că instanţa este competentă material şi teritorial să judece prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-l pe inculpatul Marin Marian Gheorghe. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.12.2023.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de lipsa dosarului, aflat la Tribunalul Bucureşti pentru soluţionarea contestaţiei declarate de către inculpat împotriva încheierii prin care a fost menţinută măsura preventivă, acordă un nou termen administrativ la data de 15.12.2023, cameră de consiliu, fără citarea părţilor.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către părţi, acordă un nou termen administrativ la data de 04.12.2023, cameră de consiliu, fără citarea părţilor.

  9. 10868/299/2023Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (05.09.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (05.09.2023)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimba în parte sentinţa apelată, în sensul că obliga reclamanta sa plateasca paratei si suma de 3665,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 05.09.2032, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa. Instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (07.04.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale formulată de reclamanta COUTURE PROPERTIES S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ATLAS ELEVATORS S.R.L. Obligă reclamanta la plata către pârâtă sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat astfel cum a fost redus. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 7.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 6.04.2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată de debitoare prin întâmpinare. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 06.04.2023, ora 14:30, cu citarea telefonică a păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ATLAS ELEVATORS S.R.L., (13.04.2023)
  10. 16653/300/2023Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAlte soluţii (14.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Constată administrată dovada a cărei asigurare a fost dispusă prin încheierea din data de 06.07.2023, privind cererea formulată de reclamanta Atlas Elevators SRL, în contradictoriu cu pârâta Couture Properties SRL, şi în consecinţă constată asigurată dovada pentru constatarea stării de fapt în care se află echipamentele şi lucrările din imobilul situat în Bucureşti, ..., sector 2 de către executorul judecătoresc Tănase Gheorghe din cadrul B.E.J. „Tănase Gheorghe”, prin procesul-verbal întocmit la data de 19.07.2023 în dosarul de executare nr. 82/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2023.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulata de reclamanta Atlas Elevators SRL, în contradictoriu cu pârâta Couture Properties SRL. Dispune, în urma tragerii la sorţi, delegarea BEJ Tănase Gheorghe, pentru a se deplasa la imobilul situat in Bucureşti, ........ sector 2, în vederea constatării următoarelor aspecte de fapt: a) Identificarea sistemelor hidraulice de parcare (numărul, locaţia, seria, elementele exterioare de identificare) împreună cu starea acestora (dacă şi unde sunt instalate), precum şi dacă sunt operaţionale (puse în funcţiune); b) Identificarea eventualelor conducte sau cabluri care se află deasupra acestora; c) Identificarea eventualelor pante de înclinare neconforme, vizibile cu ochiul liber al unui observator diligent; d) Identificarea panourilor de comandă pentru lifturile de persoane (locaţie, descrierea elementelor exterioare); e) Identificarea culorii şi numărului de panouri de rigips folosite la închiderea lifturilor; f) Identificarea eventualelor componente (pentru lifturile de persoane) afectate de rugină; g) Identificarea eventualelor goluri rămase după închiderea cabinei aferente lifturilor de persoane care au fost acoperite cu rigips (inclusiv stabilirea dimensiunii prin efectuarea de măsurători, dacă acest lucru este posibil); h) Identificarea numărului şi seriei lifturilor de persoane; i) Constatări privind funcţionarea şi operaţionalizarea lifturilor de persoane; j) Identificarea stării pereţilor interiori ai casei lifturilor (dacă sunt zugrăviţi, vopsiţi) şi descrierea aspectului acestora; k) Descrierea cabinelor lifturilor în sensul dacă acestea au finisaje interioare, tipul de finisaj, starea acestuia, culoarea şi materialele folosite (dacă pot fi identificate cu ochiul liber); l) Să se identifice numărul şi dimensiunile contragreutăţilor din beton ale lifturilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2023, ora 11:00, cameră de consiliu, pentru când se vor cita părţile. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.07.2023.

31–40 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)