Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EUROPREST INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 31228/3/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.06.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.11.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale formulată de intervenientele Europrest Invest SRL ?i Premium Management Team SRL.În temeiul art. 29 alin.4 din Legea nr. 47/1992, republicată, sesizează Curtea Constitutională cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a art. 119 alin.1 si 3 din Legea nr. 31/1990, republicată în raport cu dispozitiile art. 1 alin.5, art. 11, art. 16 alin.1, art. 20 alin.1 si 2, art. 21 alin.1,2 si 3 si art. 53 alin.1 din Costitutia României.Fără cale de atac în ceea ce priveste sesizarea Curtii Constitutionale.Respinge cererea de autorizare convocare AGA formulată de reclamanta Detaco LTD, ca neîntemeiată.Admite cererile de interventie accesorie formulate de intervenientele Europrest Invest SRL ?i Premium Management Team SRL în favoarea pârâtei Compania Romprest Service SA. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti- Sectia a VI-a Civilă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei, azi, 12.11.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 12.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se formula întâmăpinare la cererea modificatoare, va amâna judecata

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca rămasă fără obiect.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DETACO LTEE (DETACO LTD), (23.01.2025)
  2. 5324/3/2024Pârâtdetalii ▸
    autorizare convocare AGA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.01.2025)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23 ianuarie 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.06.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de aplicare a amenzii judiciare, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta Compania Romprest va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi,21.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 21.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 07.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DETACO LTEE, (04.09.2024)
    • Apel — declarata de DETACO LTEE (DETACO LTD), (04.09.2024)
  3. 45392/3/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (14.03.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (14.03.2025)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de a se lua act de renunţarea la apel. Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea de intervenţie accesorie ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.03.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Constată ivită divergenţa asupra chestiunii calificării excep?iilor lipsei dovezii şi lipsei calităţii de reprezantant în apărări de fond. Acordă termen la 14.03.2025, ora 12, cu citarea părţilor şi scurtarea termenului de primire a cita?iei la 1 zi înaintea termenului. Pronunţată astăzi, 07.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitate de prezentare a avocatului intimatelor, amână cauza şi acordă termen la 07.03.2025, ora 12:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea indeplinirii unor obligatii de către intervenientul accesoriu, amână cauza şi acordă termen la 28.02.2025, ora 13:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica întâmpinarea şi cererea de intervenţie accesorie, amână cauza şi acordă termen la 31.01.2024, ora 13:00.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (09.12.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Dispune suspendarea provizorie a hotărârii agoa a societăţii Romprest SA din 18.11.2024 semnată de dl. Paul Cătalin Pacuraru Ionescu şi dna Ciontu Maria Irina până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 46164/3/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMPANIA ROMPREST SERVICE SA, (19.12.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA ROMPREST SERVICE SA SEDIU ALES, (19.12.2024)
  4. 47273/3/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Suspendă provizoriu executarea Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a acţionarilor societăţii Romprest Service SA din data de 18.11.2024 semnată de Ciontu Maria Irina şi de Păcuraru-Ionescu Paul-Cătălin, până la soluţionarea definitivă a acţiunii în anulare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2022.

  5. 27954/3/2024Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ORD. DIN 11.06.2024
    Tribunalul BucurestiFondPenalDeclinare de competenţă (13.11.2024)
    Parti (17)
    Termene si solutii (4)
    1. Declinare de competenţăHotarare

      Admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanelor a Tribunalului Bucureşti invocată de intima?ii SC Compania Romprest Service SA, SC Premium Management Team SRL, SC Europrest Invest SRL, Adimi Marian-Bogdan, Valache Orlando, Ghenoiu Duca-Bogdan, Drăcea Mihai – Andrei şi Sănduloiu Cătălin, prin avocat ales. În temeiul art. 50 raportat la art. 340 alin. (1) şi art. 40 alin. (1) din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a plângerii formulate de petenta DETACO LTD, în contradictoriu cu intimaţii SC COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI SA, LEFTER ŞTEFAN-DINU, DOBRE ROBERT RĂZVAN, DOROBANŢU GEORGE DUMITRU, GRINDEANU SORIN, SC COMPANIA ROMPREST SERVICE SA, SC PREMIUM MANAGEMENT TEAM SRL, SC EUROPREST INVEST SRL, ADIMI MARIAN-BOGDAN, VALACHE ORLANDO, GHENOIU DUCA-BOGDAN, DRĂCEA MIHAI – ANDREI, SĂNDULOIU CĂTĂLIN, DUŢULESCU AUGUSTIN MIHAIL, BACIU DUMITRU-DAN ?i NĂSTASE ELENA, împotriva Ordonanţei de clasare nr. 276/2/P/2022 din data de 11.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere procedura nelegal îndeplinită cu intimaţii Grindeanu Sorin şi COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI SA, acordă un nou termen.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii introduşi în cauză, acordă un nou termen de judecată.

  6. 22236/3/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială Suspendare executare HOT. AGA din data de 10.06.2024
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.08.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca neîntemeiată. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a civilă . Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 20.08.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrarea de probe suplimentare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările depuse de către pârâţi, va amâna cauza.

  7. 22236/3/2024/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (25.07.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare taxă de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.07.2024.

  8. 16403/3/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor EUROPREST INVEST SRL şi PREMIUM MANAGEMENT TEAM SRL. Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale formulată împotriva pârâţilor EUROPREST INVEST SRL şi PREMIUM MANAGEMENT TEAM SRL, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta COMPANIA ROMPREST SERVICE SA. Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale formulată de reclamanta DETACO LTD, în contradictoriu cu pârâta COMPANIA ROMPREST SERVICE SA, ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 28.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 28.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.05.2024

  9. 2086/2/2024Intimatdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA Contestaţie în anulare
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelLitigii cu profesioniştiiContestaţia în anulare (11.04.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Contestaţia în anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare formulată în contradictoriu cu intimata Compania Naţională Aeroporturi Bucureşti ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge contestaţia în anulare formulată în contradictoriu cu intimatele Romprest Service SA, Europrest Invest SRL şi Premium Management Team SRL, ca neîntemeiată. Ia act că intimatele Romprest Service SA, Europrest Invest SRL şi Premium Management Team SRL şi contestatoarea şi-au rezerat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.04.2024.

  10. 2011/3/2023Intervenientdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (25.03.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (10)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta DETACO LTEE (DETACO LTD), în contradictoriu cu pârâta COMPANIA ROMPREST SERVICE SA, intervenienta accesorie EUROPREST INVEST SRL şi intervenienta accesorie PREMIUM MANAGEMENT TEAM SRL, până la soluţionarea dosarului penal nr. 571/2/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 25.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune un punct de vedere şi pentru a se depune răspuns la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1/10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest, constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor prevăzute a se judeca în perioada vacanţei judecătoreşti, precum şi faptul că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023 s-a decis, cu majoritate, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 14 decembrie 2023, cu excep?ia următoarelor cauze urgente: în materie civilă lato sensu: ordonanţe preşedinţiale vizând minorii, măsura plasamentului de urgenţă, ordine de protecţie, răpirile internaţionale de minori, suspendări provizorii de executare, grevă (ac?iune în constatarea nelegalită?ii grevei, ac?iune în suspendarea grevei), precum şi faptul că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererile de intervenţie accesorii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererile de intervenţie accesorii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură Compania Romprest

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)