Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PANOTAJ STRADAL DOI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6301/211/2024*detalii ▸
    contestaţie la executare 2/2021
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilRespinge cererea (25.02.2026)
    Parti (4)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCContestator Contestator
    • PANOTAJ STRADAL DOI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. HÎNGANU HORAŢIUIntimat Intimat
    • BEJ VLAD AURELIAN LIVIUIntimat Intimat
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Cluj1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (25.02.2026)5 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L., invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatorul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC, în contradictoriu cu intimata PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L., ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană devenită lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VLAD AURELIAN LIVIU, invocată de către acesta. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatorul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC, în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VLAD AURELIAN LIVIU,, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Obligă contestatorul la plata în favoarea intimatului BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VLAD AURELIAN LIVIU a cheltuielilor de judecată reprezentate de suma de 3570 lei, cu titlu de onorariu avocaţial aferent prezentei cauze, suma de 50 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru achitată în cadrul dos. nr. 6301/211/2024 (calea de atac a apelului) şi suma de 4165 lei, constând în onorariu avocaţial aferent reprezentării intimatului în cadrul dos. nr. 6301/211/2024 (calea de atac a apelului). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii pozitiei procesuale. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC, (29.04.2026)
  2. 6308/211/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilRespinge cererea (08.09.2025)
    Parti (7)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCContestator
    • BEJ VLAD AURELIAN LIVIUIntimat
    • PANOTAJ STRADAL DOIIntimat
    • PANOTAJ STRADAL DOI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ HORAŢIU HÎNGANUIntimat
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCApelant Contestator
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VLAD AURELIAN-LIVIUApelant
    • PANOTAJ STRADAL DOIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Cluj1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (08.09.2025)6 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatului BEJ Vlad Aurelian Liviu, invocată de intimat prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Primarul municipiului Cluj Napoca, în contradictoriu cu intimatul BEJ Vlad Aurelian Liviu, ca ne?ntemeiată. Obligă contestatorul la plata sumei de 3.000 lei, în favoarea intimatului, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată azi, 8 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08 septembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06 august 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.07.2025, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.07.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obliga?ii

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC, (29.06.2026)
    • Apel — declarata de BEJ VLAD AURELIAN LIVIU, (29.06.2026)
    • Apel — declarata de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VLAD AURELIAN-LIVIU, (29.06.2026)
  3. 3041/211/2024Debitordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână pronunţarea (03.08.2026)
    Parti (3)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCContestator
    • BEJ VLAD AURELIAN LIVIUIntimat
    • PANOTAJ STRADAL DOI SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII HINGANU HORATIUDebitor
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 21.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2025 pentru citarea debitoarei prin administratorul judiciar.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru introducerea în cauză a debitoarei din dosarul execu?ional, Panotaj Stradal Doi S.R.L., în temeiul art. 78 c. proc. civ.

  4. 8504/211/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilRespinge cererea (04.06.2026)
    Parti (4)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCContestator
    • BEJ VLAD AURELIAN LIVIUIntimat
    • PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L.Intimat
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Cluj0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (04.06.2026)5 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a intimatei PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L., excep?ie invocată de instan?ă din oficiu. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimata PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de foloin?ă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatul BEJ Vlad Aurelian Liviu, invocată de intimat. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimatul B.E.J. VLAD AURELIAN LIVIU ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă contestatorul la plata sumei de 3.570 lei către intimatul B.E.J. VLAD AURELIAN LIVIU, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

      3. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, constată suspendată de drept judecarea cauzei civile privind pe PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, cu sediul în ..., în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VLAD AURELIAN LIVIU, cu sediul în ..., având CUI ..., reprezentat prin titular dl executor judecătoresc Vlad Aurelian Liviu, cu sediul procesual ales la SCA ..., situat în ..., persoana însărcinată cu primirea coresponden?ei fiind avocat ..., ?i intimata PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L., prin administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolven?ă Hora?iu Hînganu, J..., CUI ..., cu sediul în ..., având ca obiect contesta?ie la executare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea ?i motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27 februarie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Solicitare precizări.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC, (10.07.2026)
    • Recurs — declarata de BEJ VLAD AURELIAN LIVIU, (12.03.2025)
  5. 5102/211/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (19.06.2026)
    Parti (3)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA EMIL BOCContestator
    • BEJ VLAD AURELIAN LIVIUIntimat
    • PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatul BEJ Vlad Aurelian Liviu, invocată prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de Primarul Municipiului Cluj-Napoca, în contradictoriu cu intimatul B.E.J. Vlad Aurelian Liviu, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată prin întâmpinare, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Citează părţile în vederea punerii în discuţie a introducerii în cauză a debitoarei PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L., în baza art. 78 C.proc.civ.. Citează debitoarea P. S. D. S.R.L., la adresa lichidatorului judiciar, cu copie după cererea de chemare în judecată şi întâmpinare, sub rezerva introducerii în cauză la termen. Stabile?te termen de judecată la data de 08.10.2025, ora 9:00, sala 169, cu citarea păr?ilor. Pronunţată azi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04 iulie 2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025 în vederea depunerii dosarului execuţional.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA EMIL BOC, (17.07.2026)
  6. 8506/211/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (4)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCContestator
    • BEJ VLAD AURELIAN LIVIUIntimat
    • PANOTAJ STRADAL DOIIntimat
    • PANOTAJ STRADAL DOI-PRIN ADM. JUDICIAR PROVIZORIU CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ HORAŢIU HÎNGANUIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 27 mai 2026 adoptată de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL pe fondul dezbaterilor privind proiectul Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice, prin care s-a hotărât suspendarea parţială a activităţii grefierilor în perioada 02.06.2026–05.06.2026, în intervalul orar 08:00-12:00, constată că prezenta cauză nu se circumscrie categoriei litigiilor urgente prevăzute de art. 3 din hotărârea menţionată, sens în care va amâna cauza.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, suspendă de drept judecarea cauzei privind pe contestatorul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, în contradictoriu cu intimaţii BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VLAD AURELIAN LIVIU şi PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L. având în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolven?ă Hora?iu Hînganu. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecăţii cauzei. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Cluj – Napoca. Pronunţată astazi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării intimatei Panotaj Stradal Doi.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BEJ VLAD AURELIAN LIVIU, (24.04.2025)
  7. 4877/211/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (26.06.2026)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMAR EMIL BOCContestator
    • PANOTAJ STRADAL DOIIntimat
    • BEJ VLAD AURELIAN LIVIUIntimat
    • PANOTAJ STRADAL DOI SRL PRIN ADM. JUD. CII HORATIU HÎNGANUIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intimat prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de Primarul Municipiului Cluj-Napoca, Emil Boc, în contradictoriu cu intimatul B.E.J. Aurelian Liviu, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă contestatorul la plata către intimat a sumei de 3.570 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14 aprilie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    8. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată suspendată de drept judecarea cauzei privind pe contestatorul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMAR EMIL BOC, în contradictoriu cu intimaţii PANOTAJ STRADAL DOI, BEJ VLAD AURELIAN LIVIU, având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BEJ VLAD AURELIAN LIVIU, (11.04.2025)
  8. 8499/211/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 189/2021
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilRespinge cererea (13.03.2026)
    Parti (5)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCContestator
    • BEJ VLAD AURELIAN LIVIUIntimat
    • PANOTAJ STRADAL DOIIntimat
    • PANOTAJ STRADAL DOI SRL PRIN ADM. JUD. CII HORATIU HÎNGANUIntimat
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul Cluj1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (13.03.2026)11 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC, în contradictoriu cu intimatul BEJ VLAD AURELIAN LIVIU. Obligă contestatorul la plata către intimat a sumei de 3.570 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 10:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu pârâta de rd. 2, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada timbrării cererii de chemare în judecată, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC, (29.04.2026)
  9. 3042/211/2024Debitordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (10.06.2026)
    Parti (3)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCContestator
    • BEJ VLAD AURELIAN LIVIUIntimat
    • PANOTAJ STRADAL DOI SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII HÎNGANU HORAŢIUDebitor
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L., invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatorul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC în contradictoriu cu intimata PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L., ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană devenită lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VLAD AURELIAN LIVIU, invocată de către acesta. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatorul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC, în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VLAD AURELIAN LIVIU, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Obligă contestatorul la plata în favoarea intimatului BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VLAD AURELIAN LIVIU a cheltuielilor de judecată reprezentate de suma de 3570 lei, cu titlu de onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu debitoarea

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întregirea cadrului procesual

  10. 3044/211/2024Intervenientdetalii ▸
    contestaţie la executare 176/2018
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilRespinge cererea (26.02.2026)
    Parti (7)
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCContestator
    • BEJ VLAD AURELIAN LIVIUIntimat
    • PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L.Intervenient
    • PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII HÎNGANU HORAŢIUIntervenient
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOCApelant Contestator
    • PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L.Intimat
    • PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII HÎNGANU HORAŢIUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Cluj1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (26.02.2026)5 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a intimatei PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L., excep?ie invocată de către intimatul B.E.J. VLAD AURELIAN LIVIU. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimata PANOTAJ STRADAL DOI S.R.L..ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatul BEJ Vlad Aurelian Liviu, invocată prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimatul B.E.J. VLAD AURELIAN LIVIU ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă contestatorul la plata sumei de 3.000 lei către intimatul B.E.J. VLAD AURELIAN LIVIU, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, acordă un nou termen de judecată la data de 11.02.2026, ora 09:00, sala 76.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, în vederea citării părţii nou introduse în cauză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Solicitare precizări.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC, (19.05.2026)

110 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)