Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LAYHER SCHELE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 30358/94/2024Intimat Reclamantdetalii ▸
    validare poprire 183/2024
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilRespingere apel (18.03.2026)
    Parti (8)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IVAN TRAIAN DANIELIntimat Reclamant
    • LAYHER SCHELE SRLIntimat Reclamant
    • GSP OFFSHORE SRLIntimat Pârât
    • FORASOL SRLApelant Terţ poprit
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IVAN TRAIAN DANIELPetent
    • LAYHER SCHELE SRLCreditor
    • GSP OFFSHORE SRLDebitor
    • FORASOL SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (13.10.2025)13 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Ivan Traian Danielîn contradictoriu cu debitoarea GSP OFFSHORE SRL. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 183/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Ivan Traian Daniel prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 14.10.2024, comunicată terţului poprit în data de 18.10.2024. Obligă terţul poprit să consemneze pe numele creditoarei, la dispoziţia şi pe seama executorului judecătoresc, sumele scadente datorate debitoarei la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (18.10.2024), precum şi pe cele datorate în viitor, de la data scadenţei acestora, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ., până la concurenţa sumei de 111.755 lei, reprezentând debit restant. Obligă terţul poprit la plata, în favoarea creditoarei, a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    2. ApelTribunalul IlfovRespingere apel (18.03.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de către apelanta FORASOL S.R.L., în contradictoriu cu intima?ii BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IVAN TRAIAN DANIEL, LAYHER SCHELE S.R.L. ?i GSP OFFSHORE S.R.L.. Men?ine sent. civ. nr. 10662/2025 din 13.10.2025, pronun?ată de Judecătoria Buftea. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei la data de 18.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuţată în şedinţă publică ,azi, 09.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FORASOL SRL, (10.11.2025)
  2. 99/1285/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFaliment
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 3753/118/2024/a50Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţei - Legea 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentSchimbat total (04.02.2026)
    Parti (36)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (04.02.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Decizia civilă nr.10/I/04.02.2026 Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite cererea. Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei a creanţelor care fac obiectul contestaţiilor nesoluţionate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.02.2026. Red.dec.apel.jud.A.E.M. Gref.C.M.

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (02.10.2025)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        ÎNCH: 02.10.2025 Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de soluţionare a cauzei cu nr. 3753/118/2024, de la data de 08.12.2025 la data de 20.10.2025, ora 10:00, în şedinţă publică cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.

  4. 30360/94/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire termen recomnadat la data de 01.10.2025
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivil411 NCPC/242 CPC (03.03.2026)
    Parti (8)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IVAN TRAIAN DANIELPetent
    • LAYHER SCHELE SRLCreditor
    • GSP OFFSHORE SRLDebitor
    • FORASOL SRLTerţ poprit
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IVAN TRAIAN DANIELApelant Reclamant
    • LAYHER SCHELE SRLIntimat Reclamant
    • GSP OFFSHORE SRLIntimat Pârât
    • FORASOL SRLIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Ilfov411 NCPC/242 CPC (03.03.2026)1 termen ▸
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii faţă de lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi la data de 03.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (11.06.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de validare poprire formulată de BEJ Ivan Traian Daniel pentru creditorul, Layher Schele SRL, în contradictoriu cu ter?ul poprit FORASOL S.R.L. şi debitorul GSP OFFSHORE S.R.L., ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin Adresa de înfiinţare a popririi din 14.10.2024, emisă de BEJ Ivan Traian Daniel în dosarul de executare nr. 185/2024, având ca obiect sumele de bani datorate debitorului GSP OFFSHORE S.R.L. de către terţul poprit FORASOL S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IVAN TRAIAN DANIEL, FORASOL SRL, GSP OFFSHORE SRL, (04.07.2025)
  5. 30364/94/2024Intimat Reclamantdetalii ▸
    validare poprire 190/2024
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilAlte soluţii (16.01.2026)
    Parti (8)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IVAN TRAIAN DANIELApelant Reclamant
    • LAYHER SCHELE SRLIntimat Reclamant
    • GSP OFFSHORE SRLIntimat Pârât
    • FORASOL SRLIntimat Reclamant
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IVAN TRAIAN DANIELPetent
    • LAYHER SCHELE SRLCreditor
    • GSP OFFSHORE SRLDebitor
    • FORASOL SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (11.06.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de validare poprire formulată de BEJ Ivan Traian Daniel pentru creditorul, Layher Schele SRL, în contradictoriu cu ter?ul poprit FORASOL S.R.L. şi debitorul GSP OFFSHORE S.R.L., ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin Adresa de înfiinţare a popririi din 14.10.2024, emisă de BEJ Ivan Traian Daniel în dosarul de executare nr. 190/2024, având ca obiect sumele de bani datorate debitorului GSP OFFSHORE S.R.L. de către terţul poprit FORASOL S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

    2. ApelTribunalul IlfovAlte soluţii (16.01.2026)1 termen ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge cererea de suspendare a cauzei, formulată de intimatele GSP OFFSHORE SRL ?i FORASOL SRL, ca neîntemeiată. În temeiul dispozi?iilor art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, teza finală, constată încetată ac?iunea privind pe apelantul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IVAN TRAIAN DANIEL în contradictoriu cu intima?ii LAYHER SCHELE SRL, GSP OFFSHORE SRL ?i FORASOL SRL. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 16.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IVAN TRAIAN DANIEL, FORASOL SRL, GSP OFFSHORE SRL, (04.07.2025)
  6. 13453/94/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire 186/2024
    Judecatoria BufteaFondCivilAlte cauze (12.01.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea judecăţii cauzei privind pe petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IVAN TRAIAN DANIEL, pe creditor Layher Schele SRL, respectiv pe terţ poprit GVC DRILLING SRL şi pe debitor GSP OFFSHORE SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 13443/94/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire 282/2024
    Judecatoria BufteaFondCivilAlte cauze (12.01.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea judecăţii cauzei privind pe petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IVAN TRAIAN DANIEL, pe creditor Layher Schele SRL, respectiv pe terţ poprit GVC DRILLING SRL şi pe debitor GSP OFFSHORE SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 13451/94/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire 188/2024
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (03.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare poprire formulată de petentul B.E.J. Ivan Traian Daniel în contradictoriu cu ter?ul poprit GVC DRILLING S.R.L, în privin?a creditorului Layher Schele S.R.L ?i a debitorului GSP OFFSHORE S.R.L, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin Adresa de înfiinţare a popririi din data de 11.03.2025 emisă de BEJ Ivan Traian Daniel în dosarul de executare nr. 188/2024, având ca obiect sumele de bani datorate debitorului GSP OFFSHORE S.R.L de către terţul poprit GVC DRILLING S.R.L. Respinge cererea petentului de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. civ., astăzi, 03.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.

  9. 3753/118/2024/a47Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar cuprinsă în completarea la Raportul de activitate - Legea 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (04.12.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (04.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.: Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.12.2025

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (06.06.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        HOT 06.06.2025 Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (14.07.2025)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (09.07.2025)
  10. 3753/118/2024/a44Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni CONTESTATIE ÎMPOTRIVA RAPORTULUI DE ACTIVITATE-LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentSchimbat în parte (19.11.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (19.11.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Dec.: Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta creditoare ?antierul Naval 2 Mai SA împotriva sentin?ei civile nr 632 din 06.06.2025 a Tribunalului Constan?a. Admite apelul formulat de apelanta CITR SPRL împotriva sentin?ei civile nr 632 din 06.06.2025 a Tribunalului Constan?a. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Respinge ca nefondată cererea de refacere a raportului de activitate al administratorului judiciar CITR nr 1261/ 12.11.2024 publicat în BPI nr 20440 din 15.11.2024 formulată de creditoarea ?antierul Naval 2 Mai SA. Men?ine solu?ia de admitere în parte a contesta?iei ?i de anularea a pct 6.2 din raportul de activitate. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor azi 19.11.2025

      2. Alte cauzeRezolutie

        Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite in parte cererea (06.06.2025)7 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        HOT 06.06.2025 Admite în parte contestaţia formulată faţă de raportul de activitate nr. 1261/12.11.2024 publicat în BPI nr. 20440/15.11.2024. Pune în vedere administratorului judiciar să-l completeze cu menţiunile obligatorii prevăzute de art. 5 pct. 28 din Legea 85/2014, respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117-122 sau la art. 169; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Dispune anularea pct. 6.2 din raportul de activitate nr. 1261/12.11.2024 publicat în BPI nr. 20440/15.11.2024 în ceea ce priveşte valorificarea bunului imobil teren intravilan în suprafaţă de 3.672 mp situat în Mangalia, cartier Dobrogea 1, str. Emil Cioran nr. 37, jud. Constanţa, CF 102246. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        ÎNCH: 26.03.2025 În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 28.04.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile, administratorul judiciar cu menţiunea de a preciza pentru fiecare dintre bunurile menţionate în raportul de activitate nr. 1261/12.11.2024 publicat în BPI nr. 20440/15.11.2024 ca fiind valorificate, să indice Raportul de activitate în temeiul căruia s-a realizat valorificarea. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SANTIERUL NAVAL 2 MAI SA CU SEDIUL ALES LA SCA TUCA, ZBARCEA SI ASOCIATII, (15.07.2025)
    • Apel — declarata de SANTIERUL NAVAL 2 MAI SA - CU SEDIUL ALES LA SCA TUCA, ZBARCEA SI ASOCIATII, (15.07.2025)
    • Apel — declarata de CITR SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DAMEN SHIPYARDS MANGALIA SA, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de CITR SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DAMEN SHIPYARDS MANGALIA SA, (10.07.2025)

11–20 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)