Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KMG ROMPETROL SERVICES CENTER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4902/118/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncă
    Parti (3)
    • SINDICATUL LIBER PETROCHIMISTULReclamant
    • SC KMG ROMPETROL SERVICES CENTER SRLPârât
    • MARINESCU DANA RALUCA PRIN SINDICATReclamant
  2. 8329/212/2026Pârâtdetalii ▸
    servitute
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026.

  3. 15096/215/2024Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (02.07.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiIa act de renunţare la judecată (02.07.2026)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de renunţarea reclamantului la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.07.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.05.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta REGIO METRO CERT S.R.L. şi pe pârâtele ROMPETROL DOWNSTREAM S.R.L. şi KMG REOMPETROL SERVICES CENTER S.R.L., în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 08.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, ora 11:30, sala 210.

    3. FondJudecatoria CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (25.06.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Craiova, invocată de pârâte prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2025.

  4. 1140/2/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalSuspendat (07.04.2026)
    Parti (6)
    • KMG ROMPETROL SERVICES CENTER S.R.L.Reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR- DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI REPREZENTATĂ DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • PREŞEDINTELE AGENŢIEI NAŢIONALE DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ PROCEDURI PENTRU ADMINISTRAREA VENITURILOR PRIN REPREZENTANT AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (8)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesual pasive invocate de pârâţii ANAF, Ministerul Fineţelor, DGRFPB. Califică drept apărare de fond excepţiile inadmisibilităţii sub toate aspectele invocată de pârâşii DGRFPB şi Ministerul de Finanţe. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Preşedintelui ANAF. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la modul de soluţionare a excepţiilor. Admite în parte cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de reclamantă. Sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele două întrebări preliminare: Întrebarea nr. 1 (extras din întrebarea nr. 2 din cererea reclamantei, admisă parţial)cu următorul conţinut : Art. 15 din Regulamentul (UE) 2022/1854 trebuie interpretat în sensul că permite sau, dimpotrivă, se opune aplicării contribuţiei de solidaritate unei societăţi afiliate care realizează venituri din relaţia cu persoane afiliate din sectoarele reglementate de Regulament, fără a desfăşura ea însăşi activităţi în aceste sectoare. Întrebarea nr. 2 (întrebarea nr. 6 din cererea reclamantei, clarificată de instanţă): Art. 15 din Regulamentul (UE) 2022/1854 şi principiul proporţionalităţii prevăzut de Regulamentul (UE) 2022/1854 trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale, precum cea instituită prin OUG nr. 186/2022 (în special art. 1 alin. (2)), prin care se extinde sfera persoanelor obligate la plata contribuţiei de solidaritate la persoanele afiliate ale societăţilor care activează în sectoarele ţiţeiului, gazelor naturale, cărbunelui şi rafinăriilor, precum şi la persoanele afiliate ale acestor persoane afiliate? Respinge sesizarea cu celelalte întrebări propuse de reclamantă (nr. 1 integral, nr. 3, 4, 5 ?i 7) ca nefiind necesare soluţionării cauzei şi/sau fiind acte éclairé. Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (art. 267 TFUE coroborat cu art. 147 Cod procedură civilă). Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Trimite dosarul in fotocopie la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene împreună cu prezenta încheiere, expunerea faptelor relevante, textul integral al OUG nr. 186/2022 şi poziţiile părţilor. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamantă. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor O.U.G. nr. 186/2022 şi ale Legii nr. 119/2023, prin raportare la art. 1 alin. (5), art. 11, art. 15 alin. (2), art. 16, art. 20, art. 44 alin. (1)-(3), art. 45, art. 47 alin. (1), art. 53, art. 56 alin. (2), art. 102 alin. (1), art. 108, art. 115 alin. (6), art. 135, art 139, art 141 şi art. 148 din Constituţie. Prorogă pronunţarea asupra oportunităţii suspendării judecării cauzei în baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocate de reclamantă, până la soluţionarea cererii cu intrebări preliminare de către CJUE. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe excepţiile puse în discuţie, pe admisibilitatea sesizării CCR şi suspendare, pe admisibilitatea sesizării CJUE şi suspendare la data de 07.04.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cererea completatoare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 martie 2026, Completul 3 Fond, ora 13:00, sala E 01 – Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica pârâţilor înscrisurile depuse în şedinţă publică, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 februarie 2026, Completul 3 Fond, ora 13:00, sala E 01 – Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtului Ministerul Finanţelor să ia cunoştinţă de precizările depuse la dosarul cauzei şi pentru ca acestea să fie comunicate părţilor lipsă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28 ianuarie 2026, Completul 3 Fond, ora 13:00, sala E 01 – Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2025.

    6. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâtei ANAF să ia cunoştinţă de precizările depuse de reclamantă la prezentul termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08 octombrie 2025, Completul 3 Fond, ora 13:00, sala E 01 – Vasile Lascăr.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunică părţilor lipsă cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, excepţia de neconstituţionalitate şi răspunsurile la întâmpinare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2025, Completul 3 Fond, ora 09:30, sala E 23 – Paul Negulescu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2025

  5. 18229/3/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (30.05.2025)
    Parti (7)
    • KMG ROMPETROL SERVICES CENTER SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 2 CONSTANŢAPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR BUCUREŞTIPârât
    • ANAF ÎN NUMELE DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (10)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamantă. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor O.U.G. nr. 186/2022 ?i ale Legii nr. 119/2023, prin raportare la art. 1 alin. (5), art. 11, art. 15 alin. (2), art. 16, art. 20, art. 44 alin. (1)-(3), art. 45, art. 47 alin. (1), art. 53, art. 56 alin. (2), art. 102 alin. (1), art. 108, art. 115 alin. (6), art. 135 şi art. 148 din Constituţie. În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocate de reclamantă. Prorogă discutarea cererii de sesizare a CJUE şi soluţionarea acesteia după soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate. Cu recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte soluţia de suspendare a judecăţii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 248 alin. (4) C.proc.civ. uneşte cu fondul excepţia lipei calităţii procesuale pasive a pârâţilor ANAF - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, ANAF, MF şi DGRFP, invocate de aceştia prin întâmpinare şi excepţia inadmisibilităţii capetelor 7 şi 8 de cerere invocată de pârâtul MF prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea lărgirii cadrului procesual, amână cauza şi acordă termen la 21.01.2025, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererile depuse de reclamantă, amână cauza şi acordă termen la 19.11.2024, ora 09:00.

  6. 5645/3/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (16.04.2025)
    Parti (2)
    • SZEP SZILVESZTER ADRIANReclamant
    • KMG ROMPETROL SERVICES CENTER SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renuntarea la judecata cererii formulată de reclamantul SZEP SZILVESZTER ADRIAN, în contradictoriu cu pârâta KMG ROMPETROL SERVICES CENTER SRL. Cu drept de recurs in 30 zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

1–6 din 6

Potriviri probabile (25)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 16863/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (12.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge exceptia tardivitatii ca nefondata. Respinge ca neintemeiata cererea de chemare în judecata. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 14.05.2026 Pronunţată astăzi 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse , amână cauza la data 16.04.2026, ora 11.00

    8. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (14.08.2026)
  2. 1413/94/2014**potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial CU CITARE
    Judecatoria BufteaApel → Recurs → FondMinori şi familieAmână cauza (19.11.2026)
    Parti (35)
    • PATRICIU MARIAApelant
    • PATRICIU DANA RODICAApelant Reclamant
    • Patriciu Dan-Costache-- decedatIntimat reclamant
    • Chen Melanie Anne - scoasa din cauzaIntimat Pârât
    • PATRICIU MARIAApelant Pârât
    • PATRICIU ANAIntimat - Pârât
    • PATRICIU SABINAIntimat Pârât
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNA S.A.- SCOASA DIN CAUZAIntimat
    • KMG INTERNATIONAL NVApelant Reclamant
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Apelant Reclamantposibil 361579
    • DP HOLDING S.A.Intimat Intervenient
    • UNICREDIT BANK SAApelant Reclamant
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDIntimat Intervenient
    • DP HOLDING S.A. CU SEDIUL ALES LA WOLF THEISS RECHTSANWALTEIntimat Intervenient
    • DP HOLDING S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SÉBASTIEN DESFAYESIntimat Intervenient
    • PATRICIU MARIARecurent Pârât
    • PATRICIU DANA RODICARecurent Reclamant
    • Patriciu Dan Costache *** decedatIntimat reclamant
    • Chen Melanie Anne **** scoasa din cauzaIntimat Pârât
    • PATRICIU ANARecurent Pârât
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNA S.A.**** SCOASA DIN CAUZAIntimat Reclamant
    • KMG INTERNATIONAL NVRecurent Intervenient
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Recurent Intervenientposibil 361579
    • UNICREDIT BANK SARecurent Intervenient
    • PATRICIU MARIAPârât Pârât
    • PATRICIU DANA RODICAReclamant Reclamant
    • Patriciu Dan Costache *** decedatPârât reclamant
    • PATRICIU ANAPârât Pârât
    • PATRICIU SABINAPârât Pârât
    • KMG INTERNATIONAL NVIntervenient Intervenient
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Intervenient Intervenientposibil 361579
    • -Intimat Intervenient
    • UNICREDIT BANK SAIntervenient Intervenient
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDIntervenient Intervenient
    • DP HOLDING S.A.Intervenient Intervenient
    Parcursul dosarului (3 etape · 58 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAmână cauza (19.11.2026)42 termene ▸
      1. Amână cauza
      2. termen
      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area asupra cererilor formulate la data de 17.06.2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra cererilor formulate la data de 17.06.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor, amână cauza la data de 04.06.2026, ora 14:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

      11. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2025.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură

      19. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Andrei Baran, în dosarul nr. 1413/94/2014**. Trimite cauza spre repartizare aleatorie, cu blocarea completului C5 Civil. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.09.2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii amâna cauza la data de 05.09.2024, ora 14:00.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea reclamantei Patriciu Dana Rodica, de lămurire a dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 11.04.2024, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 30.05.2024.

      23. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea pe solicitarea de lămurire a închierii de şedinţă din data de 11.04.2024,la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse, dar şi pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2024.

      26. Respinge cerereaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenta PATRICIU DANA RODICA prin reprezentanţi convenţionali SCA Vilău şi Asociaţii privind pe d-na. judecător Enache-Tudor Maria-Alexandra, ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.04.2024.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de recuzare, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2024.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024.

      30. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de petentele Ana Patriciu ?i Maria Patriciu. Preschimba termenul de judecata din data de 16.11.2023 la data de 19.01.2024, completul 5, ora 10:00, sala nr. 3. Dispune citarea parţilor pentru noul termen de judecata cu menţiunea ca nu se vor mai prezenta la termenul de judecata din data de 16.11.2023. Dispune ?i efectuarea unei note telefonice cu parţile în sensul celor dispuse. Menţine dispoziţiile stabilite pentru termenul de judecata preschimbat. Fara cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 7.11.2023.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Înaintează dosarul completului imediat următor, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.

      33. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de dna. judecător Enache – Tudor Maria - Alexandra. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 02.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, din data de 20.06.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 21.06.2023, sa se adopte pe o perioada nedeterminata forma de protest a amanarii judecarii cauzei, cu excepţia cauzelor urgente, amana judecarea cauzei la data de 16.11.2023.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2023.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii înscrisurilor necesare completării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2022.

      41. Amână cauza
      42. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia necompeten?iei func?ionale a completului C12 civil. În temeiul art 111 alin 8 din Hotărârea nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, înaintează cauza spre competentă solu?ionare completului ini?ial investit, C5. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 20.08.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (18.12.2020)8 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursurile. Casează în tot decizia civilă recurată şi, în rejudecare: Admite apelul principal formulat de apelanta pârâtă Patriciu Maria împotriva sentinţei civile nr. 8102/17.11.2016 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 1413/94/2014*. Anulează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza primei instanţe pentru soluţionare pe fond. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta pârâtă Patriciu Maria împotriva încheierii de şedinţă din data de 27.06.2016 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 1413/94/2014*. Irevocabilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 18.12.2020. ATE/MC.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 11.12.2020.ATE/MC.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 04.12.2020.ATE/MC.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 27.11.2020.ATE/MC.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru ca intimata Serrachis Loan Management să ia cunoştinţă de motivele de recurs formulate de KMG Internaţional

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru lipsă de apărare la solicitarea recurentei KMG Internaţional, motivat de faptul că SCA Ţuca Zbârcea & Asociaţii au renunţat la mandatul de reprezentare faţă de această societate.

      8. Stare de urgenta

        Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

    3. ApelTribunalul IlfovÎncheiere (08.01.2020)8 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. În temeiul art. 281 alin 1 vechiul Cpc dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr. 4340/A/27.11.2019 pronun?ată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 1413/94/2014** , în sensul că se va men?iona “ Respinge apelul principal formulat de apelanta pârâtă Patriciu Maria împotriva sentinţei civile nr. 8102/17.11.2016 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.1413/94/2014* şi împotriva încheierii de şedinţă din data de 27.06.2016 ca nefondat” în loc de „Respinge apelul principal formulat de apelanta pârâtă Patriciu Maria împotriva încheierii de şedinţă din data de 27.06.2016 ca nefondat”, cum din eroare s-a men?ionat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2020.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul principal formulat de apelanta pârâtă Patriciu Maria împotriva încheierii de şedinţă din data de 27.06.2016 ca nefondat. Respinge apelul principal formulat de apelanta reclamantă Patriciu Dana Rodica împotriva sentinţei civile nr. 8102/17.11.2016 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.1413/94/2014* ca nefondat. Respinge apelurile principale formulate de intervenienţii accesorii KMG Investments NV, BRD Groupe Societe Generale SA şi Unicredit Bank SA împotriva sentinţei civile nr. 8102/17.11.2016 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.1413/94/2014* ca nefondat. Respinge cererea de aderare la apelul principal formulat de BRD Groupe Societe Generale SA formulată de către apelanta reclamantă Patriciu Dana Rodica ca nefondat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2019.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2019.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2019.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de intimata DP HOLDING SA,

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimata DP HOLDING S.A.

      7. Amână cauzaincheiereabtinere

        Califică declaraţiile de abţinere formulate de către domnul judecător Gheorghe Negrescu şi de către domnul judecător Mircea Epuran, ca fiind declaraţii de incompatibilitate. Încuviinţează declaraţiile de incompatibilitate formulate de către domnul judecător Gheorghe Negrescu şi de către domnul judecător Mircea Epuran. Dispune înaintarea dosarului cauzei la registratura civilă în vederea repartizării aleatorii pe completurile de apel, cu blocarea completului 4A. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2019.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înaintarea dosarului, în vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere formulată de completul A4, la completul cu numărul imediat următor.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., (03.02.2020)
    • Recurs — declarata de PATRICIU MARIA, (03.02.2020)
    • Recurs — declarata de KMG INTERNATIONAL NV, (03.02.2020)
    • Recurs — declarata de UNICREDIT BANK SA, (03.02.2020)
    • Recurs — declarata de PATRICIU DANA RODICA, (30.01.2020)
  3. 7537/3/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite cererea (08.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.4471/12.05.2026, pronunţată în dosarul nr. 7537/3/2024 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VIII-a, în sensul că „Majorează onorariul de expert de la suma de 1000 lei la suma de 4000 lei”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 7537/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (12.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (22)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de reclamant. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiuni. Acordă termen la data de 26.01.2026, ora 11, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.12.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 02.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    13. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    14. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    15. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    16. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    17. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte onorariu de expert în sarcina reclamantului în cuantum de 1000 lei. Încuviinţează obiectivele la expertiză propuse de reclamant. Stabileşte ca obiective al expertizei: expertizarea staţiei de lucru a angajatei Aretina Rachieru în vederea determinării dacă aceasta a fost accesată nelegal de către reclamant şi dacă au fost descărcate şi partajate către terţe persoane documente cu caracter confidenţial ale societăţii, respectiv expertizarea staţiei de lucru a reclamantului în vederea determinării dacă acesta a accesat nelegal staţia de lucru a angajatei Aretina Rachieru şi a descărcat şi partajat către terţe persoane documente cu caracter confidenţial ale societăţii, în data de 06.11.2023, în intervalul orar cuprins între orele 13:53 – 14:29. Respinge obiectivele la expertiză propuse de pârât ca neutile cauzei. Acordă termen la data de 04.11.2024, ora 11, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează probele cu înscrisuri propusă de ambele părţi şi proba cu expertiză informatică. Pune în vedere pârâtei să depună toate înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de sancţionare disciplinară. Respinge restul probelor solicitate ca neutile cauzei. Acordă termen la 07.10.2024, ora 09.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.09.2024.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  5. 38191/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare somaţie de plată
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
  6. 20982/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  7. 13900/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAmână cauza (09.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse

  8. 42594/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA S NR. 0131911/27.09.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (08.07.2026)
    Parti (2)
    • SC KMG ROMPETROL SRLPetentposibil 27516586
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SI CONTROL A MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

  9. 14163/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 34094/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (16.09.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (20)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia decăderii reclamantelor-pârâte din dreptul de a administra proba cu înscrisurile reprezentate de corespondenţa electronică anexată notelor scrise depuse de aceasta la data de 01.04.2025. Încuviinţează reclamantelor-pârâte proba cu înscrisurile reprezentate de corespondenţa electronică anexată notelor scrise depuse de aceasta la data de 01.04.2025, în baza art. 254 alin. (2) pct. 4 Cod proc.civ.. Încuviinţează solicitarea reclamantelor-pârâte şi pune în vedere pârâtei-reclamante obligaţia de a depune în integralitate centralizatorul tichetelor transmise către reclamantele pârâte în baza MSA nr. SE 2017-60 şi SOW2017-62/SR-631, în perioada august-octombrie 2023, prin exportarea completă a acestor date din sistemul SysAid, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului stabilit, urmând ca partea adversă să ia cunoştinţă de acestea prin accesarea dosarului electronic. Prorogă discutarea cererii de disjungere a dosarului nr. 2216/3/2024 până la discutarea utilităţii probei cu expertiza. Citează pârâta-reclamantă cu menţiunea ca, cel puţin cu 10 zile înaintea termenului stabilit, referitor la pretenţiile deduse judecăţii în dosarul conexat, nr. 2216/3/2024, să precizeze în scris dacă a realizat o comunicare oficială către angajaţii acesteia în privinţa dorinţei de încetare a raporturilor juridice cu entităţile SKY, cu solicitarea către angajaţi de a nu mai emite comenzi/tichete către aceste entităţi, iar în caz afirmativ, să depună dovada transmiterii acestei notificări către angajaţi. De asemenea, i se pune în vedere pârâtei-reclamante obligaţia de a depune, în acelaşi termen mai sus indicat, precizări scrise în care urmează a indica punctual, printr-o enumerare, care dintre serviciile considerate a fi neîndeplinite de către reclamantele-pârâte şi cuprinse în catalogul de servicii aferent contractului MSA nr. SE 2017-60 şi SOW2017-62/SR-631 consideră aceasta că presupuneau prestarea din partea reclamantelor-pârâte a unor servicii în domeniul securită?ii cibernetice. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să depune note scrise suplimentare, respectiv alte cereri sau înscrisuri, acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului stabilit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra asupra cererii reclamantelor-pârâte de disjungere a dosarului nr. 2216/3/2024 de prezentul dosar, asupra cererii de depunere de către pârâta-reclamantă a centralizatorului, asupra corespondenţei cu domnul Renat Rakhmadi la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra asupra cererii reclamantelor-pârâte de disjungere a dosarului nr. 2216/3/2024 de prezentul dosar, asupra cererii de depunere de către pârâta-reclamantă a centralizatorului, asupra corespondenţei cu domnul Renat Rakhmadi la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra disjungerii dosarului nr. 2261/3/2024 la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind o apărare de fond. Respinge excepţia decăderii din dreptul de a propune probele solicitate prin cererea înregistrată la data de 11.06.2025. Încuviinţează probele solicitate prin cererea înregistrată la data de 11.06.2025. Pune în vedere pârâtei-reclamante KMG Rompetrol S.R.L. să depună la dosarul cauze raportul final întocmit de S.C. Logical Point S.R.L. şi planul de acţiuni întocmit de S.C. Logical Point S.R.L. sau, în măsura în care există un singur raport întocmit, respectiv raportul tehnic final, pune în vedere pârâtei-reclamante să depună respectivul raport tehnic final. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra probelor şi excepţiilor la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra probelor şi excepţiilor la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.02.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pronunţarea pe aspecte prealabile fondului-cerere de probe şi excepţia inadmisibilităţii privind dosarul conexat 46649/3/2024

    10. SuspendatRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns de la Directoratul Naţional pentru Securitate Cibernetică,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtei să anexeze la dosar traducerea legalizată, efectuată de un traducător autorizat, a înscrisurilor în limba engleză anexate întâmpinării depuse în dosarul nr. 34094/3/2023. Respinge excepţia decăderii reclamantelor din dreptul de a administra probele propuse prin notele scrise depuse la data de 14.02.2025 şi 02.04.2025 şi proba cu interogatoriul, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia decăderii pârâtei din dreptul de a administra proba cu înscrisurile anexate notelor scrise depuse la datele de 19.02.2024 şi 28.03.2025, invocată de către reclamantă, ca neîntemeiată. Încuviinţează proba cu înscrisurile în limba română/traduse în limba română, depuse la dosar de către părţi anterior datei de 01.04.2025. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea noului termen de judecată, următoarele înscrisuri: centralizator tichete transmise în baza MSA nr. SE 2017-60 şi SOW2017-62/SR-631 către reclamante, în perioada august – octombrie 2023; politica de securitate IT aplicabilă în cadrul Rompetrol în anul 2023; contractul în temeiul căruia au fost contractate serviciile de Pentest efectuate anterior atacului cibernetic. Dispune emiterea unei adrese către Directoratul Naţional pentru Securitate Cibernetică, în vederea depunerii la dosar a raportului şi a documentaţiei aferente întocmite în urma incidentului cibernetic din data de 06.03.2022, raportat de către Rompetrol. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei, punând în vedere pârâtei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea noului termen de judecată, răspunsuri la întrebările anexate cererii de chemare în judecată înregistrate sub nr. 2216/3/2024. Prorogă pronunţarea asupra celorlalte probe propuse de către părţi pentru termenul următor, după administrarea probelor deja încuviinţate. Prorogă pronunţarea asupra cererii de disjungere a dosarului nr. 2216/3/2024, pentru termenul următor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată, astăzi 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză asupra probatoriului, a excepţiei decăderii din proba cu înscrisuri şi a disjungerii dosarului conexat nr. 2216/3/2024 la data de 17.04.2025. Termen în continuare 11.06.2025 ora 13:00. Pronunţată, astăzi 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie, formulată de către Rompetrol Downstream S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie la data de 19.03.2025. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin purnrea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie la data de 12.03.2025. Pronunţată astăzi, 04.03.2025, prin purnrea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie la data de 04.03.2025. Termen în continuare la data de 02.04.2025, ora 10:30. Pronunţată astăzi, 19.02.2025, prin purnrea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      timbrarea cererii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)