ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
in vederea citarii paratei cu mentiunea din incheierea de sedinta.
Admite cererea formulată de creditoarea ..., în contradictoriu cu debitoarea .... Obligă debitoarea ca, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei, să plătească creditoarei suma de 85.682, 84 lei, reprezentând contravaloarea chiriei restante stabilită în baza facturilor emise pentru perioada aprilie 2025 – noiembrie 2025, conform contractului de închiriere nr. 32/27.02.2025, precum ?i suma de 82.677, 26 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate conform art. 4.3 din contractul de loca?iune nr. 27.02.2025. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 de zile de la data înmânării sau comunicării ordonanţei. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Satu Mare, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
lipsă procedură
îndeplinirea unor obligaţii
Admite contestaţia formulată de contestatorul creditor DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV, cu sediul în Braşov, Dorobanţilor, nr. 4, judeţul Braşov, în contradictoriu cu intimatul - debitor COSTACOS-COM SRL, prin administrator special Daniel Onute, având C.U.I. 5011469, sediul în Braşov, Str. Zizinului, nr. 98, bl. 101A, ap. 6, judeţul Braşov şi intimatul - lichidator TĂNASE ŞI ASOCIAŢII SPRL, cu sediul în Bucureşti, B-dul Unirii, nr. 78, bl. J2, sc. 2, et. 5, ap. 47, sector 3. Dispune obligarea lichidatorului judiciar la rectificarea planului de distribuire nr. 1, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 21938/09.10.2025, în sensul distribuirii sumei de 96.310,00 lei cu respectarea ordinii de prioritate prevăzută la art. 161 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.01.2026.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea la 30.01.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea la 09.01.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea în anulare formulată de debitoarea S.C. DRAUBER S.R.L., CUI , , cu sediul în , şi sediul procesual ales , în contradictoriu cu creditoarea S.C. GORDIUS S.R.L., CUI , cu sediul în , şi sediul procesual ales în . Anulează în parte Sentinţa civilă nr. 3179/2025 din data de 07.07.2025 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 4780/271/2025, respectiv înlătură dispoziţia de obligare a debitoarei la plata sumei de 10.062,60 lei reprezentând contravaloarea facturii seria GORGF nr. 1420/17.10.2024. Menţine în rest dispoziţiile Sentinţei civile nr. 3179/2025 pronunţate de Judecătoria Oradea la data de 07.07.2025 în dosarul nr. 4780/271/2025. Respinge cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată aferente cererii în anulare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2025.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător SABRINA-MARIA MATEI, constatând că este incompatibilă să judece cererea în anulare care formează obiectul dosarului nr. 14703/271/2025. Constată că doamna judecător nu a efectuat acte de procedură în dosar. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22.09.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".