FARMACORDIS WAREHOUSE SRL
Nr. Reg. Com. J26/1276/2013EUID ROONRC.J26/1276/2013Infiintata 19.12.2013
Adresa:SIGHIȘOAREI nr. 84, ap. 1, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
incinta Bucharest East Logistic Center, lot. 10, sector 3
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 5% |
| persoană | 95% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de către contestatoarea Alliance Healthcare Romania SRL, cu sediul procesual ales la SCA Sărău ?i Asocia?ii, în Bucure?ti, str. Amilcar C. Săndulescu nr. 7, sector 6, email office@cabinetsarau.ro cu privire la soluţionarea dosarului nr. 597/1371/2017/a12. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 25.06.2026.
Dispune înaintarea dosarului completului următor pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a dispozitivului deciziei civile 48/A/10.03.2026, cerere formulată de petentul intimat ALLIANCE HEALTHCARE ROMÂNIA SRL (cu sediul/domiciliul). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 7.04.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA (cu sediul/domiciliul), împotriva deciziei civile nr. 371/2025, pronunţată de Curtea de Apel Tîrgu-Mureş, în dosarul nr. 597/1371/2017/a1. Obligă revizuentul EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA să plătească intimatului ALLIANCE HEALTHCARE ROMÂNIA SRL suma de 2804 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.03.2026.
Acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 martie 2026, ora 10:30.
Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mariana Făgărăşan, în cadrul dosarului nr. 3/43/2026. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.02.2026.
Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător SZASZ ROBERT MIHAI, în cadrul dosarului nr. 3/43/2026. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.02.2026.
Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător CORINA IOANA MUREŞAN, în cadrul dosarului nr. 3/43/2026. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2026.
Acordă un nou termen de judecată pentru data de 24.02.2026.
Admite în parte contestaţia formulată de debitorul în insolvenţă FARMACORDIS WAREHOUSE S.R.L., cu sediul în Tîrgu Mureş, Calea Sighişoarei nr. 84, ap. 1, judeţul Mureş, cu număr de ordine în registrul comerţului: J26/1276/2013, şi cod unic de înregistrare: 32603760, prin administrator special, în contradictoriu cu administratorul judiciar provizoriu DIVIZIA CENTRALĂ DE INSOLVENŢĂ I.P.U.R.L., cu sediul în Craiova, strada Crinului nr. 60, judeţul Dolj, şi cu intimaţii: FARMEXPERT DCI S.R.L., cu sediul în Bucureşti, strada Amilcar Săndulescu nr. 7, sector 6, FARMEXIM S.A., cu sediul în Bucureşti, strada Pictor Rosenthal nr. 14, etaj 2, ap. 3, sector 1, FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII S.A. (FNGCIMM), cu sediul în Bucureşti, strada Ştefan Iulian nr. 38, sector 1, şi A&G MED TRADING S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Metalurgiei nr. 130E, camera 1, etaj 1, sector 4, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitorului în insolvenţă – referitor la creanţele cu care aceşti creditori au fost înscrişi, respectiv la poziţiile 1, 2, 25 şi 38, şi, în continuare Dispune radierea (eliminarea) din tabelul de creanţe a creanţei creditorului FARMEXPERT DCI S.R.L. – ALLIANCE HEALTHCARE ROMANIA S.R.L., în cuantum de 3.033.088,84 lei, înscrisă în tabelul preliminar la poziţia 1. Dispune radierea (eliminarea) din tabelul de creanţe a creanţei creditorului FARMEXIM S.A., în cuantum de 445063,32 lei, înscrisă în tabelul preliminar la poziţia 2. Dispune modificarea tabelului de creanţe referitor la creanţa creditorului FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII S.A., înscrisă în tabelul preliminar la poziţia 25, în sensul că acest creditor va fi înscris în tabelul de creanţe cu o creanţă în cuantum de 500.000 lei sub condiţia suspensivă, a achitării garanţiei, acordate în favoarea finanţatorului Banca Transilvania S.A., conform notificării de includere în plafonul de garantare nr CGP_50651/05.08.2016 şi a Confirmării Notificării de includere în plafonul de garantare nr. CGP 50651/11.08.2016. Dispune radierea (eliminarea) din tabelul de creanţe a creanţei creditorului A&G MED TRADING S.R.L., în cuantum de 153.775,14 lei, înscrisă în tabelul preliminar la poziţia 38. Respinge contestaţia formulată de creditorul FARMEXPERT DCI S.R.L., cu sediul în Bucureşti, strada Amilcar Săndulescu nr. 7, sector 6, în contradictoriu cu administratorul judiciar provizoriu DIVIZIA CENTRALĂ DE INSOLVENŢĂ I.P.U.R.L., cu sediul în Craiova, strada Crinului nr. 60, judeţul Dolj, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitorului în insolvenţă – referitor la creanţa cu care acest creditor a fost înscris, respectiv la poziţia 1, sub aspectul condiţiei suspensive, a clauzei de preferinţă, precum şi a privilegiului, ca fiind neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de creditorul RCI LEASING ROMANIA IFN S.A., cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Aviatorilor nr. 41, etaj 3, 4, 5, sector 1, în contradictoriu cu administratorul judiciar provizoriu DIVIZIA CENTRALĂ DE INSOLVENŢĂ I.P.U.R.L., cu sediul în Craiova, strada Crinului nr. 60, judeţul Dolj, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitorului în insolvenţă – referitor la creanţa cu care acest creditor a fost înscris, respectiv la poziţia 3, sub aspectul cuantumului creanţei, ca fiind neîntemeiată. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 8 iulie 2024
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 8/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 5/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 2/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza pe data de 09.05.2024 pentru studierea înscrisurilor depuse la dosarşi depunerea dovezilor de comunicare a acestora.
Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11/04/2024.
Stabileşte un nou termen la data de 14.12.2023 pentru efectuarea expertizei.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.
Stabileşte un nou termen la data de 27/04/2023 pentru întocmirea raportului de expertiză contabilă, depunerea la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit, comunicarea pe cale directă către părţi, formularea eventualelor obiecţiuni şi depunerea lor la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit.
Stabileşte un nou termen la data de 23.02.2023 pentru întocmirea expertizei, depunerea la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit, comunicarea pe cale directă către părţi şi formularea eventualelor obiecţiuni şi depunerea lor la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022.
Pentru efectuarea expertizei contabile.
Pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Stabileşte un nou termen la data de 20/01/2022 pentru care expertul să estimeze durata şi costul expertizei, să analizeze obiectivele şi să-şi exprime punctul de vedere.
În temeiul art. 338 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură civilă, admite cererea ?i dispune efectuarea unei noi expertize de către alt expert tehnic judiciar, specialitatea contabilitate. Dispune plata de către contestatorul căruia i-a fost încuviin?ată proba cu expertiza, Alliance Healthcare Romania S.R.L. (fostă Farmexpert DCI S.R.L.), către expertul Olar Sebastian Ioan a unei frac?ii din onorariul pretins, respectiv 3/5 din suma totală de 8.900 lei, adică suma de 5.340 lei (1.000 lei avans + 4.340 lei), în termen de cel mult 14 zile de la data comunicării încheierii. Desemnează, aleatoriu, în calitate de expert tehnic judiciar – specialitatea contabilitate, pe ?andor ?tefan (pozi?ia 65 din lista exper?ilor), cu obliga?ia contestatorului căruia i-a fost încuviin?ată proba cu expertiza să achite în contul expertului, în termen de cel mult 14 zile de la data comunicării încheierii, suma de 1.000 lei cu titlu de onorariu provizoriu, să depună dovada achitării, după care se va proceda la în?tiin?area expertului referitor la desemnarea în cauză ?i obiectivele lucrării de expertiză, cele stabilite, discutate ?i cenzurate, conform discu?iilor din ?edin?a din 30/09/2021. În temeiul art. 331 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabile?te termen la data de 25/11/2021, în camera de consiliu, cu citarea păr?ilor, în cadrul căreia se vor discuta eventuale neclarită?i referitoare la obiectivele expertizei ?i se va solicita expertului să estimeze costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât ?i termenul necesar efectuării expertizei. Pronun?ată la data de 18 octombrie 2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18/10/2021, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area în cauză pentru data de 14/10/2021, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte un nou termen la data de 30/09/2021, ora 14:00, cu prezenţa expertului, a expertului parte, a administratorului judiciar şi tuturor părţilor pentru discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate de contestator către expert pentru a-şi formula punctul de vedere pentru termenul stabilit.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03/06/2021.
Acordă un nou termen pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză, urmând ca acesta să fie depusă la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit şi să fie comunicată părţilor în mod direct, cu prezentarea cuvenitelor dovezi.
Stabileşte un nou termen pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză la data de 11/02/2020.Admite în principiu cererea de intervenţie.
Stabileşte termen la data de 24/09/2020 pentru efectuarea expertizei la care va fi pusă în discuţie şi admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie.
Termen pentru efectuarea expertizei dispuse.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
În temeiul art. 331 alin.(2) din Codul de procedură civilă stabileşte termen în camera de consiliu pentru lămurirea oricăror aspecte referitoare la efectuarea expertizei şi dispune citarea expertului şi a părţilor.
Având în vedere hotărârea nr. 3 din data de 28/01/2020 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, amână cauza pentru data de 05/03/2020.
Admite în parte obiec?iunile formulate de contestatorul Farmexpert DCI S.R.L. (Alliance Healthcare Romania S.R.L.) la raportul de expertiză tehnică judiciară. Dispune refacerea expertizei raportat la obiectivul de a determina atât valoarea contabilă, cât ?i valoarea comercială (de pia?ă) a produselor preluate în contul crean?ei creditorului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 20 decembrie 2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronun?area asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 20/12/2019, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte un nou termen pentru solu?ionarea contestaţiilor la data de 06/02/2020.
În temeiul art. 257 ?i art. 259, prin prisma art. 22 din Codul de procedură civilă, respinge solicitarea de a se reveni asupra dispozi?iei de încuviin?are a probei cu expertiza tehnică judiciară – contabilitate – în cauză, probă câ?tigată cauzei. Stabile?te termen de judecată în continuare la data 05/12/2019, cu citarea păr?ilor potrivit Codului de procedură civilă ?i prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 15/11/2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronun?area asupra cererii formulate de contestatorul Alliance Healthcare Romania S.R.L. la data de 15/11/ 2019, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea formulată de contestatorul Alliance Healthcare Romania S.R.L. (fostă Farmexpert), de suspendare a judecă?ii în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, ca fiind neîntemeiată, ?i, în consecin?ă Stabile?te termen de judecată în continuare la data de 07/11/2019, cu citarea păr?ilor, la care vor fi puse în discu?ie aspectele legate de raportul de expertiză tehnică judiciară. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 4 octombrie 2019 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare pentru data de 04 octombrie 2019, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte un nou termen pentru solu?ionarea contesta?iei la data de 19/09/2019.
Dispune comunicarea raportului de expertiză întocmit în cauză şi prorogă pronun?area asupra notei de evaluare pentru următorul termen de judecată.
Pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Stabile?te obiectivele de expertiză tehnică judiciară în sensul determinării atât a valorii de intrare (valoarea contabilă), cât ?i valoarea de pia?ă (valoarea de vânzare) a mărfurilor preluate de contestator, Farmexpert DCI S.R.L., în contul crean?ei de?inute împotriva debitorului, la data opera?iunii de preluare, prin raportare la documenta?ia financiar-contabilă de la ambele societă?i Dispune efectuarea expertizei ?i întocmirea raportului de expertiză tehnică judiciară ?i stabile?te termen de judecată în continuare la data de 13/12/2018, pentru care expertul tehnic judiciar va întocmi ?i va depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 11 octombrie 2018
Amână pronun?area asupra reformulării obiectivelor pentru expertiza contabilă la data de 11/10/2018.
Menţine termenul stabilit la data de 27/09/2018 pentru solu?ionarea contestaţiilor, urmând să fie lămurite şi discutate obiectivele expertizei.
Prin încheierea din 25.06.2018 s-a preschimbat termenul de judecată la data de 27/09/2018 şi s-a dispus citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Termen stabilit pentru audierea expertului în conformitate cu art. 331 Cod procedură civilă.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit la data de 27/09/2018 pentru data de 22/08/2018, ora 12:30 şi dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că urmează să fie pusă în discuţie desemnarea unui alt expert pentru efectuarea expertizei contabile încuviinţate în cauză.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit la data de 06/09/2018 pentru data de 27/09/2018, ora 12:30 şi dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Pentru efectuarea expertizei contabile încuviinţate la cererea contestatoarei Farmexpert D.C.I. SRL
Administrarea probelor.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de creditorul Farmexpert DCI SRL şi stabileşte un nou termen la data de 19.04.2018, ora 10:00.
Stabileşte un nou termen pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 01.03.2018, ora 10:00 în vederea îndeplinirii unor obligaţii procesuale.
Admite apelurile declarate de contestatorul ALLIANCE HEALTHCARE ROMANIA S.R.L (fostă FARMEXPERT DCI S.R.L., cu datele) şi de intimatul FARMEXIM S.A. (cu datele) împotriva Sentinţei nr. 251/08.07.2024, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 597/1371/2017/a1. Schimbă în parte Sentinţa atacată, în sensul că: Înlătură dispoziţiile primei instanţe privind radierea (eliminarea) din tabelul de creanţe a creanţei creditorului ALLIANCE HEALTHCARE ROMANIA S.R.L.( fostă FARMEXPERT DCI S.R.L.), în cuantum de 3.033.088,84 lei, înscrisă în tabelul preliminar la poziţia 1 şi a creanţei creditorului FARMEXIM S.A., în cuantum de 445063,32 lei, înscrisă în tabelul preliminar la poziţia 2. Admite în parte contestaţia formulată de ALLIANCE HEALTHCARE ROMANIA S.R.L (fostă FARMEXPERT DCI S.R.L., cu datele) şi în consecinţă, completează tabelul preliminar de creanţe al debitoarei FARMACORDIS WAREHOUSE SRL, în faliment prin lichidator judiciar, DIVIZIA CENTRALĂ DE INSOLVENŢĂ IPURL (cu datele), în sensul înscrierii acesteia cu creanţa garantată. Respinge ca nefondat apelul declarat de Exim Banca Românească S.A. (fostă Banca de Export-Import a României Eximbank S.A., cu datele), împotriva Încheierii din 24.09.2020, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 597/1371/2017/a1. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în 02.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 2 decembrie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 29.10.2026 ora 12:30
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii va acorda un nou termen de verificare în procedură la data de 18.06.2026 ora 12:30
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2026 ora 12:30
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2025 ora 12:30
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2025.
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2025.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.
Stabileşte un nou termen la data de 11/01/2024 pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 21/09/2023.
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 23/02/2023.
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 27/10/2022.
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 26/05/2022.
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 17/02/2022.
Menţine termenul stabilit în procedură la data de 30.09.2021.
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 30/09/2021.
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 13/05/2021.
Judecătorul-sindic constată că lichidatorul judiciar nu a înregistrat la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit în baza art. 97 alin. (1) Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă în termenul stabilit prin hotărârea de intrare a debitorului în faliment – sentinţa nr. 340 din 08/10/2020. Judecătorul-sindic va urmări înregistrarea acestuia la dosar în următoarele 3 zile, din raţiuni de timp necesare comunicării prin poştă sau curierat, urmând să dispună măsurile care se impun, după caz, prin rezoluţie administrativă.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar DIVIZIA CENTRALĂ DE INSOLVEN?Ă S.P.R.L., al debitorului în insolven?ă Farmacordis Warehouse S.R.L., cu sediul în Tîrgu Mure?, Calea Sighi?oarei nr. 84, ap. 1, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în Registrul Comer?ului J26/1276/2013 ?i cod unic de înregistrare: 32603760, având ca obiect intrarea debitorului în faliment ?i, în consecin?ă În temeiul art. 38 alin. (1), art. 145 alin. (1) E. ?i art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, decide intrarea debitorului în faliment în procedura generală. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dizolvă debitorul persoană juridică. În temeiul art. 85 alin. (4) ?i art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată ca fiind de drept încetat dreptul de administrare al debitorului, constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Divizia Centrală de Insolven?ă S.P.R.L., cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 19/10/2020 ca fiind termenul maxim de la intrarea în faliment în cadrul procedurii generale de predare a gestiunii averii de la administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 27/11/2020 ca fiind termenul maxim de la intrarea în faliment în cadrul procedurii generale până la care administratorul judiciar va întocmi ?i va preda lichidatorului judiciar o listă cuprinzând numele ?i adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii, obliga?ie care revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar, dacă, până la data deschiderii procedurii falimentului, nu a fost ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f), art. 146 alin. (1) ?i art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul intrării în faliment în procedura generală, lichidatorul judiciar va trimite o notificare: tuturor creditorilor ale căror crean?e s-au născut după deschiderea procedurii, men?iona?i în lista depusă de debitor sau administratorul judiciar, după caz, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), debitorului, registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 146 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va comunica de îndată ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 16/11/2020, creditorilor ale căror crean?e s-au născut după deschiderea procedurii, men?iona?i în lista depusă de debitor sau administratorul judiciar, după caz, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), notificarea care va cuprinde, conform dispozi?iilor ?i termenelor stabilite prin prezenta hotărâre: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?ele asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; b) termenul de verificare a crean?elor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar al acestora; c) termenul de depunere la tribunal a contesta?iilor; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat; În temeiul art. 146 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 26/11/2020 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 146 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 17/12/2020 ca fiind termenul de verificare a crean?elor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar al crean?elor. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar al crean?elor, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul suplimentar al crean?elor sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar al crean?elor; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 146 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 24/12/2020 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul suplimentar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 21/01/2021 ca fiind termenul de definitivare ?i consolidare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile la tabelul suplimentar al crean?elor, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 146 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 25/01/2020 ca fiind termenul-limită de întocmire, depunere la dosar ?i publicare a tabelului definitiv consolidat al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 23/12/2020 la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea lichidatorului judiciar ori, după caz, confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu ?i stabilirea onorariului acestuia. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija lichidatorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 64 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea activită?ii debitorului asupra căruia se ini?iază procedura simplificată în raport cu situa?ia de fapt ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i a existen?ei premiselor angajării răspunderii acestora în condi?iile prevederilor art. 169 - 173 din lege, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea lichidatorului judiciar, dacă un raport cu acest obiect nu fusese întocmit anterior de administratorul judiciar; b) conducerea activită?ii debitorului; c) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor ?i luarea măsurilor corespunzătoare pentru conservarea lor; e) denun?area unor contracte încheiate de debitor; f) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; g) urmărirea încasării crean?elor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înaintea deschiderii procedurii, încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; h) primirea plă?ilor pe seama debitorului ?i consemnarea lor în contul averii debitorului; i) vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor prezentei legi; j) sub condi?ia confirmării de către judecătorul-sindic, încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale; k) sesizarea judecătorului-sindic cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; l) orice alte atribu?ii stabilite prin încheiere de către judecătorul-sindic. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să conducă activitatea debitorului. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, lichidatorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 150 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va analiza existen?a actelor cu titlu gratuit efectuate de debitor între data confirmării planului de reorganizare ?i intrarea în faliment ?i va sesiza corespunzător judecătorul-sindic în scopul constatării nulită?ii acestora. În temeiul art. 150 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va analiza existen?a actelor cu titlu oneros efectuate de debitor între data confirmării planului de reorganizare ?i intrarea în faliment ?i va sesiza corespunzător judecătorul-sindic în scopul pronun?ării nulită?ii acestora. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 29/10/2020 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care lichidatorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului ?i intrarea în faliment, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea lichidatorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (va determina data apari?iei stării de insolven?ă; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege lichidatorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, lichidatorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, lichidatorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 96 ?i art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 18/11/2020 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art. 74 din lege ?i / sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor, în primul rând de la nivel na?ional, ?i în al doilea rând de la nivel regional ?i local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: serviciul PATRIMVEN, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Sistemul National de Eviden?e Auto, Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, ?i altele asemenea, după caz. În temeiul art. 112 alin. (1) ?i art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 8/12/2020 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune raportul de evaluare la dosarul de insolven?ă. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 64 lit. l) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 06/04/2020 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare ?i un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 154 alin. (2) ?i art. 156 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 18/01/2021 ca fiind data la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi stabilirea tipului de vânzare (licita?ie publică, negociere directă sau o combina?ie a celor două) ?i aprobarea regulamentului de vânzare corespunzător modalită?ii de vânzare stabilite. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de lichidatorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, lichidatorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va depune lunar - în ultima zi lucrătoare din fiecare lună - la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, care va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă, dovada publicării fiind ata?ată fiecărui raport. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care lichidatorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei lichidatorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât, lichidatorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) ?i 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 21/01/2021 termen judiciar de definitivare ?i consolidare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 46 alin. (1) ?i art. 43 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 8 octombrie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen de judecată la data de 08/10/2020 pentru discutarea propunerii formulată de administratorul judiciar privind intrarea debitorului în faliment.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Prorogă termenul pentru verificări administrative.
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 23/01/2020.
Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar sarcini şi obligaţii procesuale de care lichidatorul judiciar va lua cunoştinţă de pe portalul instanţei, având posibilitatea să vizualizeze documentele din dosar, prin accesarea www.curteadeapelmures.ro, secţiunea dosare şi utilizarea parolei alocate fiecărui dosar. În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 19/09/2019.
Respinge cererea formulată de creditorul A.M.G.I.(cu domiciliul) având ca obiect intrarea în faliment a debitorului ca fiind neîntemeiată. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 3 decembrie 2018.
Termen introdus din eroare ( vezi procesul-verbal din data de 22/11/2018).
Amână pronunţarea pentru data de 30/11/2018,iar în temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21/11/2018, iar în temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08/11/2018, iar în temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen la data de 25/10/2018 pentru punerea în discuţie a cererii de intrare în faliment a debitorului.
Dispune constituirea unui dosar asociat pentru cererea formulată de debitoare prin administratorul special în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bra?ov, stabileşte termenul pentru solu?ionarea acesteia la data de 21.06.2018, cu efectuarea unor precizări de către reclamant( în urma acestor dispoziţii a fost constituit dosarul asociat nr. 597/1371/2017/a8). În procedură stabileşte un nou termen la data de 27.09.2018.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei.
Stabileşte un nou termen la data de 22.03.2018 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei.
Admite cererea promovată de societatea debitoare Farmacordis Warehouse S.R.L.( cu sediul) prin administrator Argeşanu Marius Gabriel, privind deschiderea procedurii insolvenţei. Constată că debitoarea este in stare de insolvenţă. În temeiul dispoziţiilor art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (denumit în continuare lege): Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de societatea Farmacordis Warehouse S.R.L.( cu sediul). Constată că, debitoarea a înregistrat la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege. Pune în vedere debitoarei obligaţiile statornicite în sarcina acesteia potrivit disp. art. 82 din Legea 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. d din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu în vederea administrării provizorii a procedurii până la confirmare, Divizia Centrală de Insolvenţă IPURL cu sediul în Bucureşti Complex Alia Apartments, Bd. Maresal Alexandru Averescu nr. 7A, corp B. Etaj 5, ap. 94, sector 1, înregistrată în Registrul societăţilor profesionale de insolvenţă sub nr. RFO 0764. Stabileşte onorariul provizoriu al administratorului judiciar la nivelul sumei de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58, 59 din Legea nr.85/2014, administratorul judiciar fiind însărcinat cu supravegherea activităţii debitoarei, urmând să acorde atenţie deosebită următoarelor demersuri : 1. Supravegherea activităţii debitoarei. 2. Convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente potrivit disp. art.87 alin.2 din lege. 3. Întocmirea şi păstrarea în mod regulat a unei liste cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.84 alin.3 din lege. 4. Analizarea activităţii debitorului şi promovarea acţiunilor în anulare în conformitate cu dispoziţiile art. 117 din lege. 5. Denunţarea sau menţinerea contractelor în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a convoca adunarea asociaţilor debitoarei, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administratorul special, în cazul nedesemnării acestuia. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul pentru întocmirea şi depunerea la tribunal de către administratorului judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei şi menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în conformitate cu disp. art. 169 din lege la data de 14.12.2017. Raportul va cuprinde şi situaţia actelor susceptibile a fi anulate în conformitate cu disp. art. 117 din lege şi analiza acestora de către administratorul judiciar în raport de prevederile legale indicate. O copie de pe raport va fi depusă la registrul comerţului şi va fi comunicată societăţii debitoare. În temeiul disp. art.58 alin. 1 lit. o din lege stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor din averea societăţii debitoare potrivit dispoziţiilor O.M.F.P. 2861/2009. Stabileşte în sarcina administrtorului judiciar obligaţia de a depune la dosarul cauzei procesul- verbal de inventariere de îndată după finalizarea acesteia dar nu mai târziu de termenul stabilit pentru 25.01.2018. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a întocmi şi de a înregistra la Tribunal, până la data de 20 noiembrie 2017, raportul prev. de art. 92 din lege, prin care să propună fie intrarea debitoarei în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 99 din lege dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii insolventei faţă de societatea debitoare, tuturor creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii privind deschiderea procedurii şi nominalizarea administratorului judiciar, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 18.12. 2017. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.p.i. a tabelului preliminar de creanţe la data de 28 decembrie 2017. În anunţul de publicare în B.p.i. a tabelului preliminar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de 7 zile de la publicare în B.p.i. şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în B.p.i. a tabelului preliminar de creanţe, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 25.01.2018, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca prima şedinţă a adunării creditorilor în termen de 7 zile de la data publicării tabelului preliminar în B.p.i., la data, ora şi locaţia stabilită de acesta, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea primei şedinţe a adunării creditorilor, precum şi dovada publicării acesteia în B.p.i., cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în B.p.i.. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art.75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul disp.art.76 din lege, dispune comunicarea prezentei hotărâri către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. În temeiul disp. art. 66 alin. 6 din lege dispune conexarea cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei care formează obiectul dosarului nr. 538/1371/2017 formulate de creditorii societatea Farmexpert DCI S.R.L. cu sediul în Bucureşti str. Amilcar C. Săndulescu, nr. 7 sector 6, Bucureşti , având nr. de înregistrare J40/9802/1996, CIF RO 8955860 reprezentat de director general Iulian Trandafir, şi societatea Farmexim S.A. cu sediul în Bucureşti str. Pictor Rosenthal nr. 14, etaj 2, ap. 3, sector 1, având sediul procesual ales în Cluj- Napoca str. Horea, nr. 72, ap. 9 jud. Cluj având nr. de înregistrare J40/2033/1991, CUI RO335278, la dosarul de faţă. Califică ca fiind declaraţii de creanţă cererile formulate de creditorii societatea Farmexpert DCI S.R.L. şi societatea Farmexim S.A. Dispune notificarea Diviziei Centrale de Insolvenţă IPURL, privind desemnarea acestuia în calitate de administrator judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 25.01. 2018. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 26.10.2017. Judecător sindic
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 26.10.2017
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 22186/2017
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 24359/2017
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 5561/2023
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 17390/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 22.921.793 RON | -9.587.074 RON | 22.279.712 RON | 907.369 RON | 15.473.473 RON | -6.535.660 RON | 66 |
| 2016 | 56.184.658 RON | 4.192.787 RON | 30.814.887 RON | 2.802.134 RON | 34.461.724 RON | 6.346.307 RON | 66 |
| 2015 | 42.479.713 RON | 1.648.157 RON | 13.211.987 RON | 1.961.851 RON | 13.403.656 RON | 2.153.520 RON | 80 |
| 2014 | 11.678.810 RON | 505.163 RON | 7.484.674 RON | 263.268 RON | 7.726.769 RON | 505.363 RON | 40 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 22.921.793 RON | 56.184.658 RON | 42.479.713 RON | 11.678.810 RON |
| Venituri totale | 23.572.723 RON | 56.402.227 RON | 43.773.923 RON | 12.786.141 RON |
| Cheltuieli totale | 33.159.797 RON | 51.380.599 RON | 41.828.537 RON | 12.190.117 RON |
| Profit brut | 0 RON | 5.021.628 RON | 1.945.386 RON | 596.024 RON |
| Pierdere bruta | 9.587.074 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 4.192.787 RON | 1.648.157 RON | 505.163 RON |
| Pierdere neta | 9.587.074 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 907.369 RON | 2.802.134 RON | 1.961.851 RON | 263.268 RON |
| Active circulante | 15.473.473 RON | 34.461.724 RON | 13.403.656 RON | 7.726.769 RON |
| Stocuri | 49.020 RON | 14.553.512 RON | 4.490.158 RON | 3.997.139 RON |
| Creante | 15.353.870 RON | 18.546.987 RON | 8.882.284 RON | 3.274.658 RON |
| Casa si conturi la banci | 70.583 RON | 1.361.225 RON | 31.214 RON | 454.972 RON |
| Datorii totale | 22.279.712 RON | 30.814.887 RON | 13.211.987 RON | 7.484.674 RON |
| Provizioane | 636.790 RON | 102.664 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -6.535.660 RON | 6.346.307 RON | 2.153.520 RON | 505.363 RON |
| Capital subscris varsat | 2.052.200 RON | 2.052.200 RON | 505.200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 66 | 66 | 80 | 40 |
16 contracte atribuite, in valoare de 82.359 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 41.368 lei.
Achizitii directe
13 contracte
41.355 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
41.004 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 15:14).