Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OVISIM IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (16)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 19006/193/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (13.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul BARNA CRISTIAN-ADRIAN, la pedeapsa principală de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale). În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Botoşani. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului Public Local de Asisten?ă Socială Boto?ani sau în cadrul Spitalului Jude?ean Botoşani, pe o perioadă de 60 (?aizeci) de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie În baza 404 alin. 4 lit. a Cod Procedură penală raportat la art. 72 Cod Penal, deduce din pedeapsa principală perioada re?inerii inculpatului de la data de 07.11.2025 la data de 08.11.2025 ?i a arestului preventiv din 22.11.2025 până la data de 07.01.2026 inclusiv. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. (1) Cod Penal, admite acţiunile civile promovate de păr?ile civile ?i în consecin?ă îl obligă pe inculpatul Barna Cristian Adrian: -la plata sumei de 180 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă PROFI ROM FOOD S.R.L.; -la plata sumei de 421 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă ; -la plata sumei de 80 lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă S.C. Galicom Boto?ani S.R.L. cu sediul în mun. Botoşani, Calea Naţională, nr. 35, parter, jud. Botoşani - punct de lucru în. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 630 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 221,68 lei din faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – av. Gago? Zaharia Dan, delega?ie nr. 4648/2025 în cuantum de 1797 lei rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Boto?ani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod Procedură Penală. Pronunţată astăzi, 13.08.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 13.08.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 15.07.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 15.07.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 16.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 16.06.2026. Pronun?area va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronun?ată azi, 30.04.2026, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

  2. 14078/193/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV seria PL nr. 028850
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 406/193/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (18.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în dosarul nr. 980/143/P/2024, de confirmare a solu?iei de renunţare la urmărire penală cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin 1 Cod penal. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin 1 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

  4. 2382/193/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalTermen preschimbat (12.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Având în vedere Decizia nr. 28/30.04.2026 a preşedintelui Judecătoriei Botoşani prin care s-a dispus ca, începând cu data de 04.05.2026, toate dosarele penale aflate pe rol, repartizate aleatoriu/ciclic/preluate ale completurilor cu indicativ P7 - judecător titular Clitnovici Lucreţia Daniela, vor fi redistribuite ciclic în ordinea cronologică a înregistrării dosarelor la instanţă, preschimbă termenul de judecată la data de 15.09.2026, complet CP3.

  5. 10419/40/2011potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată termen de control
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (22)
    • S.C. MAJESTIC S.R.L., PRIN C.I.I. LIAHU DORUDebitor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. - PRIN DIRECŢIA REMEDIERE ŞI RECUPERARE - ECHIPA REGIONALĂ IAŞICreditor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A. - SUCURSALA BOTOŞANICreditor
    • APREUTESEI CRISTIAN -NICOLAECreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE JUDEŢEANĂCreditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂCreditor
    • PRIMĂRIA SĂVENICreditor
    • S.C. GRAFOPRINT S.R.L. CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎN TIMIŞOARACreditor
    • S.C. DEFEL COM S.R.L.SUCEAVACreditor
    • S.C. NOVA APA SERV S.A. BOTOŞANICreditor
    • S.C. APA GRUP S.A. BOTOŞANI - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DASCĂLU CONSTANTIN - LULUCreditor
    • R.A.D.E.F. ROMÂNIA FILM BUCUREŞTICreditor
    • R.A.D.E.F. ROMÂNIA FILM BUCUREŞTI - PRIN ADRESĂ DE CORESPONDENŢĂCreditor
    • S.C. ROEL S.R.L. BUCUREŞTICreditor
    • S.C. OVISIM IMPEX S.R.L.Creditorposibil 3266172posibil 6481450posibil 9399127
    • S.C. FACOS S.R.L.Creditorposibil 3664941posibil 714123
    • S.C. ECUATOR S.R.L.Creditor
    • S.C. CORVEXIM S.R.L.Creditorposibil 8736194
    • S.C. ŞAPTE SPICE S.A.Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.Creditorposibil 22043010
    • PASCAL MAGDALINAPetent
    • KARPI EXPERT SRLCreditor
    Termene si solutii (66)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În vederea valorificării bunului imobil se va acorda un nou termen administrativ de control.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru valorificarea bunului imobil se va acorda un nou termen administrativ de control.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi pentru valorificarea bunurilor se va acorda un nou termen administrativ de control.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor repartizate completului CF6, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, va acorda termen de judecată la completul la care dosarul a fost distribuit ciclic, respectiv CF4.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru reevaluarea bunului imobil aparţinând debitoarei, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilirea noii strategii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei, va dispune amânarea cauzei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor aparţinând debitoarei, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor aparţinând debitoarei va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de activitate aferent lunii aprilie 2023, de a prezenta situaţia bunurilor debitoarei şi strategia de valorificare a acestora, respectiv pentru a depune dovezi privind organizarea licita?iei, va dispune amânarea cauzei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunului imobil şi încasarea chirie restante va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor aparţinând debitoarei se va acorda termen pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea planului de distribuţie fonduri şi valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei va acorda un nou termen de judecată.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor apar?inând debitoarei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciind necesar va emite adresă către lichidatorul judiciar cu solicitarea de a face publicitatea licitaţiilor ce se vor organiza şi pe site-uri de specialitate. Pentru as putea fi valorificate bunurile aparţinând debitoarei va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a putea fi prezentată Adunării creditorilor noua ofertă de preţ pentru bunul imobil aparţinând debitoarei va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii la data de 05 mai 2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor aparţinând debitoarei, se va acorda termen la data de 4 martie 2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa constată că s-a depus raport asupra fondurilor şi pentru ca Adunarea creditorilor să adopte o hotărâre cu privire la închirierea/valorificarea bunului se va acorda un nou termen de control.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control pentru care se va emite adresă lichidatorului judiciar.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor debitoarei se va acorda un nou termen de control, pentru care lichidatorul judiciar v-a indica măsurile întreprinse pentru achitarea chiriei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru organizarea şedinţelor de licitaţie şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru punerea în aplicare a noii strategii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se stabili o nouă strategie de valorificare a bunurilor debitoarei se va acorda un nou termen de control.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că, prin nota internă nr. 2/01.07.2020, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului CF6,

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va acorda termen administrativ în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor şi a rămânerii definitive a hotărârilor,

    30. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul stabilit prin hotărârea Adunării generale a judecătorilor, precum şi protestul stbilit de sindicatul grefierilor, instanţa apreciază că nu pot fi luate mpsuri în aceste cauze, motiv pentru care ele vor fi amânate doar cu acordarea de termene, Având în vedere faptul că titularul acestui complet se află în imposiblitatea de a-şi ţine şedinţele de judecată, fiind în concediu medical, instanţa apreciază necesar ca pentru o bună soluţionare a acestor cauze să se solicite practicienilor în insolvenţă pentru fiecare dintre dosarele pe care le gestionează precizări care să se regăsească în rapoartele ulterioare şi anume: situaţia activelor de valorificare aparţinând debitoarei, dacă există rapoarte de evaluare pentru toate activele, ultima şedinţă a adunării creditorilor şi măsurile dispuse, ultima strategie de valorificare a bunurilor, dacă există bunuri care sunt închiriate către terţi, ce sume se află în contul de insolvenţă, litigii în care debitoarea este parte, creanţe de recuperat de la proprii debitori,

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul de continuarea a procedurii solicitat de lichidatorul judiciar, întrucât procedura de lichidare este în curs,

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      constată că s-a depus raport de activitate,

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-au depus pv al AC şi raport de activitate,

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus la dosar raport de activitate din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-au depus raport asupra fondurilor obţinute din lichidare, plan de distribuire şi raport de activitate,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport activitate,

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că a fost desfiinţat completul titular CF3 iar judecătorul de permanenţă nu este unul sindic, se va acorda un termen scurt pentru ca judecătorul sindic la care a fost repartizat dosarul conform Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 12 din 13.05.2014, să dispună măsurile necesare, dosarul fiind redistribuit ciclic la complet CF1,

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      lichidatorul judiciar depune raport de activitate

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că există un recurs formulat împotriva hotărârii de intrare în faliment a societăţii debitoare, cu termen la data de 07.02.2014 la Curtea de Apel Suceava

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea lichidatorului judiciar prin raportul de activitate depus la dosar, întrucât urmează să se aprobe preţul de pornire la licitaţie, conform strategiei de valorificare, redus cu 20% pentru fiecare imobil aflat în proprietatea debitoarei

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea lichidatorului judiciar, având în vedere că procedura de lichidare se află in curs

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că procedura de lichidare este în curs, în vederea valorificării bunurilor prin licitaţie publică, se va acorda un nou termen de continuare a procedurii, şi

    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea ca fiind inadmisibilă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2013.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea lichidatorului judiciar al debitoarei în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare, prin licitaţie publică

    58. termen
    59. Amână cauza

      Constată că, de la termenul de continuare a procedurii stabilit la data de 21 septembrie 2012, corectat prin încheierea din data de 08 octombrie 2012, s-au depus la dosar de către lichidatorul judiciar raport de activitate de la 17.09.2012 până la data de 20.11.2012 şi raport de evaluare a bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, şi Având în vedere că procedura de lichidare este în curs, va acorda un nou termen de continuare a procedurii

    60. Amână cauza

      Preschimbă, din oficiu, termenul pentru continuarea procedurii pentru data de 23.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 08.10.2012.

    61. Amână cauza

      Constatând astfel starea actuală a procedurii şi văzând disp. art. 21 din Lg. 85/2006, stabileşte un nou termen pentru continuarea procedurii la 30 noiembrie 2012,

    62. Amână cauzaHotarareintermediara

      Aprobă cererea administratorului judiciar CII Liahu Doru, de intrare în faliment în formă simplificată a debitorului S.C. MAJESTIC S.R.L. cu sediul în oraşul Săveni, jud.Botoşani, astfel că în baza art.94 alin.5 combinat cu art. 107 alin.1 lit. B din Legea nr.85/2006, dispune intrarea în faliment a acestui debitor. În temeiul art.107 alin.2 din legea nr.85/2006 dispune dizolvarea S.C. MAJESTIC S.R.L. cu sediul indicat şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Confirmă în calitate de lichidator în cauză pe administratorul judiciar CII Liahu Doru, care va beneficia de remuneraţia de 1.500 lei stabilită prin încheierea de deschidere a procedurii nr.279/15.11.2011 pronunţată în cauză, la care se adaugă o remuneraţie suplimentară de 500 lei. Dispune lichidatorului desemnat să notifice de îndată intrarea în faliment, debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, şi în conformitate cu art. 108 din Legea nr.85/2006, cu înscrierea în notificare a : - termenului limită pentru înregistrarea cererilor privind creanţelor născute în cursul procedurii, stabilit pentru data de 10 iulie 2012 ; - termenului limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, stabilit pentru data de 06 august 2012; - termenului pentru depunerea la tribunal a contestaţiilor, stabilit pentru data de 22 august 2012 . - termenului de întocmire şi afişare a tabelului definitiv consolidat al creanţelor, stabilit pentru data de 03 septembrie 2012 . Dispune predarea gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune lichidatorului desemnat să îndeplinească de îndată activităţile premergătoare lichidării, conforme art. 113 şi următoarele din Legea nr.85/2006, cu prezenţa debitorului la inventarierea averii acestuia. Atrage atenţia lichidatorului că are obligaţia de a depune raportul de evaluare a bunurilor din averea debitorului, conform art.116 alin.2 din Legea nr.85/2006. Stabileşte un nou termen pentru continuarea procedurii la data de 21 septembrie 2012, modificând astfel termenul stabilit pentru 21 iunie 2012 prin procesul verbal din 22 martie 2012. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2012.

    63. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge, ca neîntemeiată, sesizarea de intrare în faliment a debitoarei S.C. MAJESTIC S.R.L., în raport de art. 60 al. 3, comb. cu art. 59 al. 2 din Legea nr. 85/2006. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2012.

    64. Amână cauza

      în baza art. 21 al. 1, art. 24 al. 1 din Legea nr. 85/2006, stabileşte un nou termen de continuare a procedurii

    65. Amână cauza

      petnru a se face adresă administratorului judiciar provizoriu C.I.I. Liahu Doru, pentru a se prezenta în instanţă pentru a completa toată procedura la zi, cu atragerea atenţiei, că în cazul în care nu se va conforma, va fi amendat conform art. 22 al. 3 din Lg. 85/2006 ( tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă), apreciere cu privire la propuneri la perioada de observaţie

    66. Admis

      Admite cererea debitoarei de deschidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea SC MAJESTIC SRL Săveni. Numeşte administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Liahu Doru. cu un onorariu de 1.500 lei căruia îi pune în vedere dispoziţiile art. 20 din Legea nr. 85/2006, respectiv: examinarea situaţiei economice a debitorului şi a documentelor prevăzute de art. 28 din lege şi întocmirea în termen de 20 de zile de la desemnare a unui raport prin care să solicite fie intrarea debitorului în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport pe care urmează a - l prezenta judecătorului sindic. De asemenea urmează ca în 40 de zile de la desemnare administratorul judiciar să realizeze examinarea activităţii debitorului şi întocmirea unui raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi să indice dacă există posibilităţi reale de organizare a activităţii ori motivele care nu permit reorganizarea şi depunerea acestui raport la judecătorul sindic. În temeiul art. 61 alin.1 şi 3 din Legea nr. 85/2006, cu modificările ulterioare, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu prevederile art. 28 alin.1 lit. c, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, unde debitorul este înmatriculat pentru efectuarea menţiunii, notificarea urmând a fi realizată conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, notificare pe care o va publica totodată pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 28 decembrie 2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 6 ianuarie 2012. Dispune ca administratorul judiciar să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în B.P.I. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 20 ianuarie 2012. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11 ianuarie 2012 la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 4 şi 37 din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare. Definitivă şi executorie. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13 martie 2012. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 noiembrie 2011.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de S.C. MAJESTIC S.R.L., PRIN C.I.I. LIAHU DORU, (29.06.2012)
  6. 1517/193/2025/a1potrivire probabilaIntimat Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BotosaniContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (19.08.2025)
    Parti (10)
    • SC CARREFOUR SA- PRIN REPREZ.GRĂDINARIU ANDREIIntimat Parte vătămată
    • SC OVISIM IMPEX SRL -PRIN REPREZ. CHIRECUŢ ADRIANAIntimat Parte vătămatăposibil 3266172posibil 6481450posibil 9399127
    • SC OVISIM IMPEX SRL -PRIN REPREZ. NĂSTULEA MIHAELA OLTIŢAIntimat Parte vătămatăposibil 3266172posibil 6481450posibil 9399127
    • SUMANARIU RĂZVAN MARKIntimat Parte vătămată
    • MACOVEI CONSTANTINContestator Inculpat
    • GRIGORAŞ RADUIntimat Parte civilă
    • SC REWE ROMÂNIA SRL - MAGAZINUL PENNY 4533 BOTOSANI 2-UVERTURA MALL BOTOSANI - PRIN REPREZ.CIOCAN MIHJAELA ROXANAIntimat Parte civilă
    • MACOVEI CONSTANTINInculpat
    • GRIGORAŞ RADUParte civilă
    • SC REWE ROMÂNIA SRL - MAGAZINUL PENNY 4533 BOTOSANI 2-UVERTURA MALL BOTOSANI - PRIN REPREZ.CIOCAN MIHJAELA ROXANAParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria BotosaniÎncheiere (16.07.2025)5 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Macovei Constantin, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 28.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Boto?ani, emis în dosarul penal nr. 6085/143/P/2024, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Macovei Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „furt” în formă continuată ( 4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (persoane vătămate S.C.OVISIM IMPEX S.R.L., S.C. CARREFOUR S.R.L, Grigora? Radu); „furt” , faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Sumanariu Răzvan-Mark); „furt” , faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămaă S.C. Rewe România SRL); „furt calificat”, prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) Cod penal (persoană vătămaă S.C. Rewe România SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecă?ii în cauza privindu-l pe inculpatul Macovei Constantin, urmând a fi stabilit primul termen de judecată la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului ?i procurorului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 16.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2025.

      3. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea reluării procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru refacerea procedurii de citare şi pentru restituirea dosarului.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Botosanica nefondat (19.08.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat MACOVEI Constantin, împotriva încheierii penale din data de 16.07.2025, pronunţată în dosarul nr. 1517/193/2025/a1 al Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare din contestaţie. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Macovei Constantin (avocat Neculai Laura – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2399/2025), în suma de 377 lei, se avansează Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 august 2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MACOVEI CONSTANTIN, (18.07.2025)
  7. 11837/193/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA GNM NR.012405
    Judecatoria BotosaniFondCivilAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2026.

  8. 5692/193/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (10.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în dosarul nr. 5748/143/P/2022, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală cu privire la infracţiunea de ,,furt”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la infracţiunea de ,,furt”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 a Hotărârii nr. 5 din data de 26.08.2025 emisă de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani şi constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria obiectelor stabilite pentru judecare, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.

  9. 16415/193/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalTermen preschimbat (12.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată la data de 29.01.2026.

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, în dosarul nr. 2906/143/P/2025, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală cu privire la infracţiunea de „furt”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la infracţiunea de „furt” , faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19006/193/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (20.01.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată competenţa teritorială şi materială a Judecătoriei Botoşani, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3940/143/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul BARNA CRISTIAN-ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” în formă continuată (cinci acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BARNA CRISTIAN ADRIAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 20.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)