TEMPLE GLOBAL SRL
Nr. Reg. Com. J40/1831/2014EUID ROONRC.J40/1831/2014Infiintata 17.02.2014
Adresa:LITOVOI VOIEVOD nr. 54A, Sector 2, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2014, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2014, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 85,5% |
| persoană | 14,5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Având în vedere cererea de amânare formulată de interpretul autorizat, pentru imposibilitate de prezentare, instanţa acordă cauzei un nou termen la data de 22.09.2026, ora 9,30.
Pentru continuitatea completului de judecată se acordă termen la 30.06.2026, ora 14,00.
Având în vedere stadiul dosarului, pentru continuitatea completului de judecată se acordă termen la 02.06.2026, ora 14,00.
Având în vedere stadiul prezentului dosar, pentru continuitatea completului de judecată, se acordă un nou termen la data de 05.05.2026, ora 14,00.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de instanţa din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată strecurată în cuprinsul considerentelor, a minutei, a dispozitivului încheierii de şedinţă pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2024 în dosarul nr. 2051/114/2018* în sensul că: Având în vedere considerentele Deciziei nr. 1273/12.10.2023, procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale depus la dosarul cauzei, precum si solutia pronuntată în cauză, ca urmare a admiterii cererii de schimbare a încadrării juridice, retine că acuzatiile formulate la adresa inculpatului Lachine Yassin de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - DIICOT - Biroul Teritorial Buzău, sunt: în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Lachine Yassin : - constituire a unui grup infrac?ional organizat (2 fapte) prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen. si art. 367 alin.1 şi 3 C. pen., în loc de constituire a unui grup infractional organizat (2 fapte) prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen. si art. 367 C. pen., cum în mod eronat s-a consemnat; - evaziune fiscală în formă calificată, prev de art. 9 alin 1 lit. a, b si c si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, - spălare de bani, prev de art. 29 alin. 1 lit. b, din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C. pen, - complicitate la fals material în înscrisuri oficiale emise de autorită?i române ?i străine prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 328 C.pen. (două acte materiale) si la art. 320 alin. 1 C. pen (două acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., - complicitate la fals informatic, prev de art. 48 C.pen. rap la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea finală a art.38 al.1 C. pen., astfel cum au fost determinate în considerentele rechizitoriului. Îndreptarea se va face în toate exemplarele încheierii, cu menţiunea că celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 24.03.2026.
Se acordă un nou termen de judecată la 07.04.2026, ora 14,00, pentru a se repune în discutie obiectivele expertizei, după ce se vor depune la dosar în scris obiectivele formulate de parchet.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 03.02.2026, ora 14,00, având în vedere lipsa traducătorului autorizat.
Se acordă un nou termen de judecată la 02.12.2025, ora 14,00, având în vedere lipsa interpretului.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 04.11.2025, ora 14,00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din 26.08.2025, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025, întrucât prezenta cauză, care are ca obiect judecata pe fond, nu se înscrie în categoria celor urgente care se judecă în această perioadă.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 07.10.2025, ora 14,00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr.4 din 26.08.2025, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Având în vedere lipsa de apărare a inculpatului Lachine Yassin, se acordă cauzei un nou termen de judecată la 02.09.2025, ora 14,00.
Amână cauza la data de 03.06.2025, ora 10:00 pentru lipsa dosarului de urmărire penală.
Se acordă un nou termen de judecată la 6.05.2025, ora 14,00, având în vedere lipsa interpretului, care a formulat cerere de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, faptul că inculpatii nu cunosc limba română, urmând ca toate actele de procedură să fie efectuate în prezenta interpretului autorizat de limba arabă, lipsa celorlalti apărători alesi pentru a se putea pune în discutie probatoriul ce urmează să fie administrat şi lipsa inculpatilor.
Se acordă termen la 01.04.2025, ora 14,00, pentru administrare probe.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 04.03.2025, ora 14,00, pentru a se pune în discutie probele solicitate si în vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere.
Fată de lipsa de apărare a inculpatilor Gunes Moraru Lucia si Lachine Yassin, se acordă termen la 04.02.2025, ora 13,00.
Se acordă un nou termen de judecată la 05.12.2024, ora 13,00, în vederea citării martorilor.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 05.11.2024, ora 13,00, pentru a i se aduce la cunoştinţă învinuirea inculpatului Lachine Zakaria.
Având în vedere lipsa interpretului autorizat Rababa Osamah si pozitia procesuală a apărătorilor celor doi inculpati - Lachine Yassin şi Lachine Zakaria, se acordă un nou termen de judecată la data de 01.10.2024, ora 13,00.
Amână cauza la data de 16.07.2024, ora 13:00 pentru citarea inculpaţilor cu mandate de aducere.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 18.06.2024, ora 13,00, pentru ca toti inculpatii si apărătorii acestora sa fie prezenti, pentru a se pune în discutia contradictorie momentul de la care se reia cercetarea judecatorească pentru fiecare inculpat in parte raportat la decizia CA Ploiesti.
Respinge contestarea procesului-verbal de îndreptare eroare materială depus la dosarul cauzei de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Buzău, ca inadmisibilă. Din oficiu, apreciază că prin procesul-verbal de îndreptare eroare materială nu se poate dispune îndreptarea erorii materiale a dispozitivului rechizitoriului în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Lachine Yassin sub aspectul re?inerii în dispozitiv a infracţiunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave prev. de art. 295 C. pen cu referire la art. 308-309 C. pen. cu aplic art. 35 alin 1 C. pen., întrucât echivalează cu completarea încadrării juridice re?inute în dispozitivul rechizitoriul de către procurorul de caz, în faza de cercetare judecatorească, atâta vreme cât în dispozitiv nu există nicio referire la această infracţiune. Ia act că prin procesul verbal de îndreptare a erorii materiale depus la dosarul cauzei de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Buzău, s-a procedat la îndreptarea erorilor materiale evidente din cuprinsul rechizitoriului, în sensul că inculpatul Lachine Yassin a fost trimis în judecată rechizitoriul nr. 59/D/P/2015 din 31.07.2018 sub aspectul infrac?iunii de complicitate la fals informatic prev de art. 48 C. pen. rap la art. 325 C. pen. cu aplic art. 35 alin 1 C. pen., cu privire la care în dispozitiv s-a omis men?ionarea denumirii acesteia, respectiv complicitate la fals informatic şi că la capitolul La capitolul III ÎN DREPT, la fila 110, referitor la inculpatul Lachine Zakaria, încadrarea juridică corectă a infrac?iunii de evaziune fiscală în formă calificată este art. 9 alin 1 lit a, b, c ?i alin 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin 1 C. pen. în loc de art. 9 alin 1 lit a, b, c ?i alin 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin 1 C. pen., cum în mod eronat s-a menţionat, iar încadrarea juridică corectă a infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat este art. 367 alin. 1, 2 C. pen,, în loc de art. 367 alin.1,3 C. pen., cum în mod eronat s-a menţionat. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice re?inute în sarcina inculpatului Lachine Zakaria în dispozitivul rechizitoriului nr. 59/D/P/2015 din 31.07.2018 ?i dispune schimbarea încadrării juridice re?inute în sarcina inculpatului din infrac?iunea de evaziune fiscală în formă calificată prev. de art. 9 alin 1 lit a, b, c ?i alin 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin 1 C. pen. în infrac?iunea de evaziune fiscală în formă calificată prev. de art. 9 alin 1 lit a, b, c ?i alin 2 din Lege nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin 1 C. pen.. Având în vedere considerentele Deciziei nr. 1273/12.10.2023, procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale depus la dosarul cauzei, precum ?i solu?ia pronun?ată în cauză, ca urmare a admiterii cererii de schimbare a încadrării juridice, re?ine că acuza?iile formulate la adresa inculpa?ilor Lachine Zakaria ?i Lachine Yassin prin rechizitoriul nr. 59/D/P/2015 din 31.07.2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT - Biroul Teritorial Buzău, sunt: în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Lachine Yassin : - constituire a unui grup infrac?ional organizat (2 fapte) prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen. ?i art. 367 C. pen., - evaziune fiscală în formă calificată, prev de art. 9 alin 1 lit. a, b ?i c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, -spălare de bani, prev de art. 29 alin. 1 lit. b, din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C. pen, - complicitate la fals material în înscrisuri oficiale emise de autorită?i române ?i străine prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 328 C.pen. (două acte materiale) ?i la art. 320 alin. 1 C. pen (două acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., - complicitate la fals informatic, prev de art. 48 C.pen. rap la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea finală a art.38 al.1 C. pen., astfel cum au fost determinate în considerentele rechizitoriului. în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Lachine Zakaria: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C. pen, - evaziune fiscală în formă calificată, prev de art. 9 alin 1 lit. a, b ?i c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., - spălare de bani, prev de art. 29 alin. 1 lit. b, din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea finală a art.38 al.1 C. pen., astfel cum au fost determinate în considerentele rechizitoriului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 27.05.2024, cu privire la contestarea procesului-verbal de îndreptare a erorii materiale şi cererea de schimbare a încadrării juridice. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2024, cu privire la contestarea procesului-verbal de îndreptare a erorii materiale şi cererea de schimbare a încadrării juridice. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 09.05.2024, cu privire la contestarea procesului-verbal de îndreptare a erorii materiale şi cererea de schimbare a încadrării juridice. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2024.
Amână pronuntarea la data de 26.04.2024, cu privire la contestarea procesului-verbal de îndreptare a erorii materiale şi cererea de schimbare a încadrării juridice. Amână judecarea cauzei la 28.05.2024, ora 14,00, pentru când inculpatii şi părtile civile au termen în cunoştintă. Se va reitera procedura de citare cu părţile responsabile civile civilmente. Pronuntată în şedinta publică de la 16.04.2024.
Se va acorda cauzei un nou termen de judecată pentru ca Ministerul Public să-şi expună punctul de vedere cu privire la acuzatiile aduse inculpatilor.
Având în vedere lipsa interpretului de limba arabă la acest termen de judecată, se acordă cauzei un nou termen la data de 19.03.2024, ora 13,00.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei Gunes Moraru-Lucia pentru lipsă de apărare, fiind primul termen de judecată şi primul termen la care s-a formulat o astfel de cerere.
În baza art.64 al.3 C.pr.pen. cu referire la art.68 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Pîslaru Cristian Daniel cu privire la soluţionarea dosarului nr.2051/114/2018 iar în temeiul dispoziţiilor art.109 al.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.10.2023.
1. În baza art.396 al.5 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.b C.pr.pen, achită inculpatul LACHINE YASSIN, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă calificată, în formă continuată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. a şi al. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1, art. 38 al.1 C.p. rap. la art.5 C.pen. În baza art.396 al.5 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.b C.pr.pen, achită inculpatul LACHINE YASSIN, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă calificată, în formă continuată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. b şi al. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1, art. 38 al.1 C.p. rap. la art.5 C.pen. În baza art.396 al.5 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.b C.pr.pen, achită inculpatul LACHINE YASSIN, pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 295 C.pen. cu referire la art. 308-309 C.pen, art. 19 din Legea 682/2002 , cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., art. 38 al. 1 C.pen. rap. la art.5 C.pen. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen, încetează procesul penal împotriva inculpatului LACHINE YASSIN, pentru complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale emise de autorită?i române, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 320 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., art. 38 al.1 C.p. rap. la art.5 C.pen., art. 19 din Legea 682/2002, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen, încetează procesul penal împotriva inculpatului LACHINE YASSIN, pentru complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în legătură cu autoritatea unui stat străin, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 328 C.pencu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., art. 38 alin.1 C.p. rap. la art.5 C.pen., art. 19 din Legea 682/2002, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen, încetează procesul penal împotriva inculpatului LACHINE YASSIN, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.p., art. 38 al.1 C.p. rap. la art.5 C.pen., art. 19 din Legea 682/2002(în relaţie cu complicitatea la infracţiunile de fals), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. In baza art. 9 al. 1 lit. c ?i al. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen, art. 38 al. 1 C.pen. rap. la art.5 C.pen, art. 19 din Legea 682/2002, condamnă inculpatul LACHINE YASSIN, la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savarsirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă calificată, în formă continuată. În baza art.67 al.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. In baza art. 49 alin.1 lit. b din Legea nr. 129/2019, art. 35 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. rap. la art.5 C.pen., art. 19 din Legea 682/2002, condamnă inculpatul LACHINE YASSIN,la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată. În baza art.67 al.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. In baza art. 367 al. 1, 2 C.pen., cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. rap. la art.5 C.pen., art. 19 din Legea 682/2002, condamnă inculpatul LACHINE YASSIN, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat(în relaţie cu infracţiunea de evaziune fiscală). În baza art.67 al.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art.65 al.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că aceste infracţiuni sunt concurente cu infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală pentru care acesta a fost condamnat, în temeiul art. 26 Cp, art.9 al. 1 lit. c din Lg 241/2005, art. 41 al. 2 Cp, art. 5 NCp, la pedeapsa de 2 ani închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pentru un termen de încercare de 4 ani, cu aplicarea pedepsei aceesorii prevăzute de art. 71, art. 71 ind. 5 Cp şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza II Cp, art. 64 al. 1 lit. b Cp, art. 64 al. 1 lit. c Cp, pe o perioadă de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 458/14.04.2021, în dosarul nr. 2908/3/2020 al Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1149/09.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, În baza art.97 al.1 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 458/14.04.2021, în dosarul nr. 2908/3/2020 al Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1149/09.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, În baza art. 40 alin.1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. cu ref. la art. 3 C.pen., art. 10 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o spore?te cu 1/3 din totalul de 6 ani al celorlalte pedepse, în final rezultând o pedeapsă de executat de 7 ani închisoare. În baza art. 45 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. Conform art. 68 al.1 lit. c C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi va fi executată după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin.5 C.pen., art. 65 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa rezultantă se va executa în baza disp. art. 60 C.pen. În baza art. 72 C.pen. compută din durata pedeapsei rezultante perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la 16.05.2017 şi până la 01.03.2019. 2. În baza art.396 al.5 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.b C.pr.pen, achită inculpata GUNE? - MORARU LUCIA, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă calificată, în formă continuată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. a şi al. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1, art. 38 alin.1 C.p. rap. la art.5 C.pen. În baza art.396 al.5 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.b C.pr.pen, achită inculpata GUNE? - MORARU LUCIA, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă calificată, în formă continuată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. b şi al. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1, art. 38 alin.1 C.p. rap. la art.5 C.pen. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen, încetează procesul penal împotriva inculpatei GUNEŞ - MORARU LUCIA, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă calificată, în formă continuată, prev. de art. 9 alin 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen,, art. 38 alin.1 C.p., rap. la art.5 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen, încetează procesul penal împotriva inculpatei GUNE? - MORARU LUCIA, pentru săvârşirea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 49 alin.1 lit. b din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 38 alin.1 C.p., rap. la art.5 C.pen, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen, încetează procesul penal împotriva inculpatei GUNE? - MORARU LUCIA, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 38 alin.1 C.p., rap. la art.5 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 3. În baza art.396 al.5 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.b C.pr.pen, achită inculpatul LACHINE ZAKARIA, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă calificată, în formă continuată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. a şi al. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1, art. 38 alin.1 C.p. rap. la art.5 C.pen. În baza art.396 al.5 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.b C.pr.pen, achită inculpatul LACHINE ZAKARIA, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă calificată, în formă continuată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. b şi al. 3 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1, art. 38 alin.1 C.p. rap. la art.5 C.pen. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen, încetează procesul penal împotriva inculpatului LACHINE ZAKARIA, pentru săvârşirea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă calificată, în formă continuată, prev. de art. 9 alin 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen,, art. 38 alin.1 C.p., rap. la art.5 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen, încetează procesul penal împotriva inculpatului LACHINE ZAKARIA, pentru săvârşirea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 49 alin.1 lit. b din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., art. 38 alin.1 C.p., rap. la art.5 C.pen, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen, încetează procesul penal împotriva inculpatului LACHINE ZAKARIA, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 38 alin.1 C.p., rap. la art.5 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 4. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen, încetează procesul penal împotriva inculpatului BUCIULEAC IOAN, pentru complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale emise de autorită?i române, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 320 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., art. 38 al.1 C.p., art. 41 C.pen. rap. la art.5 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen, încetează procesul penal împotriva inculpatului BUCIULEAC IOAN, pentru complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în legătură cu autoritatea unui stat străin, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 328 C.pen, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., art. 38 alin.1 C.p., art. 41 C.pen. rap. la art.5 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.f C.pr.pen, încetează procesul penal împotriva inculpatului BUCIULEAC IOAN, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.p., art. 38 al.1 C.p., art. 41 C.pen. rap. la art.5 C.pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.25 al. 1 C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Finan?elor Publice ca reprezentant al statului român, prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală(ANAF) – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice(DGRFP) Gala?i prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice(AJFP) Buzău, cu sediul în mun. Buzău, str. Constantin Garoflid nr. 7, jud. Buzău. În baza art.19 C.pr.pen. raportat la art. 1349 al. 1 C.civ, art.1357 C.civ., obligă inculpatul Lachine Yassin să plătească părţii civile Ministerul Finan?elor Publice ca reprezentant al statului român, prin ANAF – DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău, cu sediul în mun. Buzău, str. Constantin Garoflid nr. 7, jud. Buzău, suma de 5.894.289 lei, din care TVA 3.467.207 lei ?i impozit pe profit 2.427.082 lei, reprezentând prejudiciu cauzat bugetului de stat, precum şi sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală. În baza art.19 C.pr.pen. raportat la art. 1349 al. 1 C.civ, art.1357 C.civ., obligă, în solidar, inculpaţii Lachine Yassin, Lachine Zakaria şi Guneş – Moraru Lucia să plătească părţii civile Ministerul Finan?elor Publice ca reprezentant al statului român, prin ANAF – DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău, cu sediul în mun. Buzău, str. Constantin Garoflid nr. 7, jud. Buzău, suma de 4.877.642 lei, din care TVA 2.752.357 lei ?i impozit pe profit 2.125.285 lei, reprezentând prejudiciu cauzat bugetului de stat, precum şi sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală. În baza art. 397 al. 2 C.pr.pen., dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile sau imobile, prezente sau viitoare, ale inculpaţilor Lachine Yassin, Lachine Zakaria şi Guneş – Moraru Lucia şi asupra sumelor de bani deţinute de aceştia, identificate în numerar sau în conturile deschise la entităţi bancare sau nebancare, până concurenţa sumelor pentru care a fost admisă cererea părţii civile. În baza art.112 al.1 lit.e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Buciuleac Ioan a sumei de 140 lei. În baza art.397 C.pr.pen., dispune, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, restituirea către inculpaţii Buciuleac Ioan, Lachine Yassin şi Lachine Zakaria, a bunurilor depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Buzău şi menţionate în dovada seria H nr. 209938/24.09.2018 şi dovada seria H nr. 209939/24.09.2018. În baza art.12 din Legea nr.241/2005, îi decade pe inculpaţii Lachine Yassin, Lachine Zakaria şi Guneş-Moraru Lucia din drepturile de a fi fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai unei societăţi reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, iar dacă au fost aleşi sunt decăzuţi din aceste drepturi. În baza art.13 al.1 din Legea nr.241/2005, o copie a dispozitivului prezentei sentinţe se va comunica, la data rămânerii definitive, Oficiului Naţional al Registrului Comerţului pentru a se face menţiunile corespunzătoare în registrul comerţului. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, după rămânerea definitivă. În baza art. 274 al. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul Lachine Yassin la plata sumei de 2.000 lei cheltuieli judiciare. În baza art.275 al.6 C.pr.pen., suma de 5880 lei, reprezentând onorarii apărători din oficiu (470 lei – delegaţia nr. 610/16.05.2018, 470 lei – delegaţia nr. 611/16.05.2018, 940 lei – delegaţia nr. 614/16.05.2018, 750 lei – delegaţia nr. 1103/02.08.2018, 750 lei – delegaţia nr. 1622/25.10.2018, 2.500 lei (onorariu majorat potrivit art. 10 al. 2 din Protocol) – delegaţia nr. 1270/05.09.2018, avansată Baroului de avocaţi Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei, precum şi onorariile şi cheltuielile încuviinţate interpretului de limbă arabă, dl. Rababa Osman, avansate din fondul special al Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 178/1997, raportat la art. 1 alin. (1) lit. a) din Ordinul Ministrului Justiţiei şi Finanţelor nr. 772/C/414/2009 privind modificarea Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, acordă d-lui Rababa Osman, interpret autorizat, decontarea onorariului pentru pentru traducerea prezentei sentinţei penale, pe bază de documente justificative, sumă ce va fi suportată din fondul cheltuielilor judiciare special alocat, conform art. 273 Cod procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2023.
În baza art.278 C.pr.pen dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din încheierea din data de 10.11.2022, pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 2051/114/2018, în sensul că s-a redactat greşit ca fiind reţinute în sarcina inculpatului Lachine Yassin infracţiunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat (două fapte), prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen., corect fiind infracţiunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat (două fapte), prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen. şi art. 367 al. 1,3 C.pen. Îndreptarea se dispune în toate exemplarele încheierii. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 26.01.2023.
Stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 30.01.2023
în baza art.391 alin.1 cod pr.penală stabilşte termen pentru pronunţare la data de 13.01.2023. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 178/1997, raportat la art. 1 alin. (1) lit. a) din Ordinul Ministrului Justiţiei şi Finanţelor nr. 772/C/414/2009 privind modificarea Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, acordă d-lui Rababa Osman, interpret autorizat, decontarea onorariului pentru 2 ore de traducere instantanee în regim de urgenţă, pentru traducerea prezentei încheieri, a cheltuielilor de deplasare, si pentru traducerea sentin?ei ce se va pronunţa pe bază de documente justificative, sume ce vor fi suportate din fondul cheltuielilor judiciare special alocat, conform art. 273 Cod procedură penală.
amana cauza la 16.12.2022ora 13:00 pentru a se publica in M.O. D.67/2022 a ICCJ
amâna cauza la 15.11.2022 ora 13:30
Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor, cu privire la Deciziile CCR nr. 358/2022 şi nr 297/2018. Stabileste termen la data de 23.09.2022, ora 12,00. Dispune citarea părţilor si incunostiintarea apărătorilor acestora.
În temeiul art.391 alin.3 din Codul de procedură penală (astfel cum a fost modificat prin Legea nr.130/2021), amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.08.2022
În baza art.391 alin.3 C.proc.pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, amâna deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 28.06.2022
În baza art.391 alin.1 C.proc.pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de 18 mai 2022
amână cauza la data de 30.03.2022, ora 11,oo pentru dezbateri in fond.
Admite cererea de schimbarea încadrării juridice a faptei, reţinută în sarcina inculpatului Lachine Zakaria, din infrac?iunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, evaziune fiscală în formă calificată ?i spălare de bani, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 9 alin 1 lit. a, b ?i c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., si art. 29 alin.1 lit. b, din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si cu aplic. finala a art. 38 alin.1 C.p., în infracţiunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, evaziune fiscală în formă calificată ?i spălare de bani, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., art. 9 alin 1 lit. a, b ?i c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., si art. 29 alin.1 lit. b, din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. si cu aplic. finala a art. 38 alin.1 C.p. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.02.2022.
amână cauza la 9.03.2022 ora 13:00 pentru emiterea unei adrese catre ANCPI cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice stabileste pronun?area la data de 25.02.2022
amână cauza la 22.02.2022 ora 12,30 pentru ob?inerea rela?iilor de la DIICOT Structura Centrala
amâna cauza la 1.02.2022 ora 14.30 pentru lipsa interpretului de limbă arabă
amână cauza la 25.01.2022 - ora 12.30 pentru a se emite adrese catre DIICOT Structura centrala si parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti
amâna cauza la 3.12.2021 ora 13.:30 pentru lipsa apărătorului inculpatului lachine Yassin
Respinge ca nefondată cererea inculpatei Gunes – Moraru Lucia de schimbarea încadrării juridice a faptei din infrac?iunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, evaziune fiscală în formă calificată ?i spălare de bani, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen., art. 9 alin 1 lit. a, b ?i c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. si art. 29 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. si cu aplic. finala a art. 38 alin.1 C.pen., în infracţiunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, evaziune fiscală în formă calificată ?i spălare de bani, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen., art. 9 alin 1 lit. a, b ?i c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. si art. 29 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. si cu aplic. finala a art. 38 alin.1 C.pen. Admite cererea de schimbarea încadrării juridice a faptei, reţinute în sarcina inculpatului Lachine Yassin, din infrac?iunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat (două fapte), evaziune fiscală în formă calificată, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, spălare de bani, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale emise de autorită?i române ?i straine, complicitate la fals informatic, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen., art. 9 alin 1 lit. a, b ?i c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen, art. 295 C.pen. cu referire la art. 308-309 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 29 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., art. 48 C.pen. rap la art. 328 C.pen.(doua acte materiale) ?i la art. 320 alin. 1 C.pen.(două acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 48 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea finală a art.38 al.1 C.pen., în infracţiunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat (două fapte), evaziune fiscală în formă calificată, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, spălare de bani, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale emise de autorită?i române ?i straine, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen., art. 9 alin 1 lit. a, b ?i c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen, art. 295 C.pen. cu referire la art. 308-309 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 29 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., art. 48 C.pen. rap la art. 328 C.pen.(doua acte materiale) ?i la art. 320 alin. 1 C.pen. (două acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea finală a art.38 al.1 C.pen. Admite cererea de schimbarea încadrării juridice a faptei, reţinute în sarcina inculpatului Buciuleac Ioan, din infrac?iunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale emise de autorită?i române ?i străine ?i complicitate la fals informatic, prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen., art. 48 C.p. rap. la art. 320 alin. 1 C.pen. ?i la art.328 C.pen.(câte un act material), ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 48 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. finală a art. 38 alin. 1 C.pen. ?i a art.41 C.pen., în raport cu fiecare infracţiune, în infrac?iunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale emise de autorită?i române ?i străine în formă continuată, prev. de art. 367 alin. 1, 3 C.pen., art. 48 C.p. rap. la art. 320 alin. 1 C.pen. (un act material) şi la art. 328 C.pen.(un act material), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. finală a art. 38 alin. 1 C.pen. ?i a art.41 C.pen., în raport cu fiecare infracţiune. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.11.2021.
amână pronun?area la 10.11.2021
Amână pronun?area la 5.11.2021
cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice:amână pronun?area cu privire la schimbarea de încadrare juridică la data de 29.10.2021 cu privire la fondul cauzei: amâna cauza la 23.11.2021 ora .12,00
amâna cauza la 21.10. 2021 ora 13.30 pentru pregătirea apărării, punerea de concluzii în cererile de schimbare a încadrării juridice formulate
amână cauza la 05.10.2021 , ora 13,30 faţă de cererea de amânare a apărătorului ales al inculpatului Lachine Yassin şi pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile depuse la dosar de DIICOT - Biroul Teritorial Buzau.
Amână cauza la data de 23.09.2021, ora 13:00, pentru formularea de obiecţiuni la raportul de expertiză.
amână cauza la 2.09.2021 ora 12:00 pentru a se lua cunoştinţă de lucrarea de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni
amână cauza la 8.07.2021 ora 12 pentru lipsa expertizei
amână cauza la 17.06.2021 ora 12:00 pentru continuarea administrării probelor
amână cauza la 13.05.2021 ora 12:00 pentru continuarea administrării probelor
amână cauza la 23.04.2021 ora 10:30 pentru audierea in cauză a coinculpaţilor în calitate de martori
amână cauza la 23.03.2021 ora 13:oo pentru continuarea administrării audierii martorilor
amână cauza la 9.03.2021 ora 13 pentru continuarea administrării probatoriilor
amână cauza la 5.02.2021 - ora 14:00 pentru continuarea administrării audierii martorilor
amână cauza la 12.01.2021pentru citarea părţilor responsabile civilmente şi a unui număr de 3 martori şi pentru audierea inculpatului Lachine Yasin
pentru reiterare procedură de citare
amână cauza la 10.11.2020 ora 13:0 0 pentru audierea inculpatului Lachine Yassin şi depunerea de obiectivele pentru expertiză.
Amână cauza la data de 13.10.2020, ora 13:00, pentru audierea inculpatului Lachine Yassin.
Amână cauza la data de 01.09.2020, ora 13:00 pentru lipsa interpretului autorizat de limbă arabă.
amână cauza la 18.08.2020 ora 10.00 pentru depunerea de cererii cu privire la readministrarea probatoriilor
amână cauza la 24.07.2020 - 9:30 pentru lipsa de apărare - inculpat Lachine Yassin, termen la care se pune în discu?ie şi readministrarea probelor urmare schimbării completului.
AMÂNĂ CAUZA LA 14.07.2020 ora 12.00, pentru lipsa raportului de expertiză.
amână cauza la 28 mai 2020 ora 12.00 pentru lipsa raport de expertiză
amână cauza la 7 mai 2020 pentru lipsa raport de expertiză
amână cauza la 9.04.2020 pentru lipsa raport expertiză.
amână cauza la 17.03.2020 ora-12:00 pentru lipsa raportului de expertiză.
amână cauza la 13.02.2020 pentru lipsa raport expertiză
Cu privire la fondul cauzei amână cauza la 23.01.2020 ora 13:00 Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice:În baza art. 386 alin 1 cod procedură penală dispune completarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Lachine Yassin şi cu infracţiunea de delapidare prev. de art. 295 cu referire la art. 308-309 cu aplicare art. 35 alin 1 cod penal. Respinge cererea de înlăturare din încadrarea juridică a infracţiunii de complicitate la fals informatic prev. de art 48 rap. la art 325 cu aplicare art 35 alin 1 cod penal. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2019
amână cauza la 17.12.2019 ora 12:00 pentru punerea în discuţie a schimării de încadrare juridică şi pregătirea apărării pe acest aspect.
amână cauza la 28.11.2019 pentru a se pune concluzii cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor şi pentru a se lua legatura telefonic cu expertul desemnat in cauza sa precizeze stadiul lucrarii
amână cauza la 31.10.2019 ora 11:00 pentru administrarea de probe
In baza art. 279 cu referire la art 278 Cod proc. pen., admite sesizarea exercitata din oficiu in cauza privind pe LACHINE YASSIN şi LACHINE ZAKARIA. În dispozitivul încheierii de şedinţă din 3.09.2019, se va retine: În baza art. 275 alin 6 cod procedură penală se va dispune plata onorariului interpretului Rababa Osman, pentru o oră şi 15 minute de traducere instantanee, în regim de urgenţă şi a cheltuielilor de transport pentru termenul de judecată din 3.09.2019 şi a traducerii încheieri de şedinţă Despre aceasta omisiune se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 6.09.2019
amână cauza la 3.10.2019 pentru administrarea de probatorii. Dispune disjungerea cauzei privind pe inculpaţii Voicu Ionel Ginel, Aldea Mihai, Dumitrache Cristian, Ivan Iulian, Ioniţă Florea, Dincu Ion şi Mocanu Vasilică, cauza disjunsă Termen -3.10.2019 Pronunţată în şedinţă publică, azi 3.09.2019
Admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu blocarea CPCP 1 D. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi 06.08.2018
În baza art.421 pct.2 lit.b Cod proc.pen., admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - BIROUL TERITORIAL BUZĂU, de partea civilă ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI prin ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU şi de inculpatul LACHINE YASSIN, împotriva sentinţei penale nr. 17 din data de 30 ianuarie 2023 pronunţată de Tribunalul Buzău. Desfiintează în parte sentinţa apelată , în latură penală şi civilă , numai cu privire la inculpatii LACHINE ZAKARIA, LACHINE YASSIN ŞI GUNES MORARU LUCIA şi trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Buzău, ultimul act de procedură valabil încheiat fiind încheierea de sedinţă din data de 28 noiembrie 2019. Mentine celelalte dispozitii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Dispune ca suma de 2826 lei (942 lei x3) reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu , precum şi suma de 250 lei reprezentând onorariul parţial să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Dispune avansarea onorariului interpretului de limbă arabă reprezentând contravaloarea a trei ore de traducere instantanee precum şi pentru traducerea prezentei decizii conform documentelor ce vor fi prezentate În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă. Pronunţată la data de 12 octombrie 2023 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.391 C.p.p. stabileşte ca deliberarea, redactarea si pronunţarea să aibă loc la data de 12 octombrie 2023.
Având in vedere imposibilitatea prezentării domnului avocat Rădulescu Cristian, apărător ales al apelantului – inculpat Lakine Yassin, acorda termen la data de 14 septembrie 2023, ora 11,30, Sala nr. 3.
În baza art. 68 Cod proc.pen. şi art. 64 alin. 4) Cod proc.pen., admite declaraţia formulată de domnul judecător NIŢĂ CONSTANTIN, de abţinere de la soluţionarea dosarului Curţii de Apel Ploieşti cu nr. 2051/114/2018, având ca obiect apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Biroul Teritorial Buzău, de partea civilă ANAF prin AJFP BUZĂU şi de inculpatul Lachine Yassin, împotriva sentinţei penale nr. 17 din data de 30 ianuarie 2023 pronunţată de Tribunalul Buzău. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22 mai 2023.
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulaă de domnul judecator Niţă Constantin, acorda termen la data de 08 iunie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".