Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BEV DYASTAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3623/118/2025Creditordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea debitoruluiTribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (08.06.2026)Parti (19)
- FORSETI PAN SRLDebitor
- FORSETI PAN SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRLDebitor
- D.G.R.F.P. GALAŢI-A.J.F.P. CONSTANŢACreditor
- MINISTERUL FINANŢELOR STATUL ROMÂN PRIN MANDATAR D.G.R.F.P. GALAŢI-A.J.F.P. CONSTANŢACreditor
- U.A.T. COBADINCreditor
- BEV DYASTAR S.R.L.Creditor
- DUO SRL CU SEDIUL ALESCreditor
- FARMEC S.A.Creditor
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- GOOD MILLS ROMÂNIA SRLCreditor
- MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL CU SEDIUL ALESCreditor
- METRO CASH&CARRY ROMÂNIA SRLCreditor
- MISAVAN TRADING SRL CU SEDIUL ALESCreditor
- PPC ENERGIE SA CU SEDIUL ALESCreditor
- STOCKDAY SRLCreditor
- TRANSILVANIA GENERAL IMPORT-EXPORT SRLCreditor
- CEC BANK S.A.Creditor
- DELACO DISTRIBUTION S.A.Creditor
- MICU GEORGETA-CORINACreditor
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 03.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL comunicată instanţelor judecătoreşti, amână cauza la data de 05.10.2026, ora 09:00, complet FMA
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 08.06.2026, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 09.03.2026, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
- Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta
Admite cererea debitoarei FORSETI PAN S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A) lit. a) rap. la art. 66 alin.1 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei FORSETI PAN S.R.L. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din lege ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 08.09.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 29.09.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la data 24.10.2025. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 03.10.2025, la convocarea lichidatorului judiciar. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL, cu o remuneraţie de 3.000 lei lunar fără TVA şi 5% din sumele obţinute în procedură. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 99, art. 100 şi art. 76. Pune în vedere lichidatorului judiciar să înceapă în 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 10.11.2025, ora 09:00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa - Secţia a II-a Civilă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 24.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.
- 10907/256/2025Parte vătămatădetalii ▸delapidarea (art.295 NCP) alin.1 Cod penal, rap. la art.308 alin.1 Cod penalJudecatoria MedgidiaFondPenalÎncheiere (02.06.2026)Parti (3)
- GANETE MARIUS FLORINInculpat
- BEV DYASTAR SRL PRIN ADM. BECHIS MARIAParte vătămată
- GANETE MARIUS FLORIN-CITAT LA UŞA INSTANŢEIInculpat
Termene si solutii (4)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu - strecurată în sentinţa penală nr. 847/13.05.2026 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 10907/256/2025. În baza art. 278 cod pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 847/13.05.2026 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 10907/256/2025, în sensul că, în loc de „ Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.” se va trece „ Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.”. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2026.
- Condamnare_Hotarare
În baza 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală raportat la art. 295 alin. (1) raportat la art. 308 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G.M.F., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. (1) Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de proba?iune Constanţa, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) Cod penal lit. b) impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Cuza Vodă sau în cadrul Primăriei/Consiliului Local Medgidia pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 94 Cod penal supravegherea îndeplinirii obliga?iilor impuse inculpatului se face de către Serviciul de Proba?iune Constanţa. Un exemplar al prezentei sentin?e se comunică Serviciului de Proba?iune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. (2) din Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat care se va executa în ipoteza dispunerii executării pedepsei principale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 23 şi 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Societatea BEV DYASTAR S.R.L. şi obligă inculpatul la plata sumei de 3.913 lei. În baza art.272 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile M.J. către Baroul Constanţa a sumei de 1.797 lei pentru av. Tataru-Olingheru Cornelia-Mihaela, delegaţie seria AV nr. 1794/2026. În baza art. 272 raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
- 3111/256/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite in parte cererea (19.12.2025)Parti (2)
- BEV DYASTAR SRL PRIN AVOCAT GHERLAN MARIUSReclamant
- KOSTAS & AGLAYA SRLPârât
Termene si solutii (5)- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.826,18 lei reprezentând contravaloare mărfuri, precum şi la plata dobânzii legale aferente sumei de 1.826,18 lei de la data scadenţei facturii, respectiv 01.05.2024, până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge capătul de cerere referitor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocaţial ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
- Alte cauzeRezolutie
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 6 din data de 26 august 2025, modificată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 7 din data de 01.09.2025, începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor pe secţia civilă cu excepţia ordinelor de protecţie şi ordonanţelor preşedinţiale privind situaţiile de risc pentru viaţa şi integritatea fizică şi psihică a minorilor.
- 10907/256/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria MedgidiaFondPenalÎncheiere (12.01.2026)Parti (2)
- GANETE MARIUS FLORINInculpat
- BEV DYASTAR SRL PRIN ADM. BECHIS MARIAParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 C.proc.pen. şi art.41 alin.1-3 C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 12.01.2026.
- 2166/256/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprire ds.exec.83/2025 al BEJA Vlad Irinel şi Vlad MarietaJudecatoria MedgidiaFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.08.2025)Parti (4)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- BEV DYASTAR SRLTerţ poprit
- BEJ VLAD IRINEL ŞI VLAD MARIETAPetent
- MANDREC COSTEL CRISTINELDebitor
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act de renunţarea la judecată formulată de creditoarea Investcapital LTD. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.08.2025.
- 1999/256/2024Contestatordetalii ▸contestaţie la executare ds.exec.240/2021Judecatoria MedgidiaFondCivilAnulează cererea (17.10.2024)Parti (4)
- SC BEV DYASTAR SRLContestator
- SCPEJ DUŞU ŞI ASOCIAŢIIIntimat
- MÎNDRILĂ MARIANDebitor
- INVESTCAPITAL LTDTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Anulează cerereaHotarare
Admite excep?ia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată contesta?ia la executare formulată de contestatoarea SC B D SRL în contradictoriu cu debitorul M M cu intimatul S.C. S D ŞI A şi cu terţul poprit I L. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată astăzi, 17.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024 pentru cand se va cita contestatoarea cu mentiuni.
- 847/256/2024Creditordetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (17.06.2024)Parti (2)
- BEV DYASTAR SRL CU SEDIUL ALES LA AV MARIUS GHERLANCreditor
- MARCO MARKET LITORAL SRLCreditor
Termene si solutii (4)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâta .. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei totale de 4.979,72 lei reprezentand valoarea obligaţiei principale, actualizată cu dobânda legală, de la data scadeţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conpusă din: -200 leitaxă judiciară de timbru, f.16; -1200 lei onorariu de avocat, conform facturii seria CIA GM 0002409, f.15. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Medgidia. Executorie de drept. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06,2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol a având ca obiect cerere de valoare redusă –pretenţii, formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâta ..., pentru ca reclamanta să depună toate facturile fiscale neachitate de pârâtă şi modalitatea de calcul a creditului solicitat. Se vor cita părţile pentru termenul din data de 04.06.2024, ora 15:00, reclamanta cu menţiunea de a depune toate facturile fiscale neachitate de pârâtă şi modalitatea de calcul a creditului solicitat, precum şi verificările ONRC cu privire la sediul pârâtei, iar debitoarea va fi citată cu o copie de pe acţiune şi înscrisuri, precum şi cu menţiunea de a depune un punct de vedere cu privire la acestea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.
- 845/256/2024Creditordetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (09.05.2024)Parti (2)
- BEV DYASTAR SRL CU SEDIUL ALES LA AV MARIUS GHERLANCreditor
- GLOBAL SYSTEM GROUP SRLDebitor
Termene si solutii (3)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B. D. SRL, în contradictoriu cu pârâta G. S. G. SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.118,42 lei, reprezentând contravaloare debit principal restant, actualizat cu dobânda legală penalizatorie începând cu data scadenţei facturii nr.187686/07.07.2022 şi până la data achitării integrale a debitului principal. În temeiul dispoziţiilor art.453 alin.(1) C.pr.civ. oblige pârâta la plata către reclamantă a unor cheltuieli de judecată în cuantum de 350 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat redus. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Executorie de drept. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.
- 848/256/2024Creditordetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite in parte cererea (08.05.2024)Parti (2)
- BEV DYASTAR SRL CU SEDIUL ALES LA AV MARIUS GHERLANCreditor
- CHECKIN COFFEE SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B. D. SRL, în contradictoriu cu pârâta C. C. SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.755,45 lei, reprezentând contravaloare debit principal restant, actualizat cu dobânda legală penalizatorie începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la data achitării integrale a debitului principal. În temeiul dispoziţiilor art.453 alin.(1) C.pr.civ. oblige pârâta la plata către reclamantă a unor cheltuieli de judecată în cuantum de 500 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbre şi onorariu de avocat redus. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Executorie de drept. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- 849/256/2024Creditordetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MedgidiaFondCivilÎncheiere (03.04.2024)Parti (2)
- BEV DYASTAR SRL CU SEDIUL ALES LA AV MARIUS GHERLANCreditor
- MICOS PRO DETAILING SRLCreditor
Termene si solutii (2)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reclamanta B D SRL, cu sediul ales în ..., strecurată în cuprinsul Sentinţei Civile nr. 509/22.03.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 849/256/2024, având ca obiect cerere de valoare redusă - pretenţii. În baza art. 442 alin.1 Cod procedură civilă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei Civile nr. 509/22.03.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 849/256/2024, cu privire la adresa sediului pârâtei în sensul că, în loc de „...”, cum din eroare s-a menţionat, să se treacă „...”, cum este corect Face aplicarea art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ..... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de ....lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. .... Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală aferentă debitului principal, de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de ....lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată astăzi, 22.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
1–10 din 13