Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIREA SHOPPING CENTER SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 441/2/2026Petentdetalii ▸
    strămutare Strămutare ds. nr. 1992/301/2026 JS 3 + Suspendare Judecată Art. 143 NCPC
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespins (04.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de strămutare ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare ca rămasă fără obiect. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei, achitată conform recipisei de consemnare nr. 212090610/1/04.02.2026 emise de Cec Bank. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.02.2026.

  2. 4846/301/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (21.01.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.01.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuală a Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină soluţionarea cererii în favoarea Secţiilor III-V civile a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (25.11.2024)6 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea KOTON TEXTILE RETAIL SRL în contradictoriu cu intimata UNIREA SHOPPING CENTER SA. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare efectuate în dosarul execu?ional nr. 19/2024 aflat pe rolul SCPEJ VERITAS. Respinge cererea de suspendare a executării până la soluţionarea contestaţiei la executare, ca rămasă fără obiect. Admite cererea de întoarcere a executării şi în consecinţă obligă intimata să restituie contestatoarei toate sumele executate în dosarul de executare nr. 19/2024 aflat pe rolul SCPEJ VERITAS. Ia act de declaraţia contestatoarei în sensul că îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1400 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge ca prematură cererea contestatoarei de restituire a cauţiunii achitate, aferente cererii de suspendare provizorie a executării care a făcut obiectul dosarului nr. 4849/301/2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

      6. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (28.07.2025)
  3. 41743/301/2025/a1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilÎncheiere (28.01.2026)
    Parti (3)
    • SCPEJ MAZILU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • UNIREA SHOPPING CENTER SACreditor
    • KOTONTEXTILE RETAILS SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale, conform celor solicitate. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

  4. 49303/299/2025/a1Contestatordetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Dumitraş Corina Lavinia în dosar nr. 49303/299/2025. Dispune înaintarea dosarului către Registratură în vederea repartizării aleatorii, cu excluderea completului C33 S2. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 28324/301/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (22.01.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (22.01.2026)3 termene
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Ia act de cererea de renun?are la judecată. Anulează sentin?a apelată. Respinge apelurile, ca rămase fără obiect. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 22.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate intimatei apelante incidente să ia cunoştinţă de motivele de apel

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (05.11.2025)2 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia rămânerii fără interes a cererii, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta să permită reclamantei accesul şi să asigure reclamantei folosinţa liniştită şi utilă a spaţiului în suprafaţă de 1.176,83 mp situat la etajul 2 al Centrului Comercial Unirea Shopping Center situat în ....., spaţiu ce face obiectul Contractului de închiriere din data de 30.04.2024 încheiat între părţi, modificat prin Actul adiţional nr. 1 din data de 01.04.2025, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 28322/301/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, dar nu mai târziu de data expirării perioadei contractuale. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 3.000 lei reprezentând onorariu avocaţial redus şi 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ., dispune amânarea pronunţării la data de 05.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (10.11.2025)
    • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER SA, (07.11.2025)
  6. 475/1285/2025/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie 475/1285/2025/A2 UNIREA SHOPPING CENTER SA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.12.2025)
    Parti (11)
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia faţă de tabelul preliminar de creanţe, publicat în B.P.I. nr. 21661/07.10.2025, formulată de creditoarea UNIREA SHOPING CENTER S.A., având CUI *, înregistrată în R.C. cu nr. *, cu sediul în * în contradictoriu cu debitoarea NOODLE PACK S.R.L., societate în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective, având CUI *, înregistrată în R.C. cu nr. *, cu sediul în mun. *, prin administrator judiciar DATA SOLVE IPURL, cu sediul în *. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia faţă de tabelul preliminar de creanţe, publicat în B.P.I. nr. 21661/07.10.2025, formulată de creditorii Hanuseac Samuel, cu domiciliul în * şi Tisea Daniel-Aurel, cu domiciliul în * în contradictoriu cu creditoarea RAIFFEISEN BANK S.A., cu sediul în *. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia faţă de tabelul preliminar de creanţe, publicat în B.P.I. nr. 21661/07.10.2025, formulată de creditoarea NP VIVO CJ S.R.L., având CUI *, înregistrată în R.C. cu nr. *, cu sediul în * în contradictoriu cu debitoarea NOODLE PACK S.R.L., societate în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective, prin administrator judiciar DATA SOLVE IPURL şi cu creditoarea UCMR – ADA, Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor, având cod fiscal *, cu sediul în *. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia faţă de tabelul preliminar de creanţe, publicat în B.P.I. nr. 21661/07.10.2025, formulată de debitoarea NOODLE PACK S.R.L., societate în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective, prin administrator special Hanuseac Samuel, în contradictoriu cu creditorul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, pentru Fondul de garantare a creditului rural – IFN S.A., cu sediul în *, intervenient ProCredit Bank S.A., cu sediul *. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23 decembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 19.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 10.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează solicitarea formulată de societatea debitoare prin administrator judiciar şi dispune introducerea în cauză a creditoarei P.B. S.A. Pentru comunicarea contesta?iei către creditoarea nou introdusă în cauză şi formularea şi depunerea întâmpinării, amână cauza.

  7. 10520/3/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (22.02.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE MUNTENIA - SAReclamantposibil 3168735
    • UNIREA SHOPPING CENTER SAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 307 din C. proc. civ. dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea cu caracter definitiv a cauzei penale. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se depune originalul inscrisurilor denuntate ca fals

  8. 32483/3/2024/a1.2Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (18.12.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 250 Ind.2 raportat la art. 250 şi art. 250 ind. 1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia ?i menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză prin ordonan?ele din datele de 16.10.2018, 27.03.2019 ?i 09.08.2023 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti cu privire la următoarele bunuri ?i conturi bancare de?inute de inculpata ADAMESCU CARMEN: - imobil situat în Bucureşti - 1 parte socială la societatea T M C SRL - 9 acţiuni la societatea RM SA - - 125 acţiuni la societatea AI SA - - 1 parte socială la societatea D G SRL - - 65 părţi sociale la societatea F M SRL - - 20 părţi sociale la societatea G D S SRL - 10 părţi sociale la societatea L C G SRL - 3010 acţiuni la societatea T N G I R SA - - 1 parte socială la societatea T F I SRL - - 19 părţi sociale la societatea T H G SRL - contul deschis la CEC Bank SA - contul deschis la CEC Bank SA - contul la Vista Bank SA până la concuren?a sumelor de ....lei ?i ..... euro; B. sechestrul asigurător cu privire la toate bunurile mobile şi imobile (construcţii, terenuri, autoturisme, sume de bani, obiecte de valoare etc.) aparţinând inculpatului PALADE RANI până la concuren?a sumei de ...... lei. C. sechestrul asigurător cu privire la la următoarele bunuri de?inute de inculpata TYCOON HOUSE DEVELOPMENT SRL: - teren intravilan, înscris în cartea funciară nr. ....., situat în Bucureşti, Asupra acestui imobil a fost instituită o ipotecă imobiliară în favoarea LIBRA INTERNET BANK SA; - construcţii cu numărul cadastral (construcţii de locuinţe) şi (construcţii anexe) situate în Bucureşti, . Asupra acestui imobil a fost instituită o ipotecă imobiliară în favoarea LIBRA INTERNET BANK SA până la concuren?a sumei de ..... D. sechestrul asigurător ?i poprirea asigurătorie instituite prin ordonan?ele din datele de 16.10.2018 ?i 10.02.2023 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti cu privire la următoarele bunuri ?i conturi bancare de?inute de inculpata PALL D’OR CON SA : - imobil, înscris în cartea funciară nr. (număr cadastral ) situat în Bucureşti, , reprezentând construcţie cu o suprafaţă desfăşurată de , suprafaţă construită la sol: ; - imobil înscris în cartea funciară nr. , situat în Bucureşti, , compus din .... camere de locuit, boxă şi dependinţe, în suprafaţă ....mp, împreună cu dreptul de proprietate asupra terenului indiviz aferent construcţiei, în suprafaţă de mp, dobândit în baza contractelor de vânzare – cumpărare nr. şi nr. . Asupra acestui imobil a fost instituită o ipotecă imobiliară în favoarea LIBRA INTERNET BANK SA; - imobil înscris în cartea funciară nr. , situat în Bucureşti, , cu o suprafaţă utilă de împreună cu dreptul de proprietate asupra terenului indiviz, aferent construcţiei, în suprafaţă de mp, dobândit în baza contractelor de vânzare – cumpărare nr. şi nr. . Asupra acestui imobil a fost instituită o ipotecă imobiliară în favoarea LIBRA INTERNET BANK SA; - imobil înscris în cartea funciară nr. , situat în Bucureşti, apartament cu o suprafaţă utilă de , boxă cu o suprafaţă de şi dreptul de proprietate asupra terenului indiviz aferent, situat sub construcţie în suprafaţă de dobândit în baza contractelor de vânzare – cumpărare nr. şi nr. . Asupra acestui imobil a fost instituită o ipotecă imobiliară în favoarea LIBRA INTERNET BANK SA; - imobil înscris în cartea funciară nr. , situat în Bucureşti, , compus din apartament cu o suprafaţă utilă de şi drept de folosinţă asupra terenului aferent situat sub construcţie în suprafaţă de , dobândit în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. ; - imobil înscris în cartea funciară nr. , situat în Bucureşti, compus din o cameră de locuit şi dependinţe cu o suprafaţă de mp împreună cu cota parte din părţile şi dependinţele comune ale întregului imobil, precum şi terenul aferent apartamentului, atribuit în folosinţă pe toată durata existenţei construcţiei, dobândite în baza contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. - imobil înscris în cartea funciară nr. , situat în Bucureşti, reprezentând apartament compus din camere şi dependinţe, terasă, logie, boxă subsol; în suprafaţă de , teren în suprafaţă de în folosinţă, cotă indiviză teren în suprafaţă de în proprietate. Asupra acestui imobil a fost instituită o ipotecă imobiliară în favoarea LIBRA INTERNET BANK SA; - imobil înscris în cartea funciară nr. , situat în , compus din apartament în suprafaţă utilă de , boxă nr. la subsol şi teren, dobândit în baza contractului de vânzare – cumpărare nr.. Asupra acestui imobil a fost instituită o ipotecă imobiliară în favoarea LIBRA INTERNET BANK SA; - imobil înscris în cartea funciară nr. , situat în Poiana Braşov, , reprezentând loc de parcare în suprafaţă de împreună cu o cotă indiviză de corespunzătoare unei suprafeţe indivize din spaţiile comune ale blocului , care prin natura şi destinaţia lor sunt în proprietatea comună forţată şi perpetuă a tuturor proprietarilor de locuri de parcare şi o cotă indiviză de corespunzătoare unei suprafeţe indivize de teren aferent blocului B1 cu numărul cadastral - imobil înscris în cartea funciară nr. , situat în Poiana Braşov, , cu o suprafaţă utilă de , compus din camere de locuit şi dependinţe, împreună cu o cotă indiviză de din spaţiile comune ale blocului corespunzătoare unei suprafeţe indivize de m.p. aferentă acestui apartament şi cota indiviză de teren aferent blocului , corespunzătoare unei suprafeţe indivize de m.p. aferentă acestui apartament, cu număr cadastral . Acest imobil, precum şi cel de la punctul anterior, au fost dobândite în baza contractului autentificat sub nr. - sumei de euro existentă în contul deschis la Raiffeisen Bank SA de inculpata PALL D’OR CON SA – , cu sediul social în mun. Bucureşti, ce a fost transferată la data de ....în contul .....– RON deschis la UniCredit Bank SA, având ca titular A.N.A.B.I. PALL D’OR CON SA, până la concurenţa sumelor de ....lei ?i .....euro. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

  9. 51092/299/2022**Apelant Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiApelCivilNefondat (08.12.2025)
    Parti (3)
    • PEPCO RETAIL S.R.L. - SEDIUL ALESApelant Contestator
    • UNIREA SHOPPING CENTER S.A.Apelant Intimat
    • PEPCO RETAIL S.R.L. - SEDIUL ALES.Apelant
    Termene si solutii (4)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul principal ca nefondat. Respinge apelul incident ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 08.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

    4. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale. Declină cauza în favoarea Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. ÎNaintează dosarul la CAB - Secţia Civilă. Definitivă. Pronunţată prin grija grefei, azi, 24.03.2025.

  10. 26975/299/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (04.11.2025)
    Parti (4)
    • PEPCO RETAIL S.R.L. - SEDIUL ALESSEDIU ALESContestator
    • UNIREA SHOPPING CENTER S.A.Intimat
    • PEPCO RETAIL S.R.L. - SEDIUL ALESSEDIU ALESIntimat
    • UNIREA SHOPPING CENTER S.A.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.11.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a civile a Tribunalului Bucureşti, invocată de intimată. Declină soluţionarea cererii de apel în favoarea uneia dintre Secţiile III-V civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (23.12.2024)17 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către intimată, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea PEPCO RETAIL S.R.L, în contradictoriu cu intimata UNIREA SHOPPING CENTER S.A. Anulează executarea silită desfăşurată în dosarul de executare nr. 122/2023 aflat pe rolul SCPEJ „VERITAS”. Admite cererea de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul de executare nr. 122/2023 deschis la SCPEJ „VERITAS” prin obligarea intimatei să restituie contestatoarei suma de 194 236,35 lei, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011, calculată de la data executării silite a sumei şi până la momentul plăţii efective. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ „VERITAS” a sumei de 421,26 lei reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare. Admite în parte cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 10866,52 lei reprezentând onorariu de avocat, 300 lei reprezentând taxă judiciară de timbru pentru cererea de întoarcere a executării silite şi 421,26 lei reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ., ca neîntemeiată. Cu apel o dată cu fondul cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.11.2024, C2S2, ora 10.00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată azi, 09.10.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa dosar de executare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNIREA SHOPPING CENTER S.A., (07.02.2025)

121130 din 255

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)