Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIREA SHOPPING CENTER SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20025/3/2021*Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Schimbat total_Hotarare

      Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 10.000 euro reprezentând despăgubiri pentru daune morale. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.

  2. 36253/3/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (08.12.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta IL MAESTRO S.R.L. în contradictoriu cu pârâta UNIREA SHOPPING CENTER S.A. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 12.304,49 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (14.11.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a ordonanţei preşedinţiale formulate de reclamanta IL MAESTRO SRL, în contradictoriu cu pârâta UNIREA SHOPPING CENTER SA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 14.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IL MAESTRO SRL, (10.12.2025)
  3. 46662/3/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (11.11.2025)
    Parti (4)
    • UNIREA SHOPPING CENTER S.AReclamant
    • ADAMESCU ( FOSTA PALADE ) CARMENPârât
    • LAUFER HARRY ILANPârât
    • H & M HENNES & MAURITZ SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Sec?iei a V-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină judecarea cererii ?i trimite cauza spre competentă solu?ionare Tribunalului Bucureşti – Sec?ia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 11.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare conform dispoziţiilor, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025.

  4. 11695/3/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (24.11.2025)
    Parti (13)
    • ADAMESCU CARMENInculpat
    • BĂNICĂ ANDREEA DANIELAInculpat
    • DOROBANŢU GEORGETAInculpat
    • LEU MARINAInculpat
    • MACREA STATE GHEORGHEInculpat
    • SC UNIREA SHOPPING CENTER SAParte civilă
    • D.I.I.C.O.T.- S.C.Contestator
    • ADAMESCU CARMENContestator Inculpat
    • BĂNICĂ ANDREEA DANIELAContestator Inculpat
    • DOROBANŢU GEORGETAIntimat Inculpat
    • LEU MARINAIntimat Inculpat
    • MACREA STATE GHEORGHEIntimat Inculpat
    • SC UNIREA SHOPPING CENTER SAContestator Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (24.11.2025)8 termene ▸
      1. AdmisIncheierefinalacameraconsiliu

        ÎNCH. 789/CO-CP/ În baza art. 347 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatele Adamescu Carmen şi Bănică Andreea Daniela împotriva încheierilor din data de 20.02.2025 şi din data de 20.05.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 11695/3/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă pe contestatoarele inculpate Adamescu Carmen şi Bănică Andreea Daniela la plata sumei de 500 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 347 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală şi de partea civilă S.C. Unirea Shopping Center S.A. împotriva încheierilor din data de 20.02.2025 şi din data de 20.05.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 11695/3/2024/a1. Desfiinţează încheierile contestate şi rejudecând: În baza art. 345 alin. 1, 2 rap. la art. 346 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de către inculpatele Adamescu Carmen, Bănică Andreea Daniela şi Leu Marina. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2953/D/P/2019 din data de 05.04.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală - Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe: - inculpata ADAMESCU CARMEN, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 295 C.pen. cu referire la art. 308 ?i art. 309 C.pen. şi aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., spălare de bani în formă continuată prev. de art. 49 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - inculpata BĂNICĂ ANDREEA DANIELA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 C.pen., cu referire la art. 308 şi art. 309 C.pen. şi aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - inculpata DOROBANŢU GEORGETA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 C.pen., cu referire la art. 308 şi art. 309 C.pen. şi aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - inculpata LEU MARINA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 C.pen., cu referire la art. 308 şi art. 309 C.pen. şi aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen.; - inculpatul MACREA-STATE GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 295 C.pen., cu referire la art. 308 şi art. 309 C.pen. şi aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., complicitate la spălare de bani în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a, b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare privind contestaţiile admise rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile constând în onorariul parţial al avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor Macrea State-Gheorghe şi Bănică Andreea Daniela, în cuantum a câte 500 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 24.11.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 18.11.2025

      4. Repus pe rol

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune repunerea cauzei pe rol şi stabilirea termenului de judecată la data de 03.11.2025

      5. Suspendat

        SUSPENDAT

      6. Suspendat

        suspendat

      7. SuspendatRezolutie

        REZOLUTIE În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză

    2. FondTribunalul BucurestiTrimitere la parchet (20.05.2025)18 termene ▸
      1. Trimitere la parchet_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a din Codul de Procedură Penală, restituie la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală cauza în care a fost emis rechizitoriului nr. 2953/D/P/2019 din data de 05.04.2024. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 4 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, cu privire la prezenta încheiere ?i cu privire la încheierea din data de 20.02.2025, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul penal nr. 11695/3/2024/a1. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 20.05.2025.

      3. ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

        În temeiul art. 345 alin.3 din Codul de Procedură Penală, admite în parte cererile şi excepţiile formulate de către inculpatele Bănică Andreea Daniela, Adamescu Carmen ?i Leu Marina. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 2953/D/P/2019 din data de 05.04.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura centrală, în privin?a insuficientei descrieri a faptelor deduse judecă?ii, în special sub următoarele aspecte: - lipsa descrierii corespunzătoare a elementelor de săvârşire a fiecărui act material enumerat (timp, modalitate de săvârşire, conduita concretă, respectiv ac?iunile/inac?iunile specifice elementului material al infrac?iunii re?inute) aferent infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 295 C.p. cu referire la art. 308 ?i art. 309 C.p. ?i aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., respectiv a ultimului act material enumerat aferent infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată prev. de art. 49 alin. 1, lit. a, b din Legea 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p, pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei Adamescu Carmen. - lipsa descrierii corespunzătoare a elementelor de săvârşire a fiecărui act material enumerat (timp, modalitate de săvârşire, conduita concretă, respectiv ac?iunile/inac?iunile specifice formei de participa?ie re?inută) aferent infrac?iunilor de complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 295 C.p., cu referire la art. 308 ?i art. 309 C.p. ?i aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei Bănică Andreea Daniela, respectiv inculpatei Leu Marina. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 2953/D/P/2019 din data de 05.04.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Structura centrală şi nelegalitatea sesizării instanţei în ceea ce priveşte respectarea limitelor de efectuare a urmăririi penale şi, respectiv, de învestire a instanţei, din perspectiva neconcordanţei dintre actele procesuale ce au vizat efectuarea în continuare a urmăririi penale, punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată. În baza art. 345 alin. 2 raportat la art. 282 şi art. 280 alin. 1 ?i 2 din Codul de Procedură Penală, constată nulitatea par?ială a ordonan?ei din data de 15.04.2024 cu privire dispozi?ia de schimbare a încadrării juridice cu referire la infrac?iunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei Adamescu Carmen (f. 199-221 vol. 8 d.u.p.), a ordonan?ei din data de 22.03.2024 de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatei Adamescu Carmen (f. 307-314 vol. 8 d.u.p) ?i a procesului verbal de aducere la cuno?tin?ă a calită?ii de inculpat fa?ă de Adamescu Carmen (f. 315-318 vol. 8 d.u.p.). Respinge, ca nefondate, restul excepţiilor şi cererilor formulate de inculpa?i. În temeiul art. 345 alin. 3 C.pr.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie –Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura centrală în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară modul în care au fost remediate şi dacă menţine dispoziţiile de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu cale de atac odată cu încheierea ce va fi pronunţată potrivit dispozi?iilor art. 346 alin. 1-4 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 20.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 06.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 29.01.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 15.01.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.01.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 24.12.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 11.12.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 27.11.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 13.11.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 30.10.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 16.10.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 02.10.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei Adamescu Carmen, si acordă termen la data de 17.07.2024, ora 12:00, sala 239.

      18. ÎncheiereRezolutie

        Conform art. 344 alin. 2 C.p.p. se aduce la cunoştinţa părţii civile obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja apărător şi că poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termen de cel mult 30 de zile de la primirea comunicării.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) (23.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂNICĂ ANDREEA DANIELA, (22.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (22.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC UNIREA SHOPPING CENTER SA, (21.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ADAMESCU CARMEN, (21.05.2025)
  5. 49306/299/2025Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării DOSAR DE EXECUTARE NR. 221/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei invocată de intimata SIFI CLUJ RETAIL S.A. Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea UNIREA SHOPPING CENTER S.A. în contradictoriu cu intimaţii SIFI CLUJ RETAIL S.A. şi REX MAMAIA S.R.L., ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea depunerii relatiilor solicitate

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen formulată de contestatorul UNIREA SHOPPING CENTER S.A., ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.12.2025.

  6. 2905/3/2021Intimatdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţarea la drept (14.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiIa act de renunţarea la drept (14.11.2025)9 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la drept_Hotarare

        În baza art. 408 CPC ia act de renunţarea la drept. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.11.2025.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        In temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 c.p.c. suspenda judecarea cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului penal nr. 1185/P/2018 aflat pe rolul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti. Cu recurs pe durata suspendarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Civila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 24.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 10.02.2023.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata în cauză, până la soluţionarea dosarului penal nr. 11185/P/2018, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Cu drept de recurs, pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de suspendare.

      6. Civil

        Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 07.06.2021.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia netimbrării capetelor de cerere care privesc plata nedatorată şi îmbogăţire fără justă cauză ca neîntemeiată. Fixează termen la data de 27.09.2021, ora 11:00-12:00, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2021.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2021.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 din Codul de procedură civil, admite cerere şi preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză la data de 21.06.2021 pentru data de 07.06.2021, interval orar 12.00-13.00, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 11.05.2021.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (18.05.2022)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea din 11.10.2021 şi trimite cauza spre rejudecare aceleaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de H&M HENNES & MAURITZ SRL, (17.12.2021)
    • Recurs — declarata de H&M HENNES & MAURITZ SRL, (14.12.2021)
  7. 1315/301/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOS EXECUTARE 361/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (03.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecăţii. Conform art. 414 alin. (1) C.proc.civ., cu drept de recurs, în mod separat, ce se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, ce se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronun?ată astăzi, 03.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat.

    3. Amână cauza
  8. 9335/301/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOS EXECUTARE 57/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (02.12.2025)
    Parti (3)
    • DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIContestator
    • UNIREA SHOPPING CENTER SAIntimat
    • DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI ADMINISTRATIA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII - SCOASĂ DIN PROCESIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de intimata DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI ADMINISTRATIA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimata DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI ADMINISTRATIA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă în cauză. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI în contradictoriu cu intimata UNIREA SHOPPING CENTER SA. Anulează executarea silită şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare silită nr. 57/2024, aflat pe rolul SCPEJ VERITAS. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă intimata UNIREA SHOPPING CENTER SA la plata sumei de 368 lei către SCPEJ VERITAS, reprezentând cheltuieli xeroxare dosar execuţional nr. 57/2024. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc, la rămânerea definitivă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii de contestatoare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    5. Amână cauza
  9. 31527/3/2022Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Ia act de cererea de renunţare la drept în acţiunea formulată de reclamanta H&M HENNES & MAURITZ SRL. Respinge în fond cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta H&M HENNES & MAURITZ SRL în contradictoriu cu pârâta UNIREA SHOPPING CENTER SA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Tribunalul Municipiului Bucureşti – Secţia a-VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 noiembrie 2025.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 CPC, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr.1185/P/2018 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Cu recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti -Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023.

  10. 32483/3/2024/a1.1Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (31.01.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art.250 ind. 2 C.p.p. menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză prin ordonan?ele din datele de 16.10.2018, 27.03.2019 ?i 09.08.2023 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti cu privire la următoarele bunuri ?i conturi bancare de?inute de inculpata ADAMESCU CARMEN: ( date) - sechestrul asigurător cu privire la toate bunurile mobile şi imobile (construcţii, terenuri, autoturisme, sume de bani, obiecte de valoare etc.) aparţinând inculpatului PALADE RANI . - sechestrul asigurător cu privire la bunurile de?inute de inculpata TYCOON HOUSE DEVELOPMENT SRL: - sechestrul asigurător ?i poprirea asigurătorie instituite prin ordonan?ele din datele de 16.10.2018 ?i 10.02.2023 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti cu privire la bunurilor ?i conturi bancare de?inute de inculpata PALL D’OR CON SA : Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 31.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.01.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.01.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.01.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      -lipsă de procedură

131–140 din 255

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)