SOVEREIGN GROUP SRL
- SIMPLETON SOLUTIONS - S.R.L.documentat pana in 2015
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
PRIN INCH PEN 239/15.09.2025:În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, ridică măsura asiguratorie a sechestrului luată prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 24.05.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 18-22 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 25.04.2023 a DNA (filele 39-46 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/1 din imobilul constituit din apartament, compus din 1 cameră ?i dependin?e, în suprafa?ă totală de 36,44 mp, dintre care 28,6 utili, situat în ..., având număr cadastral ..., înscris în Cartea Funciară ...a mun. Bucure?ti, sector 6, emisă OCPI Bucure?ti – BCPI Sector 6, dobândit la data de 07.03.2019, potrivit Contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin Încheierea nr. 359/07.03.2019 a Societă?ii Profesionale Notariale Manciu Paraschiva ?i Mo?atu Simona din ......, la pre?ul de 153.192 lei, imobil aparţinând inculpatului Haliciu Vasile Leontin (......), până la concurenţa sumei de 5.000 lei. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 septembrie 2025.
in vederea deliberării,
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, rap. la art. 250 ind. 2 şi art. 250 ind. 1 C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii DVD, NANC, NVG, TLM, BFI şi BAN împotriva încheierii penale nr. 320/CP din 25.09.2024 a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează în întregime şi, soluţionând cauza: Ridică măsurile asiguratorii luate şi menţinute în cauză faţă de inculpaţii contestatori.....În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiilor inculpaţilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 08 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Preschimbă termenul la 08.11.2024, ora 08:30, sala 153.
prin inch pen 320/CP/25.09.2024:Î n temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 24.05.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 1-4 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 25.04.2023 a DNA (filele 12-17 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/1 din imobilul constituit din parcare subterană, în suprafa?ă totală de 12,5 mp, situată în ora? ...., având număr cadastral..., înscris în Cartea Funciară .... a UAT Voluntari, jud. Ilfov, emisă de OCPI Ilfov - BCPI Buftea, cu o valoare totală estimată de 5.475 euro, conform Studiului de pia?ă pentru anul 2022 privind valorile minime imobiliare în jude?ul Ilfov întocmit de S.C. .... pentru Camera Notarilor Publici Bucure?ti, echivalentul a 27.088,11 lei (la cursul BNR, unde 1 euro = 4.9476 lei), imobil aparţinând inculpatului Drăghici Valeriu Dorin (...), până la concurenţa sumei de 10.000 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 24.05.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 18-22 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 25.04.2023 a DNA (filele 39-46 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/1 din imobilul constituit din apartament, compus din 1 cameră ?i dependin?e, în suprafa?ă totală de 36,44 mp, dintre care 28,6 utili, situat în mun. ...., având număr cadastral ...., înscris în Cartea Funciară ... a mun. Bucure?ti, sector 6, emisă OCPI Bucure?ti – BCPI Sector 6, dobândit la data de 07.03.2019, potrivit Contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin Încheierea nr. ...a Societă?ii Porfesionale Notariale ...., sector 1, la pre?ul de 153.192 lei, imobil aparţinând inculpatului Haliciu Vasile Leontin (....), până la concurenţa sumei de 5.000 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 07.11.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 55-62 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 07.04.2023 a DNA (filele 76-84 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/1 din imobilul situat în intravilanul com ..., înregistrat în eviden?ele OCPI Dolj – BCPI Craiova în Cartea Funciară nr. ... a com. Cârna, jud. Dolj, constituit din: teren intravilan, în suprafa?ă de 1412 mp, categoria de folosin?ă – cur?i construc?ii (815 mp) ?i arabil (597 mp), situat la adresa din com. ..., cu nr. cadastral ... înscris în Cartea Funciară ... a UAT Cârna, jud. Dolj, emisă de OCPI Dolj – BCPI Craiova, cu o valoare totală estimată de 15.532 lei, conform Studiului de pia?ă privind valorile minime ale proprietă?ilor imobiliare din jude?ele Dolj, Gorj, Olt ?i Mehedin?i, valabile începând cu anul 2022, întocmit de S.C. ... S.R.L pentru Camera Notarilor Publici Craiova; ?i construc?ie, în suprafa?ă desfă?urată de 112 mp, categoria de folosin?ă – construc?ii de locuin?e, cu nr. cadastral ..., intabulat în Cartea Funciară nr. ... a UAT Cârna, jud. Dolj, emisă de OCPI Dolj – BCPI Craiova, cu o valoare totală estimativă de 24.640 lei, conform Studiului de pia?ă privind valorile minime ale proprietă?ilor imobiliare din jude?ele Dolj, Gorj, Olt ?i Mehedin?i, valabile începând cu anul 2022, întocmit de S.C. ...S.R.L pentru Camera Notarilor Publici Craiova, imobil aparţinând inculpatului Nicolau Adrian Nicolae Cătălin (....), până la concurenţa sumei de 10.000 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 11.10.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 85-92 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 07.04.2023 a DNA (filele 97-106 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/1 din imobilul constituit din teren intravilan, în suprafa?ă de 2.276 mp, categoria de folosin?ă – cur?i construc?ii, situat la adresa din ..., cu nr. cadastral CAD: ..., înscris în Cartea Funciară ...a UAT Belciugatele, jud. Călăra?i, emisă de OCPI Călăra?i – BCPI Călăra?i, cu o valoare totală estimată de 8.193,6 euro, conform Studiului de pia?ă pentru anul 2022 privind valorile minime imobiliare în jude?ul Călăra?i întocmit de S.C. ...S.R.L pentru Camera Notarilor Publici Bucure?ti, echivalentul a 40.472,28 lei (la cursul BNR, unde 1 euro = 4.9395 lei), imobil aparţinând inculpatului Nădejde Vlad George (....), până la concurenţa sumei de 10.000 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 24.05.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 30-35 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 25.04.2023 a DNA (filele 46-51 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/1 din imobilul constituit din teren extravilan, în suprafa?ă de 8.815 mp, categoria de folosin?ă – fânea?ă, situat în extravilanul ora?ului ...zona ...., cu nr. topografic ...., 1226, 1227 ?i 1228, cu o valoare totală estimativă de 10.578 lei, conform Studiului de pia?ă fond imobiliar jude?ul Maramure? pentru anul 2021 întocmit de S.C. ....S.R.L. pentru Camera Notarilor Publici Maramure?, imobil aparţinând inculpatei Timiş Lenuţa Maria (....), până la concurenţa sumei de 3.000 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 24.05.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 52-57 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 25.04.2023 a DNA (filele 67-71 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/2 din valoarea bunului mobil autoturism marca OPEL ZAFIRA de culoare ro?u, an de fabrica?ie 2011, cu seria ?asiu ..., înmatriculat sub numărul de înmatriculare ...la data de 19.01.2016, cu o valoare de pia?ă de aproximativ 4.400 euro, conform pre?ului mediu de vânzare practicat pe site-ul de specialitate www.autovit.ro, echivalentul a 21.769,44 lei (la cursul BNR, unde 1 euro = 4.9476 lei), de unde rezultă pentru cota de 1/2 o valoare estimativă de 10.884,72 lei, bun aparţinând inculpatului Barkoczi Ferenc Istvan (...), până la concurenţa sumei de 3.000 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 24.05.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 72-77 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 25.04.2023 a DNA (filele 87-92 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/2 din imobilul constituit din teren intravilan, în suprafa?ă de 230 mp, categoria de folosin?ă – fânea?ă, situat în intravilanul ora?ului .., cu nr. cadastral ..., intabulat în Cartea Funciară nr. ... a ora?ului Baia Sprie, jud. Maramure?, emisă de OCPI Maramure? – BCPI Baia Mare, cu o valoare totală estimativă de 12.880 lei, conform Studiului de pia?ă fond imobiliar jude?ul Maramure? pentru anul 2021 întocmit de S.C. ...S.R.L. pentru Camera Notarilor Publici Maramure?, de unde rezultă pentru cota de 1/2 o valoare estimativă de 6.440 lei, imobil aparţinând inculpatului Bercean Adrian Nelu (...), până la concurenţa sumei de 3.000 lei. Respinge cererea formulată de inculpatul Drăghici Valeriu Dorin, prin apărător, de revocare, respectiv ridicare a măsurii sechestrului asigurător luată în cauză. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25 septembrie 2024.
amana pronuntarea la data de 25.09.2024
amana pronuntarea la data de 18.09.2024
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ioana Roxana Oltean. În temeiul Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor, înaintează dosarul Compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Oraşul Baia Sprie, în contradictoriu cu intimata SC SOVEREIGN GROUP SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Maramureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel formulate de către O.B.S., împotriva Sentinţei civile nr. 2110/2024, pronunţată de Judecătoria Baia Mare, în dosar cu nr. de mai sus, în favoarea secţiei I civile a Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19 septembrie 2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., rap. la art. 2502 rap. la art. 2501 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul B.S.A. împotriva încheierii penale nr. 270/CP/03.10.2023 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează doar cu privire la soluţia dispusă faţă de inculpatul B.S.A. Rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 2502 C.proc.pen. ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită asupra contei de 1/1 din imobilul constituit din teren extravilan, în suprafaţă de 15.948 mp, categoria folosinţă – fâneaţă, situat în extravilanul comunei D, jud. Maramureş, imobil aparţinând inculpatului B.S.A. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea prezentei contestaţii vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi 01.11.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
prin inch pen 270/CP/3.10.2023:În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 24.05.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 1-4 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 25.04.2023 a DNA (filele 12-17 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/1 din imobilul constituit din parcare subterană, în suprafa?ă totală de 12,5 mp, situată în ......, având număr cadastral ....., înscris în Cartea Funciară .......a UAT Voluntari, jud. Ilfov, emisă de OCPI Ilfov - BCPI Buftea, cu o valoare totală estimată de 5.475 euro, conform Studiului de pia?ă pentru anul 2022 privind valorile minime imobiliare în jude?ul Ilfov întocmit de S.C. GD ...S.R.L pentru Camera Notarilor Publici Bucure?ti, echivalentul a 27.088,11 lei (la cursul BNR, unde 1 euro = 4.9476 lei), imobil aparţinând inculpatului D V D(...), până la concurenţa sumei de 10.000 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 24.05.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 18-22 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 25.04.2023 a DNA (filele 39-46 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/1 din imobilul constituit din apartament, compus din 1 cameră ?i dependin?e, în suprafa?ă totală de 36,44 mp, dintre care 28,6 utili, situat în ...., având număr cadastral ..., înscris în Cartea Funciară ...a mun. Bucure?ti, sector 6, emisă OCPI Bucure?ti – BCPI Sector 6, dobândit la data de 07.03.2019, potrivit Contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin Încheierea nr. ..../07.03.2019 a Societă?ii ... ...?i ...din mun. Bucure?ti, sector 1, la pre?ul de 153.192 lei, imobil aparţinând inculpatului H V L (...), până la concurenţa sumei de 5.000 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 07.11.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 55-62 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 07.04.2023 a DNA (filele 76-84 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/1 din imobilul situat în intravilanul com. ..., înregistrat în eviden?ele OCPI Dolj – BCPI Craiova în Cartea Funciară nr. ...a com. ...., constituit din: teren intravilan, în suprafa?ă de 1412 mp, categoria de folosin?ă – cur?i construc?ii (815 mp) ?i arabil (597 mp), situat la adresa din com. ...., emisă de OCPI Dolj – BCPI Craiova, cu o valoare totală estimată de 15.532 lei, conform Studiului de pia?ă privind valorile minime ale proprietă?ilor imobiliare din jude?ele Dolj, Gorj, Olt ?i Mehedin?i, valabile începând cu anul 2022, întocmit de S.C. ...S.R.L pentru Camera Notarilor Publici Craiova; ?i construc?ie, în suprafa?ă desfă?urată de 112 mp, categoria de folosin?ă – construc?ii de locuin?e, cu nr. cadastral ...., intabulat în Cartea Funciară nr. ...a UAT Cârna, jud. Dolj, emisă de OCPI Dolj – BCPI Craiova, cu o valoare totală estimativă de 24.640 lei, conform Studiului de pia?ă privind valorile minime ale proprietă?ilor imobiliare din jude?ele Dolj, Gorj, Olt ?i Mehedin?i, valabile începând cu anul 2022, întocmit de S.C. ... pentru Camera Notarilor Publici Craiova, imobil aparţinând inculpatului N A N C(...), până la concurenţa sumei de 10.000 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 11.10.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 85-92 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 07.04.2023 a DNA (filele 97-106 din vol. 7 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/1 din imobilul constituit din teren intravilan, în suprafa?ă de 2.276 mp, categoria de folosin?ă – cur?i construc?ii, situat la adresa din ...., înscris în Cartea Funciară ...a UAT ..., jud. Călăra?i, emisă de OCPI Călăra?i – BCPI Călăra?i, cu o valoare totală estimată de 8.193,6 euro, conform Studiului de pia?ă pentru anul 2022 privind valorile minime imobiliare în jude?ul Călăra?i întocmit de S.C. GD ... S.R.L pentru Camera Notarilor Publici Bucure?ti, echivalentul a 40.472,28 lei (la cursul BNR, unde 1 euro = 4.9395 lei), imobil aparţinând inculpatului N V G(....), până la concurenţa sumei de 10.000 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 24.05.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 1-8 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 25.04.2023 a DNA (filele 20-29 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/1 din imobilul constituit din teren extravilan, în suprafa?ă de 15.948 mp, categoria de folosin?ă – fânea?ă, situat în extravilanul comunei ..., intabulat în Cartea Funciară nr. .... a UAT Dumbrăvi?a, jud. Maramure?, emisă de OCPI Maramure? – BCPI Baia Mare, cu o valoare totală estimativă de 19.948 lei, conform Studiului de pia?ă fond imobiliar jude?ul Maramure? pentru anul 2021 întocmit de S.C. ...S.R.L. pentru Camera Notarilor Publici Maramure?, imobil aparţinând inculpatului B S A(....), până la concurenţa sumei de 5.000 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 24.05.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 30-35 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 25.04.2023 a DNA (filele 46-51 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/1 din imobilul constituit din teren extravilan, în suprafa?ă de 8.815 mp, categoria de folosin?ă – fânea?ă, situat în extravilanul ora?ului ..., cu nr. topografic ...., cu o valoare totală estimativă de 10.578 lei, conform Studiului de pia?ă fond imobiliar jude?ul Maramure? pentru anul 2021 întocmit de S.C. ... S.R.L. pentru Camera Notarilor Publici Maramure?, imobil aparţinând inculpatei T L M (...), până la concurenţa sumei de 3.000 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 24.05.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 52-57 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 25.04.2023 a DNA (filele 67-71 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/2 din valoarea bunului mobil autoturism marca OPEL ZAFIRA de culoare ro?u, an de fabrica?ie 2011, cu seria ?asiu W...., înmatriculat sub numărul de înmatriculare ...la data de 19.01.2016, cu o valoare de pia?ă de aproximativ 4.400 euro, conform pre?ului mediu de vânzare practicat pe site-ul de specialitate www.autovit.ro, echivalentul a 21.769,44 lei (la cursul BNR, unde 1 euro = 4.9476 lei), de unde rezultă pentru cota de 1/2 o valoare estimativă de 10.884,72 lei, bun aparţinând inculpatului B F I (...), până la concurenţa sumei de 3.000 lei. În temeiul art. 250, indice 2 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată inclusiv în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 24.05.2022 a DNA – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie (filele 72-77 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), menţinută prin Ordonanţa procurorului nr. 441/P/2021 din data de 25.04.2023 a DNA (filele 87-92 din vol. 8 al dosarului de urmărire penală), asupra cotei 1/2 din imobilul constituit din teren intravilan, în suprafa?ă de 230 mp, categoria de folosin?ă – fânea?ă, situat în intravilanul ora?ului ..., cu nr. cadastral ..., intabulat în Cartea Funciară nr. ...a ora?ului Baia Sprie, jud. Maramure?, emisă de OCPI Maramure? – BCPI Baia Mare, cu o valoare totală estimativă de 12.880 lei, conform Studiului de pia?ă fond imobiliar jude?ul Maramure? pentru anul 2021 întocmit de S.C. ...S.R.L. pentru Camera Notarilor Publici Maramure?, de unde rezultă pentru cota de 1/2 o valoare estimativă de 6.440 lei, imobil aparţinând inculpatului B A N(...), până la concurenţa sumei de 3.000 lei. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 3 octombrie 2023.
in vederea deliberării, amana pronuntarea la data de 3.10.2023
in vederea deliberării, amana pronuntarea la data de 27.09.2023
raportat la lipsa de aparare a inculpatilor N A N C şi D V D amana cauza la termenul din 20.09.2023, ora 15
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 509.490 RON | 205.011 RON | 413.876 RON | 3.402 RON | 808.561 RON | 398.258 RON | 1 |
| 2019 | 1.177.641 RON | 148.542 RON | 398.334 RON | 3.892 RON | 633.424 RON | 238.982 RON | 1 |
| 2018 | 1.164.093 RON | 257.857 RON | 215.008 RON | 4.383 RON | 473.535 RON | 263.354 RON | 1 |
| 2017 | 75.230 RON | 3.540 RON | 69.928 RON | 1.850 RON | 81.460 RON | 13.382 RON | — |
| 2016 | 45.540 RON | 9.451 RON | 1.990 RON | 1.850 RON | 9.981 RON | 9.841 RON | — |
| 2015 | 3.212 RON | 740 RON | 2.642 RON | 366 RON | 2.666 RON | 390 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -550 RON | 550 RON | — | 200 RON | -350 RON | — |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 509.490 RON | 1.177.641 RON | 1.164.093 RON | 75.230 RON | 45.540 RON | 3.212 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 509.760 RON | 1.178.271 RON | 1.164.615 RON | 75.367 RON | 45.756 RON | 3.212 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 299.981 RON | 1.017.949 RON | 889.778 RON | 71.125 RON | 31.865 RON | 2.339 RON | 550 RON |
| Profit brut | 209.779 RON | 160.322 RON | 274.837 RON | 4.242 RON | 13.891 RON | 873 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 550 RON |
| Profit net | 205.011 RON | 148.542 RON | 257.857 RON | 3.540 RON | 9.451 RON | 740 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 550 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.402 RON | 3.892 RON | 4.383 RON | 1.850 RON | 1.850 RON | 366 RON | — |
| Active circulante | 808.561 RON | 633.424 RON | 473.535 RON | 81.460 RON | 9.981 RON | 2.666 RON | 200 RON |
| Stocuri | 5.884 RON | 17.642 RON | 14.814 RON | — | — | — | — |
| Creante | 392.106 RON | 407.650 RON | 303.683 RON | 33.384 RON | 1.302 RON | 1.002 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 410.571 RON | 208.132 RON | 155.038 RON | 48.076 RON | 7.679 RON | 1.664 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | 171 RON | — | 444 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 413.876 RON | 398.334 RON | 215.008 RON | 69.928 RON | 1.990 RON | 2.642 RON | 550 RON |
| Capitaluri proprii | 398.258 RON | 238.982 RON | 263.354 RON | 13.382 RON | 9.841 RON | 390 RON | -350 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 400 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
9 contracte atribuite, in valoare de 6.095.540 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 20.002 lei.
Achizitii directe
2 contracte
20.000 lei
Licitatii publice
6 contracte
3.557.600 lei
Achizitii offline
1 contract
2.517.940 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:22).