Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CAROM - CLAIMS SERVICES S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 7460/102/2024Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel Targu MuresFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiSchimbat total (12.03.2026)Parti (5)
- ACHIM LAURENTIU DUMITRUReclamant
- CAROM CLAIMS SERVICES SAPârât
- ACHIM LAURENŢIU DUMITRUReclamant
- ACHIM LAURENŢIU DUMITRUIntimat Reclamant
- CAROM CLAIMS SERVICES SAApelant Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat total (12.03.2026)2 termene ▸ ▾
- Schimbat total_Hotarare
Admite apelul formulat de apelanta pârâtă CAROM-CLAIMS SERVICES SA, (cu datele), împotriva încheierilor de şedinţă din data de 12.06.2025 şi 06.11.2025, precum şi a Sentinţei nr. 106/20.11.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 7460/102/2024. Schimbă în parte încheierile din 12.06.2025 şi 06.11.2025 şi în tot Sentinţa civilă nr. 106/20.11.2025 2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CAROM-CLAIMS SERVICES SA, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ACHIM LAURENŢIU DUMITRU (cu datele) în contradictoriu cu pârâta CAROM-CLAIMS SERVICES SA (cu datele) ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12 martie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
FondTribunalul Comercial MuresAdmite in parte cererea (20.11.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamantul Achim Lauren?iu Dumitru, în contradictoriu cu pârâta Carom Claims Services SA (reprezentant/corespondent pe teritoriul României al MACSF, societate cu sediul în Fran?a), având ca obiect pretenţii decurgând din contractul de asigurare – Legea nr. 132/2017. Obligă pârâta Carom Claims Services SA la plata în favoarea reclamantului Achim Lauren?iu Dumitru a următoarelor sume de bani: 1. Suma de 34.369 lei cu titlu de prejudiciu material reprezentând cheltuieli cu ?edin?ele de kinetoterapie perioada noiembrie 2024- noiembrie 2027 în cuantum de 33.600 de lei ?i cheltuieli investiga?ii medicale în cuantum de 769 de lei 2. Suma de 4.296 lei pe lună cu titlu de diferen?ă de venituri, începând cu data de 27.05.2024 ?i până la împlinirea de către reclamant a vârstei de pensionare de 65 de ani. 3. Suma de 20.000 Euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plă?ii) cu titlu de prejudiciu moral Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 20.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii pe data de 20 noiembrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 noiembrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 06.11.2025, ora 11:00, pentru când se citează părţile şi martorul G.O..
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează proba cu înscrisurile, proba testimonială şi proba cu expertiza medico-legală. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 11 septembrie 2025, ora 10:30, în vederea efectuării raportului de expertiză şi citării martorului indicat. Pune în vedere reclamantului să prezinte o situa?ie centralizată cu privire la preten?iile formulate cu titlu de diferen?ă de venituri, în scopul clarificării componen?ei debitului pretins.
FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (10.04.2025)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Mureş, invocată de instanţă din oficiu şi pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Achim Laurenţiu (CNP ...), domiciliat în ... în contradictoriu cu pârâta Carom Claims Services SA (CUI 329640), cu sediul procesual ales în Bucureşti, Bd. Unirii, nr. 23, bl. 13, sc. 2, et. 4, ap. 33, Sector 4, în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 10 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CAROM CLAIMS SERVICES SA, (29.12.2025)
- 11585/296/2022*Intimat Pârâtdetalii ▸pretenţii REJUDECAREJudecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- BOJA LUCIAN VASILEApelant Reclamant
- CAROM CLAIMS SERVICES SAIntimat Pârât
- CIUCIU VLAD DUMITRUIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 17299/215/2025Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- CREŢEANU VIORELReclamant
- SC CAROM CLAIMS SERVICES SAPârât
- ION CRACIUNIntervenient
Termene si solutii (1)- termen
- 10081/225/2025Intervenientdetalii ▸plângere contravenţională proces verbal seria PMHX nr. 0664335Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAmână cauza (25.03.2026)Parti (5)
- Bolbotină Doru CristinelPetent
- IPJ MEHEDINŢIIntimat
- HD INSURANCE PLC NICOSIA – SUCURSALA BUCURESTIIntervenient
- Filipescu Sanda MădălinaIntervenient
- CAROM CLAIMS SERVICES SAIntervenient
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru a se cita în calitate de intervenienţi forţaţi Filipescu Sanda Mădălina şi societăţile de asigurare
- 11585/296/2022Pârâtdetalii ▸pretenţiiTribunalul Satu MareFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (21.03.2025)Parti (6)
- BOJA LUCIAN VASILEReclamant
- CAROM CLAIMS SERVICES SAPârât
- CIUCIU VLAD DUMITRUPârât
- BOJA LUCIAN VASILEApelant Reclamant
- CAROM CLAIMS SERVICES SAIntimat Pârât
- CIUCIU VLAD DUMITRUIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelTribunalul Satu MareAdmitere apel (21.03.2025)1 termen ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Admite apelul formulat de apelantul BOJA LUCIAN VASILE în contradictoriu cu intimaţii SC CAROM - CLAIMS SERVICES SA, CIUCIU VLAD DUMITRU împotriva Sentinţei civile 4728/31.10.2024 a Judecătoriei Satu Mare pe care o anulează cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va înregistra la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 21.03.2025.
FondJudecatoria Satu MareRespinge cererea (31.10.2024)9 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâtă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B.L.V., în contradictoriu cu pârâta C.C.S.SRL, şi cu intervenientul C.V.D., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data de 31.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate, la data de 31 Octombrie 2024, aceasta urmând a se face prin modalitatea prevăzută de art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru studiul notelor scrise, punerea în discuţie a excepţiilor invocate şi formularea de obiective, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea studierii înscrisurilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica interogatoriul pârâtei în vederea formulării răspunsului, sub sanc?iunea aplicării disp. art. 358 Cpc.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amană cauza la data de 05.10.2023 ora 10,oo şi dispune emiterea unei adrese către IPJ Satu Mare, Serviciul Rutier, pentru a ne comunica în copie PV de contraven?ie seria PSMX nr. 290057/29.09.2020, precum ?i alte înscrisuri încheiate cu ocazia constatării evenimentului rutier produs la acea dată în Jude?ul Satu Mare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amanare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru recitarea pârâtului.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată de instanţă din oficiu. Trimite dosarul Preşedintelui Secţiei civile în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.09.2022
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BOJA LUCIAN VASILE, (03.01.2025)
- 8082/55/2024Intervenientdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţieTribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (17.02.2026)Parti (9)
- Negru CosminPetent
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEIntimat
- Cakir MuzafferIntervenient
- OMNIASING SAIntervenient
- CAROM CLAIMS SERVICES SAIntervenient
- Negru CosminApelant
- Cakir MuzafferIntimat
- OMNIASING S.A.Intimat
- CAROM CLAIMS SERVICES S.A.Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelTribunalul AradNefondat (17.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-petent Negru Cosmin, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul General al Poliţiei Române şi intervenienţii Cakir Muzaffer, Omniasig S.A. şi SC Carom Claims Services SA - corespondent al societăţii de asigurare Mapfre Sigorta AS din Turcia, împotriva sentinţei civile nr. 2587 din 26.06.2025, pronunţată de Judecătoria Arad. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru achitarea taxei de timbru, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026, ora 09:40.
FondJudecatoria AradRespinge plângerea (26.06.2025)8 termene ▸ ▾
- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025, ora 08:30 - pentru citarea reclamantului cu menţiune şi a intervenientului forţat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 24.04.2025, ora 9.30, complet C16- Având în vedere dispoziţiile cuprinse în Decizia nr. 7 din data de 27.02.2025 a Vicepreşedintelui Judecătoriei Arad prin care s-a dispus desfiinţarea completului C18 şi repartizarea ciclică a cauzelor aflate pe rolul acestui complet.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025, pentru citarea societăţii de asigurare Carom Claims Services SA şi pentru citarea intervenientului forţat
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 13.02.2025, ora 8.30, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intervenientul, care se va cita conform art. 167 Cpc.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 12.12.2024, ora 8.30 pentru introducerea în cauză a celui de-al doilea conducător auto şi a societăţii de asigurare
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 07.11.2024, ora 8.30 pentru citarea intimatului cu menţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 10.10.2024, ora 8.30 pentru emiterea unei adrese către intimat
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Negru Cosmin, (05.08.2025)
- 13373/333/2024/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul VasluiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (12.02.2026)Parti (49)
- MARIN GHEORGHE IONUTInculpat
- MARIN VASILEParte civilă
- MARIN VIORELParte civilă
- URSU DOINAParte civilă
- MARIN IONELAParte civilă
- MARIN RAULParte civilă
- POPA DANAParte civilă
- RADU CORINAParte civilă
- MARIN SABRINA MARIAN PRIN REPR LEGAL MARIN VIORELParte civilă
- MARIN ECATERINAParte civilă
- MARIN ANCUTAParte civilă
- MARIN DORUParte civilă
- SALGAU ANDREEAParte civilă
- SALGAU MATEIParte civilă
- MARIN RAZVANParte civilă
- MARIN COSMINAParte civilă
- MARIN ALEXANDRAParte civilă
- MARIN EMANUELAParte civilă
- MARIN DAVID PRIN REPR LEGAL MARIN ECATERINAParte civilă
- MARIN FLORIN PRIN REPR LEGAL MARIN ECATERINAParte civilă
- MARIN STEFAN PRIN REPR LEGAL MARIN ECATERINAParte civilă
- SERVICIUL DE AMBULANTA VASLUIParte civilă
- SOCIETATEA DE ASIGURARE WATFORD INSURANCE COMPANY EUROPEParte responsabilă civilmente
- CAROM CLAIMS SERVICES SAParte responsabilă civilmente
- SALGAU LIAN DORIANParte civilă
- MARIN GHEORGHE IONUTIntimat
- MARIN VASILEIntimat
- MARIN VIORELIntimat
- URSU DOINAIntimat
- MARIN IONELAIntimat
- MARIN RAULIntimat
- POPA DANAIntimat
- RADU CORINAIntimat
- MARIN SABRINA MARIAN PRIN REPR LEGAL MARIN VIORELIntimat
- MARIN ECATERINAIntimat
- MARIN ANCUTAIntimat
- MARIN DORUIntimat
- SALGAU ANDREEAIntimat
- SALGAU MATEIIntimat
- MARIN RAZVANIntimat
- MARIN COSMINAIntimat
- MARIN ALEXANDRAIntimat
- MARIN EMANUELAIntimat
- MARIN DAVID PRIN REPR LEGAL MARIN ECATERINAIntimat
- MARIN FLORIN PRIN REPR LEGAL MARIN ECATERINAIntimat
- MARIN STEFAN PRIN REPR LEGAL MARIN ECATERINAIntimat
- SERVICIUL DE AMBULANTA VASLUIIntimat
- SOCIETATEA DE ASIGURARE WATFORD INSURANCE COMPANY EUROPEContestator
- CAROM CLAIMS SERVICES SAContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul VasluiRespins (12.02.2026)7 termene ▸ ▾
- Respins_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii Watford Insurance Company Europe, cu sediul în Bucureşti, sector 1, Bulevardul Ion Ionescu de la Brad, nr. 1A, etaj II, reprezentată convenţional prin Stoica şi Asociaţii, cu sediul în Bucureşti, sector 5, str. Dr. N. Staicovici, nr. 2, Opera Center II, etaj 2, persoane desemnate cu primirea corespondenţei fiind Diana Stoica şi Popescu Simona Andreea şi Carom Claims Service SA cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Unirii, nr. 23, bloc 13, scara 2, ap. 33, sector 4, împotriva Încheierii de cameră preliminară din 19.06.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vaslui, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatori la plata către stat a unei sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei azi, 12.02.2026. Cu opinie separată, judecător Cornelia Vezeteu în sensul admiterii contestaţiei formulate de Watford Insurance Company Europe, desfiinţarea încheierii pronunţate şi restituirea cauzei la procuror
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la 12.02.2026.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru în vederea constituirii completului de divergenţă. Acordă termen la data de 28.01.2026, ora 9.30, pentru când se citează părţile.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 11.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a hotărât limitarea temporară a activităţii de judecată, în cauzele penale în această perioadă urmând a se judeca doar cauzele privind măsuri preventive, măsuri asiguratorii şi măsuri de siguranţă, respectiv cauze care vizează metode speciale de supraveghere tehnică, conservarea datelor informatice, percheziţii şi ridicare de obiecte şi înscrisuri şi faţă de faptul că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor menţionate, acordă un nou termen de judecată. Admite cererea de amânare formulată de apărătorii aleşi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru asigurarea asistentei juridice obligatorii a intimatilor -părti civile minore Marin David, Marin Florin şi Marin Ştefan, amână cauza la data de 03.09.2025, ora 9,30.
FondJudecatoria VasluiSoluţionare (19.06.2025)7 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. 4, 41 Cod procedură penală, constată că, prin adresa nr. 3230/266/P/2021 din 29.04.2025, Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui a men?inut dispozi?ia de trimitere în judecată cu privire la inculpatul Marin Gheorghe-Ionu?. În temeiul art. 346 alin. (4) Codul de procedură penală, raportat la art. 345 alin. (3) Codul de procedură penală şi art. 342 Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3230/266/P/2021 din data de 14.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, astfel cum au fost re?inute prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 28.04.2024 şi dispune începerea judecăţii în cauza penală înregistrată cu nr. 13373/333/2024, privind pe inculpatul Marin Gheorghe-Ionu? (------------) cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Rîpă Hîj Roxana, -----, -------, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. (l) ?i (2) Cod penal. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 19 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
I. În baza art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a, c, d Cod procedură penală constată că Judecătoria Vaslui este instanţa competentă material, funcţional şi teritorial să soluţioneze cauza de faţă, în care Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, a emis la data de 14.11.2024, rechizitoriul nr. 3230/266/P/2021. II. În temeiul art. 344 alin. (4) C. proc. pen., raportat la art. 345 C. proc. pen., admite în parte cererile şi excepţiile invocate de partea responsabilă civilmente Watford Insurance Company Europe Limited, prin apărător ales şi societatea CAROM CLAIMS SERVICES S.A. prin apărător ales. În temeiul art. 344 alin. (4) C. proc. pen., raportat la art. 345 C. proc. pen. admite cererile şi excepţiile invocate de persoanele vătămate, constituite părţi civile în faza de urmărire penală, Marin Ecaterina, Marin Ancu?a, Marin Doru, ?algău Andreea, ?algău Matei-Florin, Şalgău Liam Dorian, prin reprezentant legal ?algău Andreea, Marin Răzvan, Marin Cosmina-Marinela, Marin Alexandra, Marin Emanuela-Dorina, Marin David-Ionu?, prin reprezentant legal Marin Ecaterina, Marin Florin-Constantin, prin reprezentant legal Marin Ecaterina şi Marin ?tefan-Andrei, prin reprezentant legal Marin Ecaterina, prin apărător ales, astfel cum au fost precizate la data de 12.03.2025 – f.76-77 ds. C.P. Constată neregularitatea Rechizitoriului nr. 3230/266/P/2021 din data de 14.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, în ceea ce priveşte lămurirea întregului cadru procesual raportat la toţi participanţii procesuali (în ceea ce priveşte partea responsabilă civilmente). Constată nulitatea Ordonanţei procurorului de caz din 10.10.2024, de la filele 169-170 din dosarul de urmărire penală, volumul II, privind introducerea în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, a societăţii CAROM CLAIMS SERVICES S.A. În temeiul art. 345 alin. 3 C.pr.pen. dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare ?i să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge, ca nefondate, celelalte cereri şi excepţii invocate de partea responsabilă civilmente Watford Insurance Company Europe Limited, prin apărător ales şi CAROM CLAIMS SERVICES S.A. prin apărător ales. Stabileşte termen pentru soluţionarea procedurii de cameră preliminară la data de 05.06.2025, ora 13,00, pentru când se citează părţile şi se vor încunoştinţa apărătorii aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, referitor la cele dispuse anterior, numai odată cu încheierea ce va fi pronunţată conform dispoziţiilor art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 28 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CAROM CLAIMS SERVICES SA, (26.06.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SOCIETATEA DE ASIGURARE WATFORD INSURANCE COMPANY EUROPE, (20.06.2025)
- 477/184/2025/a1Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BalsContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (09.03.2026)Parti (15)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BALŞContestator
- MICLESCU CRISTI DENISIntimat Inculpat
- BALTĂ IONUŢIntimat persoană vătămată
- MICLESCU CRISTI DENIS - CAB. DE AV. COPCĂ DANIntimat Inculpat
- S.C. CAROM CLAIMS SERVICES S.A.Intimat Parte responsabilă civilmente
- SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINAIntimat Parte civilă
- SPITALUL CILINC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
- HAVEN INSURANCE COMPANY(MAREA BRITANIE) PRIN REPREZENTANT CAROM CLAIMS SERVICESIntimat Parte responsabilă civilmente
- MICLESCU CRISTI DENISInculpat
- BALTĂ IONUŢParte vătămată
- MICLESCU CRISTI DENIS - CAB. DE AV. COPCĂ DANInculpat
- S.C. CAROM CLAIMS SERVICES S.A.Parte responsabilă civilmente
- SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINAParte civilă
- SPITALUL CILINC DE URGENŢĂ BUCUREŞTIParte civilă
- HAVEN INSURANCE COMPANY(MAREA BRITANIE) PRIN REPREZENTANT CAROM CLAIMS SERVICESParte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)FondJudecatoria BalsRestituire la procuror pentru completarea actului de sesizare (28.01.2026)11 termene ▸ ▾
- Restituire la procuror pentru completarea actului de sesizare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a Cod procedură penală, Restituie cauza nr. 1601/241/P/2022 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bal? privind pe inculpatul Miclescu Cristi Denis. Respinge ca inadmisibilă cererea Spitalului Clinic de Urgen?ă Bucure?ti de introducerea în cauză a păr?ii responsabile civilmente. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, potrivit art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un nou termen de judecată la data de 26.01.2026, având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile şi excepţiile formulate de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă Bucure?ti, cu sediul în mun. Bucure?ti, Sector 1, Calea Floreasca nr. 8, ca inadmisibilă. În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, admite excepţia neregularităţii rechizitoriului, invocată de partea responsabilă civilmente CAROM SA (CAROM CLAIMS SERVICES) şi de instan?ă din oficiu ?i, în consecinţă, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 1601/241/P/2022 din data de 13.02.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bal?, în ceea ce priveşte lămurirea întregului cadru procesual raportat la toţi participanţii procesuali (în ceea ce priveşte partea responsabilă civilmente). Conform art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Bal?, urmând ca în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată, ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 09.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru lipsă de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), instanţa va dispune amânarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), instanţa va dispune amânarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), instanţa va dispune amânarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), instanţa va dispune amânarea cauzei.
- Încheiereincheieredesedintasecreta
Admite cererea În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului cu 90 de zile începând cu data de 17.07.2025 şi până la data de 13.10.2025, inclusiv. O copie de pe prezenta încheiere se va comunica şefului poliţiei rutiere Balş. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.07.2025.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul OltRespins (09.03.2026)2 termene ▸ ▾
- Respins_IncheiereFinalaDezinvestire
Preschimba termenul de judecată la data de 23 februarie 2026, sala 2, ora 12:00. *** În baza art. 347 C.p.p. rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. Respinge contestatia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bals împotriva încheierii nr. 33 din 28 ianuarie 2026, pronuntate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bal? în dosarul nr. 477/184/2025/a1, privind pe inculpatul Miclescu Cristi Denis, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 ?i 3 C.pen., ca nefondată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauze la data de 9 martie 2026, sala 2, ora 12:00 pentru când se va relua procedura de citare cu intimatele părti civile si intimata parte responsabila civilmente.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) (30.01.2026)
- 7170/287/2025/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul BuzauFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (05.03.2026)Parti (12)
- OPREA GHEORGHEInculpat
- MĂDULĂRESCU IOANParte civilă
- MĂDULĂRESCU LAURENŢIU GIGIParte civilă
- MĂDULĂRESCU MONICAParte civilă
- MĂDULĂRESCU ALEXANDRU VALENTINParte civilă
- CAROM CLAIMS SERVICES PRIN CORESPONDENT PE TERITORIUL ROMÂNIEI AL SOCIETĂŢII DE ASIGURARE HAVEN INSURANCE COMPANY LTDParte responsabilă civilmente
- OPREA GHEORGHEIntimat
- MĂDULĂRESCU IOANIntimat
- MĂDULĂRESCU LAURENŢIU GIGIIntimat
- MĂDULĂRESCU MONICAIntimat
- MĂDULĂRESCU ALEXANDRU VALENTINIntimat
- CAROM CLAIMS SERVICES PRIN CORESPONDENT PE TERITORIUL ROMÂNIEI AL SOCIETĂŢII DE ASIGURARE HAVEN INSURANCE COMPANY LTDContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul BuzauSoluţionare (05.03.2026)3 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) C.pr.pen. raportat la art.347 al. 3 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de partea responsabilă civilmente CAROM CLAIMS SERVICES prin corespondent pe teritoriul României al SOCIETĂŢII DE ASIGURARE HAVEN INSURANCE COMPANY LTD. împotriva încheierii nr. 3 din data de 12.01.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Rm. Sărat în dosarul nr. 7170/287/2025/a1. În baza art.275 al. 2 C.pr.pen., obligă contestatoarea- parte responsabilă civilmente la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 05.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fată de cererea de amînare a apărătorului ales al intimatului inc.O.G
- Termen preschimbat
În baza art. 353 al. 10 Cpp, preschimbă termenul de judecată la data de 19.02.2026.
FondJudecatoria Ramnicu Saratadmite cererea (13.01.2026)2 termene ▸ ▾
- admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei şi a Încheierii finale cameră preliminară nr. 3 din data de 12.01.2026 pronunţate în dosarul nr. 7170/287/2025/a1. Îndreaptă erorile materiale vădite strecurată în cuprinsul minutei şi a Încheierii finale cameră preliminară nr. 3 din data de 12.01.2026 pronunţate în dosarul nr. 7170/287/2025/a1, în sensul că se va menţiona că data şedinţei de judecată şi respectiv data pronunţării soluţiei în cauză este data de 12.01.2026 în loc de data de 12.01.2025 aşa cum din eroare s-a menţionat. Despre îndreptare se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2026.
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 342 C. proc. Pen., art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 35 şi art.41 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei generale, materiale şi teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Sărat. În baza art. 342 C.p.p., 346 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 328 alin 1. şi 286 alin 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 13.11.2025, în dosarul nr. 1168/291/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat. În baza art. 342 rap. la art. 346 alin 2 C.p.p.şi art. 100-101 C.p.p. constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.p.p. art. 346 alin 2 C.p.p. rap. la art 286 C.P.p. şi art. 281 C.p.p. constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin 2 C.p.p. dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul OPREA GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi 12.01.2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CAROM CLAIMS SERVICES PRIN CORESPONDENT PE TERITORIUL ROMÂNIEI AL SOCIETĂŢII DE ASIGURARE HAVEN INSURANCE COMPANY LTD, (16.01.2026)
- 16041/271/2023Pârâtdetalii ▸pretenţii CA/3031/H/2023Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (26.02.2026)Parti (4)
- PROFI SERVICE POINT S.R.L.Reclamant
- CAROM-CLAIMS SERVICES S.A.Pârât
- VAS ZSOLTIntervenient
- WABERER HUNGARIA BIZTOSITO ZRT PRIN MANDATAR CAROM-CLAIMS SERVICES S.A.Pârât
Termene si solutii (14)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea. Obligă pârâtul WABERER HUNGARIA BIZTOSITO ZRT la plata către reclamant a sumei de 15700,8 lei, reprezentând diferen?ă de despăgubire în dosarul de daună CA/3031/H/2023. Obligă pârâtul WABERER HUNGARIA BIZTOSITO ZRT la plata către reclamant a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra debitului restant în cuantum de 15700,8 lei, începând cu 18.09.2023 şi în continuare până la plata efectivă. Obligă pârâtul WABERER HUNGARIA BIZTOSITO ZRT la plata către reclamant a sumei de 4390 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată în contradictoriu cu CAROM-CLAIMS SERVICES S.A. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instaţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefiei instanţei, azi data de 12.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instaţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefiei instanţei, azi data de 29.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instaţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 22.01.2026.
- Alte cauzeincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu străinătatea, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vedere îndeplinirii procedurii de citare cu intervenientul
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea citării prin regulament a pârâtului Vas Zsolt
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se cita intervenientul cu men?iunea de a-şi alege domiciliul în România
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu intervenientul şi pentru ca reprezentanta reclamantului să depună practică judiciară
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă de procedură cu intervenientul
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea introducerii în cauză în calitate de pârât a WABERERE HUNGARIA BIZTOSITO ZRT
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea până la data de 14.02.2024 a formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, cu excepţia cauzelor civile urgente,
41–50 din 98