Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CAROM - CLAIMS SERVICES S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 45029/325/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (22.12.2025)
    Parti (2)
    • TRAP ALINReclamant
    • CAROM CLAIMS SERVICES SAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CAROM CLAIMS SERVICES S.A, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul TRAP ALIN, în contradictoriu cu pârâta CAROM CLAIMS SERVICES S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 28.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, va amâna cauza. În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 09.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, ora 09:00.

  2. 4144/192/2017*Pârât detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilÎncheiere (09.01.2026)
    Parti (6)
    • SC CAROM CLAIMS SERVICES SAPârât
    • S.C.PAN DAVID JCL S.R.L.Reclamant
    • LIŢĂ VASILE-CRISTIANPârât
    • YAKIŞIR ESADULLAH-PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIIntervenient
    • BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHCIULE DIN ROMÂNIA- SCOS DIN CAUZĂIntimat Pârât
    • ANADOLU SIGORTA TA? DIN TURCIA PRIN SC CAROM CLAIMS SERVICES SAPârât
    Termene si solutii (41)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii excepţiei necompetenţei teritoriale (invocată de pârâtul Liţă Vasile prin apărător), ca neîntemeiată. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de pârâta Carom Claims Service SA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii cererii modificatoare, invocată de pârâta Carom Claims Service SA, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii invocării tardivităţii cererii de chemare în garanţie. Respinge excepţia tardivităţii cererii de chemare în garanţie, invocată de Carom Claims Service SA, ca neîntemeiată. Dispune introducerea în cauză a societăţii Anadolu Sigorta Taş din Turcia prin reprezentant legal Carom Claims Services SA. Dispune comunicarea prezentei către Carom Claims Services SA. Pune în vedere Carom Claims Services SA să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, în numele şi pe seama reprezentatei Anadolu Sigorta Taş, în termen de 25 de zile de la comunicarea prezentei. Stabileşte termen de judecată în aceleaşi condiţii de publicitate şi citare în data de 19.10.2026, ora 12:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.08.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a discuta excep?ia inadmisibilită?ii excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive ?i necesitatea introducerii în cauză a societă?ii de asigurare Anadolu Sigorta TA? (cod – TR 007) din Turcia prin mandatar Carom Claims Services SA în acord cu disp. art. 78 alin. (2) din Codul de procedură civilă corob. cu art. 22 din Legea cu nr. 132/2017. Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data de 05.05.2025, ora 12:00, în acelea?i condi?ii de citare ?i publicitate. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.11.2024.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11 Septembrie 2024. Pronunţată azi, 26 August 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.08.2024.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2024.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2024.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2023.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.06.2023

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2023.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă Termen fond - 30 ian.2023

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa comisie rogatorie

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere termen

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua comisia rogatorie.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură.

  3. 2729/199/2025detalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP)
    Judecatoria BuhusiFondPenal
    Parti (38)
    • OZGUL ADILInculpat
    • VIERU FLORIN-DANIEL prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • VIERU CRISTINA-GEORGIANA prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • VIERU ALEXANDRU-IONUŢ prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • BEŞLEAGĂ ELENA prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • BEŞLEAGĂ GHEORGHE prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • HANGANU ELENA prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • HANGANU GHEORGHE prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • HANGANU VIOLETA prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • HANGANU GHEORGHIŢĂ-VALERIU prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • HANGANU MIHĂIŢĂ-DANIEL prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • HANGANU DENISA-MARIA prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • HANGANU PETREA-COSMIN prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • HANGANU MIHAI prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • SURUGIU ELENA prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • DUMITRU PETRONELA-MIRABELA prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • MĂRGEAN GABRIELA prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • HANGANU MARIUS-CRISTIAN prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • HANGANU VASILE prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • NICOLAE GETA prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • PRODAN MARIA prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • MIHAI MIHAELA-DANIELA prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • BEŞLEAGĂ VASILE prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • COŞERU LILIANA-GABRIELA prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • BEŞLEAGĂ PETRICĂ-DANIEL prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • ENEA MIHAELA prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • BEŞLEAGĂ IONEL prin av. Onu BogdanParte vătămată
    • IVĂNCUŢĂ LILIANA prin av. Cocuţ MariusParte vătămată
    • IVĂNCUŢĂ AGLAIA prin av. Cocuţ MariusParte vătămată
    • IVĂNCUŢĂ OVIDIU prin av. Cocuţ MariusParte vătămată
    • IVĂNCUŢĂ MARIAN prin av. Cocuţ MariusParte vătămată
    • IVĂNCUŢĂ NICOLAE prin av. Cocuţ MariusParte vătămată
    • IVĂNCUŢĂ ANDREI-MARIAN prin av. Cocuţ MariusParte vătămată
    • IVĂNCUŢĂ COSTINA-MĂDĂLINA prin av. Cocuţ MariusParte vătămată
    • IVĂNCUŢĂ PETRUŢA-SIMONA prin av. Cocuţ MariusParte vătămată
    • IVĂNCUŢĂ LUCA-GABRIEL prin av. Cocuţ MariusParte vătămată
    • SPITALUL JUDEŢEAN BACĂUParte civilă
    • CAROM CLAIMS SERVICESParte responsabilă civilmente
  4. 10776/300/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilÎncheiere (08.12.2025)
    Parti (34)
    • TAMAS GYONGYIReclamant
    • TAMAS VILHELMINAReclamant
    • MOLNAR GABRIELLA, PRIN REPR. LEGAL TAMAS GYONGYIReclamant
    • TAMAS BARBARA BEATA, PRIN REPR. LEGAL TAMAS GYONGYIReclamant
    • TAMAS ISTVANReclamant
    • TAMAS GIZELLAReclamant
    • MINUS TIMEA, PRIN REPR. LEGAL TAMAS GIZELLAReclamant
    • TAMAS MONIKAReclamant
    • TAMAS GYONGYI, PRIN REPR. LEGAL TAMAS MONIKAReclamant
    • SZAIN BABETT AMALIA, PRIN REPR. LEGAL TAMAS MONIKAReclamant
    • TAMAS ANDRASReclamant
    • TAMAS LAJOSReclamant
    • TAMAS LEVENTEReclamant
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAPârât
    • SC CAROM CLAIMS SERVICES SAPârât
    • HASSAN SAADIntervenient
    • HASSAN SAAD, PRIN CURATOR SPECIAL AV.BELEUTA SORIN MARIANIntervenient
    • TAMAS GYONGYIRecurent Reclamant
    • TAMAS VILHELMINARecurent Reclamant
    • MOLNAR GABRIELLA, PRIN REPR. LEGAL TAMAS GYONGYIRecurent Reclamant
    • TAMAS BARBARA BEATA, PRIN REPR. LEGAL TAMAS GYONGYIRecurent Reclamant
    • TAMAS ISTVANRecurent Reclamant
    • TAMAS GIZELLARecurent Reclamant
    • MINUS TIMEA, PRIN REPR. LEGAL TAMAS GIZELLARecurent Reclamant
    • TAMAS MONIKARecurent Reclamant
    • TAMAS GYORGY, PRIN REPR. LEGAL TAMAS MONIKARecurent Reclamant
    • SZAIN BABETT AMALIA, PRIN REPR. LEGAL TAMAS MONIKARecurent Reclamant
    • TAMAS ANDRASRecurent Reclamant
    • TAMAS LAJOSRecurent Reclamant
    • TAMAS LEVENTERecurent Reclamant
    • BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAIntimat Pârât
    • SC CAROM CLAIMS SERVICES SAIntimat Pârât
    • HASSAN SAADIntimat Intervenient
    • HASSAN SAAD, PRIN CURATOR SPECIAL AV.BELEUTA SORIN MARIANIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiÎncheiere (08.12.2025)2 termene
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale, invocate din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a Litigii cu profesionişti a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 08.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)13 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România. Admite excep?ia necompeten?ei interna?ionale. Respinge cererea, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2025. Pronunţată, astăzi, 18.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2025. Pronunţată, astăzi, 05.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2025. Pronunţată, astăzi, 18.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 18.02.2025. Pronunţată, astăzi, 10.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de intampinare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare intervenient

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura cu intervenientul- pentru indicarea domiciliului

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura cu intervenientul- pentru efectuare comisie rogatorie

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura cu intervenientul

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura cu intervenientul

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicat relatii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicat relatii; depus inscrisuri legalizate

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de TAMAS GIZELLA, TAMAS GYONGYI, TAMAS GYONGYI, TAMAS ISTVAN, TAMAS GYONGYI, PRIN REPR. LEGAL TAMAS MONIKA, TAMAS LAJOS, TAMAS VILHELMINA, TAMAS MONIKA, TAMAS LEVENTE, (13.05.2025)
    • Recurs — declarata de TAMAS GIZELLA, TAMAS GYONGYI, TAMAS GYONGYI, TAMAS ISTVAN, TAMAS GYORGY, PRIN REPR. LEGAL TAMAS MONIKA, TAMAS LAJOS, TAMAS VILHELMINA, TAMAS MONIKA, TAMAS LEVENTE, (13.05.2025)
    • Recurs — declarata de TAMAS GIZELLA, TAMAS GYONGYI, TAMAS GYONGYI, TAMAS ISTVAN, TAMAS GYONGYI, PRIN REPR. LEGAL TAMAS MONIKA, TAMAS LAJOS, TAMAS VILHELMINA, TAMAS MONIKA, TAMAS LEVENTE, (12.05.2025)
    • Recurs — declarata de TAMAS GIZELLA, TAMAS GYONGYI, TAMAS GYONGYI, TAMAS ISTVAN, TAMAS GYORGY, PRIN REPR. LEGAL TAMAS MONIKA, TAMAS LAJOS, TAMAS VILHELMINA, TAMAS MONIKA, TAMAS LEVENTE, (12.05.2025)
  5. 8809/315/2025/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenalÎncheiere (19.11.2025)
    Parti (4)
    • PAVEL DAN ALEXANDRUInculpat
    • Marin RodicaParte vătămată persoană vătămată / parte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTEParte civilă
    • CAROM CLAIMS SERVICES S.A.Parte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342, art. 345 alin. (1) şi alin. (2) şi art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile invocate de către de societatea Carom Claims Services S.A.. Constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării Judecătoriei Târgovişte cu rechizitoriul nr. 2844/295/P/2024 din data de 22.07.2025, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2844/295/P/2024. Dispune modificarea parametrilor ECRIS, în dosarul asociat şi în fond, în sensul rectificării denumirii păr?ii responsabile civilmente din S.C. CAROM CLAIMS SERVICES S.A. în Esure Insurance Ltd., care va fi citată prin corespondentul nominalizat Carte Verde pe teritoriul României S.C. CAROM CLAIMS SERVICIES S.A., cu sediul în Bucureşti, .... Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgovişte sub nr. 8809/315/2025 privind pe inculpatul P D-A, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”vătămarea corporală din culpă”, prev. de art. 196 alin.(2) ?i (3) rap. la art. 194 alin.(1) lit.b) C.pen., persoane vătămate/părţi civile fiind M.R, cu domiciliul în mun. Târgovi?te, ..., jud. Dâmbovi?a, şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte, cu sediul în Târgovişte, str. Tudor Vladimirescu, nr. 48, judeţ Dâmboviţa, şi partea responsabilă civilmente Esure Insurance Ltd., prin corespondentul nominalizat Carte Verde pe teritoriul României S.C. CAROM CLAIMS SERVICIES S.A., cu sediul în Bucureşti, ... Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia. Încheierea se comunică inculpatului, părţilor civile, părţii responsabile civilmente şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.11.2025.

    2. Termen intermediarRezolutie

      Constată că cererea de prelungire a dreptului de circulaţie a fost soluţionată la data de 12.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cereri şi excepţii pentru data de 19.11.2025. În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea petentului-inculpat P.D-A, .., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”vătămarea corporală din culpă”, prev. de art. 196 alin.(2) ?i (3) rap. la art. 194 alin.(1) lit.b) C.pen., şi, în consecinţă, prelungeşte acestuia dreptul de circulaţie pe drumurile publice, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 17.11.2025 până la data de 14.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul DGPMB Bucureşti. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025.

    4. Alte soluţiiincheieredesedinta

      În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea petentului-inculpat P.D.A., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”vătămarea corporală din culpă”, prev. de art. 196 alin.(2) ?i (3) rap. la art. 194 alin.(1) lit.b) C.pen., şi, în consecinţă, prelungeşte acestuia dreptul de circulaţie pe drumurile publice, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 19.08.2025 până la data de 16.11.2025 inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.08.2025.

  6. 1899/101/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (02.12.2025)
    Parti (6)
    • Ntamei ChasmpaReclamant
    • CAROM-CLAIMS SERVICES SAPârât
    • Ayyildiz ElvanIntervenient
    • Ntamei ChasmpaApelant Reclamant
    • CAROM-CLAIMS SERVICES SAApelant Pârât
    • Ayyildiz ElvanIntimat Intervenient reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat total (02.12.2025)1 termen
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta CAROM-CLAIMS SERVICES SA. Schimbă in parte incheierea din 30.09.2024 şi în tot sentinta civilă nr. 22 din 13.05.2025 pronuntate de Tribunalul Mehedinţi in dosarul nr. 1899/101/2024, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge apelul formulat de apelantul NTAMEI CHASMPA ca nefondat. Definitivă. Pronuntată astăzi, 02.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondTribunalul MehedintiAdmite in parte cererea (13.05.2025)10 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta Carom Claims Services SA în calitate de corespondent în România a asigurătorului HDI Sigorta să plătească reclamantului cu titlu de daune materiale: suma de 141.865,33 lei cheltuieli de spitalizare în Spitalul de Urgenţă „Pius Brânzeu” Timişoara, suma de 1.850 euro echivalent în RON la data plăţii, potrivit cursului BNR din ziua plăţii, reprezentând contravaloarea deplasării reclamantului cu ambulanţa pe ruta Timişoara-Salonic şi suma de 4,562,36 euro echivalent în RON la data plăţii, potrivit cursului BNR din ziua plăţii, reprezentând contravaloarea cheltuielilor cu recuperarea medicală. Obligă pârâta Carom Claims Services SA în calitate de corespondent în România a asigurătorului HDI Sigorta să plătească reclamantului cu titlu de daune morale suma de 2.000.000 lei. Obligă pârâta Carom Claims Services SA în calitate de corespondent în România a asigurătorului HDI Sigorta să plătească reclamantului suma de 650 euro lunar echivalent în RON la data plăţii, potrivit cursului BNR din ziua plăţii, începând cu data introducerii acţiunii(10.04.2024) până la împlinirea vârstei de pensionare a reclamantului sau intervenirea unei cauze legale de modificare sau încetare a obligaţiei. Obligă pârâta Carom Claims Services SA în calitate de corespondent în România a asigurătorului HDI Sigorta să plătească reclamantului suma de 7.456,90 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2025. Pronunţată azi, 12.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.05.2025. Pronunţată azi, 28.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 28.04.2025 pentru a da posibilitatea pârâtei să observe înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială cu martorii Konstantinos Alexiou şi Georgios Grigoriadis. Încuviinţează în cauză interpret de limba greacă pe Cacuci Dumitru pentru a asigura interpretarea depoziţiei martorilor de etnie greacă şi emite adresă către acesta. Citează reclamantul cu menţiunea să asigure prezenţa martorilor la termenul de judecată fixat. Acordă termen de judecată la data de 31.03.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge proba cu expertiza în specialitatea auto. Prorogă discutarea probei cu martori după administrarea probei cu expertiza medico-legală. Acordă termen la data de 10.02.2025, pentru când se emite adresă către SML Mehedinţi.

      7. Termen preschimbat
      8. Încheiereincheieredesedinta

        Cameră de consiliu - Preschimbă termenul de judecată acordat de la 18 noiembrie 2024 la 25 noiembrie 2024. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 08.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Carom Claims Services SA. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, cu ataşarea dosarului penal nr. 1222/P/2022, proba cu expertiză medico-legală. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea auto, după depunerea dosarului penal nr. 1222/P/2022. Prorogă discutarea probei cu martori după administrarea probei cu expertiza medico-legală. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Comunică pârâtei un exemplar al înscrisurilor şi CD-ul depuse de către apărătorul reclamantului. Acordă termen de judecată la data de 18.11.2024 pentru când se emit adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin şi Serviciul de Medicină Legală Mehedinţi.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului. Citează reclamantul cu menţiunea de a indica domiciliul intervenientului. Acordă termen de judecată la data de 30.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CAROM-CLAIMS SERVICES SA, (30.09.2025)
    • Apel — declarata de Ntamei Chasmpa, (15.09.2025)
  7. 4357/2/2025Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (20.11.2025)
    Parti (2)
    • CERNĂTESCU ELENA RODICAReclamant
    • CAROM - CLAIMS SERVICES SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2025.

    2. Suspendat

      În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  8. 7238/196/2022detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrailaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (06.11.2025)
    Parti (7)
    • GHIŢĂ STEFAN PRIN MANDATAR CIUREA TEODOR ADRIANReclamant
    • CAROM CLAIMS SERVICESPârât
    • ERGO VERSICHERUNG AD PRIN CORESPONDENT CAROM CLAIMS SERVICESPârât
    • Nedelcu Gelu MarianIntervenient
    • GHIŢĂ STEFAN PRIN MANDATAR CIUREA TEODOR ADRIANIntimat
    • CAROM CLAIMS SERVICESIntimat
    • ERGO VERSICHERUNG AD PRIN CORESPONDENT CAROM CLAIMS SERVICESApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaNefondat (06.11.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatului Ghiţă Ştefan suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2025

    2. FondJudecatoria BrailaAdmite in parte cererea (03.03.2025)8 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta CAROM CLAIMS SERVICES S.A.. Respinge acţiunea formulată de reclamantul ŞTEFAN GHIŢĂ în contradictoriu cu pârâta CAROM CLAIMS SERVICES S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite, în parte, cererea privind pe reclamantul ŞTEFAN GHIŢĂ, pe pârâta ERGO VERSICHERUNG AG, ?i pe intervenientul forţat NEDELCU GELU MARIAN. Obligă pârâta ERGO VERSICHERUNG AG să plătească reclamantului suma de 57.654,2 lei, reprezentând prejudiciul rezultat din lipsa de folosin?ă a autovehiculului avariat şi şi penalităţi de întârziere de 0,2%/zi calculate începând din a 11-a zi de la primirea hotărârii definitive. Obligă pârâta ERGO VERSICHERUNG AG să plătească reclamantului suma de 4758 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea. Stabileşte onorariu definitiv pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea auto de către domnul expert la suma de 1.500 lei. Obligă pârâta ERGO VERSICHERUNG AG să plătească diferenţa de onorariu pentru efectuarea expertizei în sumă de 500 lei către domnul expert Ion Marcel. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Brăila. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, data de 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 03.03.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 17.02.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ERGO VERSICHERUNG AD PRIN CORESPONDENT CAROM CLAIMS SERVICES, (25.04.2025)
  9. 4086/225/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (23.10.2025)
    Parti (2)
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DROBETA TURNU SEVERINReclamant
    • SC CAROM CLAIMS SERVICES SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect preţenţii formulată de reclamantul Spitalul Judeţean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin, în contradictoriu cu pârâtul S.C. CAROM CLAIMS SERVICES S.A.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererera de recurs se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.10.2025.

  10. 4583/4/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia necompetenţei internaţionale a instanţelor române, invocată de pârâtă. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 24.07.2025, ora 11:00, pentru când părţile urmează a fi citate. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

5160 din 98

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)