Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELTA GRUP TYRES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15654/1748/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii TR - 14 iunie 2023
    Tribunalul IlfovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTardiv (11.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovTardiv (11.12.2024)2 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului. Respinge apelul, ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.12.2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.12.2024.

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (03.10.2022)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea aşa cum a fost modificată şi completată. Obligă pârâta la plata sumei de 1211,56 lei debit principal. Obligă pârâta la plata sumei de 8445,80lei reprezentand penalitaţi contractuale de închiriere de 1%/zi, calculate pentru facturile 51188677/30.04.2019 şi 60038333/30.04.2019, începând de la scadenţa fiecareia şi până la 12.04.2021. Respinge cererea reconventională ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2022, conform art. 396 al. 1 Cod de procedură civilă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2022, conform art. 396 al. 1 Cod de procedură civilă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru precizare înlocuire martor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cauzei pe dreptul comun

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitare taxă timbru aferentă cererii reconvenţionale în sumă de 50 lei, sub sancţiunea anulării.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cerere modificatoare/precizatoare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DELTA GRUP TYRES SRL, (08.02.2023)
  2. 2405/302/2023Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalRestituit la procuror (10.10.2023)
    Parti (20)
    Termene si solutii (1)
    1. Restituit la procurorincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) C. proc. pen., constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, nu au fost remediate de procuror. Constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, atrag imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecaţii. Dispune restituirea cauzei nr. 215/P/2022 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 10.10.2023.

  3. 40644/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (01.11.2024)
    Parti (6)
    • SC DELTA GRUP TYRES SRLReclamant
    • AVRAM STELIANPârât
    • STELYUS COMPANY SRLPârât
    • CALAUZ EUGENPârât
    • HINTARI MIRCEAPârât
    • SC RADBURG SOFT SERVICE SRL (ACTUALA RADBURG SOFT SRL)Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Sec?iei a VI-a civile a Tribunalului Bucure?ti, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Sec?iilor a III-a, a IV-a sau a V-a ale Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 27196/3/2024Reclamantdetalii ▸
    alte cereri RESTITUIRE CAUTIUNE DOSAR 22178/3/2018
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (17.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. DELTA GRUP TYRES S.R.L.Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea către reclamant a cauţiunii în cuantum de 14.696 lei, consemnată la CEC BANK potrivit ordinului de plată din 16.08.2018, în dosarul nr. 22178/3/2018. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.09.2024.

  5. 9476/301/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2647/2016
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilAdmite cererea (05.07.2024)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • GAFTONEANU EUGENDebitor
    • DELTAGRUP TYRES SRLTerţ poprit
    • DELTA GRUP TYRES SRLTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (05.07.2024)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată de debitor şi terţul poprit prin întâmpinări, ca neîntemeiată. Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 13.03.2023, emisă în dosarul de executare nr. 2647MI/2016, împotriva terţului poprit DELTA GRUP TYRES S.R.L., comunicată acestuia la data de 16.03.2023. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţelor de 14.615,60 lei, reprezentând debit şi de 2.523,81 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită, sumele datorate debitorului în prezent şi pe viitor, în limitele prevăzute de art. 729 C.pr.civ. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 576,56 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererile debitorului şi ale terţului poprit de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2024.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Fixează termen de judecată la data de 17.05.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (01.11.2023)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 01.11.2023.

      2. Amână cauza

        fixarea primului termen de judecată

      3. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 4/20.06.2023 şi nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia cauzelor având ca obiect ordin de protectie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, stabileşte termen administrativ la data de 07.09.2023.

      4. Amână cauza
      5. Amână cauza
  6. 21902/300/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 38830/2016
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (20.06.2024)
    Parti (5)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • ULTIMO PORTFOLIO INV. (LUXEMBOURG) SACurator
    • GHEORGHE DANIEL SILVIUDebitor
    • DELTA GRUP TYRES SRLTerţ poprit
    • ULTIMO PORTFOLIO INV. (LUXEMBOURG) SACreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiIa act de renunţare la judecată (20.06.2024)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea ter?ului poprit de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 20.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de terţul poprit prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare a popririi formulată de petenta S.C.P.E.J. Themis, privind pe creditorul Ultimo Portfolio Inv. (Luxembourg) S.A., debitorul Gheorghe Daniel-Silviu şi terţul poprit Delta Grup Tyres S.R.L., în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 2405/302/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.05.2024)
    Parti (34)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (15.05.2024)8 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 347 din Codul de Procedură Penală. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, împotriva încheierii din data de 10.10.2023 a judecătorului cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti pronunţată în dosarul nr. 2405/302/2023/a1 ?i men?ine încheierea contestată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii Stefan Răzvan, Călăuz Eugen şi Toporaş Aurel va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.05.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.05.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.04.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa apărătorilor alesi ai unor intimati inculpati, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 16.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură cu intimata Sucesion Raider, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 19.03.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură cu intimata Sucesion Raider si fată de cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul intimatilor Ferchian Ovidiu Laurean si Lenghea Ioan Paul, acordă termen de judecată la data de 20.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură amână cauza pe data de 23.01.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRestituit la procuror (10.10.2023)6 termene ▸
      1. Restituit la procurorIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) C. proc. pen., constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, nu au fost remediate de procuror. Constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, atrag imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecaţii. Dispune restituirea cauzei nr. 215/P/2022 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 10.10.2023.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 345 C.pr.pen. admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată din oficiu. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, apărută ca urmare a: 1. incidenţei unei cauze de încetare a procesului penal încă de la momentul punerii în mişcare a acţiunii penale împotriva inculpatului Hîn?ari Mircea. 2. încălcării dreptului la apărare al inculpatelor SC STELYUS COMPANY SRL şi SC RADBURG SOFT SERVICE SRL fiindu-le adusă la cunoştinţă calitatea de inculpate chiar reprezentanţilor legali ai societăţilor, deşi şi aceştia deţin calitatea de inculpaţi în cauză. Anulează ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale din 03.11.2023 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Hîn?ari Mircea, precum şi procesul verbal de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor acestuia depus la dosar f. nr. 64-65 vol. 41 D.U.P. Anulează procesele verbale de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor inculpatelor SC STELYUS COMPANY SRL şi SC RADBURG SOFT SERVICE SRL depuse la dosar f. nr. 43- 44, 66-67 vol 41 D.U.P. Respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Avram Stelian, Avram Adela Paula,SC Stelyus Companz SRL, Ferchian Ovidiu Laurean, Lenghea Ioan Paul, Roman Livian Vasile şi Bureaţă Grânea, ca nefondate. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen.. dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 10.10.2023, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen. (neputand fi atacată separat). Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 07.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 07.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură cu inculpata RC Radburg Soft Service SRL prin mandatar numit Bujoreanu Dragoş .......................... Pune în vedere inculpatei SC RADBURG SOFT SERVICE SRL că are obligaţia, conform art. 491 alin 2 din C.P.P. să-şi desemneze în termen de 2 zile un mandatar care să reprezinte inculpata SC RADBURG SOFT SERVICE SRL în procesul penal – mandatarul trebuie să fie o persoană diferită de reprezentantul legal al societăţii (Hinţari Mircea), dar şi de apărătorul ales al inculpatului Hinţari Mircea (av. Bujoreanu Dragoş). Pune în vedere inculpatei SC RADBURG SOFT SERVICE SRL să comunice în termen de 2 zile instanţei (pe adresa de email a instanţei) datele de identificare ale mandatarului numit, precum şi adresa acestuia pentru a putea realiza citarea inculpatei SC RADBURG SOFT SERVICE SRL, în caz contrar urmând a fi desemnat de către judecător un mandatar pentru societate din rândul practicienilor în insolvenţă conform art. 491 alin. 3 C.P.P. Pune în vedere inculpaţilor AVRAM STELIAN şi AVRAM ADELA PAULA că, apărătorul angajat de către cei doi inculpaţi (persoane fizice) poate asigura apărarea în procesul penal doar inculpatei SC STELYUS COMPANY SRL (reprezentată în proces de mandatar numit Stăncescu Marius), nu şi persoanei vătămate SC STELYUS COMPANY SRL (având în vedere că societatea deţine şi calitatea de persoană vătămată pentru o faptă imputată inculpatei AVRAM ADELA PAULA), pentru a evita un conflict de interese în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023, ora 12:00, C6 penal, sala de şedinţă Andrei Rădulescu (P21), pentru când sunt citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (18.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) (17.10.2023)
  8. 27749/302/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (29.05.2024)
    Parti (2)
    • SC DELTA GRUP TYRES SRLContestator
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge exceptia netimbrarii actiunii ca neîntemeiată. Respinge exceptia tardivitatii formulării contestatiei la executare ca neintemeiată. Respinge exceptia inadmisibilităţii acţiunii ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare. Anuleaza în parte actele de executare din dosarul de executare nr. 7260/2023 al SCPEJ Themis în ceea ce priveşte debitul principal de executat, care este 709,66 lei, precum şi încheierea privind cheltuielile de executare silită, ce vor fi reduse de la suma de 976,20 lei la suma de 678,77 lei. Respinge în rest ca neintemeiata contestatia la executare. Admite cererea de intoarcere a executarii silite. Dispune intoarcerea executarii in sensul restituirii catre contestatoare a diferentei de 1961,19 lei ce a fost incasata in dosarul de executare nr.7260/2023 al SCPEJ Themis. Obliga intimata la plata catre SCPEJ Themis a sumei de 180,88 lei cu titlu de cheltuieli de fotocopiere si comunicare a dosarului de executare nr.7260/2023. Face aplicarea dispoziţiilor art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013 şi dispune restituirea către contestatoare, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a sumei de 69 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru partiala aferentă contestaţiei la executare admise. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecata ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecatoria sector 5 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

    5. Amână cauza

      termen acordat în şedinţă publică, cu citarea părţilor

    6. Amână cauza

      Instan?a, având în vedere dispozi?iile art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ata?ate acesteia, cu următoarele men?iuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în 2 exemplare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispozi?iile art. 201 alin. 1 coroborat cu art. 208 Cod procedură civilă; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în 2 copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, conform dispozi?iilor art. 206 alin. 2 raportat la art. 149 alin. 1 şi art. 150 alin. 1, alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură civilă. 2. a) Instan?a stabile?te taxă judiciară de timbru aferentă contesta?iei la executare în cuantum de suma de 121 lei conform art. 10 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013. b) Instan?a stabile?te taxă judiciară de timbru aferentă suspendării executării în cuantum de 50 lei conform art. 10 alin. 1 lit. b din O.U.G. nr. 80/2013. Prin urmare, instan?a pune în vedere contestatorului să depună la dosar, în original, până la primul termen de judecată stabilit în ?edin?ă publică, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 171 lei, sub sanc?iunea anulării cererii ca netimbrata. Contestatorul poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei rezolu?ii, potrivit art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/26.06.2013. Contestatorul are posibilitatea de a formula, în condi?iile legii, cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art. 33 alin. 2 teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013), sub sanc?iunea decăderii din dreptul de acordare a facilită?ilor sus-arătate, potrivit art. 185 alin. 1 Cod procedură civilă. Se va emite o adresă către SCPEJ Themis prin care vor fi solicitate copii certificate ale actelor dosarului de executare nr. 7260/2023, în ordinea cronologică a efectuării lor, precum si o copie a dosarului in format electronic. Termen administrativ – 16.01.2024 C 27 civil adm. Fără prezen?a păr?ilor

  9. 22178/3/2018Intimat Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (08.03.2024)
    Parti (2)
    • S.C. DELTA GRUP TYRES S.R.L.Intimat Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICERecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excep?ia nulită?ii recursului ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 08.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (2)
    • Recurs (08.08.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA SECTOR 4 A FINANŢELOR PUBLICE, (08.08.2023)
  10. 5157/204/2023Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria CampinaFondPenalrespinge plângerea (17.10.2023)
    Parti (2)
    • SC DELTA GRUP TYRES SRLPetent
    • VINTILĂ ALEXANDRU MIHAIIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., respinge, ca nefondată, plângerea formulată de către petenta DELTA GRUP TYRES S.R.L. împotriva ordonanţei nr. 637/P/2018 din data de 22.02.2023 emise de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, cu privire la săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (39 acte materiale) de către suspectul Vintilă Alexandru Mihai şi a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. Menţine ordonanţa nr. 637/P/2018 din data de 22.02.2023 emise de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, confirmată prin ordonanţa nr. 31/II/2/2023 din data de 17.05.2023 emisă de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2023

    4. Termen preschimbatincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Preschimbă termenul de judecată la data de 06.07.2023, ora 08:30. Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Stabileşte termen de judecată la data de 21.09.2023, ora 09:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea intimaţilor.

    7. Amână cauza
    8. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 64 alin. (4), cu referire la art. 3 alin. (1) şi alin. (3) din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere a judecătorului Nicolae George Octavian. Fără cale de atac. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii către alt judecător de cameră preliminară, după blocarea completului iniţial investit. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare de 100 de lei avansate de stat rămân în sarcina statului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 13.06.2023.

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)