Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEW MOJITO LIME SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8495/320/2026/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 14095/320/2026detalii ▸
    validare poprire dos. ex. 56/2025
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BARABAS DALMA GABRIELLADebitor
    • NEW MOJITO LIMETerţ poprit
  3. 12804/320/2025Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) în formă continuată (2 actiuni, dintre care una în forma unitătii naturale-colective cu 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), cu aplic. art. 35 alin. (1)
    Judecatoria Targu MuresFondPenalAmână pronunţarea (31.07.2026)
    Parti (5)
    • DUŢĂ ALEXANDRU CRISTIANInculpat
    • JAKAB MARK EDVARDInculpat
    • SC NEW MOJITO LIME SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL TEKSE GYONGYIParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    • SC FINOM FOOD SRL PRIN REPREZENTANT FINNA BALAZS-ATTILAParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    • SC ALEXCOM-IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL SOLYOM ALEXANDRUParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAposibil 1208655posibil 3402835
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i stabile?te un nou termen de judecată la data de 23 aprilie 2026, ora 11:00, pentru când va dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul J M E, cu mandat de aducere, pentru a asigura prezen?a acestuia în fa?a instan?ei, prezen?a apreciată necesară pentru exprimarea pozi?iei pentru fapta pentru care a fost trimis în judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 C.proc.pen., acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului D A C, urmând ca acesta să nu mai fie citat pentru termenele de judecată Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 12 februarie 2026.

  4. 8495/320/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dos. ex. 305/2026 AL SCPEJ HURUBĂ, GIUNCA ŞI ASOCIAŢII
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 11592/320/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex. 865/E/2025
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC WACHTER JULIANNA ENIKOPetent
    • BARABAS DALMA GABRIELADebitor
    • NEW MOJITO LIME SRLTerţ poprit
    • VIVA CREDIT IFN SACreditor
  6. 10108/320/2026Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie dos. ex. 305/2026 AL SCPEJ HURUBĂ, GIUNCA ŞI ASOCIAŢII
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (25.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de suspendare provizorie a executării silite. Dispune suspendarea provizorie, până la soluţionarea cererii de suspendare (propriu-zisă) a executării silite înregistrată în dosarul nr. 8495/320/2026 al Judecătoriei Târgu Mureş, a executării silite efectuate împotriva contestatoarei New Mojito Lime SRL limitată strict la urmărirea silită imobiliară demarată prin Somaţia imobiliară emisă în data de 08.05.2025 în dosarul de executare nr. 305/2026 al SCPEJ Hurubă, Giunca şi Asociaţii, vizând imobilele aparţinând contestatoarei New Mojito Lime SRL, descrise în somaţia menţionată, respectiv: - Imobilul situat în ..., înscris în CF nr. ... - Imobilul situat în ..., înscris în CF nr. ... - Imobilul situat în ..., înscris în CF nr. ... Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie. Fără cale de atac. Prezenta hotărâre se comunică şi executorului judecătoresc. Pronunţată la data de 25.05.2026, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 8699/320/2026Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie dos. ex. 305/2026 AL SCPEJ HURUBĂ, GIUNCA ŞI ASOCIAŢII
    Judecatoria Targu MuresFondCivilRespinge cererea de suspendare (18.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de contestatorii New Mojito Lime S.R.L., Food Truck Burgers and Fries S.R.L., T. I. şi T. G., în contradictoriu cu intimatul S. I. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 18.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18 mai 2026, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2026.

  8. 17014/320/2025detalii ▸
    validare poprire dos ex 542/2025
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (02.04.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC SARIG ATTILAPetent
    • BIROU CREDITE RAPIDE IFN SACreditor
    • MERA BALLA LEVENTEDebitor
    • NEW MOJITO LIMETerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de Biroul Executorului Judecătoresc Sarig Attila, la solicitarea creditorului Birou Credite Rapide IFN SA, în contradictoriu cu terţul poprit New Mojito Lime SRL, ?i cu debitorul poprit M-B L, având. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execu?ional nr. 542/2025 al B.E.J. Sarig Attila prin adresa de înfiin?are a popririi din 21 octombrie 2025 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concuren?a sumei de 2.953,94 lei. Obligă terţul poprit să achite către creditoare, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă (inclusiv limita stabilită de alin. (3), potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinate asigurării mijloacelor de existenţă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra părţii ce depăşeşte jumătate din acest cuantum), sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în adresa de înfiin?are a popririi. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 20 de lei, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02 aprilie 2026.

  9. 13680/320/2025detalii ▸
    validare poprire dos. ex. 735/2025
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (16.01.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BARABAS DALMA GABRIELLADebitor
    • NEW MOJITO LIMETerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit NEW MOJITO LIME S.R.L. şi cu debitorul B D G. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional 735/2025 al BEJ MAGYARI SZABOLCS prin Adresa de înfiinţare a popririi din 14.08.2025 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 9232,73 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.01.2026.

  10. 12804/320/2025/a1Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (14.11.2025)
    Parti (5)
    • DUŢĂ ALEXANDRU CRISTIANInculpat
    • JAKAB MARK EDVARDInculpat
    • SC NEW MOJITO LIME SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL TEKSE GYONGYIParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    • SC FINOM FOOD SRL PRIN REPREZENTANT FINNA BALAZS-ATTILAParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    • SC ALEXCOM-IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL SOLYOM ALEXANDRUParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAposibil 1208655posibil 3402835
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Târgu Mure? este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 3908/272/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? din data de 14.08.2025, prin care au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii: -J M E, minor la data săvârşirii faptei, fiul lui ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 ac?iuni, dintre care una în forma unită?ii naturale-colective cu 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., -D A C, minor la data săvârşirii faptei, fiul lui ..., pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în forma unită?ii naturale colective (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen.. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpaţii J M E şi D A C, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14 noiembrie 2025, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)