ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 7 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării sentinţei civile nr. 4226/01.07.2026, pronunţate de către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, în dosarul nr. 7542/3/2023, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2026.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
În temeiul Hotărârii nr. 2/ 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.
Fara termene inregistrate.
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului în insolvenţă.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, soluţionarea litigiilor care privesc societatea debitoare.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor care privesc societatea debitoare.
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.
Admite cererea de reexaminare formulată de TOP RO EUROMAX 3L IPURL. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 2000 lei stabilită prin încheierea din data de 20.10.2021 în sarcina TOP RO EUROMAX 3L IPURL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.09.2023.
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului,
Repune pe rol cererea de reexaminare amendă formulată de lichidatorul judiciar la data de 31.01.2022 (fila 172, vol 11) şi acordă termen la data de 27.09.2023, ora. 11.00, cu citarea părţilor, creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă iar petenta conform Codului de procedură civilă, cu menţiunea de a anexa dovada de comunicare a încheierii de sancţionare. Constată că nu se impune sesizarea din oficiu a instan?ei. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.
Pentru îndeplinirea obligaţiilor.
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului şi convocarea adunării creditorilor.
Pentru îndeplinirea obligaţiilor practicianului.
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.
Pentru îndeplinirea obligaţiilor.
Termen pentru continuarea procedurii la data de 26.01.2021, 11:00. Acordă termen în camera de consiliu la data de 26.01.2021, 11:00, pentru discutarea sesizării din oficiu privind înlocuirea practicianului.
Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarului 7128/3/2004/a7 şi îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor lichidatorului judiciar, predarea actelor şi gestiunii de către fostul lichidator judiciar.
Pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să îşi aducă la îndeplinire obligaţiile.
Pentru continuarea procedurii. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună raportul de activitate cu minim 5 zile înainte de termen.
Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a amenzii în cuantum de 5.000 RON aplicată lichidatorului judiciar CII CICERONE CONSTANTINESCU prin încheierea de şedinţă din data de 07.03.2018 în baza art. 22 din Legea nr. 85/2006. Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a amenzii în cuantum de 5.000 RON aplicată lichidatorului judiciar CII CICERONE CONSTANTINESCU prin încheierea de şedinţă din data de 25.04.2018 în baza art. 22 din Legea nr. 85/2006. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2018.
Pentru continuarea procedurii.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2018.
În baza art. 22 alin. 2 din Legea 85/2006 dispune înlocuirea CII CONSTANTINESCU CICERONE din calitatea de lichidatorului judiciar al debitoarei SC CRINUL SA cu TOP RO EUROMAX 3L IPURL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2018.
Amână pronunţarea la data de 16.05.2018.
Amână pronunţarea la data de 09.05.2018.
Pentru continuarea procedurii. În temeiul dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aplică lichidatorului judiciar o amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei, având în vedere faptul că acesta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei de la termenul anterior.
Amână pronunţarea la data de 02.05.2018 cu privire la cererea de înlocuire a lichidatorului.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea formulată de către petenta PUIANU RODICA de înlocuire a lichidatorului judiciar al debitoarei SC CRINUL SA ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018.
Pentru continuarea procedurii. În temeiul dispoziţiilor art. 22 al. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aplică lichidatorului judiciar o amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei, având în vedere faptul că acesta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei de a întocmi şi publica în BPI raportul de activitate, astfel cum art. 21 din lege prevede.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2018.
Pentru continuarea procedurii şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării negocierilor purtate cu creditoarea Mareş Elena în privinţa valorificării terenului.
Pentru finalizarea procedurii de intabulare şi pentru întocmirea raportului de evaluare a bunurilor
Pentru finalizarea procedurii de intabulare şi pentru întocmirea raportului de evaluare a bunurilor.
Admite cererea de reexaminare. Dispune restituirea către petentul REGIA AUTONOMA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI TERMICE BUCUREŞTI a taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei, achitată cu chitanţa nr. 72383931/1 din data de 04.08.2015. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.11.2015.
Pentru continuarea procedurii.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar al debitoarei SC CRINUL SA formulată de creditoarea RADET Bucureşti ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2015.
Amână pronunţarea la data de 14.10.2015.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2015.
Amână pronunţarea la data de 30.09.2015.
Pentru continuarea procedurii.
Admite excepţia de netimbrare. Anulează ca netimbrată cererea de înlocuire administrator judiciar formulată de reclamanta Mareş Elena. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2015.
Amână pronunţarea la data de 20.05.2015.
amână pronunţarea la data de 13.05.2015
Amână pronunţarea la data de 06.05.2015.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru lipsă de procedură.
Scoate dosarul de pe rol până la valorificarea bunurilor debitoarei, distribuirea sumelor si întocmirea Raportului final de activitate si gestiune. Dsipune ca presedintele comitetului creditorilor să convoace lunar sedintele pentru discutarea problemelor administrative. Lichidatorul judiciar va întocmi Raport trimestrial cu privire la demersurile efectuate pentru organizarea licitatiilor. Contestatiile si cererile incidentale depuse la dosarul cauzei se vor disjune si se vor judeca separat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2013.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru soluţionarea acţiunii în revendicare.
In vederea solutionarii dosarelor aflate pe rolul instantelor.
Admite cererea în parte Lămureşte înţelesul, întinderea şi aplicarea dispoziţiilor încheierii de şedinţă din 13.06.2005 în sensul că dispune ca A.V.A.S. să depună suma de 1.100.000 USD în contul de lichidare al debitoarei SC CRINUL SA Prorogă discutarea contestaţiei debitoarei la creanţa A.V.A.S. după ce se depune suma de 1.100.000 USD în contul debitoarei Termen la 17.10.2007 Cu recurs Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 04.04.2007
Respinge excepţia tardivităţii depunerii declaraţiei de creanţă a creditoarei C.N.V.M. Admite contestaţia creditoarei C.N.V.M. Dispune înscrierea sumei de 24.388.665 lei ce reprezintă creanţa C.N.V.M.în tabelul de obligaţii al debitoarei SC CRINUL SA Prorogă soluţionarea contestaţiei la creanţa A.V.A.S. formulată de lichidatorul judiciar SC AMCO SRL cu până după soluţionarea contestaţiei la executare aflată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Termen la 12.10.2005 Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.07.2005. PREŞEDINTE GREFIER
Amână pronunţarea la 20.07.2005 Dată în şedinţa publică de la 13.07.2005 PREŞEDINTE GREFIER
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".