Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RENTDIT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1280/89/2024/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar creanţe publicat în BPI nr. 14539/22.08.2024
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.02.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Anulează, ca insuficient timbrată, contesta?ia împotriva Tabelului preliminar al Kazinst Grup S.R.L. publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14539/22.08.2024 formulată de contestatorul Ilisei Petru Bogdan, administrator special al debitoarei KAZINST GRUP S.R.L., domiciliat în.......... în contradictoriu cu intimaţii NEW KOPEL ROMÂNIA S.RL., cu sediul în .........?i cu sediul procesual ales în ...... UNION MOTORS ROMÂNIA S.R.L., cu sediul în .......... ?i cu sediul procesual ales în ..........TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L., cu sediul în ........?i cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Silviu Bubulică din .........., NOVA ESTATE S.R.L., cu sediul în ........ ?i cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Maxim Mihai din ..........şi KAZINST GRUP S.R.L. prin lichidator judiciar CITR FILIALA GALAŢI SPRL, cu sediul în ........?i cu sediul procesual ales în .........Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia împotriva Tabelului preliminar al Kazinst Grup S.R.L. publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14539/22.08.2024 formulată de contestatoarea NOVA ESTATE S.R.L. în contradictoriu cu intimata-debitoare KAZINST GRUP S.R.L. prin lichidator judiciar CITR FILIALA GALAŢI SPRL. Respinge, ca rămasă fără obiect, contesta?ia împotriva Tabelului preliminar al Kazinst Grup S.R.L. publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14539/22.08.2024 formulată de contestatorul Municipiul Vaslui – Direc?ia de Impozite ?i Taxe Locale, cu sediul în ..... în contradictoriu cu intimata-debitoare KAZINST GRUP S.R.L. prin lichidator judiciar CITR FILIALA GALAŢI SPRL. Respinge, ca rămasă fără obiect, contesta?ia împotriva Tabelului preliminar al Kazinst Grup S.R.L. publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 14539/22.08.2024 formulată de contestatoarea RENTDIT S.R.L., prin administrator judiciar Continvest Insolven?ă S.P.R.L., cu sediul în ..........în contradictoriu cu intimata-debitoare KAZINST GRUP S.R.L. prin lichidator judiciar CITR FILIALA GALAŢI SPRL. Obligă contestatorul Ilisei Petru Bogdan la plata către intimata-creditoare TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L. a sumei de 4.462,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 3.570 lei reprezintă onorariu de avocat ?i suma de 892,50 lei reprezintă cheltuieli de deplasare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024. Admite excepţia insuficientei timbrări a contesta?iei împotriva Tabelului preliminar al Kazinst Grup S.R.L. publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 14539/22.08.2024, formulată de contestatorul Ilisei Petru Bogdan, administrator special al debitoarei KAZINST GRUP S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii NEW KOPEL ROMÂNIA S.RL., UNION MOTORS ROMÂNIA S.R.L., TECE GMBH ROMÂNIA S.R.L., NOVA ESTATE S.R.L. şi KAZINST GRUP S.R.L. prin lichidator judiciar CITR FILIALA GALA?I SPRL, invocată de judecătorul sindic din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 1279/89/2024/a3Intimat debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor din 19.08.2024
    Tribunalul VasluiApel → FondFalimentNefondat (20.02.2025)
    Parti (26)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (29.10.2024)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea Iaşi Conf S.A., având sediul social ........... reprezentată prin administrator Turcu Mihaela, prin avocat Liviu Bran, împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei Rentdit SRL din data de 19.08.2024 consemnată în procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 19.08.2024 publicat în BPI nr. 14564/22.08.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 29.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură motivat de faptul că nu a fost restituită la dosar dovada publicării în BPI a citaţiei emise pentru acest termen.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (20.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta SC Iasiconf SA împotriva sentinţei civile nr. 144/F/29.10.2024 pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia II Civilă, Faliment, sentinţă pe care o păstrează. Obligă apelanta SC Iasiconf SA la plata către intimata Unicredit Bank SA a sumei de 4.020 lei cheltuieli de judecată reprezentând 4.000 lei onorariu avocat, astfel cum a fost redus ?i 20 lei taxe po?tale. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IASI CONF SA, (08.11.2024)
  3. 24966/299/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUTARE NR. 189/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.12.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI VERITASPetent
    • GRENKE RENTING S.R.L.Creditor
    • ILISEI PETRU BOGDANDebitor
    • RENTDIT S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi ca neîntemeiată. Respinge cererea petentei de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 13.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ, amână pronunţarea la data 06.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 1279/89/2024/a4Intimat administrator judiciar detalii ▸
    alte cereri REPUNERE ÎN TERMENUL DE CREANŢĂ
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.10.2024)
    Parti (2)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VASLUICreditor
    • SC RENTDIT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONTINVEST INSOLVENTA SPRL RSP 0269Intimat administrator judiciar
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de repunere în termen formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui, cu sediul social în Vaslui......... în contradictoriu cu debitoarea RENTDIT SRL, reprezentată prin administratorul judiciar CONTINVEST INSOLVENŢA SPRL. Constată că reclamanta creditoare este repusă de drept în termenul de admitere a crean?ei potrivit dispoziţiilor art.42 alin.3 teza finală din legea nr. 85/2014. Dispune înscrierea creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei RENTDIT SRL, cu o creanţă bugetară garantată de rang I, în cuantum de 2.701.034 lei, în baza contractului ipotecă imobiliară autentificat sub nr.1909 din 02.10.2023 de către Societatea profesională Notarială „ Asociaţi Irimia”, contract înscris în cartea funciară prin Încheierea nr.77658/03.10.2023 emis de OCPI Vaslui. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată, azi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru când pune în vedere contestatoarei să depună înscrisurile la care face referire în finalul contesta?iei.

  5. 21024/3/2022Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (09.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Obligă pârâta la predarea produselor achitate, aferente facturii fiscale seria AMCD nr. 10240 din 13.02.2019. Respinge cererea în rest ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de 6423 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Ia act de precizarea reclamantei prin care îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru la data de 09.07.2024 . Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.06.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea ataşării unui alt dosar la prezentul dosar, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obligaţii.

  6. 719/89/2024Debitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2024)
    Parti (1)
    • RENTDIT SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul concordatar CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL privind închiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoarea RENTDIT S.R.L Vaslui. În temeiul art. 34 alin.1 lit. d) din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea RENTDIT S.R.L., cu sediul social în ......... număr de ordine în Registrul Comer?ului J .......şi CUI ........ Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei sentinţe. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea RENTDIT S.R.L, prin administrator statutar. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea RENTDIT S.R.L., cu sediul social în ..... număr de ordine în Registrul Comer?ului J ..... şi CUI......... În temeiul art.23 alin.5 din Legea nr. 85/2014 numeşte în calitate de administrator concordatar pe CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL, contractat de către societatea debitoare, cu un onorariu provizoriu lunar de 3000 lei exclusiv TVA. În temeiul art.24 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul concordatar să elaboreze planul de restructurare sau, după caz, să asiste debitoarea în elaborarea planului de restructurare, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii concordatului preventiv, împreună cu societatea, plan care trebuie să cuprindă informaţiile prevăzute de art. 24 alin.1 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca administratorul concordatar să întocmească, să depună la dosarul cauzei şi să transmită creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale asupra activităţii sale şi a debitorului. În temeiul art.25 alin.1 şi 4 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau dispune ca acestea să nu înceapă, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni de la data deschiderii procedurii de concordat preventiv, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii de concordat preventiv, ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor de confirmare a acestuia, cu excep?ia executării silite a crean?elor salariale. Dispune comunicarea încheierii către ORC Vaslui, în vederea efectuării menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 18.06.2024, ora 10:30. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 21024/3/2022/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (13.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

11–17 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)