Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TAMOGLASS PERFECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13384/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    • TAMOGLASS PERFECT SRLReclamant
    • INVESTCAPITAL LTDPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Avâne nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 03.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

  2. 27123/4/2025/a1Terţ popritdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (21.04.2026)
    Parti (6)
    • CREDEX IFN SACreditorposibil 35825701
    • TAMOGLASS PERFECT SRLTerţ poprit
    • Creţeanu Andreea MonicaDebitor
    • CREDEX IFN SAApelant Creditorposibil 35825701
    • TAMOGLASS PERFECT SRLIntimat Terţ poprit
    • Creţeanu Andreea MonicaIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite cererea (21.04.2026)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1179/27.01.2026 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 27123/4/2025, în sensul că obligă reclamanta la plata către ter?ul poprit a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CREDEX IFN SA, (28.07.2026)
  3. 11642/1748/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (02.12.2024)
    Parti (4)
    • TAMOGLASS PERFECT SRLTerţ poprit
    • VELICU PATRIC DRAGOSDebitor
    • KREDYT INKASO PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) S.A.Reclamant
    • KREDYT INKASO PORTOFOLOI INVESTMENTS (LUXEMBOURG) S.A.Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria CornetuDeclină soluţionarea cauzei (02.12.2024)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cornetu, invocată de ter?ul poprit prin întâmpinare. Declină în favoarea Judecătoriei Giurgiu competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de validare a popririi formulată de petentul KREDYT INKASO PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SA în contradictoriu cu terţul poprit TAMOGLASS PERFECT SRL şi debitorul VELICU PATRIC DRAGO?. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.11.2024. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 04.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită, acordă termen la data de 04.11.2024, ora 09:00 - 10:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării întâmpinării către debitor şi reclamant, amână cauza la data de 17.09.2024, ora 09:00

    2. FondJudecatoria Giurgiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 23821/1748/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite in parte cererea (15.07.2026)
    Parti (3)
    • TAMOGLASS PERFECT S.R.L.Terţ poprit
    • PURCĂREA ELENADebitor
    • TBI BANK EAD PRIN TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCURESTICreditor
    Termene si solutii (14)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de petentul privind pe creditorul TBI BANK EAD PRIN TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCURESTI, în contradictoriu cu debitorul PURCĂREA ELENA şi terţul poprit TAMOGLASS PERFECT S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 30.10.2024, întocmită de , în dosarul de executare silită nr. 1006/2024. Obligă terţul poprit să plătească creditorului o cotă de 1/3 din veniturile lunare datorate debitorului şi ajunse la scadenţă la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 08.11.2024 şi până la data de 31.08.2025 în limita creanţei în cuantum de 15.220,29 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

  5. 15846/1748/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilRespinge cererea (27.06.2025)
    Parti (3)
    • TAMOGLASS PERFECT SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMANIA SRLCreditor
    • COSTACHE DAMIANDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei de obiect a cererii de validare poprire, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea cererea având ca obiect validare poprire, formulată de petentul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit TAMOGLASS PERFECT SRL şi debitorul COSTACHE DAMIAN, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata către petent a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 20.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2025.

  6. 2972/93/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentRepus pe rol (26.06.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune pe rol cererea de confirmare a planului de reorganizare. Stabile?te termen la data de 10.09.2026, ora 10:00, pentru solu?ionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare pentru când se vor cita păr?ile prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul acordat, un raport suplimentar, înso?it de înscrisurile justificative relevante, prin care: 1- Va lămuri structura categoriilor de crean?e avută în vedere la întocmirea, votarea ?i sus?inerea confirmării planului de reorganizare, prin raportare la tabelul definitiv de crean?e publicat în BPI nr. 4954/24.02.2026, cu explica?ii privind neconcordan?a dintre tabelul definitiv de crean?e ?i planul de reorganizare propus spre confirmare sub acest aspect. În acest sens, va indica, pentru fiecare categorie de crean?e în parte, creditorii înscri?i în categoria respectivă, cuantumul crean?elor acestora, votul exprimat, valoarea crean?elor care au votat pentru plan, valoarea crean?elor care au votat împotrivă sau nu au exprimat vot ?i procentul rezultat în cadrul fiecărei categorii. Administratorul judiciar va preciza expres dacă, în fiecare categorie, planul a fost acceptat cu majoritatea prevăzută de art. 138 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, respectiv majoritatea absolută din valoarea crean?elor din categoria respectivă. Totodată, va indica ce categorii au acceptat planul, ce categorii nu l-au acceptat, care dintre acestea sunt defavorizate ?i dacă sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de art. 139 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2014, în ipoteza existen?ei a trei categorii de crean?e, respectiv, în subsidiar, cele prevăzute de art. 139 alin. (1) lit. C, în ipoteza existen?ei a două sau patru categorii. Administratorul judiciar va arăta dacă această necorelare influen?ează structura categoriilor de vot, rezultatul votului, procentul de acceptare a planului ?i îndeplinirea condi?iilor prevăzute de art. 139 alin. (1) din Legea nr. 85/2014; 2- Va indica situa?ia actuală a cererii de actualizare a crean?ei depuse la dosar, va arăta cuantumul crean?ei înscrise ini?ial în tabelul definitiv, suma ob?inută din valorificarea bunului, modalitatea de imputare a acesteia ?i cuantumul crean?ei rămase după valorificare, urmând a preciza dacă actualizarea crean?ei a fost reflectată în eviden?ele procedurii, în tabelul de crean?e ?i în planul de reorganizare, iar în caz negativ va indica motivul omisiunii. De asemenea, administratorul judiciar va arăta dacă, după valorificarea bunului, crean?a mai păstrează caracterul de crean?ă beneficiară a unei cauze de preferin?ă, în tot sau în parte, ori dacă diferen?a rămasă are alt regim juridic, va indica dacă se impune actualizarea/rectificarea tabelului de crean?e ?i/sau a programului de plată din planul de reorganizare ?i va recalcula, dacă este cazul, procentul de vot exprimat în categoria crean?elor beneficiare ale unor cauze de preferin?ă ?i procentul total de acceptare a planului, cu indicarea expresă a impactului asupra condi?iilor prevăzute de art. 139 din Legea nr. 85/2014; 3- Va indica identitatea creditorilor chirografari men?iona?i în planul de reorganizare ulterior publicării tabelului definitiv, cuantumul crean?elor, data na?terii crean?elor ?i natura juridică a crean?elor, va preciza dacă ace?ti creditori figurează sau nu în tabelul definitiv de crean?e publicat în BPI nr. 4954/24.02.2026, iar în cazul în care nu figurează în tabelul definitiv va indica temeiul legal al includerii lor în planul de reorganizare. Administratorul judiciar va preciza dacă respectivele crean?e sunt crean?e anterioare deschiderii procedurii sau crean?e curente, născute după data deschiderii procedurii, va arăta dacă ace?ti creditori au fost lua?i în calcul la stabilirea masei credale, a categoriilor de crean?e, a dreptului de vot, a procentelor de acceptare a planului ?i a programului de plată, va depune, dacă este cazul, recalcularea votului ?i a procentelor de acceptare a planului cu excluderea creditorilor care nu figurează în tabelul definitiv de crean?e, în măsura în care ace?tia au fost avu?i în vedere la calculul votului, ?i va indica dacă includerea acestor creditori afectează tratamentul crean?elor chirografare, programul de plă?i, compara?ia cu scenariul falimentului ?i caracterul corect ?i echitabil al planului; 4- Va indica identitatea creditorului care a formulat cerere de înscriere la masa credală ?i de repunere în termen, ?i va depune punct de vedere cu privire la aceasta ?i la eventualul impact asupra procedurii ?i asupra planului de reorganizare; 5- Va preciza în mod expres dacă procentele indicate în procesul-verbal al adunării creditorilor, respectiv 77,02% din totalul crean?elor înscrise în tabelul definitiv ?i 84,94% din totalul crean?elor creditorilor prezen?i ori care au transmis puncte de vedere, rămân valabile după clarificarea aspectelor men?ionate. Pune în vedere administratorului judiciar să depună ?i un tabel comparativ din care să rezulte, pentru fiecare creditor relevant: categoria în care este înscris în tabelul definitiv, categoria în care este tratat în plan, cuantumul crean?ei din tabelul definitiv, cuantumul avut în vedere în plan, cuantumul avut în vedere la vot, eventualele diminuări/actualizări ale crean?ei, votul exprimat, tratamentul prevăzut prin plan ?i sumele prevăzute în programul de plată. Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze în mod expres dacă, în urma tuturor clarificărilor solicitate, inclusiv prin raportare la cererea de repunere în termen ?i înscriere la masa credală cu termen la data de 12.11.2026, sus?ine confirmarea planului în forma actuală sau confirmarea unui plan rectificat/consolidat ?i dacă apreciază necesară reluarea procedurii de vot. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, dacă este cazul, un plan de reorganizare rectificat/consolidat, corelat cu tabelul definitiv de crean?e, cu cererea de diminuare a crean?ei creditorului beneficiar al unei cauze de preferin?ă, cu situa?ia celor doi creditori chirografari introdu?i ulterior publicării tabelului definitiv ?i cu cererea de repunere în termen ?i înscriere la masa credală, va indica dacă eventualele modificări/rectificări aduse planului impun reconvocarea adunării creditorilor pentru votarea planului rectificat, va depune, dacă este cazul, dovada publicării în BPI a planului rectificat/consolidat, a convocatorului adunării creditorilor ?i a procesului-verbal al adunării creditorilor ?i va arăta dacă programul de plată, sursele de finan?are, compara?ia cu scenariul falimentului ?i tratamentul corect ?i echitabil al creditorilor rămân neschimbate după corelarea planului cu tabelul definitiv ?i cu situa?ia actualizată a crean?elor. Atrage aten?ia administratorului judiciar că neîndeplinirea sau îndeplinirea cu întârziere a obliga?iilor stabilite prin prezenta încheiere poate atrage aplicarea amenzii judiciare prevăzute de art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganziarea la data de 26.06.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitor. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.12.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi de 10 de zile - 12.01.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10.02.2026; e) data primei şedinţe a adunării creditorilor – 19.01.2026. Respinge cererea de desemnarea în calitate de administratorul judiciar a practicianului în insolven?ă DT RESTRUCTURING SPRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII ION VIOREL CLAUDIU, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei (exclusiv TVA) din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 12.03.2026 ora 10.00 cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 11.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  7. 9432/1748/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite in parte cererea (24.07.2026)
    Parti (3)
    • TAMOGLASS PERFECT SRLTerţ poprit
    • PURCĂREA ELENADebitor
    • BANCA COMERCIALA ROMANA SACreditor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia tardivită?ii invocată de ter?ul poprit poprit TAMOGLASS PERFECT S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire formulată de creditorul Banca Comercială Română S.A., în contradictoriu cu debitorul Purcărea Elena ?i cu ter?ul poprit TAMOGLASS PERFECT S.R.L. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare poprire din data de 31.03.2025 de BEJA Ochian Doru - Cătălin în dosarul de executare nr. 1036/2025 fa?ă de ter?ul poprit Tamoglass Perfect SRL, ?i comunicată acestuia din urmă la data de 14.04.2025, ?i pe cale de consecin?ă va obliga terţul poprit să plătească creditoarei, în contul indicat de executorul judecătoresc, în limitele urmăribile, sumele datorate debitorului cu titlu de salariu, de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi – 15.04.2025 ?i până la data încetării raporturilor de muncă – 01.09.2025, în limita sumei datorate şi indicate în adresa de înfiinţare a popririi – 17.859,55 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă ter?ul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.06.2026.

  8. 16905/1748/2021*Terţ poprit Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire termen recomandat 13.12.2025
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilÎncheiere (28.07.2026)
    Parti (6)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor Reclamant
    • TAMOGLASS PERFECT SRLTerţ poprit Terţ poprit
    • PURCAREA LAURENTIUDebitor Pârât
    • EOS CREDIT FUNDING DACIntimat Reclamant - Creditor
    • TAMOGLASS PERFECT SRLApelant Terţ poprit - Terţ poprit
    • PURCAREA LAURENTIUIntimat Pârât - Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovÎncheiere (28.07.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. termen
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 06.10.2026, la data de 01.10.2026, ora 09.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (01.10.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca fiind neîntemeiate, excep?iile lipsei de interes ?i tardivită?ii cererii de validare a popririi invocate de ter?ul poprit prin întâmpinare. Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul EOS CREDIT FUNDING DAC în contradictoriu cu terţul poprit TAMOGLASS PERFECT SRL ?i debitorul PURCAREA LAURENŢIU. Validează poprirea înfiin?ată de BEJ Cristache Ionut Bogdan în dosarul de executare nr. 130/2019 prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 10.11.2021 asupra sumelor de bani datorate de ter?ul poprit către debitor ?i obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului, până la concuren?a sumei de 17.707,27 lei. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 26.09.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.09.2024. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.08.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TAMOGLASS PERFECT SRL, (04.12.2024)
  9. 18048/1748/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (4)
    • TUTULUS CASANDRA MADALINADebitor
    • OKCREDIT IFN SACreditor
    • BEJA AEQUITASPetent
    • TAMOGLASS PERFECT SRLTerţ poprit
  10. 2792/63/2024Creditordetalii ▸
    concordat preventiv inchidere procedura concordat preventiv
    Tribunalul DoljFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.12.2025)
    Parti (38)
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea formulată de administratorul concordatar Office Insolvency IPURL. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014 Dispune închiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea SC ADANA CONSTRUCT BUILD SRL. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. a teza finală din Legea nr. 85/2014, reducerile de creanţe prevăzute prin planul de restructurare rămân definitive de la data pronunţării hotărârii de închidere a procedurii. Executorie. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitoarea ADANA CONSTRUCT BUILD SRL, cu sediul în loc. Craiova, b.dul 1 Mai, nr.50, jud. Dolj, înregistrată la ORC Dolj sub nr. J16/549/2024 şi CUI 18645689 prin administrator concordatar OFFICE INSOLVENCY IPURL, cu sediul în Craiova, str. Imparatul Traian, nr. 221, bl. M50, sc. 2, ap. 6, Judeţ DOLJ. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/2014, Omologhează planul de restructurare privind pe debitoarea SC ADANA CONSTRUCT BUILD SRL. În baza art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, comunică hotărârea debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, De la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor crean?e afectate şi curgerea prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită a crean?elor acestora. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată la data de 10.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea.Acordă o nouă suspendare a executării silite faţă de debitorul Adana Construct Build SRL pentru o perioadă determinată, respectiv până la soluţionarea cererii de omologare a planului de restructurare din data de 10.09.2024. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de administratorul concordatar. Amana judecarea cauzei la data de 10.09.2024 pentru a se vota de către creditori planul de restructurare întocmit în cauză.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 17 şi art. 23 din Legea nr. 85/2014, Admite cererea debitoarei SC ADANA CONSTRUCT BUILD SRL, cu sediul în Craiova, b.dul 1 Mai, nr. 50, Judeţ DOLJ, având CUI 18645689, J16/549/2024, de deschidere a procedurii de concordat preventiv. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv şi nume?te administrator - concordatar pe OFFICE INSOLVENCY IPURL, cu sediul în CRAIOVA, str. Imparatul Traian, nr. 221, bl. M50, sc.2,ap.6, jud. Dolj. În baza art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaborează sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării menţiunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform alin. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2015. Dispune îndeplinirea obliga?iilor prevăzute de art. 19 şi urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordator provizoriu. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 18 iunie 2024, ora 9.30 pentru când se vor cita debitorul şi administratorul concordatar. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, azi 03.04.2024.

1–10 din 43

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)