ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de SC SPI P. V. SRL, cu privire la Sentin?a civilă nr. 216/2024 din 05.04.2024 a Tribunalului Mure? în dosar nr. 1046/102/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale intervenite în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 216/2024 din 05.04.2024 a Tribunalului Mure? în dosar nr. 1046/102/2023 în sensul că anulează Contractul de concesiune nr. 856 din 20.01.2023 încheiat între DSVSA Mure? ?i SC SPI P. Ve. SRL ?i nu Contractul de concesiune nr. 855 din 20.01.2023 încheiat între acelea?i păr?i, a?a cum din eroare s-a men?ionat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 25.04.2024.
Admite cererea formulată de reclamant SC N. SRL, în contradictoriu cu pârât DSVSA Mure?. Anulează parţial Procesul verbal de evaluare a propunerii tehnice nr. 284/10.01.2023 emis de DSVSA Mure? în ceea ce prive?te evaluarea ofertei tehnice depusă de SC N. SRL pentru lotul 14 Circumscrip?ie sanitar Veterinară Ideciu de Jos. Anulează Comunicarea nr. 356/11.01.2023 privind rezultatul procedurii de atribuire a contractelor de concesionare privind lotul 14 Circumscrip?ie sanitar Veterinară Ideciu de Jos. Anulează Punctul de vedere nr. 796/17.01.2023 cu privire la contesta?ia formulată de SC N. SRL, emis de DSVSA Mure?. Anulează în parte Raportului procedurii nr. 325/11.01.2023 emis de DSVSA Mure? cu privire la lotul 14 Circumscrip?ia sanitar veterinară Ideciu de Jos ?i anulează Contractul de concesiune nr. 855 din 20.01.2023 încheiat între DSVSA Mure? ?i SC SPI P V SRL. Obligă DSVSA Mure? la reluarea procedurii de atribuire a serviciilor prevăzute de art. 15 din OG nr. 42/2004 în ceea ce priveşte lotul 14 Circumscrip?ia sanitar veterinară Ideciu de Jos în sensul acordării pentru SC N. SRL a punctajului corespunzător conform art. 23 lit. b pct. 7 ?i lit. c pct. 2 i ?i iii din ANEXA nr. 2 ind. 1 Actul din 2020 Prevederi specifice de aplicare a art. 15 din Ordonanţa Guvernului nr. 42/2004 privind organizarea activităţii sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor, în considerarea înscrisurilor doveditoare privind pe medicul B. P.. Obligă pe pârât DSVSA Mure? la plata către reclamant SC N SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.950 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru ?i onorariu avocat. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 CPC prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.04.2024.
Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, faţă de lipsa titularului completului de judecată, amână pronun?area pentru data de 05.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispozi?iilor art.396 alin.2 Cod pr.civilă.
Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 22 martie 2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Pentru a se da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronunţarea la data de 07 martie 2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Revenirea cu adresă către ITM Mureş.
Emiterea adresei către ITM Mureş şi Colegiul Medicilor Veterinari.
Introducerea în cauză, în calitate de intervenient, a SPI Peti Vet SRL şi citarea societăţii.
Pentru a se pronunţa cu privire la cererea de intervenţie principală, acordă un nou termen.
Admite cererea formulată de reclamant SC Naskret SRL, cu sediul procesual ales, în contradictoriu cu pârât Direc?ia Sanitar Veterinară ?i pentru Siguran?a Alimentelor Mure?, cu sediul în ?i în consecin?ă: Dispune suspendarea executării Raportului procedurii nr. 325/11.01.2023 emis de pârât cu privire la lotul 14 Circumscrip?ia sanitar veterinară Ideciu de Jos, a comunicării nr. 356/11.01.2023 privind rezultatul procedurii, respectiv atribuirea/încheierea contractului emisă de pârât, a Punctului de vedere nr. 796/17.01.2023 cu privire la contesta?ia formulată de reclamant, emis de pârât ?i a Procesului verbal de evaluare a propunerii tehnice nr. 284/10.01.2023 emis de pârât, până la pronunţarea instanţei de fond asupra acţiunii în anulare. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş - Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 CPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.06.2023.
Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 20 iunie 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Repune cauza pe rol pentru a se depune, de către pârâtă, procesul verbal nr.284/10.01.2023 din şedinţa de evaluare oferte. Citarea părţilor.
Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 15 mai 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Pentru a se da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronunţarea la data de 12 mai 2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Respinge excepţia prematurităţii invocată de către pârâtul Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Animalelor ca nefondată. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanţii CODALUC VET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DAVID CALIN, VETACTIV MED SRL, MADACVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR SZEKELY ISTVAN, CABINET VETERINAR DOSA SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR KOVACS JOZSEF, CABINET MEDICAL VETERINAR ZSIGMOND ZSUZSANNA, CABINET MEDICAL VETERINAR BUTYURKA PETER, VETPOL SRL, BOAR MEDIVET CONSULT SRL, IANCRIS VET SRL, SCD VET STEF SRL, SIRCDAN VET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR BUTIU PETRUTA, CABINET MEDICAL VETERINAR VARGHA NOEMI, MATILDA COMPROD IMPEX SRL, BIZSU VET SRL, FLORI VET SRL, DR ERCEAN SRL, SOVAVET MED SRL, CRACIUN MIRCEA VET SRL, PROMOVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR BUJA ROMEO, HI VET SERG SRL, SANERNAVET SRL, CIOATA SANVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR BRASSAI HUSZAR MIKLOS, DOKI ZOLVET SRL, CERNEA VET SRL, GABIVET BEE SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR MOLNAR SOS SAMUILA, FRICIU VET SRL, MEDIFRI SRL, CLASANVET SRL, DAHUZO SRL, SCARLAT VETSERV SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR REGHENI SORIN, CABINET MEDICAL VETERINAR VEGH FERENC JOZSEF, CABINET MEDICAL VETERINAR ILIE VICTOR, REGIOSANVET SRL, REGIOTURISM SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR KOVRIG N MIKLOS, MOGA SAN VET SRL, PUSKIVET SRL, VETERIN CONSULT SRL, ALMAR VETERINARIA SRL, SERVETROM SRL, MARVETCOM SRL, CFD ANIMAL VET SRL, EUROVET PHARM SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR SMUTER MARIN, VETERRA SRL, ALFAVET SRL, PETVET ANIMAL SERVICE SRL, RAVET FARM SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MOLDOVAN NICOLAE, CABINET MEDICAL VETERINAR RUDNYASKY BELA, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. LUCA DANIEL SILVIU, VETVLASAVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR CSECS SANDOR CSABA, PACURAR VET SRL, NASKRET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UJICA IOAN, DUOVETERIAROM SRL, M&E VETERINARIA SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. DAMASCHIN ALIN PAUL, SIMAD VET SRL, VETERIX MED SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR VINCOVICI IULIUS AURELIAN, CABINET MEDICAL VETERINAR URZICA MIHAIL MIRCEA, CABINET MEDICAL VETERINAR SPÂNU STROE, CABINET MEDICAL VETERINAR KERESZTES SANDOR MIHALY, CODVET SRL, DYNAMIC UNIVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR CONTIU IOAN, PETRISORVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. MENYHART LUMINITA, PANDA ZOOVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR DR. KOSZTI LASZLO şi CABINET MEDICAL VETERINAR SANTA ION BOGDAN (toţi cu datele de identificare şi cu domiciliul procesual ales), în contradictoriu cu pârâtul Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor (cu sediul). Obligă pârâtul la emiterea ordinului pentru actualizarea conform art. 152 din OG nr. 42/2004 a cuantumului tarifelor unice datorate pentru anul 2023 aferente acţiunilor prevăzute la art. 15 din acelaşi act normativ. Respinge în rest acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca neîntemeiată. Admite excepţia prematurităţii invocată de către pârâta Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Mureş. Respinge acţiunea formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâta Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Mureş (cu sediul), ca fiind prematură. Obligă pârâtul Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 10.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 3 octombrie 2023.
Amână pronunţarea la data de 3 octombrie 2023, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2023, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mureş-Secţia contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanţii A. SRL, ş.a (cu dom procesual ales în) în contradictoriu cu pârâţii P A N V şi pentru S A ( cu sediul în ) şi DSVSA în favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş - Secţia contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.06.2023
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va dispune amânarea pronunţării pe excepţia invocată la data de 08 iunie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 146.915 RON | 22.267 RON | 27.441 RON | 282.900 RON | 122.018 RON | 377.477 RON | 1 |
| 2024 | 222.137 RON | 8.886 RON | 26.851 RON | 283.919 RON | 124.142 RON | 381.210 RON | 4 |
| 2023 | 210.819 RON | 43.057 RON | 36.834 RON | 283.919 RON | 125.239 RON | 372.324 RON | 4 |
| 2022 | 230.735 RON | 77.273 RON | 28.779 RON | 223.334 RON | 134.712 RON | 329.267 RON | 3 |
| 2021 | 207.420 RON | 126.445 RON | 20.008 RON | 87.538 RON | 184.464 RON | 251.994 RON | 1 |
| 2020 | 128.524 RON | 76.744 RON | 3.003 RON | — | 128.553 RON | 125.550 RON | 1 |
| 2019 | 80.463 RON | 37.031 RON | 3.140 RON | — | 51.946 RON | 48.806 RON | 1 |
| 2018 | 53.295 RON | 10.030 RON | 2.846 RON | 842 RON | 33.778 RON | 31.774 RON | 1 |
| 2017 | 67.596 RON | 33.119 RON | 3.662 RON | — | 45.706 RON | 42.044 RON | 1 |
| 2016 | 59.813 RON | 30.872 RON | 2.972 RON | 243 RON | 51.654 RON | 48.925 RON | 1 |
| 2015 | 21.526 RON | 17.853 RON | 579 RON | 729 RON | 17.903 RON | 18.053 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 146.915 RON | 222.137 RON | 210.819 RON | 230.735 RON | 207.420 RON | 128.524 RON | 80.463 RON | 53.295 RON | 67.596 RON | 59.813 RON | 21.526 RON |
| Venituri totale | 147.064 RON | 222.162 RON | 231.097 RON | 237.503 RON | 207.397 RON | 128.536 RON | 80.466 RON | 53.297 RON | 67.598 RON | 59.817 RON | 21.526 RON |
| Cheltuieli totale | 123.326 RON | 211.054 RON | 185.932 RON | 157.923 RON | 78.878 RON | 50.574 RON | 42.631 RON | 42.734 RON | 33.803 RON | 27.748 RON | 3.027 RON |
| Profit brut | 23.738 RON | 11.108 RON | 45.165 RON | 79.580 RON | 128.519 RON | 77.962 RON | 37.835 RON | 10.563 RON | 33.795 RON | 32.069 RON | 18.499 RON |
| Profit net | 22.267 RON | 8.886 RON | 43.057 RON | 77.273 RON | 126.445 RON | 76.744 RON | 37.031 RON | 10.030 RON | 33.119 RON | 30.872 RON | 17.853 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 282.900 RON | 283.919 RON | 283.919 RON | 223.334 RON | 87.538 RON | — | — | 842 RON | — | 243 RON | 729 RON |
| Active circulante | 122.018 RON | 124.142 RON | 125.239 RON | 134.712 RON | 184.464 RON | 128.553 RON | 51.946 RON | 33.778 RON | 45.706 RON | 51.654 RON | 17.903 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.716 RON | — |
| Creante | 44.040 RON | 47.920 RON | 35.676 RON | 37.968 RON | 48.918 RON | 21.427 RON | 14.249 RON | 7.962 RON | 5.714 RON | 1.109 RON | 6.111 RON |
| Casa si conturi la banci | 77.978 RON | 76.222 RON | 89.563 RON | 96.744 RON | 135.546 RON | 107.126 RON | 37.697 RON | 25.816 RON | 39.992 RON | 48.829 RON | 11.792 RON |
| Datorii totale | 27.441 RON | 26.851 RON | 36.834 RON | 28.779 RON | 20.008 RON | 3.003 RON | 3.140 RON | 2.846 RON | 3.662 RON | 2.972 RON | 579 RON |
| Capitaluri proprii | 377.477 RON | 381.210 RON | 372.324 RON | 329.267 RON | 251.994 RON | 125.550 RON | 48.806 RON | 31.774 RON | 42.044 RON | 48.925 RON | 18.053 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 1 | 4 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 775.696 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
743.696 lei
Achizitii offline
3 contracte
32.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).