Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MOVI MGF OANA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20784/233/2025Intimat Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 literele b şi d CP şi alin.2 CP / art.32 alin.1 CP raportat la art. 228 alin.1 CP
    Judecatoria GalatiApel → FondPenalNefondat (24.06.2026)
    Parti (12)
    • SICHIM ANDREI CRISTIAN VASILEInculpat
    • SIRGHI SORIN GABRIELApelant Inculpat
    • BUCŞAN FLORIN LAURENŢIUInculpat
    • SC DERUSTRANS SRLIntimat Parte civilă
    • SC BRICOSTORE ROMÂNIA SRLIntimat Parte vătămatăposibil 14328360
    • SC MOVI MGF OANA SRLIntimat Parte vătămată
    • PENCIU VIRGINIA SIMONAReprezentant legal
    • SICHIM DANIELReprezentant legal
    • SIRGHI SORIN GABRIELInculpat
    • SC DERUSTRANS SRLParte civilă
    • SC BRICOSTORE ROMÂNIA SRLParte vătămatăposibil 14328360
    • SC MOVI MGF OANA SRLParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria GalatiÎncheiere (04.06.2026)4 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        În conformitate cu dispozi?iile art. 511 al.1 din Noul Cod de procedură penală astăzi, 04.06.2026, se pune în executare măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioada de 6 luni, aplicată inculpatului SICHIM ANDREI-CRISTIAN-VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, persoană vătămată Derustrans S.R.L.), tentativă la furt, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, (persoană vătămată Bricostore) şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, (persoană vătămată Movi NGF Oana), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal, prin sentin?a penală nr. 523/06.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 20784/233/2025 al Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă la data de 29.04.2026 prin neapelare. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) Cod Penal, impune inculpatului Sichim Andrei-Cristian-Vasile obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele stabilite de acesta, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate. Conform art. 118 Cod Penal, supravegherea inculpatului Sichim Andrei-Cristian-Vasile se face sub coordonarea Serviciul de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. În temeiul art. 123 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului Sichim Andrei-Cristian-Vasile asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare a măsurii educative ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni, în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 04.06.2026.

      2. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. d) Cod penal ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Sîrghi Sorin-Gabriel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale din perioada 25-26.06.2025, persoană vătămată S.C. Derustrans S.R.L.). În temeiul art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ?i 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Sîrghi Sorin-Gabriel la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt (faptă din data de 05.07.2025, persoană vătămată Bricostore România S.R.L.). În temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Sîrghi Sorin-Gabriel la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 13.07.2025, persoană vătămată Movi NGF Oana). În temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Sîrghi Sorin-Gabriel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 22/23.07.2025, persoană vătămată S.C. Derustrans S.R.L.). Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepse inculpatului Sîrghi Sorin-Gabriel în prezenta sunt concurente ?i aplică dispoziţiile privind concursul de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului, adăugând la cea mai grea dintre acestea de 2 ani închisoare o treime din totalul celorlalte, respectiv un spor de 1 an şi 1 lună închisoare, în final inculpatul Sîrghi Sorin-Gabriel urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare. Deduce din pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare, durata reţinerii inculpatului de la data de 25.07.2025 la data de 26.07.2025. Pedeapsa rezultantă aplicată se execută în stare de detenţie. În temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul Bucşan Florin-Laurenţiu la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din data de 22/23.07.2025, persoană vătămată S.C. Derustrans S.R.L.). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul Bucşan Florin Laurenţiu ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un curs de calificare profesională sub supravegherea serviciului de probaţiune. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bucşan Florin Laurenţiu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 70 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Municipiului Galaţi sau al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă „Sfântul Apostol Andrei”, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. Deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii inculpatului de la data de 25.07.2025 la data de 26.07.2025. În temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului minor Sichim Andrei-Cristian-Vasile măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioada de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, persoană vătămată Derustrans S.R.L.), tentativă la furt, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, (persoană vătămată Bricostore) şi furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, (persoană vătămată Movi NGF Oana), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) Cod penal impune inculpatului Sichim Andrei-Cristian-Vasile ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului Sichim Andrei-Cristian-Vasile obligaţia de a se prezinta la Serviciul de Proba?iune Galaţi la datele fixate de această instituţie. În temeiul art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Galaţi. În temeiul art. 123 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului minor Sichim Andrei-Cristian-Vasile asupra consecin?elor nerespectării, cu rea-credin?ă, a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse ori ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 397 Cod penal, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. DERUSTRANS S.R.L., urmând a obliga în solidar pe inculpaţii Sîrghi Sorin-Gabriel, Sichim Andrei-Cristian-Vasile şi părţile responsabile civilmente Penciu Virginia-Simona şi Sichim Daniel, la plata sumei de 2500 de lei cu titlu de daune materiale (faptă din perioada 25-26.06.2025). Constată că persoana vătămată S.C. BRICOSTORE ROMÂNIA S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, bunurile fiind recuperate în totalitate. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, respinge cererea de constituire ca parte civilă în procesul penal formulată de persoana vătămată S.C. MOVI MGF OANA S.R.L. ca inadmisibilă. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. Derustrans S.R.L. ?i obligă în solidar pe inculpaţii Sîrghi Sorin-Gabriel şi Bucşan Florin-Laurenţiu la plata sumei de 15.199,20 lei si 62 de euro cu titlu de daune materiale, reprezentând sumele de bani şi bunurile sustrase şi distruse de inculpaţi (fapta din data de 22/23.07.2025). Respinge celelalte pretenţii formulate. În temeiul art. 112 alin. 1 litera b ?i alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 15 lei de la inculpatul Sîrghi Sorin Gabriel, reprezentând contravaloarea şurubelniţei utilizate de acesta la săvâr?irea infrac?iunilor. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 6000 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă fiecare dintre inculpa?ii Sîrghi Sorin-Gabriel, Sichim Andrei-Cristian-Vasile ?i Buc?an Florin-Lauren?iu la plata sumei de câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 06.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de: 06.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 11.03.2026 în vederea refacerii procedurii de citare cu persoana vătămată SC BRICOSTORE ROMÂNIA SRL.

    2. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (24.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        D.P. nr. 684/A În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Sîrghi Sorin-Gabriel, împotriva sentinţei penale nr. 523/2026 pronunţată în dosarul nr. 20784/233/2025 al Judecătoriei Galaţi. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1.138 lei conform del. 37464/2026, către av. Pătraşcu Ciprian Bogdan, din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă inculpatul - apelant la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciar avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi 24.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare a cauzei la data de 24.06.2026 pentru când soluţia motivată va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SIRGHI SORIN GABRIEL, (14.04.2026)
  2. 14885/233/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilRepus pe rol (29.05.2026)
    Parti (3)
    • MOVI MGF OANA SRLTerţ poprit
    • DDM INVEST III AG PRIN AXFINA ROMÂNIA SRLCreditor
    • PALADE EDUARD JANDebitor
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 08.09.2026, complet CC15, ora 09:30, sala 4, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată azi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 21087/233/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renun?area la judecata cererii având ca obiect „validare poprire”, formulată de petentul SCPEJ PLĂCINTĂ pentru creditorul KONA CAPITAL MANAGEMENT SA, în contradictoriu cu terţul poprit MOVI MGF OANA SRL şi cu debitorul JURAVLEA CRISTINEL ANDREI. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. În situa?ia exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.02.2026.

  4. 20784/233/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (19.12.2025)
    Parti (8)
    • SICHIM ANDREI CRISTIAN VASILEInculpat
    • SIRGHI SORIN-GABRIELInculpat
    • BUCŞAN FLORIN-LAURENŢIUInculpat
    • SC DERUSTRANS S.R.LParte civilă
    • SC BRICOSTORE ROMÂNIA S.R.LParte vătămatăposibil 14328360
    • SC MOVI MGF OANA SRL -PRIN ADMINISTRATOR MOVILĂ GEORGE FLORINParte vătămată
    • PENCIU VIRGINIA SIMONAReprezentant legal
    • SICHIM DANIELReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 3395/P/2025 din data de 05.11.2025, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpatul SÎRGHI SORIN-GABRIEL trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 –art.229 alin.1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. d Cod penal (2 acte materiale, persoană vătămată Derustrans S.R.L.), tentativă la furt, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, (persoană vătămată Bricostore), furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, (persoană vătămată Movi NGF Oana), furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 –art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, (persoana vătămată Derustrans S.R.L..), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, pe inculpatul SICHIM ANDREI-CRISTIAN-VASILE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 –art.229 alin.1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, persoană vătămată Derustrans S.R.L..), tentativă la furt, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, (persoană vătămată Bricostore) furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, (persoană vătămată Movi NGF Oana), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal şi pe inculpatul BUC?AN FLORIN-LAUREN?IU trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 –art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, (persoana vătămată Derustrans S.R.L.). În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii Sîrghi Sorin-Gabriel, Sichim Andrei-Cristian-Vasile şi Buc?an Florin-Lauren?iu. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.12.2025.

  5. 6185/233/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilAdmite cererea (12.08.2025)
    Parti (4)
    • BEJA BERCARIU CORNELIU & STELESCU DANAPetent
    • PALADE EDUARD JANDebitor
    • MOVI MGF OANA SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea privind pe creditorul INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARL , în contradictoriu cu terţul poprit MOVI MGF OANA SRL şi debitorul PALADE EDUARD JAN , având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 28.02.2025 în dosarul de executare nr. 920/2024 , pentru veniturile datorate debitorului PALADE EDUARD JAN de către ter?ul poprit MOVI MGF OANA SRL începând cu data de 03.03.2025 , până la concuren?a sumei de 1.101,05 RON ?i cu respectarea dispozi?iilor legale. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a sumei de 20,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca nefondată cererea privind amendarea terţului poprit. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria GALAŢI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 12 august 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.08.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 24489/212/2022Pârât parat in cerera conexă detalii ▸
    actiune in raspundere contractuala pretentii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (11.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (27)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta SC Reb Prof Shop S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 12.500 lei cu titlu de chirie neachitată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta * la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2703 lei, reprezentând onorariu avocat în cuantum de 2000 lei şi taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise în cuantum de 703 lei. Obligă reclamanta la plata către pârâta * a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă, în final, pârâta la plata către reclamantă a diferenţei de 1703 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea cererea conexă ce face obiectul dosarului nr. 24490/212/2022. Obligă pârâta * la plata către reclamantă a sumei de 17.500 lei cu titlu de chirie neachitată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta * la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2980 lei, reprezentând onorariu avocat în cuantum de 2000 lei şi taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise în cuantum de 980 lei. Respinge cererea conexă ce face obiectul dosarului nr. 24491/212/2022, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei* la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.11.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 28.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.10.2024. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei,azi 14.10.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 02.08.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 19.07.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 19.07.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 05.07.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 05.07.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 20.06.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 20.06.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 06.06.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 24.05.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.05.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 10.05.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 26.04.2024.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 12.04.2024.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.04.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 29.03.2024.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 15.03.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 01.03.2024.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 01.03.2024, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 16.02.2024.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 16.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.02.2024.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023.

  7. 1186/233/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GalatiFondCivilAdmite cererea (10.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC MMA Strong Security SRLîn contradictoriu cu pârâta SC Movi MGF Oana SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 228 lei reprezentând contravaloare servicii facturi neachitate . Obligă pârâta la plata dobânzii de 0,01% pe zi de întârziere calculată la suma de 228 lei începând cu data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată azi, 10.06.2025, solu?ia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 10.06.2025.

  8. 25173/233/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilRespinge cererea (30.04.2025)
    Parti (4)
    • BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
    • MARIN NECULAIDebitor
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI,FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • MOVI MGF OANA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi. Desfiin?ează poprirea înfiinţată de BEJ Mircea Bogdan Constantin, prin adresa din data de 02.10.2024, în dosarul de executare nr. 1901/2021 Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca cererea de apel să fie depusă la Judecătoria Galaţi. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 9836/233/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilÎncheiere (17.01.2025)
    Parti (4)
    • BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • MOISE ANA CĂTĂLINADebitor
    • MOVI MGF OANA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul BEJ Mircea Bogdan-Constantin. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 5735/08.11.2024 pronunţată de Judecătoria Galaţi, în dosarul nr. 9836/233/2024, în sensul că în loc de „terţul poprit MOVI MGF OANA SRL cu sediul în: GALAŢI, STR. UNIRII, nr. 70A, Cod postal 800158 Judeţul: GALAŢI ” se va men?iona „terţul poprit MOVI MGF OANA SRL, CUI 33196486 cu sediul în: GALAŢI, STR. UNIRII, nr. 70A, Cod postal 800158 Judeţul: GALAŢI ”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 5 zile de comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Gala?i Pronun?ată astăzi, 17.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea privind pe petentul BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTIN pentru creditorul INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARL , în contradictoriu cu terţul poprit MOVI MGF OANA SRL şi debitorul MOISE ANA CĂTĂLINA , având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 09.04.2024 în dosarul de executare nr. 1005/2024 al petentului BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTIN, pentru veniturile datorate debitorului MOISE ANA CĂTĂLINA de către ter?ul poprit MOVI MGF OANA SRL începând cu data de 12.04.2024 , până la concuren?a sumei de 966,28 RON ?i cu respectarea dispozi?iilor legale. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria GALAŢI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 8 noiembrie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 08.11.2024, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.10.2024.

  10. 20170/233/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilRespinge cererea (30.05.2024)
    Parti (4)
    • BEJ MIRCEA BOGDAN CONSTANTINPetent
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • MARIN NECULAIDebitor
    • MOVI MGF OANA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petentul BEJ Mircea Bogdan Constantin, pentru creditorul Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul MARIN NECULAI ?i ter?ul poprit MOVI MGF OANA SRL. Desfiin?ează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 27.09.2023 emisă în dosarul de executare 1901/2021al BEJ Mircea Bogdan Constantin. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată azi, 30.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)