Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENGLISH HOME SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 107/93/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (30.06.2025)
    Parti (4)
    • STOENESCU ADRIANA ELENAContestator
    • ENGLISH HOME SRLPârât
    • STOENESCU ADRIANA ELENAIntimat
    • ENGLISH HOME SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul IlfovAdmite cererea (30.06.2025)7 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia de concediere nr. 473/31.01.2025. Dispune reintegrarea reclamantei pe postul de?inut anterior emiterii deciziei, precum ?i obligarea pârâtei la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate ?i reactualizate ?i cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamanta, de la data concedierii până la data reintegrării, la care se adaugă dobânda legală ?i actualizarea cu indicele de infla?ie, de la data la care drepturile erau datorate până la plata efectivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de astăzi, 30.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată în şedinţă publiză, azi, 15.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENGLISH HOME SRL, (03.07.2025)
  2. 38381/301/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (07.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aadmite cererea inculpatei de amânare şi acordă termen la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură incidentă în cauză cu persoana vătămată Enghlis Home, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2026.

  3. 23262/301/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenal
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1832/93/2025Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială DECLINAT/ + suspendarea executării provizorii a sentinţei nr. 1888/30.06.2025 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 107/93/2025
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (30.03.2026)
    Parti (3)
    • STOENESCU ADRIANA ELENAIntimat
    • ENGLISH HOME SRLReclamant
    • ENGLISH HOME SRLPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (30.03.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 30.03.2026.

    2. FondTribunalul IlfovDeclină soluţionarea cauzei (25.02.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Ilfov, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VII – a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 38381/301/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (05.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 13877/162/P/2022 din data de 11.11.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpata Lazăr Alexandra pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (3 ac?iuni infrac?ionale). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

    5. Amână cauza
    6. Amână cauza
  6. 7107/3/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (29.01.2026)
    Parti (2)
    • SIMION SILVIA GEORGIANAReclamant
    • ENGLISH HOME SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti - Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ata azi, 29.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen în cauză la data de 19.01.2026 ora 10.00, cu citarea păr?ilor. Pune în vedere păr?ilor să depună la dosarul cauzei decizia de concediere nr. 1/24.01.2025, emisă de intimată la data de 24.01.2025 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.11.2025.

    4. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale la data de 27.10.2025, în dosarul nr. 7107/3/2025 în sensul că „Amână pronunţarea la data de 10.11.2025” şi nu „Amână pronunţarea la data de 13.11.2025”, cum greşit s-a consemnat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2025.

  7. 18820/301/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (19.11.2025)
    Parti (2)
    • ENGLISH HOME SRLIntimat
    • ARGEŞEANU MIHAELA AURELIAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, iar pe cale de consecinţă : Confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 23.06.2025 emisă în dosarul nr. 10156/162/P/2021 al Parchetului de pe lângă lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în ceea ce priveşte infrac?iunea de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  8. 23802/233/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 litera b CP / art.228 alin.1 CP
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalNefondat (30.06.2025)
    Parti (10)
    • MANOLE MITICĂInculpat
    • PREDA MIRCEAParte vătămată
    • SC ENGLISH HOME SRLParte vătămată
    • NECULA IULIU ADRIANParte vătămată
    • ROTARU MATEI TEODORParte civilă
    • MANOLE MITICĂApelant Inculpat
    • PREDA MIRCEAIntimat Parte vătămată
    • SC ENGLISH HOME SRLIntimat Parte vătămată
    • NECULA IULIU ADRIANIntimat Parte vătămată
    • ROTARU MATEI TEODORIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (30.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca fiind nefondat, apelul declarat de inculpatul MANOLE MITICĂ împotriva sentinţei penale nr. 536/25.03.2025 pronunţată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 23802/233/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul apelant la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat avansate în faza de judecată a apelului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 1044 lei, se virează către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Constantin Angela). Definitivă. Pronunţată azi, 30.06.2025, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 30.06.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Galatiadmite cererea (31.03.2025)4 termene ▸
      1. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea Penitenciarului Brăila, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 536/25.03.2025 pronunţată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 23802/233/2024. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 536/25.03.2025 pronunţată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 23802/233/2024, în sensul că alineatul 5 al dispozitivului hotărârii va avea următorul conţinut: ” În baza art. 40 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Manole Mitică prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii ?i arestării preventive de la 11.04.2024, ora 22:15, până la data de 12.04.2024, ora 22:15 ?i de la 21.10.2024 la 12.12.2024, precum ?i perioada executată de la 22.01.2025 la zi.” în loc de ” În baza art. 40 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Manole Mitică prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii ?i arestării preventive de la 11.04.2024, ora 22:15, până la data de 12.04.2024, ora 22:15 ?i de la 21.10.2024 la 12.02.2025, precum ?i perioada executată de la 22.01.2025 la zi.” - cum greşit s-a consemnat. În baza art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 31.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. CondamnareHotarare

        În baza art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal ?i art. 41 al. 1 Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Manole Mitică la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale comise la data de 02.10.2024, 16.10.2024 si 18.10.2024). În baza art. 228 al. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal ?i cu re?inerea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Manole Mitică la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 13.04.2024). Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile pentru comiterea cărora inculpatul Manole Mitică a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare - aplicată prin sentin?a penală nr. 1891/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin neapelare la data de 15.01.2025. În temeiul art. 40 al. 1 Cod penal rap. la art. art. 38 al. 1 Cod penal – 39 al. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele stabilite pentru faptele deduse judecă?ii în prezentul dosar cu pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare - aplicată prin sentin?a penală nr. 1891/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin neapelare la data de 15.01.2025 ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv sporul de 8 luni închisoare, inculpatul Manole Mitică urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 40 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Manole Mitică prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii ?i arestării preventive de la 11.04.2024, ora 22:15, până la data de 12.04.2024, ora 22:15 ?i de la 21.10.2024 la 12.02.2025, precum ?i perioada executată de la 22.01.2025 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Gala?i în baza sentin?ei penale nr. 1891/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin neapelare la data de 15.01.2025 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin.4 lit. b Cod procedură penală, art. 399 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Manole Mitică. În baza art. 20 alin. 2, 4 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de constituire de parte civilă formulată în cauză de persoana vătămată Rotaru Matei Teodor. Ia act că persoanele vătămate Preda Mircea, SC English Home SRL ?i Necula Iuliu Adrian nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. în ref. la art. 112 alin. (5) C.pen dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale, prin echivalent, de la inculpatul Manole Mitică, a sumei de 600 lei (reprezentând contravaloarea telefonului Samsung sustras de la persoana vătămată Preda Mircea). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Manole Mitică la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei este aferentă urmăririi penale, 400 lei aferentă fazei camerei preliminare ?i 400 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat – avocat Pu?că Viorica (delega?ie seria AV nr. 28922/2024), în cuantum de 1718 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 25.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Se acordă termen la data de: 25.03.2025 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 18.03.2025, pentru când se va cita persoana vătămată în vederea clarificării laturii civile a cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MANOLE MITICĂ, (28.03.2025)
  9. 23802/233/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (31.12.2024)
    Parti (5)
    • MANOLE MITICAInculpat
    • PREDA MIRCEAParte vătămată
    • SC ENGLISH HOME SRLParte vătămată
    • NECULA IULIU ADRIANParte vătămată
    • ROTARU MATEI TEODORParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art.346 al.1 Cod procedură penală constată competenţa Judecătoriei Gala?i, precum ?i legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2519/246/P/2024 din data de 12.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpatul MANOLE MITICĂ, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 din C.pen., (comisă la data de 13.04.2024 în dauna persoanei vătămate Preda Mircea ), furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 din C.pen., (comisă la data de 02.10.2024 în dauna persoanei vătămate S.C. English Home S.R.L.), furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen., (comisă la data de 16.10.2024 în dauna persoanei vătămate Rotaru Matei Teodor ), furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 din C.pen., (comisă la data de 18.10.2024 în dauna persoanei vătămate Necula Iuliu Adrian), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2519/246/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Manole Mitică. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 31.12.2024.

  10. 21747/303/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (20.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 20.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)