Dosare in instanta

1. 16.03.20235042/303/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria CraiovaFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (03.07.2024)

   Parti (3)

   • EOS KSI ROMANIA SRLCreditor
   • ENGLISH HOME SRLTerţ poprit
   • NICHIFOR RAMONA ANDREEADebitor

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. FondJudecatoria CraiovaIa act de renunţare la judecată (03.07.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 03.07.2024 10:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

         În temeiul art. 406 C.pr.civ. ia act de renunţarea la judecarea cererii. Cu drept de recurs la Tribunalul Dolj, în 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 03.07.2024.

      2. 06.06.2024 09:00Termen preschimbat
      3. 20.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea admninistrării probatoriului încuviinţat.

      4. 15.12.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta

         În temeiul art. 230 Cod proc. civ., admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Stabile?te termen de judecată în data de 20.03.2024, ora 12.00, completul civil C 38, termen cu privire la care va dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 15.12.2023

   2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (23.06.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 23.06.2023 08:30Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, invocată de intimată. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petenta Eos Ksi România SRL în contradictoriu cu ter?ul poprit English Home SRL ?i cu debitorul Nichifor Andreea, în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 08.06.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 23.06.2023.

      3. 24.05.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 08.06.2023

2. 23.11.202231792/325/2022Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncetat procesul penal (18.08.2023)

   Parti (9)

   • BOIANGIU R. IONELAInculpat
   • ŞTEFĂNICĂ S. RUXANDRA ANDREEA PETRUŢAInculpat
   • POPA GM. ANDREEA TEODORAInculpat
   • SCHEAU I. IOANA PARASCHIVAInculpat
   • S.C. SMYK ALL FOR KIDS S.R.L.Parte vătămatăposibil 26234773
   • S.C. ENGLISH HOME S.R.L.Parte vătămată
   • S.C. ZARA BUCUREŞTI S.R.L. - TIMIŞOARAParte civilă
   • S.C. DOUGLAS PARFUMERIE S.R.L.Parte civilă
   • S.C. ZARA BUCUREŞTI S.R.L.Parte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 18.08.2023 09:00Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) ?i art. (6) C.pr.pen., art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.pr.pen., cu referire la art. 17 alin. (2) C.pr.pen., art. 153 C.pen. şi art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., constată încetat procesul penal fa?ă de inculpata Boiangiu Ionela, cu privire la presupusa infrac?iune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.p. ?i art. 41 alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i art. (6) C.pr.pen., art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.pr.pen., cu referire la art. 17 alin. (2) C.pr.pen., art. 153 C.pen. şi art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., constată încetat procesul penal fa?ă de inculpata Popa Andreea – Teodora, cu privire la presupusele trei infrac?iuni concurente de furt calificat, respectiv infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. e) din C. pen. cu aplicare art. 77 lit. a) din C. pen. (faptă din 31.03.2018), infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 77 lit. a) din C. pen. (două acte materiale din 13.05.2018) ?i infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 din C. pen. (faptă din 08.06.2018), totul cu aplicare art. 38 alin. 1 din C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i art. (6) C.pr.pen., art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.pr.pen., cu referire la art. 17 alin. (2) C.pr.pen., art. 153 C.pen. şi art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., constată încetat procesul penal fa?ă de inculpata ?tefănică Ruxandra – Andreea – Petru?a, cu privire la presupusele două infrac?iuni concurente de furt calificat, respectiv infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. e) din C. pen. cu aplicare art. 77 lit. a) din C. pen. (faptă din 31.03.2018) ?i infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. ?i art. 77 lit. a) din C. pen. (două acte materiale din 13.05.2018), totul cu aplicare art. 38 alin. 1 din C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i art. (6) C.pr.pen., art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.pr.pen., cu referire la art. 17 alin. (2) C.pr.pen., art. 153 C.pen. şi art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., constată încetat procesul penal fa?ă de inculpata ?cheau Ioana – Paraschiva, cu privire la presupusa infrac?iune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. e) din C. pen. cu aplicare art. 77 lit. a) din C. pen. (faptă din 31.03.2018). În conformitate cu art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. confiscarea de la inculpatele Popa Andreea-Teodora ?i ?tefănică Ruxandra-Andreea-Petru?a a sumei de 598 lei (câte 299 lei fiecare), reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată SMYK ALL FOR KIDS. În conformitate cu art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. coroborat cu art. 112 alin. (5) C.pen. dispune confiscarea de la toate cele patru inculpate a sumei de 20 lei fiecare reprezentând chei?a folosită la săvâr?irea presupuselor infrac?iuni (la care au participat împreună). În acord cu art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. coroborat cu art. 112 alin. (5) C.pen. dispune confiscarea de la inculpatele Popa Andreea-Teodora ?i ?tefănică Ruxandra-Andreea-Petru?a a sumei de 10 lei fiecare, reprezentând contravaloarea magnetului folosit la săvâr?irea presupusei infrac?iuni în dauna persoanei vătămată S.C. SMYK ALL FOR KIDS SRL. În temeiul art. 19, art. 20 ?i art. 25 C.pr.pen. constată că persoanele vătămate S.C. SMYK ALL FOR KIDS SRL, SC ENGLISH HOME SRL nu s-au constituit parte civilă în prezenta cauză. În conformitate cu art. 19 C.pr.pen., art. 20 C.pr.pen., art. 23 alin. (3) C.pr.pen. art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. Douglas Parfumerie S.R.L. ?i o obligă pe inculpata Popa Andreea-Teodora la plata sumei de 3.884 lei. În temeiul art. 274 alin. (4) teza finală C.pr.pen., dispune plata sumei de 1805 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Boiangiu Ionela, din fondul Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi?. În temeiul art. 274 alin. (4) teza finală C.pr.pen., dispune plata sumei de 1805 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Popa Andreea – Teodora, din fondul Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi?. În temeiul art. 274 alin. (4) teza finală C.pr.pen., dispune plata sumei de 1805 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata ?tefănică Ruxandra – Andreea – Petru?a, din fondul Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi?. În temeiul art. 274 alin. (4) teza finală C.pr.pen. va dispune plata sumei de 1805 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata ?cheau Ioana– Paraschiva, din fondul Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi?. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei penale. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 18.08.2023.

   2. 21.06.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 18.08.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 24.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 21.06.2023, pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatele.

   4. 26.04.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 24.05.2023, pentru refacerea procedurii de citare cu două inculpate.

11–12 din 12