Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CF. STARCOMEXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2804/118/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC imp inch reg 427598/19.05.2025
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (4)
    • MIHAI CALINESCU - administrator al SORENA SAPetent
    • CF STARCOMEXIM SRLPetent
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat
    • SORENA SA PRIN ADMINISTRATOR NICOLAU PETREIntervenientposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026 ora 10,00 pentru a se lua cunostinta de cererea de interventie

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 03.02.2026 ora 10,00 faţă de cereerea de amanare formulata de aparatorul ales al petentlor

  2. 3067/118/2023Intervenient în nume propriudetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA NR 1/21.04.2023, 2/2023, 3/21.04.2023
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştii412 NCPC/243 CPC (24.04.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (27)
    1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.412 alin.1 pct.1 C.proc.civ.rep., constată intervenită suspendarea de drept a judecăţii cauzei civile cu obiectul acţiune în anulare H.A.G.E.A.. Cu recurs, în mod separat, la Curtea de Apel Constanţa, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, conform art.414 alin.1 şi alin.2 C.proc.civ.rep.. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, în condiţiile art.402 teza finală C.proc.civ.rep..

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererile de repunere pe rol a cauzei formulate de pârâta SORENA S.A. şi de intervenienta în interes propriu CF STARCOMEXIM S.R.L.. În temeiul art.400 C.proc.civ.rep., repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 24.04.2026, la ora 14:00. Se citează părţile. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, în condiţiile art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.

    10. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Constanţa Ilie, formulată de reclamantul CF STARCOMEXIM SRL, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.11.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor emite adrese către GACHE HRISTU şi CRĂCIUN GINA cu menţiunea că la termenul încuviinţat în cauză se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie pe care fiecare dintre cei doi au formulat-o, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţ, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru timbrarea cererii de intervenţie

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinta de inscrisurile depuse la acest termen de judecata, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea intervenientei, pentru a lua cunostinta de inscrisurile depuse la acest termen, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de cererea de amanare formulata de aparatprul paratei, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024.

    20. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abtinere formulata de d-na judecator Ilie Constanţa in cauza ce face obiectul dosarului nr. 3067/118/2023 al Tribunalului Constanta. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10.10.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea cererii de abtinere

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Constată încetat mandatul curatorului special desemnat în cauză pentru pârâta SORENA S.A., prin încheierea de şedinţă din data de 25.10.2023. Respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de intervenţie voluntară principală formulată de terţul CĂLINESCU MIHAI. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.04.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024. Termen de judecată la data de 11.09.2024.

    25. Amână cauza

      Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023.

  3. 3861/118/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC incheierii nr 11267/05.05.2023- PERIMARE
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (26.02.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (7)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Încheiere: În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3395/118/2023 înregistrat pe rolul Tribunalului Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă. Cu recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi 08.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare formulate de către CF STARCOMEXIM SRL, depusă în şedinţa din 04.08.2023, la data de 08.03.2024, pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al petentului Călinescu Mihai, avocat Grigore Gabriel să depună concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauza

      Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023.

  4. 3836/118/2024Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act actiune in anulare hot AGOA din data de 16.04.2024
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştii412 NCPC/243 CPC (25.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (20)
    1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea formulată de reclamanta CF STARCOMEXIM S.A.. În temeiul art.412 alin.1 pct.1 C.proc.civ.rep., constată intervenită suspendarea de drept a judecăţii cauzei civile cu obiectul acţiune în anulare H.A.G.O.A. – art.132 din Legea nr.131/1990 – Hotărârile Adunării Generale Ordinare a Ac?ionarilor SORENA S.A. nr.1/16.04.2024, nr.2/16.04.2024, nr.3/16.04.2024 şi nr.4/16.04.2024, privind cererea de chemare în judecată formulate de reclamanta CF STARCOMEXIM S.A., în contradictoriu cu pârâta SORENA S.A. şi cu TA?ULA NASTASIA, în calitate de intervenient accesoriu, şi GACHE HRISTU, în calitate de intervenient accesoriu. Cu recurs, în mod separat, la Curtea de Apel Constanţa, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, conform art.414 alin.1 şi alin.2 C.proc.civ.rep.. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, în condiţiile art.402 teza finală C.proc.civ.rep..

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta sa depună înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri de catre reclamanta, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de terţul CRĂCIUN CĂTĂLIN FLORIN. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererile de intervenţie voluntară accesorie formulate de terţii TA?ULA NASTASIA şi GACHE HRISTU. PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 03.12.2025, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – constată că, începând cu data de 03.12.2025, GACHE HRISTU devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – le pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, fiecare va prelua procedura în starea în care se află la data de 03.12.2025, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 10.12.2025, ora 14:00, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – le pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, fiecare poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care fiecare a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA cu calitatea intervenient accesoriu. Se introduce în citativ GACHE HRISTU. Se citează intervenienţii pentru termenul de judecată din data de 10.12.2025, ora 14:00, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor emite adrese către GACHE HRISTU ŞI CRĂCIUN CĂTĂLIN FLORIN, cu menţiunea că la termenul încuviinţat în cauză se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie pe care fiecare dintre cei doi au formulat-o, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţ, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal al SORENA S.A., în persoana NICOLAU PETRE. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecării cauzei. Stabileşte termen de judecată la 08.10.2025, ora 14:00. Se citează părţile. Pronun?ată astăzi, 01.09.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2025

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta sa motiveze, în scris, exceptia invocata amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune in discutie admiterea in principiu a cererii de interventie, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.

  5. 7042/118/2022Apelant Reclamantdetalii ▸
    autorizare convocare AGA
    Tribunalul ConstantaApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.02.2024)
    Parti (11)
    • CF STARCOMEXIM SRLApelant Reclamant
    • SC SORENA SAApelant Pârâtposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • NICOLAU PETRE - ADMINISTRATOR AL SORENA SAApelant Pârât
    • NICOLAU PETREApelant Pârât
    • TAŞULA NASTASIAApelant Intervenient
    • CF. STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESReclamant
    • SC SORENA SAPârâtposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • NICOLAU PETRE ADMINISTRATOR AL SORENA SAPârât
    • NICOLAU PETRE CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT POPESCU TRAIANPârât
    • SC SORENA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT POPESCU TRAIANPârât
    • TAŞULA NASTASIAIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (21.03.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei CF STARCOMEXIM SRL. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect autorizare convocare A.G.E.A., cerere formulată de reclamanta CF STARCOMEXIM SRL în contradictoriu cu pârâţii SORENA SA şi NICOLAU PETRE şi intervenienta TAŞULA NASTASIA. Autorizează convocarea Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor SORENA SA de către acţionarul reclamant CF STARCOMEXIM SRL, având următoarea ordine de zi propusă de către acest acţionar: - Înlocuirea din funcţia de administrator a dlui. Nicolau Petre, fără descărcare de gestiune, cu dl. Calinescu Mihai; - Promovarea unei acţiuni în răspunderea administratorului Nicolau Petre în conformitate cu prevederile art.73, 144 ind.2, 155 din Legea 31/19910. Convocarea se realizează prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi notă de inventar. Stabileşte: – data şi ora pentru ţinerea Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor – 21.04.2023, ora 15:00; – data şi ora pentru ţinerea celei de a doua Adunări Generale Extraordinare a Acţionarilor, în situaţia în care la prima convocare nu este întrunit cvorumul – 02.05.2023, ora 15:00; – locul desfăşurării primei şi celei de a doua Adunări Generale Extraordinare a Acţionarilor – sediul social al SORENA SA, situat în Municipiul Constanţa, Incinta Port, judeţ Constanţa. Desemnează pe acţionarul reclamant CF STARCOMEXIM SRL prin administratorul său, numitul Crăciun Cătălin Florin, să prezideze şedinţa Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor din data de 21.04.2023, ora 15:00, şi, dacă este cazul, şi şedinţa Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor din data de 02.05.2023, ora 15:00. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie în interes alăturat formulată de intervenienta TAŞULA NASTASIA în interesul pârâţilor SORENA SA şi NICOLAU PETRE. Obligă pârâţii SORENA SA şi NICOLAU PETRE la plata cheltuielilor de judecată către reclamanta CF STARCOMEXIM SRL în sumă de 2480 lei, din care 2380 lei reprezintă onorariu avocat şi 100 lei reprezintă taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile, de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 21.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 07.02.2023, pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie.

      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reclamanta CF. STARCOMEXIM S.R.L. Preschimbă termenul de judecată fixat la data de 07.02.2023 la data de 10.01.2023, pentru când vor fi citate părţile conform art.119 alin.3 Legea 31/1990. Dată în camera de consiliu, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin medierea grefei instanţei, azi 16.12.2022.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (21.02.2024)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS /21.02.2024 Califică drept apărare excep?ia inadmisibilită?ii invocată de apelanta Starcomexim SRL fa?ă de motivele din apelul formulat de apelanta Sorena SA. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelan?ii Sorena SA ?i Nicolau Petre. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta-intervenientă Ta?ula Nastasia. Admite cererile de interven?ie accesorie formulate de intervenien?ii Gache Hristu, Crăciun Cătălin-Florin ?i Călinescu Mihai. Respinge ca nefondată excep?ia inadmisibilită?ii apelului formulat de Starcomexim SRL. Admite excep?ia lipsei de interes ?i respinge ca lipsit de interes apelul formulat de Starcomexim SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 21.02.2024. red.hot.jud.T.I.- gref.B.L.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH./15.02.2024 Amână pronun?area la data de 21.02.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 15.02.2024. red.dec.jud.C.B.-gref.B.L.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere: Amână pronun?area la data de 15.02.2024. Pronun?ată în ?edin?a publică din 31.01.2024 (jud.red.C.B.-gref. L.B.)

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 31.01.2024, ora 10,50 pentru a se cita numitul Crăciun Cătălin Florin cu menţiunea de a timbra cererea de intervenţie cu taxă judiciară de timbru 20 lei sub sancţiunea anulării şi de indica adresa de email în vederea îndeplinirii procedurii de comunicare a actelor de procedură.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristina Belecciu. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.11.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 17.01.2024 ora 10,30 pentru soluţionarea incidentului procedural ivit la acest termen ( declaraţie de abţinere ).

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 15.11.2023, ora 10,00 - pt. comunicare cerere de intervenţie şi timbrare a cererii cu 20 lei, sub sanc?iunea anulării ca netimbrată

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de SC SORENA SA, (03.05.2023)
    • Apel — declarata de TAŞULA NASTASIA, (02.05.2023)
    • Apel — declarata de CF. STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (28.04.2023)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL, (19.04.2023)
    • Apel — declarata de CF. STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (19.04.2023)
    • Apel — declarata de SC SORENA SA, (03.04.2023)
  6. 6929/118/2022Recurent Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul ConstantaRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (13.09.2023)
    Parti (11)
    • CRĂCIUN CĂTĂLIN FLORINIntimat Pârât
    • GHEORGHE NICOLAUIntimat Reclamant
    • GACHE HRISTUIntimat Pârât
    • CF STARCOMEXIM SRLRecurent Pârât
    • RĂDULESCU FLORICICA IRENAIntimat Intervenient
    • NICOLAU PETREIntimat Chemat în garanţie
    • GHEORGHE NICOLAU CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT TRAIAN POPESCUReclamant
    • GACHE HRISTUPârât
    • C.F. STARCOMEXIM SRLPârât
    • RĂDULESCU FLORICICA IRENAIntervenient
    • NICOLAU PETREChemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (28.02.2023)4 termene ▸
      1. Încheiere

        termen preschimbat

      2. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

        În temeiul art.406 C.Proc.Civ., ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamantul GHEORGHE NICOLAU în contradictoriu cu pârâţii GACHE HRISTU şi C.F STARCOMEXIM S.R.L . Obligă reclamantul la plata către pârâta CF Starcomexim SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 20.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1) C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de 20.01.2023. Pronunţată astăzi, 19.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Solutie corecta: Preschimbă termenul de judecată din data de 28.02.2023 pentru azi, 19.01.2023 În temeiul art. 396 alin. 1) C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de 20.01.2023. Pronunţată astăzi, 19.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea pârâtei CF Starcomexim SRL la cererea de preschimbare a termenului de judecată. Menţine termenul acordat la data de 28.02.2023.

    2. RecursCurtea de Apel ConstantaRespingere recurs (13.09.2023)3 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Decizia civilă nr.100/LP/13.09.2023 Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive în recurs a intimatei Rădulescu Floricica Irena, invocată de aceasta. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive în recurs a intimatului Nicolau Petre, invocată de acesta. Admite excepţia inadmisibilităţii motivelor de recurs referitoare la omisiunea instanţei de a analiza toate cheltuielile de judecată, invocată din oficiu. Respinge recursul formulat de recurenta CF Starcomexim SRL în contradictoriu cu intimaţii Rădulescu Floricica Irena şi Nicolau Petre ca fiind formulate împotriva unor persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta CF Starcomexim SRL în contradictoriu cu intimaţii Nicolau Gheorghe, Gache Hristu şi Crăciun Cătălin Florin împotriva sentinţei civile nr. 30 din 20.01.2023 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr.6929/118/2022. Respinge ca nefondată cererea intimaţilor Nicolau Petre şi Nicolau Gheorghe de obligare a recurentei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.09.2023. Red.dec.recurs.Jud.O.Damian Gref.C.Matără

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere de şedinţă din data de 06.09.2023 Amână pronunţarea la data de 13.09.2023 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2023. Gref.C.Matără

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 06.09.2023 pentru citarea părţilor cu men?iunea de a răspunde excep?iei inadmisibilităţii motivului de recurs privind omisiunea instanţei de a analiza toate cheltuielile de judecată efectuate în faţa primei instanţe, invocata din oficiu.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CF STARCOMEXIM SRL, (28.02.2023)
    • Recurs — declarata de C.F. STARCOMEXIM SRL, (28.02.2023)
    • Recurs — declarata de CF STARCOMEXIM SRL, (21.02.2023)
    • Recurs — declarata de C.F. STARCOMEXIM SRL, (21.02.2023)
  7. 6928/118/2022Recurent Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul ConstantaRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (06.12.2023)
    Parti (13)
    • CRACIUN CATALIN FLORINIntimat
    • GHEORGHE NICOLAU CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT TRAIAN POPESCUIntimat Reclamant
    • TAŞULA NASTASIAIntimat Pârât
    • CF STARCOMEXIM SRLRecurent Pârât
    • TAŞULA NASTASIAIntimat Chemat în garanţie
    • NICOLAU PETREIntimat Chemat în garanţie
    • RĂDULESCU FLORICICA IRENAIntimat ÎN INTERS ALĂTURAT RECLAMANTULUI
    • GHEORGHE NICOLAU CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT TRAIAN POPESCUReclamant
    • TAŞULA NASTASIAPârât
    • C.F. STARCOMEXIM SRLPârât
    • TAŞULA NASTASIAChemat în garanţie
    • NICOLAU PETREChemat în garanţie
    • RĂDULESCU FLORICICA IRENAIntervenient ÎN INTERS ALĂTURAT RECLAMANTULUI
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaIa act de renunţare la judecată (31.01.2023)3 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Dosar nr. 6928/118/2022 Hot. 31.01.2023 În baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renun?area reclamantului Gheorghe Nicolau, la judecata cauzei. Obligă reclamantul la plata către pârâta Starcomexim S.R.L. a sumei de 5.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 31.01.2023

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.01.2023.

    2. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (06.12.2023)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec.:Respinge ca nefondată excep?ia nulită?ii recursului invocată de Nicolau Petre prin notele de ?edin?ă din 04.10.2023. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive în recurs a intimatei Rădulescu Floricica Irena, invocată de aceasta. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive în recurs a intimatului Nicolau Petre, invocată de acesta. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive în recurs a intimatului Crăciun Cătălin Florin, invocată de instan?ă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii motivelor de recurs referitoare la omisiunea instan?ei de a analiza toate cheltuielile de judecată, invocată din oficiu. Respinge recursul formulat de recurenta CF Starcomexim SRL în contradictoriu cu intima?ii Rădulescu Floricica Irena ?i Nicolau Petre ca fiind formulate împotriva unor persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta CF Starcomexim SRL în contradictoriu cu intima?ii Nicolau Gheorghe ?i Ta?ula Nastasia. Obligă recurenta la plata către intimata Ta?ula Nastasia a cheltuielilor de judecată efectuate în recurs în sumă de 3570 lei, onorariu de avocat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 06.12.2023

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 06.12.2023, ora 11,00-C1R, având în vedere protestul avocaţilor din data de 04.10.2023 şi pentru soluţionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru. Gref.A.N.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 04.10.2023 in vederea solutionarii cererii de reexaminare.

      4. Termen intermediarincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 20.09.2023 pentru a se răspunde exceptiei inadmisibilităţii motivelor de recurs referitoare la omisiunea instanţei de a analiza toate cheltuielile de judecată efectuate în faţa primei instanţe şi pentru a da posibilitatea intimatului să formuleze cererile referitoare la taxa judiciară de timbru.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        ÎNCH.:Respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător BOJIN CLAUDIA IONELA în dosar nr.6928/118/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2023.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        ÎNCHEIERE Respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Oana Damian în dosar nr.6928/118/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CF STARCOMEXIM SRL, (21.02.2023)
    • Recurs — declarata de C.F. STARCOMEXIM SRL, (21.02.2023)
  8. 13668/280/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare + RADIERE C.F.
    Judecatoria PitestiFondCivilTermen preschimbat (07.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 54/30.12.2025; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar

  9. 3067/118/2023/a1Intervenient în nume propriudetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.01.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul ILIESCU COSMIN STEFAN. Dispune exonerarea petentei de obligaţia achitării sumei de 700 lei, reprezentând amendă judiciară aplicată prin Încheierea din data de 12.11.2025 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 3067/118/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.01.2025

  10. 4195/118/2023/a1Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC RECURS ÎMPOTRIVA ÎNCHERII DIN 12.09.2024 DE SUSPENDARE A JUDECĂRII PLÂNGERII
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursLitigii cu profesioniştiicu casare (21.01.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Constantacu casare (21.01.2026)4 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Decizia civilă nr.3/LP/21.01.2026 Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza instanţei de fond pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026. Red.Jud.A.E.M. Gref.C.M.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Înch.:Respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Claudia Ionela Bojin în dosarul nr. 4195/118/2023/a1. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.01.2026 în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de doamna magistrat Claudia Ionela Bojin.

      4. Alte cauzeRezolutie

        Conform Hotărârii Adunării generale a Judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    2. FondTribunalul Constanta413 NCPC/244 CPC (12.09.2024)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPC

        Admite cererea de suspendare formulată de pârâta SORENA S.A.. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata plângerii formulate de petenta STARCOMEXIM S.R.L. în contradictoriu cu intimata SORENA S.A. şi cu citarea OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI – OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.3067/118/2023, aflat pe rolul Tribunalului Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 12.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (30.04.2025)

11–20 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)