Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CF. STARCOMEXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25008/3/2024/a15Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva eratei la PV ad.creditorilor din 11.11.2024 (SCAEP GIURGIU PORT SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (14.01.2025)
    Parti (39)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia. Anulează Erata la procesul verbal al Adunării Creditorilor din data de 11.11.2024, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20923/21.11.2024 în ceea ce priveşte concluzia administratorului judiciar cu privire la punctul trei al şedinţei adunării creditorilor din data de 11.11.2024. Aplică amendă judiciară administratorului judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI în cuantum de 2000 lei în temeiul dispoziţiilor art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva sancţiunii amenzii în termen de 15 zile de la comunicare, reexaminare care se depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII a Civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2025.

  2. 3557/118/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA ART.413 ALIN.1 PCT.1 C.P.C
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursLitigii cu profesioniştiicu casare (05.03.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Constantacu casare (05.03.2025)3 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Decizia civilă nr.19/LP/05.03.2025 Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza instanţei de fond pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.03.2025. Red.dec.recurs.jud.O.D. Gref.C.M.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        îNCH.:Respinge ca nefondată declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Claudia Ionela Bojin. Fără cale de atac. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 20.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.03.2025 în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.

    2. FondTribunalul Constanta413 NCPC/244 CPC (12.09.2024)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPC

        Admite cererea de suspendare formulată de pârâta SORENA S.A.. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii STARCOMEXIM S.R.L. şi GACHE HRISTU în contradictoriu cu pârâta SORENA S.A., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.3067/118/2023, aflat pe rolul Tribunalului Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 12.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (28.11.2024)
  3. 25008/3/2024/a11Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva rap.de activitate intocmit cf. art.59 al.1 (SCAEP GIURGIU PORT SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (16.01.2025)
    Parti (40)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.01.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.01.2025.

  4. 420/36/2023Apelantdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.05.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. NefondatHotarare

      DECIZIE: Respinge apelul ca nefondat. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de intervenientul Gache Hristu în interesul alăturat apelantei. Obligă apelanta la plata către intimata SORENA SA a sumei de 6172,28 lei cheltuieli de judecată (din care 5917,28 lei onorariu avocat şi 255 lei contravaloare cazare) şi la plata către intimata TAŞULA NASTASIA a sumei de 4165 lei cheltuieli de judecată (onorariu avocat) aferente apelului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.05.2024. red.dec.jud.E.L.S.-gref.E.A.S.L.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 24.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 17.04.2024 pentru depunere înscrisuri in contraproba.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 21.02.2024, pentru citarea titularului cererii de intervenţie nou formulate, Crăciun Cătălin Florin, cu menţiunea de a depune la dosar dovada de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată. Gref.C.Matără

    6. Încheiereincheiererecuzare

      Încheiere de şedinţă din Camera de Consiliu din data de 16.11.2023 Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Claudia Ionela Bojin. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei asupra apelului. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Constanţa. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.11.2023. Red.înch.jud.E.L.Suliman Gref.C.Matără

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Califică drept apel calea de atac. Termen la data de 10.01.2024 pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes alăturat recurentei, formulată de Gache Hristu. Gref.C.Matără

    8. Încheiereincheiereabtinere

      Încheiere din Camera de Consiliu din data de 06.11.2023. Respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Bojin Claudia Ionela în dosar nr.420/36/203 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2023 Tehnored.gref.C.Matără

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (20.06.2024)
  5. 3333/118/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC 11253/22.04.2024
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (25.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaHotarare

      ÎNCHEIERE Admite excep?ia conexită?ii. Dispune conexarea dosarului nr. 3333/118/2024 la dosarul nr. 3330/118/2024, aflat pe rolul Tribunalului Constanţa Secţia a II – a Civilă completului CFond 6, cu următorul termen de judecată la data de 01.10.2024. Pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 3332/118/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC imp inch reg 11254/22.04.2024
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (25.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaHotarare

      Admite excep?ia conexită?ii. Dispune conexarea dosarului nr. 3332/118/2024 la dosarul nr. 3330/118/2024, aflat pe rolul Tribunalului Constanţa Secţia a II – a Civilă completului CFond 6, cu următorul termen de judecată la data de 01.10.2024. Pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 8167/118/2022Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.06.2024)
    Parti (10)
    • CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES LA AVOCAT BEJAN MIHAELAReclamant
    • SORENA SA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT POPESCU TRAIANPârât
    • NICOLAU PETRE - CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT POPPârât
    • TAŞULA NASTASIAPârât
    • GACHE HRISTUPârât
    • CF STARCOMEXIM SRLApelant Reclamant
    • SORENA SAIntimat Pârâtposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • NICOLAU PETREIntimat Pârât
    • TASULA NASTASIAIntimat Pârât
    • GACHE HRISTUApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (19.06.2024)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec.: Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelan?ii Gache Hristu ?i CF Starcomexim SRL împotriva sentin?ei civile nr 1422 din 27.12.2023 pronun?ată de Tribunalul Constan?a. Obligă apelan?ii, în solidar la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel către intimata Taşula Nastasia în sumă de 4165 lei, reprezentând onorariu de avocat şi către intimata Sorena SA în sumă de 3000 de lei, reprezentând onorariu avocat Carpăn Mihaela. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Constan?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 19.06.2024

      2. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        Încheiere din data de 13.06.2024 Admite cererile de îndreptare a erorilor materiale strecurate în încheierea de şedinţă de la termenul din 08.05.2024 formulate de av. Popescu Traian şi Filip Ana-Maria. Dispune îndreptarea erorilor materiale în sensul că se vor consemna cum este corect următoarele: ”La apelul nominal s-au prezentat pentru apelantul pârât Gache Hristu avocat Gache Maria, în baza împuternicirii avocaţiale seria CT nr. 0482598/2024 aflată la fila nr. 11 dosar, pentru apelanta pârâtă Starcomexim SRL av. Dragne Ion şi av. Filip Ana Maria conform împuternicirii avocaţiale nr.7942508/07.0.2024 – fila 45 dosar, av. Grigore Gabriel, în baza împuternicirii avocaţiale seria CT nr. 0488471/2024 fila 114 dosar şi avocat Iliescu Cosmin Ştefan, conform împuternicirii avocaţiale nr.49314/17.04.2024 – fila 125 dosar, pentru intimaţii societatea Sorena SA şi Nicolau Petre, a răspuns avocat Popescu Lavinia, conform împuternicirii avocaţiale seria B nr. 7554768/2024 şi seria B 7554767/2024 filele 115-116 dosar, pentru intimata societatea Sorena SA a răspuns şi av. Mihaela Carpăn, conform împuternicirii avocaţiale nr.0506310/07.05.2024 – fila 127 dosar şi intimata Taşula Nastasia prezentă şi asistată de av. Cristiana Filişan, conform împuternicirii avocaţiale seria CT nr. 0409902 fila 117 dosar”. La pagina 4 alineat 2 şi 3, ”av. Dragne Ion pentru apelanta pârâtă Starcomexim SRL arată că este o chestiune de apreciere a instanţei de apel dacă pronunţă una sau două hotărâri judecătoreşti, ca atare, faptul că s-ar încuviinţa probe nu pune în instanţa în situaţia de a se antepronunţa pe fond. Probele au fost pe fondul cererii, ca atare se va putea evoca fondul luând în calcul şi probele cerute şi dacă se va aprecia că se impune, să se administreze. Referirea la un alt dosar care se află pe rolul Curţii de Apel, nu este relevant la acest moment, întrucât, pot fi tranşate probleme de drept deduse judecăţii, fără a se ţine cont de ce va decide Curtea de Apel în altă cauză.” ”, în loc de av. Popescu Traian pentru intimatul Nicolau Petre şi societatea Sorena SA. La pagina 4 alineat ultim, ”av. Dragne Ion având cuvântul pentru apelanta pârâtă Starcomexim SRL precizează că nu înţelege să se prevaleze de un alt dosar, pentru că altfel, ar fi formulat o cerere în acest sens.”, în loc de av. Popescu Traian pentru intimatul Nicolau Petre şi societatea Sorena SA. La pagina 5 după ce Curtea a deliberat, alineat 2 ”av. Dragne Ion pentru apelanta pârâtă Starcomexim SRL precizează că nu are de invocat nici un incident cu privire la completul de judecată.” în loc de av. Popescu Traian pentru intimatul Nicolau Petre şi societatea Sorena SA. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 13.06.2024. Red.înch.îem.jud.O.D. Tehnoredactat gref.C.M.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 12.06.2024 ora 13,00 pentru discutarea probatoriilor. Gref.C.Matără

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Înch.: Respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Damian Oana în dosar nr. 8167/118/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.04.2024.

      6. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendă orice act de procedură până la soluţionarea declaraţiei de abţinere. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.05.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (27.12.2023)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului NICOLAU PETRE – excepţie invocată de acest pârât, prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii – excepţie invocată de pârâta TAŞULA NASTASIA, prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată (atât în forma iniţială, cât şi în cea modificată) formulată reclamanta CF STARCOMEXIM S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii SORENA S.A., NICOLAU PETRE, TAŞULA NASTASIA şi GACHE HRISTU. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei CF STARCOMEXIM S.R.L. privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă pe reclamanta CF STARCOMEXIM S.R.L. să plătească pârâtei TAŞULA NASTASIA suma de 5.950,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Hotărârea pronun?ată este supusă apelului, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constan?a – Sec?ia a II-a Civilă, sub sanc?iunea nulită?ii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a. Pronunţată astăzi, 27.12.2023, în condiţiile art.396 alin.1 şi alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârâta TAŞULA NASTASIA. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează pentru pârâta TAŞULA NASTASIA emiterea unei adrese către BANCA TRANSILVANIA S.A.. Stabileşte termen de judecată la data de 13.09.2023, ora 09:30. Se citează părţile. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.06.2023, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2 Cproc.civ.rep..

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de CF STARCOMEXIM SRL, (13.08.2024)
    • Recurs — declarata de CF STARCOMEXIM SRL, (09.08.2024)
    • Recurs — declarata de GACHE HRISTU, (06.08.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES LA AVOCAT BEJAN MIHAELA, (08.02.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL, (08.02.2024)
    • Apel — declarata de GACHE HRISTU, (06.02.2024)
  8. 4196/118/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC imp inch nr 12506/17.05.2023
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge plângerea (26.06.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. Respinge, ca tardiv formulată, plângerea îndreptată împotriva ÎNCHEIERII nr.12506/17.05.2023, date de Registratorul din cadrul OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A în dosarul 37390/09.05.2023, formulată de petenţii CF STARCOMEXIM S.R.L., persoană juridică de naţionalitate română, înregistrată în registrul comerţului cu numărul de ordine --- ?i CĂLINESCU MIHAI, CNP ---, cu domiciliul în ---, în contradictoriu cu intimaţii: – profesionistul SORENA S.A., --; – OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A, ---. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare, conform art.118 alin.4 din Legea nr.265/2022. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea in cauza a profesionistului si a ORC amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

  9. 6928/118/2022/a2Intimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act CERERE REEXAMINARE TAXĂ TIMBRU
    Curtea de Apel ConstantaRecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (15.11.2023)
    Parti (7)
    • CRACIUN CATALIN FLORINIntimat
    • GHEORGHE NICOLAU - CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT TRAIAN POPESCUPetent Reclamant
    • TAŞULA NASTASIAIntimat Pârât
    • CF STARCOMEXIM SRLIntimat Pârât
    • TAŞULA NASTASIAIntimat Chemat în garanţie
    • NICOLAU PETREIntimat Chemat în garanţie
    • RĂDULESCU FLORICICA IRENAIntimat ÎN INTERS ALĂTURAT RECLAMANTULUI
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacameraconsiliu

      Încheiere Admite cererea de reexaminare. Revine asupra măsurii stabilită prin încheierea de la termenul de judecată din data de 17.05.2023 în dosarul civil nr. 6928/118/2022 al Curţii de Apel Constanţa, de obligare a intimatului GHEORGHE NICOLAU la achitare a taxei judiciare de timbru aferentă fondului în cuantum de 107.389,74 lei şi constată că intimatul reclamant nu datorează această taxă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 15.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Termen: 15.11.2023, ora 11,00 – pt. constituirea legală a completului de judecată ce va soluţiona cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru

    3. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Termen: 25.10.2023, ora 11,00 – Pt. ataşare şi studiere dosar 6928/118/2022

    4. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Termen la data de 27.09.2023, ora 11,00 -C2R. Având în vedere că cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru nu se încadrează în cauzele cu caracter urgent conform dispoziţiilor Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Constanţa – hotărârea nr.3 din 20.06.2023. gref.A.N.

    5. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Termen la data de 29.06.2023, ora 12,00 –C2R. Pentru a se depune precizări. Gref.A.N.

  10. 8146/118/2022Reclamantdetalii ▸
    opoziţie revendicare
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      HOT. 26.10.2023 Admite excepţia netimbrării cererii având ca obiect revendicare mobiliară, invocată din oficiu. Anulează cererea având ca obiect revendicare mobiliară, ca netimbrată. Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect opoziţie. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâta Taşula Nastasia în cuantum de 5.950 lei reprezentând onorariu avocat. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâta SORENA SA în cuantum de 5.833,38 lei reprezentând onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:26.10.2023 ora 09,00 pentru soluţionarea cererii de ajutor public

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:14.06.2023 ora 09,00 pentru achita taxa de timbru aferentă acţiunii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 27.04.2023 ora 09,00

41–50 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)