Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CF. STARCOMEXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25008/3/2024/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (06.05.2025)
    Parti (46)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.02.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei invocată din oficiu. Respinge contestaţia împotriva contestaţiei măsurii lichidatorului judiciar ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA, (27.03.2025)
  2. 6292/118/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (05.03.2025)
    Parti (12)
    • CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALESPetent
    • GACHE HRISTUPetent
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat
    • SORENA SAIntimatposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntervenient
    • Crăciun Catalin-FlorinIntervenient
    • MIHAI CALINESCUIntervenient
    • CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALESApelant Reclamant
    • GACHE HRISTUApelant Reclamant
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat Pârât
    • SORENA SAIntimat Pârâtposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (05.03.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Decizia civilă nr.34/LP/05.03.2025 Admite apelul formulat de apelanţii reclamanţi CF STARCOMEXIM SRL şi GACHE HRISTU împotriva sentinţei civile nr. 1132/23.10.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim SRL şi Gache Hristu în contradictoriu cu pârâtele Sorena SA şi ORC de pe lângă Tribunalul Constanţa, împotriva încheierii nr. 10353/25.04.2023. Desfiinţează încheierea nr. 10353/25.04.2023emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa şi în rejudecare dispune respingerea cererii de înregistrare nr. 32193/24.04.2023. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Taşula Nastasia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.03.2025. Red.dec.apel.jud.O.D. Gref.C.M.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 05.03.2025 pentru comunicare cerere de interventie accesorie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 19.02.2025 pentru comunicarea cererii de intervenţie formulată de Crăciun Cătălin Florin. Gref.C.M.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.02.2025 faţă de cererea de amânare formulată de către părţi şi pentru a se discuta excepţia de conexitate invocată de apelanta Starcomexim SRL.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes – excepţie invocată de intervenienta TA?ULA NASTASIA. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea . Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP ---, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  3. 6293/118/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (11.03.2025)
    Parti (11)
    • CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALESPetent
    • GACHE HRISTUPetent
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat
    • SORENA SAIntimatposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntervenient
    • MIHAI CĂLINESCUIntervenient în numele altei persoane
    • CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALESApelant Reclamant
    • GACHE HRISTUIntimat Reclamant
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat Pârât
    • SORENA SAIntimat Pârâtposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (11.03.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa apelată, în sensul: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim SRL şi Gache Hristu în contradictoriu cu pârâtele Sorena SA şi ORC de pe lângă Tribunalul Constanţa, împotriva încheierii nr.10347/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa. Desfiinţează încheierea nr. 10347/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa şi, în rejudecare, dispune respingerea cererii de înregistrare nr. 32196/24.04.2025. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Taşula Nastasia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.03.2025. red.jud.dec.C.I.B

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 10.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 10.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 07.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 07.03.2025, pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie accesorie formulată de petent Mihai Călinescu.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Claudia Ionela Bojin.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes – excepţie invocată de intervenienta TA?ULA NASTASIA. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea . Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP ---, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  4. 6290/118/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (11.03.2025)
    Parti (11)
    • CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALESPetent
    • GACHE HRISTUPetent
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat
    • SORENA SAIntimatposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntervenient
    • MIHAI CĂLINESCUIntervenient în numele altei persoane
    • CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALESApelant Reclamant
    • GACHE HRISTUApelant Reclamant
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat Pârât
    • SORENA SAIntimat Pârâtposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (11.03.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa apelată, în sensul: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim SRL şi Gache Hristu în contradictoriu cu pârâtele Sorena SA şi ORC de pe lângă Tribunalul Constanţa, împotriva încheierii nr.10287/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa. Desfiinţează încheierea nr. 10287/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa şi, în rejudecare, dispune respingerea cererii de înregistrare nr. 32178/24.04.2025. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Taşula Nastasia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.03.2025. red.jud.dec.C.I.B.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 10.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 10.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 07.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 07.03.2025, pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie accesorie formulată de petent Mihai Călinescu.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Claudia Ionela Bojin.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea. Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP ---, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  5. 6291/118/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (11.03.2025)
    Parti (11)
    • CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALESPetent
    • GACHE HRISTUPetent
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat
    • SORENA SAIntimatposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntervenient
    • MIHAI CĂLINESCUIntervenient în numele altei persoane
    • CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALESApelant Pârât
    • GACHE HRISTUApelant Reclamant
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat Pârât
    • SORENA SAIntimat Pârâtposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (11.03.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa apelată, în sensul: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim SRL şi Gache Hristu în contradictoriu cu pârâtele Sorena SA şi ORC de pe lângă Tribunalul Constanţa, împotriva încheierii nr.10288/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa. Desfiinţează încheierea nr. 10288/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa şi, în rejudecare, dispune respingerea cererii de înregistrare nr. 32187/24.04.2025. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Taşula Nastasia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.03.2025. red.jud.dec.C.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 10.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 10.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 07.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 07.03.2025, pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie accesorie formulată de petent Mihai Călinescu.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        ÎNCHEIERE: Respinge declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Claudia Ionela Bojin, ca nefondată. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 05.02.2025. gref.A.N.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 21.02.2025, ora -10,30-C3A. Pentru soluţionarea cererii de abţinere a doamnei judecător Claudia Ionela Bojin. Gref.A.N.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea . Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP ---, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  6. 6294/118/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (11.03.2025)
    Parti (11)
    • CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALESPetent
    • GACHE HRISTUPetent
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat
    • SORENA SAIntimatposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntervenient
    • MIHAI CĂLINESCUIntervenient în numele altei persoane
    • CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALESApelant Reclamant
    • GACHE HRISTUApelant Reclamant
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat Pârât
    • SORENA SAIntimat Pârâtposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (11.03.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa apelată, în sensul: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim SRL şi Gache Hristu în contradictoriu cu pârâtele Sorena SA şi ORC de pe lângă Tribunalul Constanţa, împotriva încheierii nr.10291/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa. Desfiinţează încheierea nr. 10291/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa şi, în rejudecare, dispune respingerea cererii de înregistrare nr. 32199/24.04.2025. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Taşula Nastasia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.03.2025. red.jud.dec.C.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 10.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 10.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 07.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 07.03.2025, pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie accesorie formulată de petent Mihai Călinescu.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        ÎNCHEIERE: Respinge declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Claudia Ionela Bojin, ca nefondată. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 05.02.2025. gref.A.N.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 21.02.2025, ora -10,30-C3A. Pentru soluţionarea cererii de abţinere a doamnei judecător Claudia Ionela Bojin. Gref.A.N.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea . Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP ---, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  7. 6295/118/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (05.03.2025)
    Parti (12)
    • CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALESPetent
    • GACHE HRISTUPetent
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat
    • SORENA SAIntimatposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntervenient
    • Crăciun Catalin-FlorinIntervenient
    • CALINESCU MIHAIIntervenient
    • CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALESApelant Reclamant
    • GACHE HRISTUApelant Reclamant
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat Pârât
    • SORENA SAIntimat Pârâtposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntervenient Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (05.03.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Decizia civilă nr.35/LP/05.03.2025 Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim S.R.L. şi Gache Hristu, în contradictoriu cu pârâtele Sorena S.A. şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Constanţa şi intervenienta Taşula Nastasia, împotriva încheierii nr. 10272/25.04.2023. Desfiinţează încheierea nr. 10272/25.04.2023 emisă de O.R.C. de pe lângă Tribunalul Constanţa, şi, în rejudecare, respinge cererea de înregistrare nr. 32202/24.04.2023. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Taşula Nastasia, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.03.2025. Red.dec.apel.jud.A.E.M. Gref.C.M.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 05.03.2025 pentru comunicare cerere de interventie accesorie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 19.02.2025 pentru comunicarea cererii de intervenţie formulată de Crăciun Cătălin Florin. Gref.C.M.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes – excepţie invocată de intervenienta TA?ULA NASTASIA. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea . Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP ----, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  8. 3394/118/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (05.03.2025)
    Parti (12)
    • CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALESPetent
    • GACHE HRISTUPetent
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat
    • SORENA SAIntimatposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntervenient
    • Crăciun Catalin-FlorinIntervenient
    • MIHAI CALINESCUIntervenient
    • CF STARCOMEXIM SRL -CU SEDIUL ALESApelant Reclamant
    • GACHE HRISTUApelant Reclamant
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat Pârât
    • SORENA SAIntimat Pârâtposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (05.03.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Decizia civilă nr.33/LP/05.03.2025 Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim S.R.L. şi Gache Hristu, în contradictoriu cu pârâtele Sorena S.A. şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Constanţa şi intervenienta Taşula Nastasia, împotriva încheierii nr. 10270/25.04.2023. Desfiinţează încheierea nr. 10270/25.04.2023 emisă de O.R.C. de pe lângă Tribunalul Constanţa, şi, în rejudecare, respinge cererea de înregistrare nr. 32174/24.04.2023. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Taşula Nastasia, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.03.2025. Red.dec.apel.jud.A.E.M. Gref.C.M.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 05.03.2025 pentru comunicare cerere de interventie accesorie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 19.02.2025 pentru comunicarea cererii de intervenţie formulată de Crăciun Cătălin Florin. Gref.C.M.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)9 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge. Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de petenta CF STARCOMEXIM S.R.L.. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, --, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea in cauza a profesionistului si a ORC amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL -CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  9. 6289/118/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (19.02.2025)
    Parti (10)
    • CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALESPetent
    • GACHE HRISTUPetent
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat
    • SORENA SAIntimatposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntervenient
    • CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALESApelant Reclamant
    • GACHE HRISTUApelant Reclamant
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat Pârât
    • SORENA SAIntimat Pârâtposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (19.02.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Decis 19.02.2025 Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim SRL şi Gache Hristu în contradictoriu cu pârâtele Sorena SA ?i ORC de pe lângă Tribunalul Constan?a, împotriva încheierii nr. 10286/25.04.2023. Desfiinţează încheierea nr. 10286/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa ?i în rejudecare dispune respingerea cererii de înregistrare nr. 32181/24.04.2023. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenienta Ta?ula Nastasia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 19.02.2025. red.dec.jud.I.T.- gref.B.L.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere Amână pronun?area la data de 19.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 05.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        INCHEIERE Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2025. red.dec.jud.I.T.-gref.B.L.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea. Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP --, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  10. 6288/118/2023Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (19.02.2025)
    Parti (10)
    • CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALESPetent
    • GACHE HRISTUPetent
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat
    • SORENA SAIntimatposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntervenient
    • CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALESApelant Reclamant
    • GACHE HRISTUApelant Reclamant
    • OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL RESGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTAIntimat Pârât
    • SORENA SAIntimat Pârâtposibil 1424721posibil 1891107posibil 193033posibil 6938960
    • TAŞULA NASTASIAIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (19.02.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Decis - 19.02.2025 Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim SRL şi Gache Hristu în contradictoriu cu pârâtele Sorena SA ?i ORC de pe lângă Tribunalul Constan?a, împotriva încheierii nr. 10271/25.04.2023. Desfiinţează încheierea nr. 10271/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa ?i în rejudecare dispune respingerea cererii de înregistrare nr. 32169/24.04.2023. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenienta Ta?ula Nastasia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 19.02.2025. red.dec.jud.I.T.- gref.B.L.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere Amână pronun?area la data de 19.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 05.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        INCHEIERE Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2025. red.dec.jud.I.T.-gref.B.L.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea. Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP ---, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)

31–40 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)