Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UBER B.V. - FILIALA BUCURESTI S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4198/3/2024Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursProprietate IntelectualăSchimbat în parte (17.12.2025)
    Parti (11)
    • UCMR-ADA,ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILORReclamant
    • UBER BV- FILIALA BUCURESTI SRL (FOSTĂ UBER SYSTEMS ROMANIA SRL)Pârât
    • UBER BV (BESLOTEN VENNOOTSCHAP)Pârât
    • UBER BVPârât
    • UCMR-ADA,ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILORApelant
    • UBER BV- FILIALA BUCURESTI SRL (FOSTĂ UBER SYSTEMS ROMANIA SRL)Intimat
    • UBER BV (BESLOTEN VENNOOTSCHAP)Intimat
    • UBER BVIntimat
    • UCMR-ADA,ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILORRecurent
    • UBER BV- FILIALA BUCUREŞTI S.R.L. (UBER BV BUCUREŞTI)Recurent
    • UBER BV (UBER BV)Recurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (17.12.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul principal. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea principală. Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 7.349.085 lei plus TVA, pentru intervalul septembrie 2015- noiembrie 2018, suma datorată cu titlu de despăgubiri pentru încălcarea drepturilor patrimoniale de autor ca urmare a comunicării publice a operelor muzicale în mijloace de transport persoane. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge apelul incident ca nefondat. Obligă apelantele-pârâte Uber Systems România SRL şi Uber B.V, in solidar, la plata către apelanta reclamantă a sumei de 3000 lei, cheltuieli de judecată în fond, în primul ciclu procesual, 50 lei, cheltuieli de judecată în apel, în primul ciclu procesual şi 2975 lei cheltuieli de judecată în recurs. Ia act că apelanta reclamantă a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată din apel, din prezentul ciclu procesual, pe cale separată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de apel Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei instanţei, astăzi, 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pronuntarea la data de 17.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pronuntarea la data de 19.11.2025.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.03.2025)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâta Uber B.V., ca neîntemeiată. Respinge cererea, astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâte cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 10000 euro (contravaloarea în lei la cursul BNR din data plăţii) reprezentând onorariu avocat redus. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână cauza la data de 24.10.2024, ora 10:30.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pleşa Laura-Elena. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea solutionării declaratiei de abtinere formulată de doamna judecător Plesa Laura va dispune înaintarea dosarului completului imediat următor care judecă în aceeasi materie.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de UBER BV, UBER BV- FILIALA BUCURESTI SRL (FOSTĂ UBER SYSTEMS ROMANIA SRL), (03.03.2026)
    • Recurs — declarata de UBER BV, UBER BV- FILIALA BUCUREŞTI S.R.L. (UBER BV BUCUREŞTI) (03.03.2026)
    • Apel — declarata de UCMR-ADA,ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILOR, (21.07.2025)
    • Apel — declarata de UCMR-ADA,ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILOR (21.07.2025)
  2. 37242/3/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul IlfovFond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (06.05.2026)
    Parti (2)
    • CIOCÎRLAN IOANA NICOLETAReclamant
    • UBER BV- FILIALA BUCUREŞTI SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Ilfov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (06.05.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucuresti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov, jud. Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

  3. 4387/63/2026Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ suspendare executare act administrativ
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de suspendare (12.08.2026)
    Parti (8)
    • KAST SPEED SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂPârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 4 TÂRGU-JIUPârât
    • BOLT OPERATIONS OU LITUANIAPârât
    • BOLT SERVICES RO SRLPârât
    • UBER B.V. - FILIALA BUCUREŞTI SRLPârât
    • UBER B.V. PRIN UBER B.V. FILIALA BUCUREŞTI SRLPârât
    • BANCA TRANSILVANIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea de suspendare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare a executării măsurilor asiguratorii dispuse prin Decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr. A-FGJ147/09.01.2026 emisă de Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 4 Târgu-Jiu. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 12 august 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta, instanţa amâna cauza şi acordă termen la data de 12.08.2026, ora 09:30, la completul CV2 CAF.

  4. 43408/299/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul IlfovFond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (22.06.2026)
    Parti (2)
    • ANDRONACHE CĂTĂLIN VICENŢIUReclamant
    • UBER B.V. FILIALA BUCUREŞTI S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Ilfov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.06.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta, în favoarea Tribunalului Ilfov-Secţiile civile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

  5. 19880/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala discriminare
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (6)
    • BOGORIN GHEORGHE-PAULReclamant
    • BOLT SERVICES RO SRLPârât
    • BOLT OPERATIONS OUPârât
    • UBER B.V.-FILIALA BUCUREŞTI SRLPârât
    • UBER B.V.Pârât
    • RASIER OPERAŢIONS B.V.Pârât
  6. 2519/215/2026Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondCivil411 NCPC/242 CPC (04.03.2026)
    Parti (8)
    • ALEXANER COMPANY SRLContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂIntimat
    • DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 4 TÂRGU JIUIntimat
    • BOLT OPERATIONS OU LITUANIATerţ poprit
    • BOLT SERVICES RO SRLTerţ poprit
    • UBER B.V. - FILIALA BUCUREŞTI SRLTerţ poprit
    • UBER B.V.Terţ poprit
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTITerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 N.C. proc. Civ., suspendă judecata cauzei.

  7. 1086/215/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (27.05.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Craiova, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 32394/299/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA ANPC NR. 1159645/29.07.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte plângerea (17.04.2026)
    Parti (2)
    • UBER BV-FILIALA BUCURESTI SRLPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, COMISARIATUL JUDEŢEAN PTR.PROTECŢIA CONSUMATORILOR TELEORMANIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte plângerea_Hotarare

      Admite în parte plângerea contravenţională formulată de către petenta Uber BV – Filiala Bucure?ti SRL, în contradictoriu cu intimata Autoritatea Na?ională pentru Protec?ia Consumatorilor, Comisariatul Jude?ean pentru Protec?ia Consumatorilor Teleorman. Dispune înlocuirea sanc?iunii amenzii contraven?ionale în cuantum de 5.000 lei, aplicate petentei prin procesul-verbal de constatare a contraven?iei seria ANPC nr. 1159645/29.07.2025, cu sanc?iunea avertismentului. Atrage aten?ia petentei asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi recomandă ca, pe viitor, să respecte dispoziţiile legale incidente în materie. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea petentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată in sedinta publică, azi, 16.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată in sedinta publică, azi, 01.04.2026.

  9. 3136/215/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.02.2026

  10. 37423/3/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în contrafacere
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAnulează cererea (20.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant privind reclamanţii, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată pentru lipsa calităţii de reprezentant privind reclamanţii. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.02.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2024.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)