Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TITAN AL SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24651/301/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (26.03.2026)
    Parti (8)
    • ZAMFIR LINAReclamant
    • ZAMFIR MARIANAReclamant
    • STUPARU FLORENTINA AURELIAReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • TITAN AL SAPârât
    • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARPârât
    Termene si solutii (21)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Consiliul General al Municipiului Bucure?ti ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Municipiul Bucure?ti, prin Primar General, Titan AL S.A. ?i Administra?ia Fondului Imobiliar, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în rest cererea de chemare în judecată. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la imobilul situat în Municipiul Bucure?ti, strada ..., Sector 3, compus teren în suprafa?ă totală de 672 mp ?i construc?ie în suprafa?ă utilă de 73 mp ?i suprafa?ă construită de 102,2 mp. Atribuie imobilul în natură în proprietatea exclusivă a reclamantelor. Obligă reclamantele la plata către pârât a sultei în valoare de 189.798,94 de lei în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei. Obligă pârâtul la plata către reclamante a sumei de 3.731,25 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, sumă calculată corespunzător cotei păr?i de?inute de pârât din dreptul de proprietate. În temeiul art. 50/2 din OUG 51/2008 obligă reclamantele la plata către stat a sumei de 12.130 de lei reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru de care au fost scutite ca urmare a acordării ajutorului public judiciar în modalitatea reducerii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2026.

    8. Termen intermediarRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiec?iunile formulate. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu următoarele men?iuni: de a răspunde la obiectivul reprezentat de stabilirea valorii de pia?ă a imobilului (teren ?i construc?ie), prin indicarea valorii de pia?ă a acestuia raportat la suprafa?a întreagă a terenului (672 mp) pe care se află construc?ia (fără scindarea suprafe?ei în 400 mp ?i 272 mp), urmând a se ata?a modul de calcul al acestei valori. De asemenea, se pune în vedere expertului să lămurească aspectul ajustării efectuate în privin?a punctului 15 din cadrul metodei compara?iei directe, în sensul de a detalia motivele avute în vedere la aplicarea ajustărilor. Respinge, în rest, obiec?iunile ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 24.04.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate la data de 24.04.2025, iar în ceea ce priveşte fondul acordă termen la data de 17.06.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul General al Municipiului Bucureşti, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Municipiul Bucureşti, prin Primarul General, Titan AL S.A. şi Administraţia Fondului Imobiliar, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.05.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 08.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2024. Termen în continuare 18.06.2024, ora 09.00

    19. Amână cauza

      fixare prim termen de judecată

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentele ZAMFIR LINA, ZAMFIR MARIANA ?i STUPARU FLORENTINA-AURELIA. Reduce taxa judiciară de timbru stabilită în cauză, în cuantum de 20.530,06 RON, la suma de 8.400 de lei. E?alonează taxa judiciară de timbru stabilită în cauză, în cuantum de 8.400 de lei, în 12 tran?e lunare în cuantum de 700 de lei fiecare, ce se vor achita până în ziua de 30 a fiecărei luni, începând cu luna noiembrie 2023. Încheierea se va comunica organelor competente pentru urmărirea executării obliga?iei de plată ori, după caz, pentru punerea în executare a prezentei la termenele stabilite. Atrage atenţia reclamantelor asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 14.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, conform art. 402 Cod proc. civ..

    21. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, (07.08.2026)
  2. 4218/2/2026Intimat creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială SUSPENDARE PROVIZORIE A EXECUTARII SC.4226/01.07.2026 PRON DE TB7 IN DS.7542/3/2023
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentÎncheiere (21.07.2026)
    Parti (37)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării sentinţei civile nr. 4226/01.07.2026, pronunţate de către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, în dosarul nr. 7542/3/2023, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2026.

  3. 20217/301/2022Intervenientdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilÎncheiere (16.06.2026)
    Parti (24)
    • TICĂ ELENAReclamant
    • MĂNĂILĂ LUCIA ANTOANETAPârât
    • GÎŢOI DANIELA RUXANDRAPârât
    • PUPĂZĂ CONSTANTINPârât
    • COJOCARU MARINPârât
    • COJOCARU FLORINPârât
    • COJOCARU MARIAPârât
    • COJOCARU NICOLAEPârât
    • ANDREI GABRIELAIntervenient
    • ANDREI DUMITRUIntervenient
    • SC TITAN AL S.A.Intervenient
    • SC TITAN AL S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROACTIVE INSOLVENCY SPRLIntervenient
    • TICĂ ELENAApelant Reclamant
    • MĂNĂILĂ LUCIA ANTOANETAApelant Pârât
    • GÎŢOI DANIELA RUXANDRAIntimat Pârât
    • PUPĂZĂ CONSTANTINIntimat Pârât
    • COJOCARU MARINIntimat Pârât
    • COJOCARU FLORINIntimat Pârât
    • COJOCARU MARIAIntimat Pârât
    • COJOCARU NICOLAEIntimat Pârât
    • ANDREI GABRIELAApelant Intervenient
    • ANDREI DUMITRUApelant Intervenient
    • SC TITAN AL S.A.- NU SE MAI CITEAZĂIntimat Intervenient
    • SC TITAN AL S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROACTIVE INSOLVENCY SPRLIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiÎncheiere (16.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (09.08.2024)21 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes în invocarea excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Pupăză Constantin de către pârâta Mănăilă Lucia Antoaneta, invocată de reclamanta TICĂ ELENA, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului PUPĂZĂ CONSTANTIN, invocată de pârâta MĂNĂILĂ LUCIA ANTOANETA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TICĂ ELENA în contradictoriu cu pârâtul PUPĂZĂ CONSTANTIN, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 12.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 20.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2024.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de sesizare a parchetului în vederea cercetării falsului cu privire la înscrisul denumit ,,fişa suprafeţei locative închiriate”, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei, ca neîntemeiată. Respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data 05.06.2024, ora 15:30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.04.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.03.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 13.03.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de interes a pârâtei Mănăilă Lucia Antoaneta ?i a intervenienţilor forţaţi Andrei Gabriela ?i Andrei Dumitru în formularea cererilor de înscriere în fals, invocată de reclamantă, ca neîntemeiată. Constată admisibilitatea cererilor de înscriere în fals, formulate de pârâta Mănăilă Lucia Antoaneta ?i intervenienţii forţaţi Andrei Gabriela ?i Andrei Dumitru. În temeiul art. 304 alin.(2) ?i alin.(4) C.proc.civ. ordonă ca reclamanta să se prezinte personal sau, în cazuri temeinic justificate, prin mandatar cu procură special dată pentru reprezentarea în procedura denunţării înscrisului ca fals, pentru a lua cunoştinţă de denunţarea înscrisului ca fals, să depună originalul înscrisului denumit ,,fişa suprafeţei locative închiriate” şi să dea explicaţiile necesare. În temeiul art. 306 ?i art. 304 alin.(4) C.proc.civ. dispune citarea pârâtei Mănăilă Lucia Antoaneta ?i a intervenienţilor forţaţi Andrei Gabriela ?i Andrei Dumitru, cu menţiunea de a se prezenta personal, sau, în cazuri temeinic justificate, prin mandatar cu procură special dată pentru reprezentarea în procedura denunţării înscrisului ca fals, în vederea ascultării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.09.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 14.09.2023.

      14. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 06.09.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura, instanta va amana cauza

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de intervenţie voluntară principală formulată de numiţii Andrei Gabriela ?i Andrei Dumitru, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.03.2023.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 29.03.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea de intervenţie

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură

      21. Amână cauza

        Fixează primul termen de judecată

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ANDREI DUMITRU, ANDREI GABRIELA, MĂNĂILĂ LUCIA ANTOANETA, (10.10.2025)
    • Apel — declarata de TICĂ ELENA, (08.10.2025)
    • Apel — declarata de TICĂ ELENA, (07.10.2025)
  4. 20852/301/2023*Intimatdetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (14.07.2026)
    Parti (8)
    • PETRESCU ANCA MAGDALENAApelant Reclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat Pârât
    • COMISIA MUNICIPIULUI BUCURESTI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILORIntimat Pârât
    • SUBCOMISIA SECTORULUI 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PENTRU STABILIRA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILORIntimat Pârât
    • PRIMARIA SECTORULUI 3 BUCURESTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • TITAN AL SAIntimat
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru obţinerea relaţiilor solicitate Subcomisiei de aplicare a Legii 18/1991

  5. 23318/3/2017Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001 Lg. 165/2013 DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (17.04.2026)
    Parti (9)
    • CONSTANDAKY ŞERBAN GEORGEReclamant
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL GABRIELA FIREAPârât
    • SC TITAN AL SAPârât
    • MOLDOVEANU MARIAPârât
    • STATE NUŢAPârât
    • STĂMĂTESCU OCTAVIANPârât
    • RUDOLF EREMIE KRISTINEIntervenient principal voluntar
    • ANDREI VASILE CĂTĂLINPârât
    • ANDREI LUIZAPârât
    Termene si solutii (44)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea unor probe suplimentare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului. Acordă termen de judecată la data de 14.03.2025 ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea construcţii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      înlocuire expert

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      completare raport de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      completare/refacere raport de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      completare/refacere raport de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrarea probelor propuse. Acordă termen la 15.09.2023, ora 09.00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      completare/refacere raport de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      completare/refacere raport de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi pentru a se emite adrese, acordă termen la 13.01.2023, ora 08.30

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expetiză şi acordă termen la data de 14.10.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expetiză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 15.04.2022, ora 10:00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză - termen: 14.01.2022, ora 10:00

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Anuleaza in parte raportul de expertiza topografica in privinta imobilului constructie. Acorda termen la data de 14.07.2021 - ora 11:30 pentru când se citeaza partile cu mentiunea de a preciza daca inteleg sa solicite efectuarea unui raport de expertiza in constructii iar, in caz afirmativ de a formula obiective pentru acest raport inclusiv prin prisma obiectiunilor formulate la raportul de expertiza topografica. Se ataca odata cu fondul. Pronuntata prin grija grefei azi, 17.06.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare la 17.06.2021, sala 131

    26. Amână cauza
    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în prinipiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Rudolf Kristine. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2020.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie la data de 04.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie principală.

    32. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept in baza art. 63 alin. 11 din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 240/14.04.2020, privind instituirea STARII DE URGENTA PE TERITORIUL Romaniei, pe toata perioada starii de urgenta.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4/03.02.2020, precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate, va dispune amânarea cauzei

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de protestul magistraţilor şi al personalului auxiliar

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă expertiză

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiza

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă expertiză

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert

    39. Încheiereincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză TERMEN LA 30.01.2019

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    42. Încheiereincheieredesedinta

      amână cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate de la SC TITAN AL SA

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. administrare probe.

    44. Încheiereincheieredesedinta

      Administrarea probelor propuse.

  6. 22385/301/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (08.04.2026)
    Parti (9)
    • PROCA CEZARINA TEODORAReclamant
    • TITAN AL SAPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • PROCA CEZARINA TEODORAApelant Reclamant
    • SC TITAN AL SAIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat Pârât
    • PROCA CEZARINA TEODORARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. MAB/DP

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 8.04.2026. MAB/DP

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2026. MAB/DP

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.12.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune relaţiile solicitate. Termen acordat la data de 11.12.2024, ora 11:00

    3. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (20.06.2023)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu Municipiul Bucureşti şi Titan AL SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      6. Amână cauza
      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2022.

      8. Amână cauza
      9. Amână cauza
    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de PROCA CEZARINA TEODORA, (30.10.2025)
    • Recurs — declarata de PROCA CEZARINA TEODORA, (27.10.2025)
    • Apel — declarata de PROCA CEZARINA TEODORA, (02.11.2023)
    • Apel — declarata de PROCA CEZARINA TEODORA, (31.10.2023)
  7. 21912/301/2021Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (12)
    • FOOD MARKET TOP DISTRIBUTION SRLReclamant
    • BURCULESCU FLORIN AURELIANReclamant
    • SIMIONESCU NICULAEPârât
    • SIMIONESCU ELENAPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • SC TITAN AL SAPârât
    • FOOD MARKET TOP DISTRIBUTION SRLApelant Reclamant
    • BURCULESCU FLORIN AURELIANApelant Reclamant
    • SIMIONESCU NICULAEIntimat Pârât
    • SIMIONESCU ELENAIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat Pârât
    • SC TITAN AL SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (17.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a răspunde la obiectiuni

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a studia raportul de expertiza

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (23.12.2024)22 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Simionescu Niculae şi Simionescu Elena cu privire la capetele de cerere având ca obiect grăniţuire şi acţiune în revendicare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantului Burculescu Florian Aurelian, situat în Bucureşti, ...., ....., ......, şi imobilul proprietatea pârâţilor Simionescu Niculae, Simionescu Elena şi Municipiul Bucureşti, situat în Bucureşti, ....., ....., ......., ca fiind determinată de punctele 61-62, 60-60, 60-59-58, astfel cum rezultă din Anexa nr. 4 la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul Olea Florin. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantului Food Market Top Distribution situat în Bucureşti, ......, ......., ......, şi imobilul proprietatea pârâţilor Simionescu Niculae, Simionescu Elena şi Municipiul Bucureşti, situat în Bucureşti, ....., ......., ........, ca fiind determinată de punctele 3-2-1-17-16-15, astfel cum rezultă din Anexa nr. 5 la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul Olea Florin. Respinge capătul de cerere având ca obiect revendicare formulat de pârâtul Burculescu Florin Aurelian, ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere având ca obiect revendicare formulat de pârâtul Food Market Top Distribution şi obligă pe pârâţii Simionescu Niculae, Simionescu Elena şi Municipiul Bucureşti să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de teren cuprinsă între punctele 1-2-3-18-1, rezultată în urma stabilirii liniei de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantului şi imobilul proprietatea pârâţilor, astfel cum a fost identificată în Anexa nr. 5 la raportul de expertiză tehnică topografică. Respinge în rest capătul de cerere având ca obiect revendicare imobiliară formulat de pârâtul Food Market Top Distribution, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind demolarea construcţiei, ca neîntemeiat. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Titan A.L. S.A., ca neîntemeiată. Obligă pe pârâţii Simionescu Niculae, Simionescu Elena şi Municipiul Bucureşti la plata, în solidar, către reclamanţi a sumei de 100 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect grăniţuire, precum şi a sumei de 2850 reprezentând onorariu expert judiciar. Obligă pe pârâţii Simionescu Niculae, Simionescu Elena şi Municipiul Bucureşti la plata, în solidar, către reclamantul Market Top Distribution a sumei de 108,95 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având a obiect revendicare. Respinge în rest cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamanţi la plata către Statul Român a sumei de 850 lei reprezentând parte din ajutorul public judiciar constând în asistenţă prin avocat de care au beneficiat pârâţii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 23.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2024. Pronunţată la data de 19.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2024 .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 10.12.2024, C 21 civil, ora 14.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi precizările depuse la dosar la acest termen de judecată, de către reclamanţi.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        luare cunoştinţă răspuns la obiecţiuni

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns obiecţiuni; revenire cu adresă către expert

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză; revenire cu adresă către expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale privind minorii şi suspendările provizorii de executare silită, va amâna judecata cauzei

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresa

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma asistenţei prin avocat. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui apărător pentru petenţi, spre a îi reprezenta în dosarul civil nr. 21912/301/2021, având ca obiect grăniţuire în care petenţii au calitatea de pârâţi Scuteşte pe petenţi de plata onorariului apărătorului, onorariu ce urmează a fi avansat din fondul ajutorului public judiciar al Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.05.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adrese

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      20. Amână cauza
      21. Amână cauza
      22. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FOOD MARKET TOP DISTRIBUTION SRL, (17.04.2025)
  8. 36587/3/2023Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 8CC cf. disp.art.106 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (04.06.2026)
    Parti (8)
    • TITAN AL SADebitor
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTICreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 3 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • PPC ENERGIE MUNTENIA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA OVIDIU SPERILA SI ASOCIATII SCCreditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Creditor
    • SC MONOLIT ACM3 SA -PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP PDA INSOLVENCY SPRLCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARCreditor
    • DIRECTIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale şi clarificării situaţiei bunurilor imobile ce aparţin debitoarei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea intocmirii documentatiei cadastrale si obtinerii titlului de proprietate.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145, alin. (1), lit. A pct. c, lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului TITAN AL SA. În temeiul art. 145, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare TITAN AL SA. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 26.05.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 25.06.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 25.07.2025. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3.000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către : toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.11.2025, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.04.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea evaluării şi valorificării autoturismului marca Dacia.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    8. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea TITAN AL SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei TITAN AL SA. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 , admite excepţia conexităţii şi dispune conexarea dosarului nr. 31654/3/2023 la dosarul nr. 36587/3/2023. Califică cererea creditorului MUNICIPIUL BUCUREŞTI, drept declaraţie de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 26.01.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 15.02.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 11.03.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 20.02.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei, pe PROACTIVE INSOLVENCY SPRL cu o remuneraţie provizorie de 7000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector sediu debitoare cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 18.04.2024, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.12.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2023.

  9. 36587/3/2023/a3Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (15.04.2026)
    Parti (6)
    • TITAN AL SAContestator
    • SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALEIntimat
    • PROACTIVE INSOLVENCY SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI TITAN AL SAIntimat
    • TITAN AL SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CARCEA OLGAApelant contestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE - SECTOR 3Intimat creditor
    • TITAN AL SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROACTIVE INSOLVENCY SPRLIntimat debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (15.04.2026)5 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa. Admite contestaţia în parte în sensul că dispune înscrierea în tabelul preliminar rectificat 1 a creditoarei DGITL Sector 3 cu suma de 187.445,95 lei, din care 106.231,84 lei crean?ă principală ?i 81.214,11 lei accesorii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 15.04.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii de către DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE - SECTOR 3

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.02.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia , ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea citării administratorului judiciar al debitoarei TITAN AL SA conform dispoziţiilor instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TITAN AL SA, (04.03.2025)
    • Apel — declarata de TITAN AL SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CARCEA OLGA, (04.03.2025)
  10. 7128/3/2004Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni cerere de inlocuire a a adm.jud./lich.jud.
    Tribunalul BucurestiFondFalimentTermen intermediar (28.10.2026)
    Parti (12)
    • SC CRINUL SADebitor
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE SECTOR 3Creditor
    • SC ROMÂNOEXPORT SACreditorposibil 330076posibil 4339710
    • SC TITAN AL SACreditor
    • A.V.A.S.Creditor
    • SC DGN DISTRIGAZ SUD SACreditor
    • TOP RO EUROMAX 3L IPURLLichidator
    • MARES ELENAPetent
    • PUIANU RODICA ANETA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT VASILESCU LOREDANAPetent
    • DGRFP BUCURESTI - AFP SECTOR 3Creditor
    • FOST LICHIDATOR - CII CICERONE CONSTANTINESCULichidator
    • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARPetent
    Termene si solutii (82)
    1. Termen intermediar
    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului în insolvenţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, soluţionarea litigiilor care privesc societatea debitoare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor care privesc societatea debitoare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de reexaminare formulată de TOP RO EUROMAX 3L IPURL. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 2000 lei stabilită prin încheierea din data de 20.10.2021 în sarcina TOP RO EUROMAX 3L IPURL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.09.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului,

    13. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cererea de reexaminare amendă formulată de lichidatorul judiciar la data de 31.01.2022 (fila 172, vol 11) şi acordă termen la data de 27.09.2023, ora. 11.00, cu citarea părţilor, creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă iar petenta conform Codului de procedură civilă, cu menţiunea de a anexa dovada de comunicare a încheierii de sancţionare. Constată că nu se impune sesizarea din oficiu a instan?ei. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului şi convocarea adunării creditorilor.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor practicianului.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii la data de 26.01.2021, 11:00. Acordă termen în camera de consiliu la data de 26.01.2021, 11:00, pentru discutarea sesizării din oficiu privind înlocuirea practicianului.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarului 7128/3/2004/a7 şi îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor lichidatorului judiciar, predarea actelor şi gestiunii de către fostul lichidator judiciar.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să îşi aducă la îndeplinire obligaţiile.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună raportul de activitate cu minim 5 zile înainte de termen.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a amenzii în cuantum de 5.000 RON aplicată lichidatorului judiciar CII CICERONE CONSTANTINESCU prin încheierea de şedinţă din data de 07.03.2018 în baza art. 22 din Legea nr. 85/2006. Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a amenzii în cuantum de 5.000 RON aplicată lichidatorului judiciar CII CICERONE CONSTANTINESCU prin încheierea de şedinţă din data de 25.04.2018 în baza art. 22 din Legea nr. 85/2006. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2018.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2018.

    33. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 22 alin. 2 din Legea 85/2006 dispune înlocuirea CII CONSTANTINESCU CICERONE din calitatea de lichidatorului judiciar al debitoarei SC CRINUL SA cu TOP RO EUROMAX 3L IPURL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2018.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.05.2018.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii. În temeiul dispoziţiilor art. 22 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aplică lichidatorului judiciar o amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei, având în vedere faptul că acesta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei de la termenul anterior.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.05.2018 cu privire la cererea de înlocuire a lichidatorului.

    38. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea formulată de către petenta PUIANU RODICA de înlocuire a lichidatorului judiciar al debitoarei SC CRINUL SA ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii. În temeiul dispoziţiilor art. 22 al. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aplică lichidatorului judiciar o amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei, având în vedere faptul că acesta nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei de a întocmi şi publica în BPI raportul de activitate, astfel cum art. 21 din lege prevede.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.03.2018.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    44. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării negocierilor purtate cu creditoarea Mareş Elena în privinţa valorificării terenului.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea procedurii de intabulare şi pentru întocmirea raportului de evaluare a bunurilor

    46. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru finalizarea procedurii de intabulare şi pentru întocmirea raportului de evaluare a bunurilor.

    47. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de reexaminare. Dispune restituirea către petentul REGIA AUTONOMA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI TERMICE BUCUREŞTI a taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei, achitată cu chitanţa nr. 72383931/1 din data de 04.08.2015. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.11.2015.

    48. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    49. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar al debitoarei SC CRINUL SA formulată de creditoarea RADET Bucureşti ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2015.

    50. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.10.2015.

    51. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.10.2015.

    52. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.09.2015.

    53. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    54. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia de netimbrare. Anulează ca netimbrată cererea de înlocuire administrator judiciar formulată de reclamanta Mareş Elena. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2015.

    55. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2015.

    56. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 13.05.2015

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2015.

    58. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură.

    60. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Scoate dosarul de pe rol până la valorificarea bunurilor debitoarei, distribuirea sumelor si întocmirea Raportului final de activitate si gestiune. Dsipune ca presedintele comitetului creditorilor să convoace lunar sedintele pentru discutarea problemelor administrative. Lichidatorul judiciar va întocmi Raport trimestrial cu privire la demersurile efectuate pentru organizarea licitatiilor. Contestatiile si cererile incidentale depuse la dosarul cauzei se vor disjune si se vor judeca separat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2013.

    61. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea acţiunii în revendicare.

    63. Amână cauza
    64. Amână cauza
    65. termen
    66. termen
    67. termen
    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea solutionarii dosarelor aflate pe rolul instantelor.

    69. termen
    70. termen
    71. termen
    72. termen
    73. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea în parte Lămureşte înţelesul, întinderea şi aplicarea dispoziţiilor încheierii de şedinţă din 13.06.2005 în sensul că dispune ca A.V.A.S. să depună suma de 1.100.000 USD în contul de lichidare al debitoarei SC CRINUL SA Prorogă discutarea contestaţiei debitoarei la creanţa A.V.A.S. după ce se depune suma de 1.100.000 USD în contul debitoarei Termen la 17.10.2007 Cu recurs Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 04.04.2007

    74. termen
    75. termen
    76. termen
    77. termen
    78. termen
    79. SoluţionareHOTaRaRE

      Respinge excepţia tardivităţii depunerii declaraţiei de creanţă a creditoarei C.N.V.M. Admite contestaţia creditoarei C.N.V.M. Dispune înscrierea sumei de 24.388.665 lei ce reprezintă creanţa C.N.V.M.în tabelul de obligaţii al debitoarei SC CRINUL SA Prorogă soluţionarea contestaţiei la creanţa A.V.A.S. formulată de lichidatorul judiciar SC AMCO SRL cu până după soluţionarea contestaţiei la executare aflată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Termen la 12.10.2005 Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.07.2005. PREŞEDINTE GREFIER

    80. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 20.07.2005 Dată în şedinţa publică de la 13.07.2005 PREŞEDINTE GREFIER

    81. termen
    82. termen
    Cai de atac (5)
    • Recurs (01.11.2018)
    • Apel (29.06.2018)
    • Recurs (06.10.2008)
    • Recurs (15.08.2007)
    • Recurs (17.05.2006)

1–10 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)