Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SIMT INDUSTRY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 37999/325/2024Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.04.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA SIMT INDUSTRY SRLCreditor
    • CARROS SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare, formulată creditoarea S.C. SIMT INDUSTRY S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. CARROS S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 18847/14.06.2024, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 13615/325/2024, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 5.032,72 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

  2. 1225/220/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria DetaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea pentru emiterea ordonanţei de plată formulată de creditoarea SIMT INDUSTRY S.R.L, în contradictoriu cu debitoarea TMH AGRI S.R.L. Ordonă debitoarei, ca în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, să achite creditoarei suma de 17.817,34 lei, reprezentând debit principal restant. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata de penalită?i de întârziere, ca neîntemeiat. Ordonă debitoarei să îi plătească creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum total de 800 de lei, din care 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru, ?i suma de 600 de lei reprezentând onorariu avoca?ial ?i onorariu comunicare soma?ie, în raport de preten?iile admise. Executorie. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Deta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.

  3. 29818/215/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (19.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excep?ia netimbrării contestaţiei la executare, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea SIMT INDUSTRY SRL în contradictoriu cu intimatele TBI BANK şi SERE&SOLARII MOLDOVA SRL, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată azi, 19.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.

  4. 6646/215/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilIa act de renunţare la judecată (08.10.2024)
    Parti (4)
    • HORA CREDIT IFN S.ACreditorposibil 35795481
    • LUNCAN SILVIU SEBASTIANDebitor
    • SIMT INDUSTRY S.R.LTerţ poprit
    • POPA DRĂGHIA CARMEN ANA-MARIAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de petent SCPEJ Drăghia pentru creditor Hora Credit IFN S.A. în contradictoriu cu debitorul Luncan Silviu Sebastian şi terţul proprit Simt Industry S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 13615/325/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea SIMT INDUSTRY SRL. în contradictoriu cu debitoarea CARROS SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Admite cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată ?i, în consecin?ă, obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 5032,01 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.06.2024.

  6. 752/207/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CaracalFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.04.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL L.T.D.Creditor
    • SIMT INDUSTRY S.R.L.Terţ poprit
    • HAITĂ CRISTIAN FLORENTINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi, formulată de creditorul Investcapital Ltd, cu domiciliu procesual ales în mun. Târgovi?te, bd. Independenţei, nr. 2 C, jud. Dâmbovi?a şi cu adresa de corespondenţă electronică aleasă la comunicari.instante@gfalawyers.ro, în contradictoriu cu ter?ul poprit Simt Industry SRL ?i debitorul Haită Cristian Florentin. Validează poprirea înfiin?ată în dosarul de executare nr. 2822/2023 aflat pe rolul SCPEJ Lex Fortis, până la concuren?a sumei de 1.261,17 lei, cu privire la veniturile ob?inute de către debitorul Haită Cristian Florentin de la ter?ul poprit Simt Industry SRL. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului cota de 1/3 din sumele datorate debitorului, atât cele ajunse la scaden?ă, cât ?i cele care vor fi scadente în viitor (în acest caz validarea producându-?i efectele numai la data când sumele devin scadente), până la concuren?a sumei de 1.261,17 lei. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.04.2024.

  7. 5153/215/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilIa act de renunţare la judecată (23.05.2024)
    Parti (4)
    • BEJ DRĂGHIACARMEN ANA MARIAPetent
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    • SIMT INDUSTRY SRLTerţ poprit
    • STĂNĂŞEL MARIAN CĂTĂLINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act că, reclamanta renun?ă la judecarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Craiova. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 23.05.2024, la Judecătoria Craiova

  8. 18657/325/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (24.11.2023)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD.Reclamant
    • SIMT INDUSTRY SRLTerţ poprit
    • MITRAN IONUTDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit SIMT INDUSTRY SRL şi debitorul MITRAN IONUT. Validează poprirea înfiinţată la data de 10.05.2023, comunicată terţului poprit la data de 12.05.2023, emisă în dosarul de executare 682/EX/2021 înregistrat la BEJ CAIANU SERGIU TITU, asupra unei cote de 1/3 din veniturile salariale încasate de către MITRAN IONUT de la terţul poprit, în perioada 12.05.2023-31.08.2023, până la concurenţa sumei de 29513,98 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit sa˘ plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitorului MITRAN IONUT, la dispoziţia BEJ CAIANU SERGIU TITU, aferent perioadei 11.05.2023-06.06.2023, în limita creanţei de 29513,98 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (2) şi art. 790 alin. (6) C.proc.civ. Respinge în rest, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către reclamant a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.11.2023.

  9. 3909/30/2023Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) DOS. ASOCIAT LA DOS. 3760/121/2019
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.10.2023)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Timisoaraca nefondat (17.10.2023)3 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 250 ind.1 Cod procedură penală , respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii Dinescu Florin, Tudor Daniel şi Lungu Auraş Constantin împotriva încheierii penale nr. 213 din data de 14.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3909/30/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii la plata sumei de 900 lei, câte 300 lei în sarcina fiecăruia, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. În temeiul art. 276 alin. 6 C. proc. pen. obligă fiecare contestator la plata sumei de 292 lei reprezentând cheltuieli judiciare către de partea civilă SC Energo Con Grup Srl prin reprezentant Neacşu Alexandru. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului Tudor Daniel, avocat Dinu Ionela. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului Lungu Auraş Constantin, avocat Rusu Ana Maria. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului Dinescu Florin, avocat Moraru Jan Gabriel. Definitivă. Pronunţată, azi, 17.10.2023, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. admite cerereaincheiereabtinere

        În baza art. 66 C. proc. pen. raportat la art. 65 alin. 2, art. 64 alin. 1 lit. b şi 68 C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul grefier Truşcă Adrian Daniel. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, având în vedere declaraţia de abţinere formulată de grefierul cauzei, precum şi pentru îndeplinirea procedurii. T: 17.10.2023

    2. FondTribunalul TimisÎncheiere (14.09.2023)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În baza art. 250/2 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. constată legale şi temeinice măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale asupra următoarelor bunuri: - suma de 15.000 (cincisprezece mii) ron, ridicată de la inculpatul L. A. C. , măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 25-31; recipisă vol. XI, fila 32); - suma de 19.400 (nouăsprezece mii patru sute) lei, ridicată de la inculpatul D. F., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 37-45; recipisă vol. XI, fila 46); - suma de 23.000 (douăzeci şi trei mii) ron, ridicată de la inculpatul T. D., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 1-8; recipisă vol. XI, fila 10). Menţine aceste măsuri asigurătorii, urmând a fi verificate înainte de expirarea termenului legal de 1 an. Respinge solicitarea inculpa?ilor şi a apărătorilor acestora de revocare a măsurilor asigurătorii luate în cauză. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 14.09.2023.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINESCU FLORIN, (18.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOR DANIEL, (18.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de LUNGU AURAŞ CONSTANTIN, (18.09.2023)
  10. 4122/30/2023Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) DOS. ASOCIAT LA DOS. 3760/121/2019
    Tribunalul TimisFondPenalÎncheiere (25.09.2023)
    Parti (48)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 250/2 C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p. constată legală şi temeinică măsura asiguratorie dispusă în cursul urmăririi penale asupra următorului bun: - suma de 5.300 (cincimii trei sute) lei, ridicată de la inculpatul L. M., măsură aplicată prin Ordonanţa nr. 368/D/P/2018 din data de 14.05.2019 a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Galaţi (ordonanţă, vol. XI, filele 14-21; recipisă vol. XI, fila 22). Menţine această măsură asiguratorie, urmând a fi verificate înainte de expirarea termenului legal de 1 an. Respinge solicitarea inculpatului de revocare a măsurii asigurătorii luată în cauză. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25.09.2023.

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)