NECRINI CONSINSTAL SRL
Nr. Reg. Com. J29/1363/2014EUID ROONRC.J29/1363/2014Infiintata 14.10.2014
Adresa:MĂRGINENII DE JOS nr. 78, Mărginenii de Jos, jud. Prahova, 107253
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Negoi Niculae, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (77 acte materiale), faptă din perioada iunie 2015 — ianuarie 2017. În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.p. interzice inculpatului pe o durată de 3 (trei) ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptului de a de?ine calitatea de administrator al unei societă?ii comerciale, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.p. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptului de a de?ine calitatea de administrator al unei societă?ii comerciale, pedeapsă accesorie ce se execută în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 2 C pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Comunei Filipe?tii de Târg sau ?colii Speciale Filipe?tii de Târg. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv că în situa?ia în care pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea efectivă a pedepsei, cu privare de libertate. Aceea?i consecin?ă o atrage ?i săvâr?irea de către condamnat a unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. şi art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Prahova ?i obligă pe inculpatul Negoi Niculae să plătească părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Prahova suma de 107107 lei, la care se adaugă dobânzile, majorările de întârziere şi penalită?ile calculate până la achitarea integrală a debitului conform Codului de Procedură Fiscală ?i în acord cu Decizia ÎCCJ nr. 17/2015 privind examinarea recursului în interesul legii. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.p.p. rap. la art. 249 alin.1, 2 ?i 5 Cod procedură penală ?i art.11 din Legea nr.241/2005, instituie măsura sechestrului asigurător prin indisponibilizarea bunurilor mobile ?i imobile, conturi bancare ?i cutii de valori apar?inând inculpatului, pentru repararea pagubei produse până la concuren?a sumei stabilită de instan?ă, 107107 lei, bunuri care vor fi identificate de către organele de executare care aduc la îndeplinire măsurile asiguratorii dispuse de instan?ă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. g) C.p.p. rap. la art. 25 alin. 3 C.p.p. respinge solicitarea de desfiin?are totală a facturilor fiscale ?i a chitan?elor emise fictiv aflate la filele 112 – 142 ale dosarului de urmărire penală în fotocopie. Se constată inciden?a cazurilor de nedemnitate prevăzute de art. 12 din Legea nr. 241/2005 cu privire la inculpat. În temeiul art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune înregistrarea cuvenitelor men?iuni în registrul comer?ului, sens în care se va comunica hotărârea pronun?ată, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă, la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Diaconu Camelia, aferent fazei de judecată, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Juti?iei în contul Baroului Prahova, urmând a rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpatului ?i păr?ii civile prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.09.2023.
Amână pronuntarea la 01.09.2023
Amana pronuntarea la data de 31.08.2023
Amana pronuntarea la data de 28.07.2023
Amana pronuntarea la data de 30.06.2023
Amana pronuntarea la 30.05.2023
Amana pronuntarea la data de 22.05.2023
pentru a se depune inscrisuri in circumstanţiere
Pentru a se cita partea responsabilă civilmente
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, pentru continuarea procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, precum şi hotărârea nr. 6/21.10.2025 prin care s-a dispus suspendarea măsurilor adoptate prin Hotărârea nr. 5/26.08.2025, în sensul că, începând cu data de 23.10.2025, activitatea de judecată este reluată în toate cauzele, În vederea respectării principiului celerităţii, reţinând că judecarea prezentei cauze se face fără citare părţi, judecătorul sindic apreciază că acestea nu sunt prejudiciate prin reluarea judecăţii, motiv pentru care va proceda, cf. art. 59 alin. 3 din Legea insolvenţei, la verificarea stadiului procedurii, şi va amâna judecarea cauzei la data de 17.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.
termen acordat în şedinţă publică cu citare lichidator şi creditori pentru a fi puse în discuţie aspectele învederate prin raport cu privire la Federalcoop.
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024, petnru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023, pentru când practicianul în insolvenţă va depune la dosar rapoartele de activitate şi dovada publicării acestora în BPI
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023, pentru continuarea procedurii
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei AJFP Dâmboviţa, invocată de către lichidatorul judiciar CII Matache Alice-Mirela. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar CII Matache Alice-Mirela formulată de către creditorul AJFP Dâmboviţa ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.02.2023.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea cu privire la cererea de înlocuire a lichidatorului şi cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active la data de 03.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.01.2023.
pentru soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022, pentru continuarea procedurii, urmând ca lichidatorul/administratorul judiciar să depună LUNAR rapoartele pe care are obligaţia să le întocmească, precum şi dovada publicării acestora în BPI.
Ia act de înscrisurile depuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar: -să clarifice neconcordan?ele existente între activele aflate în eviden?ele debitoarei, cele aflate în eviden?ele institu?iilor publice şi cele faptice; -să facă precizări cu privire la ambarca?iunea men?ionată în raportul publicat în 19.01.2022, respectiv să arate motivul pentru care ulterior aceasta nu se mai regăse?te în rapoarte; -să prezinte situaţia detaliată a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei; -să depună dovada publicări rapoartelor depuse, rapoarte lunare de activitate şi precizările solicitate.
Se ia act că s-au depus la dosar de către lichidatorul judiciar următoarele: - Raportul de activitate nr. 9/14.06.2022 - Procesul verbal al adunării creditorilor nr. 288 din data de 08.06.2022 Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 21.09.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru continuarea procedurii în vederea finalizării demersurilor pentru obţinerea titlurilor de proprietate privind unele bunuri imobile şi pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile evaluate, dispune: - Depunerea de către lichidator a dovezii publicării în BPI a raportul de activitate nr. 9/14.06.2022 şi a procesul verbal al adunării creditorilor nr. 288 din data de 08.06.2022
pentru continuarea procedurii
pentru continuare procedurii în sensul efectuării demersurilor pentru ob?inerea titlurilor de proprietate privind unele bunuri imobile, precum şi pentru evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Acordă termen administrativ la data de 18.05.2021 în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul suplimentar şi pentru finalizarea opera?iunii de inventariere a bunurilor.
Aprobă raportul administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Matache Alice Mirela. În temeiul art. 145, alin. 1, lit. D raportat la art. 92 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitorului Societatea COBADI IMPEX S.R.L.
Amână cauza la data de 21 octombrie 2020, pentru când au fost citate părţile pentru a fi pusă în discuţie cererea de intrare în faliment în procedura simplificată.
Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu creditorii înscrişi în tabelul de creanţe al debitoarei Cobadi Impex SRL. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment în procedura simplificată, după îndeplinirea procedurii de citare. Dispune conceptarea în cauză a creditorilor înscrişi în Tabelul preliminar de creanţe întocmit de către administratorul judiciar. Ia act de depunerea de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului cu propunere de intrare în faliment în procedura simplificată, a Procesul verbal al Adunării Generale a Asociaţiilor Cobadi Impex SRL, prin care a fost desemnat administrator special al debitoarei, d-nul Lupoiu Constantin, a Tabelului preliminar de creanţe. Ia act că a fost desemnat în calitate de administrator special al debitoarei d-nul Lupoiu Constantin.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din data de 1 07 2020, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul 209/120/2020, în sensul că se va men?iona Cabinet Individual de Insolven?ă Matache Alice Mirela, în loc de Cabinet Individual de Insolven?ă Alice Matache.
Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentintei civile nr. 132/30 06 2020 pronun?ată în dosarul Tribunalului Dâmbovi?a nr. 209/120/2020, în sensul că se va men?iona ”la cererea creditorului, desemnează ca administrator judiciar provizoriu pe Alice Matache cu sediul profesional în Bucure?ti, str. Jean Alexandru Steriadi nr.24-28, BLM 9, sc. F, et. 2, ap.84” iar nu Cabinet Individual de Insolven?ă Pantelin Marian, cum gre?it s-a men?ionat.
Admite cererea formulată de creditoarea SC NECRINI CONSISTAL SRL, împotriva debitoarei Societatea COBADI IMPEX SRL şi în temeiul art. 38 al. 1 şi 72 al. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia. În temeiul art. 73 şi 45 al. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează ca administrator judiciar provizoriu pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Pantelin Marian, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii, până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 1500 lei.
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată întemeiată suspendarea de drept a judecării cauzei. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. 8 din Decretul mai sus menţionat.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | — | -129.615 RON | 323.537 RON | 85.296 RON | 248.357 RON | 25.066 RON | 2 |
| 2017 | 914.080 RON | 295.240 RON | 236.873 RON | 105.394 RON | 565.211 RON | 448.682 RON | 2 |
| 2016 | 439.521 RON | 140.180 RON | 242.254 RON | 64.297 RON | 309.755 RON | 153.442 RON | 1 |
| 2015 | 780.393 RON | 6.065 RON | 140.910 RON | 63.948 RON | 232.529 RON | 160.262 RON | 3 |
| 2014 | 294.545 RON | 153.997 RON | 31.240 RON | 85.873 RON | 99.564 RON | 154.197 RON | 1 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 914.080 RON | 439.521 RON | 780.393 RON | 294.545 RON |
| Venituri totale | 19.007 RON | 914.080 RON | 439.813 RON | 780.853 RON | 294.545 RON |
| Cheltuieli totale | 148.052 RON | 609.700 RON | 271.401 RON | 768.343 RON | 111.215 RON |
| Profit brut | 0 RON | 304.380 RON | 168.412 RON | 12.510 RON | 183.330 RON |
| Pierdere bruta | 129.045 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 295.240 RON | 140.180 RON | 6.065 RON | 153.997 RON |
| Pierdere neta | 129.615 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 85.296 RON | 105.394 RON | 64.297 RON | 63.948 RON | 85.873 RON |
| Active circulante | 248.357 RON | 565.211 RON | 309.755 RON | 232.529 RON | 99.564 RON |
| Creante | 248.796 RON | 242.542 RON | 309.689 RON | 232.529 RON | 25.000 RON |
| Casa si conturi la banci | -439 RON | 322.669 RON | 66 RON | — | 74.564 RON |
| Cheltuieli in avans | 14.950 RON | 14.950 RON | 21.644 RON | 4.695 RON | — |
| Datorii totale | 323.537 RON | 236.873 RON | 242.254 RON | 140.910 RON | 31.240 RON |
| Capitaluri proprii | 25.066 RON | 448.682 RON | 153.442 RON | 160.262 RON | 154.197 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.