COBADI IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J15/1592/1994EUID ROONRC.J15/1592/1994Infiintata 21.12.1994
Adresa:COOPERAȚIEI nr. 6A, Târgoviște, jud. Dâmbovița, 130086
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
bl.137, sc.A, ap.15
sat Dragodana
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 99% |
| persoană | 1% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia nulităţii recursului invocată din oficiu. Constată nulitatea recursului, pentru neîncadrarea în motivele de nelegalitate prevăzute limitativ de art.488 pct. 1-8 Cod pr. civilă. Definitivă. Pronunţată azi, 03.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca nefondat apelul civil declarat de apelanta reclamantă Cobadi Impex S.R.L., prin lichidator judiciar C.I.I. Matache Alice Mirela, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Lupoiu Maria şi Perugi Prodexim împotriva Sentinţei civile nr. 957/24.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 2/283/2023. Păstrează sentinţa apelată. Cu drept de recurs în de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.04.2024.
Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratei SC Perugi Prodexim si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Lupoi Maria si pe cale de consecinta: Respinge cererea de chemare in judecata. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.10.2023.
Amana pronuntarea la data de 24.10.2023. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 10.10.2023.
.Emiterea unei adrese către BEJ Mihai Stănescu, cu referire la dosarul de executare nr. 269/2011, să comunice care este situa?ia juridică a imobilului ce face obiectul cauzei, urmând a se ata?a o copie de pe factura fiscală de care se folose?te reclamanta. Citarea păr?ilor, cu men?iunea să exprime un punct de vedere pe excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei persoane juridice ?i pe excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei persoane fizice, invocate de instan?ă din oficiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2023, complet C3 civil, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează pârâtele. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 13.06.2023.
.Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru reclamantă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună pentru pârâta persoană fizică Lupoiu Maria, dovezi privind de?inerea dreptului de proprietate asupra bunului, respectiv certificat constatator emis de ONRC. Emiterea unei adrese către ONRC Dâmbovi?a, cu men?iunea să comunice, cu privire la pârâta Perugi Prodexim, dacă este radiată, de când ?i care este motivul, precum ?i dacă asocia?ii au depus vreo hotărâre de lichidare a patrimoniului, respectiv de preluare a obliga?iilor acestei societă?i. Totodată, să precizeze dacă în baza art. 235 din Legea 31/1990, s-a emis un certificat constatator al dreptului de proprietate asupra bunurilor din patrimoniul societă?ii Perugi Prodexim în patrimoniul asociatului Lupoiu Maria. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada că au fost achitate la zi toate obliga?iile fiscale pentru imobilul ce face obiectul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2023, complet C3 civil, sala 2, ora 13:00, pentru când se citează pârâtele. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 09.05.2023.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect executare contract administrativ, formulată de reclamanta Compania Naţională de Investiţii S.A., în contradictoriu cu pârâta Anfil Tao S.R.L. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.01.2023.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2023.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2022.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2022.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 29.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2022.
Pentru dezbaterea fondului cauzei, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2022.
Disjunge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Compania Naţională de Investiţii S.A., în contradictoriu cu pârâta Cobadi Impex S.R.L., în insolvenţă, prin administrator judiciar CII Matache Alice Mirela, care va fi repartizată manual aceluia?i complet, C1 Civil, cu termen de judecată astăzi, 18.04.2022. Repune pe rol cauza având ca obiect executare contract administrativ, privind pe reclamanta Compania Naţională de Investiţii S.A., în contradictoriu cu pârâta Anfil Tao S.R.L. Fixează termen de judecată în data de 08.06.2022, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când se vor cita păr?ile, cu menţiunile privind recomandările în contextul prezent. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.04.2022.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 18.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2022.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022.
Pentru a se preciza cererea, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, pentru continuarea procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, precum şi hotărârea nr. 6/21.10.2025 prin care s-a dispus suspendarea măsurilor adoptate prin Hotărârea nr. 5/26.08.2025, în sensul că, începând cu data de 23.10.2025, activitatea de judecată este reluată în toate cauzele, În vederea respectării principiului celerităţii, reţinând că judecarea prezentei cauze se face fără citare părţi, judecătorul sindic apreciază că acestea nu sunt prejudiciate prin reluarea judecăţii, motiv pentru care va proceda, cf. art. 59 alin. 3 din Legea insolvenţei, la verificarea stadiului procedurii, şi va amâna judecarea cauzei la data de 17.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.
termen acordat în şedinţă publică cu citare lichidator şi creditori pentru a fi puse în discuţie aspectele învederate prin raport cu privire la Federalcoop.
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024, petnru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023, pentru când practicianul în insolvenţă va depune la dosar rapoartele de activitate şi dovada publicării acestora în BPI
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023, pentru continuarea procedurii
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei AJFP Dâmboviţa, invocată de către lichidatorul judiciar CII Matache Alice-Mirela. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar CII Matache Alice-Mirela formulată de către creditorul AJFP Dâmboviţa ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.02.2023.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea cu privire la cererea de înlocuire a lichidatorului şi cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active la data de 03.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.01.2023.
pentru soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022, pentru continuarea procedurii, urmând ca lichidatorul/administratorul judiciar să depună LUNAR rapoartele pe care are obligaţia să le întocmească, precum şi dovada publicării acestora în BPI.
Ia act de înscrisurile depuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar: -să clarifice neconcordan?ele existente între activele aflate în eviden?ele debitoarei, cele aflate în eviden?ele institu?iilor publice şi cele faptice; -să facă precizări cu privire la ambarca?iunea men?ionată în raportul publicat în 19.01.2022, respectiv să arate motivul pentru care ulterior aceasta nu se mai regăse?te în rapoarte; -să prezinte situaţia detaliată a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei; -să depună dovada publicări rapoartelor depuse, rapoarte lunare de activitate şi precizările solicitate.
Se ia act că s-au depus la dosar de către lichidatorul judiciar următoarele: - Raportul de activitate nr. 9/14.06.2022 - Procesul verbal al adunării creditorilor nr. 288 din data de 08.06.2022 Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 21.09.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru continuarea procedurii în vederea finalizării demersurilor pentru obţinerea titlurilor de proprietate privind unele bunuri imobile şi pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile evaluate, dispune: - Depunerea de către lichidator a dovezii publicării în BPI a raportul de activitate nr. 9/14.06.2022 şi a procesul verbal al adunării creditorilor nr. 288 din data de 08.06.2022
pentru continuarea procedurii
pentru continuare procedurii în sensul efectuării demersurilor pentru ob?inerea titlurilor de proprietate privind unele bunuri imobile, precum şi pentru evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Acordă termen administrativ la data de 18.05.2021 în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul suplimentar şi pentru finalizarea opera?iunii de inventariere a bunurilor.
Aprobă raportul administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Matache Alice Mirela. În temeiul art. 145, alin. 1, lit. D raportat la art. 92 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitorului Societatea COBADI IMPEX S.R.L.
Amână cauza la data de 21 octombrie 2020, pentru când au fost citate părţile pentru a fi pusă în discuţie cererea de intrare în faliment în procedura simplificată.
Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu creditorii înscrişi în tabelul de creanţe al debitoarei Cobadi Impex SRL. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment în procedura simplificată, după îndeplinirea procedurii de citare. Dispune conceptarea în cauză a creditorilor înscrişi în Tabelul preliminar de creanţe întocmit de către administratorul judiciar. Ia act de depunerea de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului cu propunere de intrare în faliment în procedura simplificată, a Procesul verbal al Adunării Generale a Asociaţiilor Cobadi Impex SRL, prin care a fost desemnat administrator special al debitoarei, d-nul Lupoiu Constantin, a Tabelului preliminar de creanţe. Ia act că a fost desemnat în calitate de administrator special al debitoarei d-nul Lupoiu Constantin.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din data de 1 07 2020, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul 209/120/2020, în sensul că se va men?iona Cabinet Individual de Insolven?ă Matache Alice Mirela, în loc de Cabinet Individual de Insolven?ă Alice Matache.
Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentintei civile nr. 132/30 06 2020 pronun?ată în dosarul Tribunalului Dâmbovi?a nr. 209/120/2020, în sensul că se va men?iona ”la cererea creditorului, desemnează ca administrator judiciar provizoriu pe Alice Matache cu sediul profesional în Bucure?ti, str. Jean Alexandru Steriadi nr.24-28, BLM 9, sc. F, et. 2, ap.84” iar nu Cabinet Individual de Insolven?ă Pantelin Marian, cum gre?it s-a men?ionat.
Admite cererea formulată de creditoarea SC NECRINI CONSISTAL SRL, împotriva debitoarei Societatea COBADI IMPEX SRL şi în temeiul art. 38 al. 1 şi 72 al. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia. În temeiul art. 73 şi 45 al. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează ca administrator judiciar provizoriu pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Pantelin Marian, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii, până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 1500 lei.
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată întemeiată suspendarea de drept a judecării cauzei. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. 8 din Decretul mai sus menţionat.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 30.06.2020
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11149/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13804/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15441/2020
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 18040/2020
Procedura deschisa la 16.03.2010
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 3128/2010
Actul de deschidere nu apare in index
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 597/2012
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 1840/2012
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | — | -1.084 RON | 5.498.085 RON | 382.462 RON | 2.497.711 RON | -2.617.912 RON | — |
| 2019 | — | -1.133.780 RON | 5.013.533 RON | 481.813 RON | 2.620.575 RON | -1.911.145 RON | 1 |
| 2018 | 484.474 RON | -174.850 RON | 4.639.162 RON | 997.757 RON | 3.097.671 RON | -543.734 RON | 1 |
| 2017 | 908.277 RON | -933.784 RON | 4.552.560 RON | 1.237.580 RON | 2.946.096 RON | -368.884 RON | 1 |
| 2016 | 1.035.804 RON | -1.000.805 RON | 4.755.080 RON | 1.576.998 RON | 3.742.982 RON | 564.900 RON | 6 |
| 2015 | 3.409.376 RON | -1.751.096 RON | 4.432.867 RON | 1.997.900 RON | 4.000.672 RON | 1.565.705 RON | 22 |
| 2014 | 7.438.911 RON | 14.924 RON | 5.748.325 RON | 2.655.170 RON | 6.655.513 RON | 3.253.007 RON | 32 |
| 2013 | 7.389.802 RON | 21.520 RON | 5.708.687 RON | 2.937.742 RON | 5.815.408 RON | 3.066.639 RON | 39 |
| 2012 | 12.559.785 RON | 46.568 RON | 6.817.784 RON | 3.076.973 RON | 6.832.498 RON | 3.091.687 RON | 29 |
| 2011 | 6.377.235 RON | 36.871 RON | 5.669.308 RON | 3.182.375 RON | 5.532.052 RON | 3.045.119 RON | 53 |
| 2010 | 10.536.175 RON | 192.240 RON | 4.854.043 RON | 3.827.812 RON | 4.117.876 RON | 3.091.645 RON | 42 |
| 2009 | 15.991.091 RON | 102.512 RON | 6.293.403 RON | 3.601.180 RON | 5.472.544 RON | 2.899.406 RON | 70 |
| 2008 | 15.609.947 RON | 65.536 RON | 7.882.292 RON | 4.923.356 RON | 5.755.830 RON | 2.796.894 RON | 53 |
| Indicator | 2022 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 484.474 RON | 908.277 RON | 1.035.804 RON | 3.409.376 RON | 7.438.911 RON | 7.389.802 RON | 12.559.785 RON | 6.377.235 RON | 10.536.175 RON | 15.991.091 RON | 15.609.947 RON |
| Venituri totale | 143 RON | 529.579 RON | 318.475 RON | 1.076.118 RON | 1.069.914 RON | 3.456.587 RON | 7.064.369 RON | 8.794.085 RON | 13.198.193 RON | 8.777.347 RON | 12.823.303 RON | 17.098.990 RON | 17.875.375 RON |
| Cheltuieli totale | 1.223 RON | 1.647.471 RON | 478.747 RON | 2.009.902 RON | 2.070.719 RON | 5.201.370 RON | 7.014.601 RON | 8.743.830 RON | 13.133.547 RON | 8.720.017 RON | 12.508.280 RON | 16.842.735 RON | 17.768.624 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 49.768 RON | 50.255 RON | 64.646 RON | 57.330 RON | 315.023 RON | 256.255 RON | 106.751 RON |
| Pierdere bruta | 1.080 RON | 1.117.892 RON | 160.272 RON | 933.784 RON | 1.000.805 RON | 1.744.783 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.924 RON | 21.520 RON | 46.568 RON | 36.871 RON | 192.240 RON | 102.512 RON | 65.536 RON |
| Pierdere neta | 1.084 RON | 1.133.780 RON | 174.850 RON | 933.784 RON | 1.000.805 RON | 1.751.096 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 382.462 RON | 481.813 RON | 997.757 RON | 1.237.580 RON | 1.576.998 RON | 1.997.900 RON | 2.655.170 RON | 2.937.742 RON | 3.076.973 RON | 3.182.375 RON | 3.827.812 RON | 3.601.180 RON | 4.923.356 RON |
| Active circulante | 2.497.711 RON | 2.620.575 RON | 3.097.671 RON | 2.946.096 RON | 3.742.982 RON | 4.000.672 RON | 6.655.513 RON | 5.815.408 RON | 6.832.498 RON | 5.532.052 RON | 4.117.876 RON | 5.472.544 RON | 5.755.830 RON |
| Stocuri | 102.480 RON | 102.480 RON | 372.397 RON | 539.960 RON | 545.341 RON | 1.161.781 RON | 3.324.167 RON | 2.962.404 RON | 2.367.049 RON | 2.235.596 RON | 870.084 RON | 861.930 RON | 805.262 RON |
| Creante | 2.054.067 RON | 2.177.297 RON | 2.237.453 RON | 2.034.480 RON | 1.702.241 RON | 1.258.826 RON | 1.814.472 RON | 1.815.084 RON | 3.467.233 RON | 2.574.035 RON | 2.532.187 RON | 3.892.314 RON | 3.455.263 RON |
| Casa si conturi la banci | 341.164 RON | 340.798 RON | 487.821 RON | 371.656 RON | 1.495.400 RON | 1.580.065 RON | 1.516.874 RON | 1.037.920 RON | 998.216 RON | 722.421 RON | 715.605 RON | 718.300 RON | 1.495.305 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | 22.176 RON | — | — | — | 119.085 RON | — |
| Datorii totale | 5.498.085 RON | 5.013.533 RON | 4.639.162 RON | 4.552.560 RON | 4.755.080 RON | 4.432.867 RON | 5.748.325 RON | 5.708.687 RON | 6.817.784 RON | 5.669.308 RON | 4.854.043 RON | 6.293.403 RON | 7.882.292 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | 309.351 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -2.617.912 RON | -1.911.145 RON | -543.734 RON | -368.884 RON | 564.900 RON | 1.565.705 RON | 3.253.007 RON | 3.066.639 RON | 3.091.687 RON | 3.045.119 RON | 3.091.645 RON | 2.899.406 RON | 2.796.894 RON |
| Capital subscris varsat | 51.770 RON | 51.770 RON | 51.770 RON | 51.770 RON | 51.770 RON | 51.770 RON | 51.760 RON | 51.760 RON | 51.760 RON | 51.760 RON | 51.760 RON | 51.760 RON | 51.760 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 1 | 1 | 6 | 22 | 32 | 39 | 29 | 53 | 42 | 70 | 53 |
1 contract atribuit, in valoare de 1.914.751 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
1.914.751 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 06:43).