ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2014, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2014, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 99,03% |
| firmă | 0,97% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte competenţa materială de soluţionare a cauzei având ca obiect „constatare nulitate act juridic”, în favoarea secţiei a III-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.06.2025.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei SC ULTRA TRADING CONSTRUCT SRL invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta SC ULTRA TRADING CONSTRUCT SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite în parte cererea. Constată nulitatea următoarelor contracte de comodat: 1. contractul de comodat nr. 1/04.04.2014 încheiat cu pârâta S.C. INTERSERVICES INTERN S.R.L. 2. contractul de comodat nr. 1/13.02.2014 încheiat cu pârâta SC. PROCINEMA FILM SRL; 3. contractul de comodat nr. 1/30.10.2014 încheiat cu pârâta AMALI UTIL SERVICES S.R.L. 4. contractul de comodat nr. 1/08.08.2014, încheiat cu pârâta ULTRA INVEST CONSTRUCT S.R.L. 5. contractul de comodat nr. 2/03.11.2014 încheiat cu pârâta ORION BUSINESS CLASS SRL 6. contractul de comodat nr. 3/03.11.2014 încheiat cu pârâta SC DOC MANAGEMENT S.R.L. 7. contractul de comodat nr. 4/03.11.2014 încheiat cu pârâta PORT CONSTRUCT INVEST S.R.L. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către ORCTB în vederea menţionării acesteia în registrul comerţului la data rămânerii definitive, pe cheltuiala reclamantului. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 5189 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 17.04.2025.
amana pronuntarea la data de 17.04.2025
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti Secţia a VI-A, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea uneia dintre Secţiile Civile III-V ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, data de 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
În baza art.175 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată şi radierea debitoarei societatea NEW 4MAT SRL din Registrul Comerţului. Dispune descărcarea lichidatorului judiciar şi a persoanelor care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi, conform art.180 din Legea nr.85/2014. În baza art.179 dispune notificarea prezentei hotărâri Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Vrancea şi Oficiului Registrului Comerţului Vrancea. Dispune notificarea tuturor creditorilor prin publicarea prezentei în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 06 aprilie 2026.
pentru continuarea procedurii
Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 11.02.2025 pentru data de 04.02.2025, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea termen preschimbat. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 04.11.2024.
pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru conitnuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen acordat in vederea valorificarii bunurilor
tr acordat la solicitarea lichidatorului judiciar in vederea valorificarii bunurilor
termen acordat la solicitarea practicianului desemnat în cauza de faţă pentru continuarea procedurii
termen acordat la solicitarea practicianului desemnat în cauza de faţă pentru continuarea procedurii
termen acordat pentru continuarea procedurii/continuarea recuperării creanţelor
termen acordat pentru continuarea procedurii/continuarea recuperării creanţelor
termen acordat pentru continuarea procedurii/continuarea recuperării creanţelor
termen acordat pentru continuarea opera?iunilor de vanzare
termen acordat pentru continuarea procedurii, organizare licitatii.
termen acordat pentru continuarea procedurii, organizare licitatii.
Termen acordat având în vedere Hotărârea nr.2/2020 privind suspendarea activităţii de judecată cu excepţia cauzelor urgente
preschimbă termenul de la 07.02.2020 la 21.02.2020
termen acordat pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei Se va cita lichidatorul judiociar cu menţiunea să depună la dosar dovada publicării raportului de evaluare în BPI
termen acordat pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
termen acordat pentru a se depune la dosar dovada publucării în BPI a tabelului preliminar
Admite cererea creditorului şi a administratorului judiciar. Dispune intrarea în faliment a debitoarei în procedură simplificată. În baza art. 145 alin. 2 disoune dizolvarea ebitoarei şi ridicarea dreptului de administrare . Conformă în calitate de lichidator judiciar a adminustratorului judiciar şi dispune emiterea notificărilor prev. de art.147 alin.1 şi 2 din lege. Atrage atenţia lichidatorului asupra disp. art. 86 din Legea 85/2014 şi art. 18 din Legea 16/1998. Termen pentru aducerea lla îndeplinire a dispoziţiilor 11.04.2019. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 februarie 2019.
termen acordat pentru a se depune la dosar toate înscrisurile referitoare la contractele pe care l ederulează în prezent societatea debitoare.
termen acordat pentru soluţionarea dosarelor asociate
termen acordat pentru continuarea procedurii
termen acordat la solicitarea lichidatorului, pentru continuarea procedurii întocmire raport de evaluare
Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii în formă generală
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".