Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGO PROIECT ENGINEERING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 291/45/2025Petent OFERTANTdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel IasiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (07.05.2025)
    Parti (2)
    • AGO PROIECT ENGINEERING SRLPetent OFERTANT
    • COMUNA LEŢCANIIntimat autoritate contractantă
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge ca nefondată plângerea împotriva Deciziei CNSC nr. 701/C3/193 din 17 martie 2025 formulată de petenta Societatea AGO PROIECT ENGINEERING SRL, în calitate de lider Asocierii Ago Proiect Engineering SRL – Xela-Instal SRL – Smart Business & Technologies Solutions SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA LEŢCANI, jud. Iaşi. Definitivă. Pronunţată azi, 7 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  2. 285/59/2025Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (16.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge excepţia tardivităţii plângerii. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge plângerea formulată petenta Ago Proiect Engineering S.R.L., împotriva deciziei nr. 571/C9/313,375/11.03.2025 pronunţată de Consiliul National de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu intimaţii Municipiul Lugoj şi Electroechipament Industrial SRL. Respinge cererea petentei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă petenta Ago Proiect Engineering S.R.L. la plata sumei de 5950 lei către intimata Electroechipament Industrial SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14 aprilie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 110/35/2025Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Dec. 497/C4/127/27.02.2025
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (17.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admitere recursHotarare

      Admite în parte plângerea formulată de petentul Judeţul Satu Mare, în contradictoriu cu intimaţii Asocierea Ago Proiect Engineering S.R.L. - Smart Business & Technologies Solutions S.R.L. (ofertant asociat), prin liderul Ago Proiect Engineering S.R.L. şi General Security SRL, împotriva Deciziei nr. 497/C4/127 din 27.02.2025, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o modifică în parte, în sensul că obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depuse de General Security SRL, conform considerentelor din prezenta decizie. Men?ine în rest Decizia nr. 497/C4/127 din 27.02.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă petentul Judeţul Satu Mare să plătească intimatei Ago Proiect Engineering S.R.L., suma de 5.000 lei, cheltuieli de judecată în plângere. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 17.04.2025, ora 13:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se dispune citarea în cauză în calitate de intimată a societăţii General Security SRL, dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2025, ora 11:00.

  4. 531/32/2024Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel BacauRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (16.12.2024)
    Parti (2)
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A REZERVELOR DE STAT ŞI PROBLEME SPECIALE- UNITATEA TERITORIALĂ 330Recurent Recurent
    • SC AGO PROIECT ENGINEERING SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge cererea de suspendare ca rămasă fără obiect. Respinge plângerea ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16 decembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 16 decembrie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10 decembrie 2024.

  5. 1234/54/2024Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel CraiovaRecursContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (16.09.2024)
    Parti (3)
    • AGO PROIECT ENGINEERING SRLPetent
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TG.JIUIntimat
    • FLASH LIGHTING SERVICES S.A.Intervenient Intervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Flash Lighting Services SA. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 Cpc.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, achitată de intervenientă. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de FLASH LIGHTING SERVICES SA. Amână cauza pentru a se solicita autorităţii contractante să depună la dosar documentaţia care a stat la baza procedurii în ceea ce le priveşte pe petentă şi intervenientă. Prorogă discutarea cererii de suspendare după depunerea documentaţiei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se cita intervenientul FLASH LIGHTING SERVICES SA, urmând a i se pune în vedere să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 20 de lei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.08.2024, ora 10:00, având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către petentă şi pentru a i se comunica acesteia un exemplar al cererii de intervenţie accesorie.

  6. 453/1285/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (30.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei ELECTROGRUP SA la judecarea acţiunii formulate în contradictoriu cu pârâta AGO PROIECT ENGINEERING. Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtei a sumei de 11.900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce urmează a fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru data de 30 aprilie 2024, sala 102, ora 11:00 in vederea administrarii probatoriului incuviintat.

  7. 172/33/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 257/C3/23 din data de 31.01.2024
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (15.03.2024)
    Parti (3)
    • AGO PROIECT ENGINEERING SRLPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAIntimat
    • SERVELECT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge plângerea formulată de pententa AGO PROIECT ENGINEERING SRL împotriva deciziei nr. 257/C3/23/31.01.2024, pronunţată de Consiliul Naţional al Soluţionării Contestaţiilor, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  8. 5455/117/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (12.12.2023)
    Parti (2)
    • AGO PROIECT ENGINEERING S.R.L.Reclamant
    • MUNICIPIUL CÂMPIA TURZIIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta AGO PROIECT ENGINEERING SRL în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL CÂMPIA TURZII. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1276,56 lei reprezentând penalităţi de întârziere cf contractului nr. 52/07.05.2020. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1475 lei cheltuieli de judecată parţiale. Respinge solicitarea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.

31–38 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)