Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DECARO MECANOTEHNIK SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16063/3/2023/a3Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (43)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 16063/3/2023Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art.367 al.1 ?i 3 C.p., art.47 C.p. rap.la art.244 al.1 ?i 2 C.p. cu referire la art.256 ind.1 C.p. cu apl.art.35 al.1 C.p., art.77 lit.a C.p. ?i art.38 al.1 C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (53)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării în continuare a martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2026, ora 11.00, sala 243.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii în continuare a martorilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii martorilor, amână cauza la data de 07.05.2026, ora 10.30, complet CF 44, sala 243.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii reprezentan?ilor persoanelor vătămate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea pronun?ării asupra probelor, amână cauza la data de 12.03.2026, ora 11.30, complet CF 44, sala 243.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da inculpa?ilor posibilitatea sa-şi exprime pozi?ia procesuală.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare şi îndeplinirii măsurilor administrative dispuse.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fată de lipsa de procedură si lipsa de apărare, amână cauza si acordă termen la data de 20.11.2025, ora 10:00, sala 243.

  3. 12544/200/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (27.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 constată intervenită suspendarea de drept a cauzei privind creditoarea S.C FURTUNTEC SRL în contradictoriu cu debitorul DECARO MECANOTEHNIK SRL, prin administrator judiciar ENSO SPPRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.05.2026.

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025 şi măsurile dispune prin aceasta, stabileşte termen de judecată la data de 03.03.2026, completul CC 21, ora 10.00, pentru când vor fi citate de îndată părţile cu menţiunea că orice dispoziţii stabilite pentru termenul din data de 07.10.2025 se vor menţine, inclusiv sub aspectul eventualelor sancţiuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere prevederile Deciziei nr. 13/15.04.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Buzău, prin care s-a dispus desfiinţarea completurilor denumite generic Cc1, Ccu1 şi Cop1, cauza va fi repartizată completului 21, cu termen de judecată la data de 24.06.2025.

  4. 448/114/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    3. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea de confirmare a planului de reorganizare formulată în cadrul procedurii insolven?ei debitoarei DECARO MECANOTEHNIK SRL. În temeiul art. 45 alin. (1), art. 138, art. 139 şi art. 140 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei DECARO MECANOTEHNIK SRL, propus de debitoare prin administrator special Roşca Cătălin-Marius, depus la dosar şi aprobat de adunarea creditorilor potrivit procesului-verbal din data de 26.02.2026. Dispune reorganizarea activită?ii debitoarei în conformitate cu planul confirmat, pe durata şi în condi?iile prevăzute de acesta şi de Legea nr. 85/2014. Men?ine administratorul judiciar ENSO SPRL pentru supravegherea executării planului, cu atribu?iile prevăzute de lege şi de planul confirmat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apel ce se depune la Tribunalul Buzău. Pronun?ată astăzi, 24.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru studierea materialului probator amână pronun?area la 24.03.2026. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.03.2026

    5. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite exceptia inadmisibilitatii, invocata din oficiu. Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronun?ată azi, 27.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.11.2025 Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.11.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată; având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex se limitează exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, va amâna judecarea cauzei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată; având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex se limitează exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, va amâna judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

    9. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolven?ei, dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă împotriva debitoarei. În baza art.45, alin.1, lit.d din Legea nr.85/2014, nume?te administrator judiciar S.C. INVIRO INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie fixă, raportat la art.38, alin.2 din OUG nr.86/2006, lunară de 1200 de lei ?i un onorariu variabil de 5% din sumele recuperate de la debitori diver?i ?i vânzarea activelor. În temeiul art. 76 din legea insolvenţei, prezenta sentinţă se va comunica tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, potrivit Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor la 20.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area şi comunicarea tabelului preliminar al crean?elor la 11.07.2025. Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI. Fixează termenul pentru pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 06.08.2025 . Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 17.07.2025 ora 13.00 la sediul Tribunalului Buzău şi convoacă creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.(1) din lege în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Termen de fond 18.09.2025, S12, ora 11:00, cu citarea păr?ilor prin BPI. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei, realizată prin publicare în BPI. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.05.2025.

  5. 9655/200/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii rezoluţiune vânzare
    Judecatoria BuzauFondCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (3)
    • AFCAD ENGINEERING S.R.L.Reclamantposibil 40417180
    • DECARO MECANOTEHNIK S.R.L. PRIN LICHIDATOR ENSO S.P.R.L.Pârât
    • DECARO MECANOTEHNIK S.R.L. PRIN LICHIDATOR ENSO S.P.R.L.Lichidator
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru introducerea în citativ a lichidatorului ENSO S.P.R.L., amână judecarea cauzei la data de 24.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026, pentru depunerea relaţiilor solicitate.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025 şi măsurile dispune prin aceasta, stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2026 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că orice dispozi?ii stabilite pentru termenul din data de 17.02.2026 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.”

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025, pentru a se depune lista de experţi utilaje.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024.

  6. 8568/200/2026Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • DECARO MECANOTEHNIK SRLReclamant
    • BETA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8207/200/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (13.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Constată încetată de drept acţiunea civilă având ca obiect ordonanţă de plată privind pe reclamanta MEGAPRINT CREATIVE STUDIO SRL, CUI, cu sediul în, în contradictoriu cu DECARO MECANOTEHNIK SRL, CUI, cu sediul în prin administrator judiciar ENSO SPRL, cu sediul în. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2026.

    6. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă

  8. 448/114/2025/a1Pârât Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (01.04.2026)
    Parti (56)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (01.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BuzauLegea 85/2006 privind insolventa (27.11.2025)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei, invocata de administratorul judiciar. Respinge contesta?ia ca fiind tardiv formulată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea în B.P.I. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, azi, 27.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.11.2025 Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată; având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex se limitează exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, va amâna judecarea cauzei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FESTBAU TEHNOLIGIE SRL, (03.02.2026)
    • Apel — declarata de FESTBAU TEHNOLOGIE SRL, (29.01.2026)
  9. 4584/200/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (09.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 constată intervenită suspendarea de drept a cauzei privind creditoarea BAREX CONSORTIUM S.R.L. în contradictoriu cu debitorul DECARO MECANOTEHNIK SRL, prin administrator judiciar ENSO SPPRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025 şi măsurile dispune prin aceasta, stabileşte termen de judecată la data de 28.10.2025, completul CC 21, ora 11.00, pentru când vor fi citate de îndată părţile cu menţiunea că orice dispoziţii stabilite pentru termenul din data de 16.09.2025 se vor menţine, inclusiv sub aspectul eventualelor sancţiuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.09.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese catre ENSO SPRL cu menţiunea de a face dovada calităţii de susccesor a INVIRO INSOLVENCY.

    5. Termen preschimbat
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 19.06.2025 la data de 24.06.2025, completul CC 21 ora 12.00, pentru când vor fi citate de îndată părţile cu men?iunea “termen preschimbat”, precum ?i cu men?iunea că “orice dispozi?ii stabilite pentru termenul preschimbat din data de 19.06.2025, se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 23.05.2025.

  10. 16063/3/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.06.2025)
    Parti (108)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (26.06.2025)5 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.420/CO-CP. În baza art. 347 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de către contestatorii-inculpaţi BĂDOI RICARDO, CHEOSEAUA MIŞU, GHEORGHE VIRGIL, MARIN RĂZVAN NICOLAE, MUSTAFA DANIEL, NEACŞU IACOV VASILE, POPESCU RĂZVAN EUSEBIU, SCARLET LAURENŢIU şi SCRIDON IOAN MARIUS împotriva încheierii din data de 20.11.2024, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I a Penală în dosarul nr. 16063/3/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi la plata sumei de 400 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi se vor avansa către Baroul Bucureşti din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 26.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 26.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen de pronunţare la 18.06.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.

    2. FondTribunalul Bucurestiadmite cererea (20.11.2024)10 termene ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 342 C. proc. pen., respinge cererile formulate de inculpaţii Mareş Stan, Văduva Ion, Marin Răzvan - Nicolae, Muastafa Daniel, Lucaccioni Paolo, Drăghici Theodor Cosmin, Scridon Ioan Marius, Neacşu Iacov Vasile. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării Tribunalului Bucureşti cu rechizitoriul nr. 29/D/P/2021 din data de 22.05.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.Drăghici Theodor Cosmin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i instigare la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 47 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen., 2.Neac?u Iacov Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 3.Scarlet Lauren?iu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (71 acte materiale), constituirea unui grup infrac?ional organizat( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 4.Ghidu Dumitru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 5.Barancian Iulian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune în formă continuată (55 acte materiale), constituirea unui grup infrac?ional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 6.Mustafa Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (22 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 7.Scridon Ioan Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (22 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 8.Bădoi Ricardo, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 9.Teutu Feodor, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 10.Grădinaru Răzvan Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( trei acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit.a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 11.Lucaccioni Paolo, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (17 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., cu referire la art. 2561 din C.pen., 12.Popescu Răzvan Eusebiu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, constituirea unui grup infrac?ional organizat ?i în?elăciune în formă continuată( 8 acte materiale) , fapte prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 13.Mare? Stan, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, complicitate la în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată ?i uz de fals în formă continuată (2 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 48 alin. 1 raportat la art. 320 alin. 1 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 322 alin. 1 din C.pen. ?i art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 14.Marin Răzvan Nicolae, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, complicitate la în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale) ?i fals material în înscrisuri oficiale, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 320 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 15.Taranenco Costel,pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 16.Gheorghe Virgil, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 12 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 17.Herea Petre, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 12 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 18.Cheoseaua Mi?u, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 10 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 19.Văduva Ion, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 20.Cucu Grigore, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional ( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 21. S.C. WOOD CLASS CONSTRUCT S.R.L., pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 22.S.C. MARE? FARM PREST S.R.L. pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen., 23.S.C. XAMAN XAMAN EK S.R.L., pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 24.S.C. SCHULLER-TUBRAS IMPEX S.R.L. cercetată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional ( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală sub nr. 16063/4/2023. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza prevederilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 06.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de apărare cu inculpaţii Ghidu Dumitru şi Gheorghe Virgil, amână cauza la data de 24.10.2024, ora 12.00, sala 243.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare cu inculpatul Cucu Grigore şi pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 13.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de apărare de la acest termen, amână cauza şi acorda termen la data de 12.09.2024, ora 13.30, sala 239.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă şi lipsa de apărare a inculpatului Popescu Răzvan Eusebiu.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Mustafa Daniel, amână cauza la data de 23.05.2024, apărătorul din oficiu al acestuia urmând să facă dovada imposibilită?ii de prezentare şi de substituire sub sanc?iunea amenzii judiciare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare.

      10. Termen intermediarRezolutie

        Verificări DEPABD, ANP, SIRAP cu privire la domiciliul actual si starea de detinere a inculpatilor si persoanelor vătămate persoane fizice; Verificări RECOM cu privire la toate persoanele juridice privind sediul, dovada sediului, existenta stării de insolventă, desemnarea admimstratorului/lichidatorului Desemnare avocati oficiu pentru inculpatii persoane fizice si juridice; După efectuarea verificărilor, comunicarea rechizitoriului către inculpati la domiciliile/sediile actuale respectiv la adresele indicate pentru primirea actelor procesuale; Stabilirea termenului pentru invocare cereri si exceptii - 60 de zile; Conf. art. 344 alin. 3 C.pr.pen. comunicare termenului si către avocatii din oficiu; Conf. art. 344 alin. 2 C.pr.pen. adresă către persoane vătămate cu privire la obiectul camerei preliminare;

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NEACŞU IACOV VASILE, (31.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHEOSEAUA MIŞU, (28.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE VIRGIL, (27.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂDOI RICARDO, (27.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCARLET LAURENŢIU, (23.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU RĂZVAN EUSEBIU, (22.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MARIN RĂZVAN NICOLAE, (21.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSTAFA DANIEL, SCRIDON IOAN MARIUS, (21.11.2024)

1–10 din 40

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)