Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BDS RO SPORT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3993/271/2026Parte vătămatăpe numele vechi: SPORT VISION TRADING SRLdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria OradeaFondPenalAmână cauza (28.05.2026)Parti (1)
- SPORT VISION TRADING SRLParte vătămată
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa de procedura cu persoana vatamata, pentru refacerea procedurii cu Sport Vision Srl.
- 36367/299/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAmână cauza (07.07.2026)Parti (2)
- GINDAC EDUARD VALENTINInculpat
- S.C. BDS RO SPORT S.R.L.Parte vătămată
Termene si solutii (1)- Amână cauzaRezolutie
Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.
- 13711/211/2025Parte vătămatăpe numele vechi: SPORT VISION TRADING SRLdetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalAmână cauza (20.05.2026)Parti (4)
- COZIANU MARIANAInculpat
- COZIANU GRAFI LUCIANInculpat
- SC SARKKROM TRADING SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL STÂRCU IONELA ALEXANDRAParte vătămată
- SC SPORT VISION TRADING SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL HIDEG HELGAParte vătămată
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 16 septembrie 2026 ora 12:00 sala 165.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 20.05.2026, ora 10:30, sala 165.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 08.04.2026, ora 10:30, sala 165.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 11.02.2026 ora 10:30, sala 165.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- 2438/101/2026Intimatdetalii ▸contestaţie decizie de sancţionare privind avertismentul din data de 25.06.2026 şi a deciziei din data de 30.06.2026, etc.Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăParti (2)
- Bedelici Mişu-CosminContestator
- SC BDS RO SPORT SRLIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 40091/299/2026Intimatpe numele vechi: SPORT VISION TRADING SRLdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 6906/160/P/2024Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalParti (3)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
- ALEXANDRU CARMENIntimat
- SPORT VISION TRADING SRLIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 6566/269/2026/a1Parte vătămatăpe numele vechi: SPORT VISION TRADING SRLdetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria OltenitaFondPenalParti (11)
- DÂRJAN ELENA DENISAInculpat
- NICOLAE ROMEO MARIUSInculpat
- BĂLAN GRAŢIELAInculpat
- GHEORGHE GEORGIANAInculpat
- SC MIG MARKETING INVESTMENT GROUP RO SRLParte vătămată
- SC SPORT VISION TRADING SRLParte vătămată
- SC M & M RETAIL SRLParte vătămată
- SC ARKROD BRAND MANAGEMENT SRLParte vătămată
- SC OTTER-DISTRIBUTION SRLParte vătămată
- SC BSB FASHION SAParte vătămatăposibil 17805625
- SC LEVI STRAUSS BUCHAREST SRLParte vătămată
- 10133/280/2026/a1Parte vătămatăpe numele vechi: SPORT VISION TRADING SRLdetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (06.07.2026)Parti (4)
- Dumitru Ronaldo BujorInculpat
- SC SPORT VISION TRADING SRLParte vătămată
- Dumitru Ronaldo BujorContestator Inculpat
- SC SPORT VISION TRADING SRLIntimat Parte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Arges1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria PitestiSoluţionare (06.07.2026)2 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7904/100/P/2023 din data de 19.05.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Dumitru Ronaldo-Bujor, minor în vârstă de 17 ani la data comiterii faptei, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Dumitru Ronaldo-Bujor. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., suma de 821 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (av. Ionel Mădălin Vergea conform delegaţiei seria AG nr. 3675/28.05.2026) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 06.07.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Dumitru Ronaldo Bujor, (24.07.2026)
- 34114/301/2025Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (21.05.2026)Parti (2)
- SIMION MARIAInculpat
- BDS RO SPORT SRLParte civilă
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2026 în vederea citării cu mandat de aducere.
- 7309/303/2026Parte vătămatăpe numele vechi: SPORT VISION TRADING SRLdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalÎncheiere (23.07.2026)Parti (5)
- PJS6Petent
- BRAHARU AUREL ANTONIntimat
- SPORT VISION TRADING SRLParte vătămată
- C&A MODA RETAIL SRLParte vătămată
- PEEK&CLOPPENBURG SRLParte vătămată
Termene si solutii (3)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i dispozitivului încheierii din data de 11.06.2026 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul nr. 7309/303/2026, în sensul că, în loc de: „Definitivă.”, se va trece: „Definitivă în ceea ce prive?te confirmarea renun?ării la urmărirea penală. Cu drept la contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicare, împotriva solu?iei de confiscare.”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Confirmă soluţiile de renunţare la urmărire penală dispuse în dosarul nr. 840/165/P/2022 prin ordonanţa din data de 26.03.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen., de către suspectul Braharu Aurel Anton, a(date), şi sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. c) şi e) C.pen. În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) C.proc.pen., admite propunerea formulată prin aceeaşi ordonanţă şi, în temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., confiscă forfecuţa cu mâner din plastic depusă la Camera de Corpuri delicte a D.G.P.M.B. – Poliţia Sector 6, conform dovezii nr. 1251078/18.04.2022. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă suspectul la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., celelalte cheltuieli judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia suspectului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT PRIN REZOLUŢIA JUDECĂTORULUI
- 10237/271/2026Parte vătămatăpe numele vechi: SPORT VISION TRADING SRLdetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria OradeaFondPenalTermen preschimbat (27.10.2026)Parti (1)
- SPORT VISION TRADING SRLParte vătămată
Termene si solutii (2)- Termen preschimbat
- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin.15 Cod de procedură penală admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de procuror în dosar nr. 6478/125/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 20.05.2026, emisă în dosarul nr. 6478/125/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, ordonan?ă pe care o men?ine în totalitate ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu din 30.06.2026.
1–10 din 95