PROFESSIONAL BRANDS MARKETING & DISTRIBUTION SRL
- Wella România - S.R.L.documentat pana in 2010
Nr. Reg. Com. J40/4859/1993EUID ROONRC.J40/4859/1993Infiintata 17.02.1993
Adresa:Șos. VIILOR nr. 14, Sector 5, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
sector 1
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia de conexitate invocată din oficiu.Dispune conexarea la dosarul nr. 4036/112/2017/a38 al Tribunalului Specializat Cluj, având ca obiect cererea de anulare formulată de contestatoarea PHOENIX GAMES S.R.L., prin lichidator judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, împotriva procesului verbal al adunării creditorilor debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., încheiat la data de 27.03.2023, întocmit de administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., la dosarul nr. 4036/112/2017 al Tribunalului Specializat Cluj, având ca obiect procedura insolvenţei debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având termen la 28.09.2023, sala 249, ora 10:00.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2023.
Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei pentru data de 28 septembrie 2023, sala 249, ora 10:00, camera de consiliu, pentru când se vor cita creditorii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. prin B.P.I.
Prorogă pronunţarea atât asupra excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului av. Nedelea Sabin-Gabriel în ceea ce-o priveşte pe contestatoarea PHOENIX GAMES S.R.L., prin lichidator judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, cât şi asupra excepţiei nelegalei timbrări a contestaţiei invocate de către administratorul special.Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, contractul de asistenţă juridică acordat de către aceasta prin lichidator judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL şi să comunice, în acelaşi termen prin email, câte un exemplar atât administratorului judiciar al debtioarei, cât şi administratorului special.Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei pentru data de 29 iunie 2023, sala 249, ora 10:00, camera de consiliu, pentru când se vor cita creditorii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. prin B.P.I.
Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător Boţu Mugurel Arin, formulată de av. Morar Ciprian, în calitate de mandatar al contestatoarei Rus Ionela. Prezenta încheiere poate fi atacată numai de părţi, odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 februarie 2022.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de abţinere formulată de doamna judecător Moldovan Liana Cristina în cadrul dosarului nr. 4036/112/2017/a16 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3.02.2022.
soluţionare cerere de recuzare
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Admite excepţia tardivităţii precizării contestaţiei înregistrate la dosar la 13.09.2022, invocată de către intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca tardivă, precizarea contestaţiei înregistrată la dosar la 13.09.2022 şi formulată de către contestatoarea RUS IONELA, în procedura insolvenţei debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei prin PHOENIX GAMES S.R.L. având lichidator judiciar pe CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, şi cu intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Admite în parte excepţia tardivităţii precizării contestaţiei înregistrate la dosar la 19.09.2022, în ce priveşte precizarea de către contestatoarea RUS IONELA a faptului că a înţeles să atace măsura administratorului judiciar de vânzare la licitaţie a apartamentului nr. ___, et. ____ din complexul hotelier Metropolis, descrisă în raportul de activitate nr. 1268/21.12.2021 publicat în B.P.I. nr. 21747/22.12.2021, excepţie invocată de către intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar de vânzare la licitaţie a apartamentului nr. ___, et. ___ din complexul hotelier Metropolis, descrisă în raportul de activitate nr. 1268/21.12.2021 publicat în B.P.I. nr. 21747/22.12.2021, formulată de contestatoarea RUS IONELA, în procedura insolvenţei debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei prin PHOENIX GAMES S.R.L. având lichidator judiciar pe CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, şi cu intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii precizării contestaţiei înregistrate la dosar la 19.09.2022, în ce priveşte precizarea de către contestatoarea RUS IONELA a faptului că a înţeles să atace procesul verbal de licitaţie publică cu strigare din data de 29.11.2021, excepţie invocată de către intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L., în ce priveşte contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar de vânzare la licitaţie a apartamentului nr. ___, et. __ din complexul hotelier Metropolis, descrisă în raportul de activitate nr. 1268/21.12.2021 publicat în B.P.I. nr. 21747/22.12.2021, formulată de contestatoarea RUS IONELA, în procedura insolvenţei debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei prin PHOENIX GAMES S.R.L. având lichidator judiciar pe CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, şi cu intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, în rest, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, lipsei de interes a contestatoarei şi inadmisibilităţii contestaţiei, invocate de intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Respinge contestaţia formulată de contestatoarea RUS IONELA, împotriva măsurii administratorului judiciar al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. concretizată în încheierea procesul verbal de licitaţie publică cu strigare din data de 29.11.2021, prezentată în raportul de activitate nr. 1268/21.12.2021 publicat în B.P.I. nr. 21747/22.12.2021, având ca obiect anularea procesului verbal de licitaţie menţionat, contestaţie formulată în procedura insolvenţei debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei prin PHOENIX GAMES S.R.L. având lichidator judiciar pe CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, şi cu intervenientele forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L.Ia act de precizarea intervenientelor forţate INDEMANAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L. în sensul că vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2023.
Instanţa având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20 aprilie 2023.
Amână pronunţarea pentru data de 6 aprilie 2023.
Amână cauza pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă de către CONSULT MANAGEMENT UV IPURL.
Respinge ca inadmisibilă, în principiu, cererea de chemare în judecată a altor persoane constând în administratorul special al debitoarei, doamna Ş. R. formulată de către contestatoarea R. I. Introducerea în cauză a intervenientelor Î. C. YND S.R.L. şi YND N. T. S.R.L., în calitate de interveniente forţate.Respinge ca fiind devenite inadmisibile cererile de intervenţie în interes propriu, în interesul administratorului judiciar şi în interesul creditorului P. G. S.R.L. formulate de către intervenientele forţate Î. C. YND S.R.L. şi YND N. T. S.R.L.Ia act de poziţia intervenientelor forţate în sensul că nu solicită un nou termen de judecată în cauză, ci solicită a se avea în vedere, ca întâmpinare, poziţiile procesuale deja invocate în cuprinsul cererilor de intervenţie.Excepţiile invocate de către debitoare prin administrator special C. R., respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes nu vor fi avute în vedere întrucât aceasta nu are calitate de parte în cauză.Uneşte excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către creditoarea P. G. S.R.L. şi de către intervenientele forţate, excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, excepţia lipsei de interes a contestatoarei şi excepţia tardivităţii modificării contestaţiei, raportat la precizarea contestaţiei din data de 13 septembrie 2022 şi a celei din 19 septembrie 2022 cu fondul cauzei.Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocate către contestatoare cu privire la denunţarea ca fals a actului adiţional la contractul de închiriere nr. 498/1.07.2014 formulată de către intervenientele forţate.Originalul contractului de închiriere nr. 498/01.07.2014 va fi păstrat, până la termenul de judecată următor, la cutia de valori a instanţei.Pune în vedere contestatoarei să certifice pentru conformitate contractul de închiriere şi actul adiţional pe care a înţeles să-le depună la dosar, la data de 13 septembrie 2022 ( filele 12-13 din dosarul Tribunalului Specializat Cluj).Pune în vedere contestatoarei, în calitate de moştenitoare legală a defunctului R. P., să prezinte pentru termenul de judecată următor cel puţin 5 înscrisuri în care se găsesc semnătura defunctului R. P., din perioada apropiată datei la care s-a încheiat contractul de închiriere din speţă, inclusiv aproape de data decesului acestuia, ca şi scripte de comparaţie. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar o copie de pe certificatul de deces al defunctului R. P.Pune în vedere contestatoarei ca, la termenul de judecată următor, să prezinte spre vedere actul adiţional la contractul de închiriere nr. 498/01.07.2014.Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar toate înscrisurile solicitate, inclusiv raportul de inspecţie fiscală cu anexele acestuia, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, în copie, înscrisurile ce urmează a le prezenta ca fiind scripte de comparaţie.Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei pentru data de 19 ianuarie 2023, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.Cu drept de apel în ceea ce priveşte respingerea ca inadmisibilă, în principiu, a cererii de chemare în judecată a altor persoane constând în administratorul special al debitoarei Ş. R. formulată de către contestatoarea R. I. odată cu fondul.Cu drept de apel în ceea ce priveşte respingerea ca fiind devenite inadmisibile cererile de intervenţie în interes propriu, în interesul administratorului judiciar şi în interesul creditorului P. G. S.R.L. formulate de către intervenientele forţate Î. C. YND S.R.L. şi YND N. T. S.R.L. odată cu fondul cauzei.
Prorogă încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie iniţial formulate de către intervenientele Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L., precum şi asupra încuviinţării în principiu a noii cereri de intervenţie formulate de către intervenientele Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L.Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate de către părţi în prezentul litigiu.Constată cauza în stare de amânare, pentru legala timbrare a noii cereri de intervenţie formulate de către intervenientele Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L., cât şi pentru depunerea de către părţi a poziţiei procesuale faţă de noua cerere de intervenţie.Pune în vedere intervenientelor Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L. să depună la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de câte 200 lei, fiecare.Pune în vedere părţilor să depună la dosar întâmpinare faţă de cererea de intervenţie accesorie nou formulată de către intervenientele Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L., în principal cu privire la încuviinţarea în principiu şi, în subsidiar, pe fondul acesteia, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, cu comunicarea în mod direct a câte unui exemplar, prin email, către reprezentanta intervenientelor.Pune în vedere intervenientelor Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L. ca eventuala poziţie procesuală faţă de întâmpinările ce vor fi formulate de către părţile adverse să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor.Pune în vedere părţilor ca, la termenul de judecată următor, să deţină asupra lor, dacă se va putea, înscrisul a cărui înscriere în fals se solicită a se constata.Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei pentru data de 15 decembrie 2022, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în sarcina intervenientelor Î. C. YND S.R.L şi YND N. T. S.R.L. în termen de 3 zile de la pronunţare şi cu drept de a solicita acordarea facilităţilor privind plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2022.
Amână cauza pentru citarea administratorului special al debitoarei.
Respinge apelul declarat de apelanta Rus (Morar) Ionela şi apelul intervenientelor Îndemânarea Construct Ynd SRL şi Ynd Nomad Travel SRL împotriva sentinţei civile nr. 747 pronunţată la data de 20 aprilie 2023 în dosarul nr. 4036/112/2017/a16 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatei Îndemânarea Construct Ynd SRL suma de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 01 aprilie 2024.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12.03.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.09.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.
Acordă termen administrativ conform raportului de activitate întocmit de practicianul în insolvenţă
continuare procedură conform raportului de activitate
Continuare procedură
termen de judecată pentru efectuarea inventarului în vederea identificării, evaluării şi valorificării bunurilor aflate în proprietatea debitoarei pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.02.2024 , pentru când administratorul / lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.
Rezoluţie- Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, acordă termen administrativ la data de 02.11.2023.
Dispune intrarea debitoarei în faliment. Acordă termen administrativ la 22.06.2023
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Dispune confirmarea Planului de reorganizare propus de societatea debitoare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, în vederea îndeplinirii atribuţiilor prevăzue de legea nr. 85/2014, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Casa de Insolvenţă Timiş - Torontal IPURL. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 23.09.2021. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
Se va reveni cu adresă către d-na expert Şerban Adriana, urmând a i se comunica faptul că lichidatorul judiciar şi-a exprimat disponibilitatea de a-i permite să intre în posesia actelor solicitate şi instanţa a luat act de aceasta. Pune în vedere d-nei expert Şerban Adriana să contacteze lichidatorul judiciar pentru a studia înscrisurile la care a făcut referire. Pune în vedere lichidatorului judiciar al debitoarei să analizeze în următorul raport de activitate cererea de plată formulată la data de 2 iunie 2025, de către creditoarele AJFP Bistriţa-Năsăud şi DGRFP Cluj-Napoca. Respinge cererea creditoarelor AJFP Bistri?a Năsăud ?i DGRFP Cluj-Napoca de a se solicita expertului evaluator să furnizeze alte lămuriri sau explica?ii sau alte răspunsuri la obiec?iuni. Respinge solicitarea creditoarei Riviera Residence SRL de a se reveni cu adresă la expert. Admite cererea creditoarei River Super Slot SRL de a se solicita expertului evaluator să răspundă obiecţiunilor încuviinţate acesteia. Stabileşte termen pentru data de 23 iunie 2025, sala 249, ora 09:30, pentru când pune în vedere expertului evaluator Valuers Group S.R.L. să răspundă solicitării instanţei cu privire la bunurile mobile din procesul verbal anexă, respectiv să prezinte două variante de răspuns: o primă variantă în care să precizeze ce valoare au dacă nu se desprind şi a doua ce valoare ar avea acestea dacă ar fi desprinse.
Admite excepţia nelegalei timbrări a obiecţiunilor formulate de creditoarea INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., invocată din oficiu. Anulează, ca nelegal timbrate, obiecţiunile formulate de creditoarea INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi înregistrate la dosar la 22.04.2025. Admite în parte obiecţiunile formulate de creditoarea RIVIERA REZIDENCE S.R.L. şi înregistrate la dosar la 01.04.2025, în sensul că încuviinţează obiecţiunea privind deţinerea de către debitoarea METROPOLIS GRUP S.R.L. doar a unei cote din dreptul de proprietate asupra terenului. Admite în parte obiecţiunile formulate de creditoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L., în sensul că încuviinţează obiecţiunile de la alineatele 2, 3 şi 4 de la pagina 2 a obiecţiunilor formulate de creditoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L. şi înregistrate la dosar la 15.04.2025, precum şi obiecţiunile de la pct. 3, 3.1, 3.2 şi 3.3 din notele formulate de creditoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L. şi înregistrate la dosar la 09.05.2025. Respinge cererea creditoarei RIVER SUPER SLOT S.R.L. privind depunerea şi prezentarea de către lichidatorul judiciar al debitoarei a documentelor privind ofertele de preţ pentru reparaţia şi mentenanţa lifturilor din imobilul debitoarei. Admite cererea în probaţiune precizată de către creditoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L. privind depunerea şi prezentarea de către lichidatorul judiciar al debitoarei a înscrisurilor referitoare la păstrarea de către debitoare a proprietăţii asupra bunurilor cu privire la care expertul evaluator a menţionat că au fost înstrăinate către creditoarea INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. Pune în vedere lichidatorului judiciar SOLVENDI SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., ca în termen de o zi de la primirea citaţiei prin email, să depună la dosar şi să transmită expertului evaluator, prin email, cu depunerea dovezii în acest sens la dosar, înscrisurile referitoare la păstrarea de către debitoare a proprietăţii asupra bunurilor cu privire la care expertul evaluator a menţionat că au fost înstrăinate către creditoarea INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. Admite în parte obiecţiunile formulate de creditoarele ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, în sensul că încuviinţează obiecţiunea nr. 1 din obiecţiunile formulate de creditoarele ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA şi înregistrate la dosar la 22.04.2025. Respinge, în rest, obiecţiunile formulate de creditoarele RIVIERA REZIDENCE S.R.L., RIVER SUPER SLOT S.R.L., INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, în ce priveşte rapoartele de evaluare a bunurilor din averea debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI SPRL. Pune în vedere expertului evaluator VALUERS GROUP să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile încuviinţate, în maxim 5 zile de la primirea adresei de la instanţă în acest sens, sub avertismentul amenzii judiciare. Dispune emiterea unei adrese în sensul de mai sus către expertul evaluator VALUERS GROUP, care i se va comunica acestuia prin email, la adresa de email evaluari@valuersgroup.com , împreună cu copia prezentei hotărâri şi cu copia obiecţiunilor formulate de creditoarea RIVIERA REZIDENCE S.R.L. şi înregistrate la dosar la 01.04.2025, a obiecţiunilor formulate de creditoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L. şi înregistrate la dosar la 15.04.2025, a notelor formulate de creditoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L. şi înregistrate la dosar la 09.05.2025 şi a obiecţiunilor formulate de creditoarele ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA şi înregistrate la dosar la 22.04.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2025.
Ia act că nu s-au înregistrat contestaţii împotriva raportului de activitate nr.6 înregistrat la dosar în data de 16 decembrie 2024, prin care a fost analizată declaraţia de creanţă formulată de Oficiul Naţional pentru Jocurile de Noroc, la data de 25 noiembrie 2024. Ia lua act că a fost desemnat în calitate de administrator special al debitoarei, Insolvins SPRL, faţă de hotărârea adunării generale a asociaţilor debitoarei din 4 decembrie 2024, urmând să fie menţionat în sistemul Ecris în această calitate, cu datele şi sediul procesual ales. Ia act că s-a depus la dosar dovada achitării avansului onorar expert de către creditoarea-contestatoare Rivesr Super Slot SRL, în cuantum de 5000 lei. Pune în vedere d-nei expert, întrucât a învedera că vor exista şi cheltuieli privind onorariul de expertiză, ca la întocmirea notei privind onorariul şi cheltuielile efectuate să anexeze documente justificative de tipul bonuri fiscale, facturi, chitanţe. Dispune revenirea cu adresă către d-na expert Şerban Adriana cu solicitarea să întocmească şi să depună raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, să-l comunice în mod efectiv părţilor şi să depună dovada în acest sens, la dosar iar eventualele obiecţiuni ale părţilor, în ipoteza în care se va îndeplini condiţia privind cele 10 zile calculate conform Codului de procedură civilă, vor fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 5 iunie 2025, sala 249, ora 09:30.
Dispune restituirea dosarului nr.2156/211/2021 solicitat de la Tribunalul Bistriţa Năsăud. Respinge, ca fiind lipsită de obiect, cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de înscriere a creanţei în tabelul suplimentar al creanţelor formulată de creditoarea Valensi Consult IPURL şi înregistrată la data de 24 septembrie 2024, ?i constată că nu s-au înregistrat contesta?ii împotriva măsurii lichidatorului judiciar privind înscrierea creanţei acestei creditoare în tabelul suplimentar al creanţelor. Desemnează aleatoriu expert tehnic judiciar pe doamna ŞERBAN ADRIANA în specialitatea evaluare bunuri imobile ANEVAR şi construcţii civile industriale şi agricole. Stabileşte în sarcina contestatoarei River Super Slot SRL obliga?ia achitării avansului onorariu expert în cuantum de 5.000 lei, în termen de 5 zile şi pune în vedere acestea să depună la dosar dovada achitării avansului stabilit, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către doamna expert privind numirea sa, privind avansul stabilit ?i privind obiectivele expertizei stabilite prin hotărârea din 18 noiembrie 2024, cu solicitarea să comunice termenul estimat pentru efectuarea lucrărilor expertizei ?i costul estimat ale expertizei, urmând a fi menţionate identităţile experţilor parte, respectiv d-na Pop Iulia Maria pentru contestatoarea River Super Slot SRL şi dl. David Sturza pentru creditoarele ÎNDEMÎNAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND TRAVEL NOMAD S.R.L. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului ŞERBAN ADRIANA, în specialitatea evaluare bunuri imobile ANEVAR şi construcţii civile industriale şi agricole. Pune în vedere doamnei expert să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 12 zile înainte de termenul următor ?i să-l comunice direct prin e-mail ?i păr?ilor vizate de lucrările expertizei, respectiv contestatoarei River Super Slot SRL, creditoarelor ÎNDEMÎNAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND TRAVEL NOMAD S.R.L, lichidatorului judiciar al debitoarei, precum ?i administratorului special al debitoarei, a cărui identitate ?i date de contact îi vor fi ulterior comunicate. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 februarie 2025, sala 249, ora 09:30, pentru când lichidatul judiciar va efectua măsurile ce se impun raportat la stadiul procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2024.
Constată că contestatoarea INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. a renunţat la judecarea contestaţiei formulate împotriva tabelului suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI S.P.R.L., în ce priveşte creanţa intimatei MORAR IONELA, contestaţie iniţial înregistrată sub numărul de dosar 4036/112/2017/a58. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a crean?ei formulată de creditorul MUNICIPIUL BISTRI?A, înregistrată la dosar la data de 18 iunie 2024. Admite în parte cererea petentei CITR S.P.R.L. înregistrată la dosar la data de 11.09.2024. Încuviinţează petentei CITR S.P.R.L., fostul administrator/lichidator judiciar provizoriu al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., onorariul în cuantum de 49.000 lei + TVA şi pune în vedere lichidatorului judiciar SOLVENDI S.P.R.L. al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. să aibă în vedere achitarea cu prioritate a acestei creanţe, ca reprezentând onorariu administrator/lichidator judiciar pentru gestionarea procedurii de insolvenţă a debitoarei, la întocmirea următoarelor rapoarte asupra fondurilor şi planuri de distribuire pe care le va întocmi în procedura falimentului debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. Respinge cererea administratorului special ŞOIMAN RODICA al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. de verificare a înscrisului „ANEXA NR. 3 - METROPOLIS GRUP S.R.L. – FISA PE REPARTITORI - RIVER SUPER SLOT SRL” depus în copie de contestatoare şi aflat în copie la fila 12 din dosarul nr. 4036/112/2017/a57. Respinge cererile contestatoarei INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. privind depunerea de către lichidatorul judiciar al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. a unui calcul al penalităţilor la debitul principal de 240.191,39 lei, pentru întreaga perioadă, şi privind proba cu expertiza contabilă, cereri formulate în ce priveşte contestaţia iniţial înregistrată sub numărul de dosar 4036/112/2017/a57. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatoarea INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., împotriva tabelului suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI S.P.R.L., în ce priveşte creanţa intimatei RIVER SUPER SLOT S.R.L., contestaţie iniţial înregistrată sub numărul de dosar 4036/112/2017/a57. Admite contestaţia formulată de contestatoarea INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., împotriva tabelului suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI S.P.R.L., în ce priveşte creanţa intimatei RIVIERA GAMES S.R.L., contestaţie iniţial înregistrată sub numărul de dosar 4036/112/2017/a56. Dispune înlăturarea creanţei intimatei RIVIERA GAMES S.R.L. în cuantum de 49.099,81 lei din tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L., împotriva tabelului suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI S.P.R.L., în ce priveşte creanţa intimatei RIVIERA REZIDENCE S.R.L., contestaţie iniţial înregistrată sub numărul de dosar 4036/112/2017/a55. Dispune înlăturarea din tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. a creanţei intimatei RIVIERA REZIDENCE S.R.L. în sumă de 103.243,83 lei (din care suma de 188,41 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 20220349/25.08.2022 şi suma de 103.055,42 lei reprezentând partea anterior înscrisă în tabelul suplimentar din contravaloarea facturilor nr. 20220338/23.08.2022, nr. 20220218/16.06.2022 ?i nr. 20220279/13.07.2022), şi menţine înscrierea intimatei RIVIERA REZIDENCE S.R.L. în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. cu o creanţă în cuantum de doar 16.456,13 lei. Admite contestaţia formulată de contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L., împotriva tabelului suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI S.P.R.L., în ce priveşte creanţa intimatei STAMAN PROJECTS S.R.L., contestaţie iniţial înregistrată sub numărul de dosar 4036/112/2017/a54. Dispune înlăturarea creanţei intimatei STAMAN PROJECTS S.R.L. în cuantum de 92.654 lei din tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L., împotriva tabelului suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având lichidator judiciar pe SOLVENDI S.P.R.L., în ce priveşte creanţa intimatei INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi a intimatei YND NOMAD TRAVEL S.R.L., contestaţie iniţial înregistrată sub numărul de dosar 4036/112/2017/a54. Dispune înlăturarea din tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. a creanţei intimatei INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. în sumă de 28.141,62 lei, reprezentând dobândă legală. Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. a creanţei intimatei INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. în cuantum de 90.850,10 lei. Dispune înlăturarea din tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. a creanţei intimatei YND NOMAD TRAVEL S.R.L. în sumă de 117.135,82 lei, reprezentând dobândă legală. Dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. a creanţei intimatei YND NOMAD TRAVEL S.R.L. în cuantum de 1.298.271,27 lei. Respinge cererea contestatoarei RIVER SUPER SLOT S.R.L. privind proba testimonială cu martorul Alexandru Daniela. Respinge cererea administratorului special ŞOIMAN RODICA al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. privind proba testimonială cu martorii Morar Ciprian şi Simionca Alexandru. Încuviinţează în parte cererea contestatoarei RIVER SUPER SLOT S.R.L. privind administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară având următoarele obiective: 1) să se stabilească valoarea de piaţă la data de 15.04.2024 a bunurilor lipsă sau deteriorate, ţinând cont de vechimea şi starea de uzură a acestora la 28.10.2024, în ce priveşte bunurile din imobilul apartament nr. 3 situat în mun. Bistriţa, str. Parcului nr. 19, et. 3, jud. Bistriţa-Năsăud, cu privire la care s-a constatat că sunt lipsă sau deteriorate prin procesul verbal de predare din 14.05.2024 şi faţă de menţiunile procesului verbal din 22.05.2024 încheiat în dosarul nr. 1710/2024 al B.E.J. Onişor Ionel Marin şi fotografiile anexă la acesta depuse anexat cererii de înscriere a creanţei creditoarei YND NOMAD TRAVEL S.R.L., înregistrate la dosar la 03.06.2024, şi raportat la menţiunile raportului de evaluare nr. 406/28.10.2021 întocmit de TEEKCONSTRUCT PROD COM S.R.L. şi înregistrat la 28.10.2021 la dosarul nr. 4036/112/2017; 2) să se determine costul la data de 15.04.2024 al reparaţiilor necesare pentru readucerea imobilului apartament nr. 3 situat în mun. Bistriţa, str. Parcului nr. 19, et. 3, jud. Bistriţa-Năsăud, la starea în care se afla în 28.10.2021, raportat la starea în care acesta a fost predat la 14.05.2024; 3) să se determine contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului apartament nr. 3 situat în mun. Bistriţa, str. Parcului nr. 19, et. 3, jud. Bistriţa-Năsăud, raportat la starea imobilului menţionată în raportul de evaluare nr. 406/28.10.2021 întocmit de TEEKCONSTRUCT PROD COM S.R.L. şi înregistrat la 28.10.2021 la dosarul nr. 4036/112/2017, pentru perioada 23.01.2022 – 09.05.2022, pentru perioada 25.05.2022 – 25.10.2023 şi pentru perioada 13.11.2023 – 15.04.2024. Dispune ca administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară să se realizeze prin numirea unui singur expert tehnic judiciar care să aibă atât specializarea „evaluare bunuri imobile ANEVAR”, cât şi specializarea „construcţii civile, industriale şi agricole”. Respinge în rest cererea privind administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară formulată de contestatoarea RIVER SUPER SLOT S.R.L. în ce priveşte contestaţia iniţial înregistrată sub numărul de dosar 4036/112/2017/a54. Încuviinţează intimatelor INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi YND NOMAD TRAVEL S.R.L. participarea la lucrările expertizei a d-lui David Sturza, în calitate de expert parte. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. de obligare a intimatei RIVER SUPER SLOT S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată aferente contestaţiei iniţial înregistrate sub numărul de dosar 4036/112/2017/a57. Obligă intimata RIVIERA GAMES S.R.L. la plata către contestatoarea INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. a sumei de 1976 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente contestaţiei iniţial înregistrate sub numărul de dosar 4036/112/2017/a56. Obligă intimata RIVIERA REZIDENCE S.R.L. la plata către contestatoarea INDEMINAREA CONSTRUCT YND S.R.L. a sumei de 1731,84 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată acordate în parte aferent contestaţiei iniţial înregistrate sub numărul de dosar 4036/112/2017/a55. Ia act de precizarea intimatei MORAR IONELA şi a administratorului special ŞOIMAN RODICA al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., în sensul că vor solicita pe cale separată cheltuielile de judecată privind contestaţia iniţial înregistrată sub numărul de dosar 4036/112/2017/a58. Ia act de precizarea intimatei RIVER SUPER SLOT S.R.L.şi a administratorului special ŞOIMAN RODICA al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., în sensul că vor solicita pe cale separată cheltuielile de judecată privind contestaţia iniţial înregistrată sub numărul de dosar 4036/112/2017/a57. Ia act de precizarea intimatei RIVER REZIDENCE S.R.L.şi a administratorului special ŞOIMAN RODICA al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., în sensul că vor solicita pe cale separată cheltuielile de judecată privind contestaţia iniţial înregistrată sub numărul de dosar 4036/112/2017/a55. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
amânare de pronunţare pentru data de 18.11.2024
amânare de pronun?are pentru data de 07.11.2024
amânare de pronunţare pentru data de 24.10.2024
amânare de pronunţare pentru data de 10.10.2024
Pune în vedere reprezentantei lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate nr.2, anexat următorului raport ce va fi întocmit. Ia act că nu s-au înregistrat contestaţii împotriva raportului de activitate înregistrat la dosar în data de 26 aprilie 2024, prin care a fost prezentată măsura continuării activităţii debitoarei în vederea onorării obligaţiilor asumate de către debitoare, ca măsuri execepţionale în faliment. Ia act că nu s-au înregistrat contestaţii împotriva raportului de activitate înregistrat la dosar în data de 22 mai 2024 şi publicat în BPI la aceeaşi dată prin care a fost analizată notificarea de cesiune formulată de ÎNDEMÂNAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi înregistrată la dosar în data de 15 mai 2024. Ia act de transmiterea calităţii procesuale active de la creditoarea PHOENIX GAMES S.R.L. către ÎNDEMÂNAREA CONSTRUCT YND S.R.L. şi dispune scoaterea din procedură a creditoarei PHOENIX GAMES S.R.L. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 26 septembrie 2024, sala 249, ora 09:30.
Constată că CITR SPRL are calitatea de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., . Constată că petenta GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL nu are calitatea de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. Dispune a se comunica dispozitivul prezentei hotărâri, prin email, către petenta GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR SPRL, al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., de stabilire a termenelor prevăzute art. 146 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, în procedura generală a falimentului debitoarei. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 31.05.2024, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28.06.2024, data limită pentru înregistrarea eventualelor contestaţii la tabelul suplimentar în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor, şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.09.2024. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 06.06.2024, sala 249, ora 09:30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2024.
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii civile nr. 299/2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj la 15.02.2024 în dosarul nr. 4036/112/2017, în sensul că încheierea este „Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2024”, iar nu „Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2022”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2024.
Dispune înlocuirea administratorului judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., cu administratorul judiciar CITR SPRL. Dispune predarea, de urgenţă, a gestiunii debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. de către fostul administrator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, către administratorul judiciar CITR SPRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2022.
amânare de pronunţare pentru data de 15 februarie 2024 în ce priveşte înlocuirea din oficiu a administratorului judiciar.
Admite cererea de anulare formulată de contestatoarea PHOENIX GAMES S.R.L., prin lichidator judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, împotriva hotărârii din 27.03.2023 a adunării creditorilor debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administrator judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL.Anulează hotărârea din 27.03.2023 a adunării creditorilor debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL.Stabileşte în favoarea contestatoarei PHOENIX GAMES S.R.L. dreptul de creanţă în sumă de 238 lei, împotriva debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., reprezentând cheltuieli de judecată.Respinge cererea de desemnare a unui expert în ceea ce priveşte modificarea planului de reorganizare, cerere formulată de contestatoarea PHOENIX GAMES S.R.L., prin lichidator judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL.Respinge cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare a debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., formulată de administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L.Respinge excepţia lipsei de interes în ce priveşte cererea formulată de creditoarea PHOENIX GAMES S.R.L., prin lichidator judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, de a se dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., excepţie invocată de administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. şi de administratorul special ŞOIMAN RODICA al debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L.Admite cererea formulată de creditoarea PHOENIX GAMES S.R.L., prin lichidator judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, de a se dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., având administratorul judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL.Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014.Dispune dizolvarea debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L.Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.Dispune întocmirea de către fostul administrator judiciar, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii insolvenţei.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment în condiţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor prevăzuţi la art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii.Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 11.12.2023, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 11.01.2024, data limită pentru înregistrarea eventualelor contestaţii la tabelul suplimentar în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor, şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 08.02.2024.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.02.2024, ora 9:30, sala 249.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 26 octombrie 2023.
Amână pronunţarea pentru data de 12 octombrie 2023.
Stabileşte termen pentru data de 28 septembrie 2023, sala 249, ora 10:00.
Ia act de transmiterea calităţii procesuale active de la creditoarea PROFESSIONAL BRANDS MARKETING & DISTRIBUTION S.R.L. către SC INTERBRANDS ORBICO S.R.L. şi de modificarea sediului acesteia şi va dispune efectuarea modificărilor care se impun în sistemul informatic ECRIS.Prorogă pronunţarea asupra cererii de confirmare a modificării planului de reorganizare propus de către administratorul judiciar.Prorogă pronunţarea asupra cererii de a se solicita opinia unui expert cu privire la viabilitatea planului de reorganizare formulată de către creditoarea PHOENIX GAMES S.R.L. prin lichidator judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL.Pune în vedere creditoarei PHOENIX GAMES S.R.L. prin lichidator judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, în termen de 14 zile de la prezenta şedinţă de judecată, să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant, respectiv contractul de asistenţă juridică încheiat între aceasta şi domnul av. Nedelea Sabin-Gabiel şi să comunice, în acelaşi termen în mod direct prin email atât administratorului judiciar al debitoarei, cât şi administratorului special.Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar şi să publice în B.P.I., în termen de 14 zile, o situaţie în cuprinsul căreia să precizeze dacă la momentul la care a fost votat de către adunarea generală a creditorilor debitoarei modificarea planului de reorganizare existau creanţe care, potrivit planului de reorganizare în vigoare la acel moment, erau scadente şi nu fuseseră achitate şi dacă eventualele creanţe scadente la data convocării adunării generale a creditorilor au fost achitate până la acest moment, respectiv dacă mai există creanţe prevăzute în planul de reorganizare aflat în derulare care să nu fi fost plătite.Stabileşte termen pentru data de 29 iunie 2023, sala 249, ora 10:00, pentru când administratorul judiciar va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de obligare a administratorului special SOIMAN RODICA şi a administratorului judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL ai debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L., la plata creanţelor salariale curente şi restante faţă de creditorii Pavel Adrian-Alexandru, Avram Camelia-Oana, Sigmirean Marta-Maria-Ana, Ungur Emilia-Mihaela, Cîmpan Fironica Monica, Enache Vasile-Marius, Grelus Carmen, Rusan Mărioara şi Tatarcan Elena, excepţie invocată din oficiu.Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare din oficiu cu privire la faptul că debitoarea METROPOLIS GRUP S.R.L. a acumulat noi datorii faţă de creditorii din cadrul procedurii de insolvenţă prin aplicarea prevederilor art. 143 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, formulate de creditorii Pavel Adrian-Alexandru, Avram Camelia-Oana, Sigmirean Marta-Maria-Ana, Ungur Emilia-Mihaela, Cîmpan Fironica Monica, Enache Vasile-Marius, Grelus Carmen, Rusan Mărioara şi Tatarcan Elena, excepţie invocată din oficiu.Respinge, ca inadmisibile, cererile formulate de creditorii Pavel Adrian-Alexandru, Avram Camelia-Oana, Sigmirean Marta-Maria-Ana, Ungur Emilia-Mihaela, Cîmpan Fironica Monica, Enache Vasile-Marius, Grelus Carmen, Rusan Mărioara şi Tatarcan Elena, de obligare a administratorului special SOIMAN RODICA şi a administratorului judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL ai debitoarei METROPOLIS GRUP S.R.L. la plata creanţelor salariale curente şi restante faţă de aceştia, şi de sesizare din oficiu cu privire la faptul că debitoarea METROPOLIS GRUP S.R.L. a acumulat noi datorii faţă de creditorii din cadrul procedurii de insolvenţă prin aplicarea prevederilor art. 143 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei la 11.05.2023, sala 249, ora 10:00.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2023.
Constată că creditoarea M. B., a renunţat la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei M. G. S.R.L., având administrator judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei la 23.03.2023, sala 249, ora 10:00.Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2023.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatoarea D. G. R. F. P. C.-N. prin A. J. F. P. B.-N., împotriva măsurii de înscriere sub condiţie a creanţei contestatoarei la masa credală a debitoarei M. G. S.R.L., luată prin raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 12690/01.08.2022, de administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL al debitoarei M. G. S.R.L.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatoarea M. G. S.R.L., împotriva măsurii de înscriere la masa credală a debitoarei M. G. S.R.L. a creanţei intimatei D. G. R. F. P. C.-N. prin A. J. F. P. B.-N., luată prin raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 12690/01.08.2022, de administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL al debitoarei M. G. S.R.L.Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea contestatoare D. G. R. F. P. C.-N. prin A. J. F. P. B.-N. de repunere în termenul de formulare a cererii de înscriere la masa credală a debitoarei M. G. S.R.L., având administrator judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL.Respinge cererea formulată de creditoarea E.ON E. R. S.A., de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei M. G. S.R.L. având administrator judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL.Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii petentei C., N. & A. – S. C. A., invocată de administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL al debitoarei M. G. S.R.L.Respinge cererea formulată de petenta C. N. & A. – S. C. A., de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei M. G. S.R.L. având administrator judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL.Prorogă soluţionarea cererii formulate de creditorul M. B., de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei M. G. S.R.L. având administrator judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei la 19.01.2023, sala 249, ora 10:00, pentru când se va cita creditoarea M. B. cu menţiunea de a depune la dosar un exemplar semnat în original de pe cererea de renunţare la judecată nr. 116363/23.11.2022, sub sancţiunea anulării acesteia din urmă, şi se vor cita toate celelalte părţi cu menţiunea de a-şi preciza poziţia în scris la dosar până în data de 16.01.2023, în sensul dacă sunt de acord cu aceasta, faţă de cererea de renunţare la judecată nr. 116363/23.11.2022 formulată de creditorul M. B. cu privire la cererea acestuia de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei M. G. S.R.L., lipsa unui răspuns până la termenul stabilit considerându-se acord tacit la renunţare conform art. 406 alin. 4 Cod proc.civ., iar administratorul judiciar al debitoarei se va cita cu menţiunea de a asigura publicarea în BPI a cererii de renunţare la judecată nr. 116363/23.11.2022 formulată de creditorul M. B., în termen de 3 zile de la primirea citaţiei şi de a depune dovada în acest sens la dosar.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 24 noiembrie 2022.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17 noiembrie 2022.
Amână cauza, în vederea citării tuturor creditorilor debitoarei pentru soluţionarea cererilor de trecere a debitoarei în faliment.
Respinge cererile formulate de creditoarele E. F. S.A. şi E.ON E. R. S.A., de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei M. G. S.R.L., având administrator judiciar pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL.Prorogă soluţionarea cererii formulate de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei M. G. S.R.L., formulată de creditorul M. B.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 15.09.2022, ora 10:00, sala 249.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2022.
strămutat la Tribunalul Specializat Cluj
refacere procedură de citare în BPI pentru discutarea cereri de intrare în faliment
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-lui judecător Boţu Mugurel Arin, formulată de petenta debitoare Societatea Metropolis Grup SRL, prin administrator special Şoiman Rodica. Prezenta încheiere poate fi atacată numai de părţi, odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 martie 2022.
solu?ionarea cererii de recuzare
discutare cereri de intrare în faliment
Respinge cererea de intrare în procedura de faliment a debitoarei Metropolis Grup SRL, formulată de creditorii AJFP Bistriţa-Năsăud, DGRFP Cluj-Napoca. Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei Metropolis Grup SRL (aprobată de adunarea creditorilor potrivit procesului verbal nr. 1078 din 20.10.2021), propusă de debitoare. Cu drept de apel în şapte zile de la comunicare prin BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistri?a-Năsăud. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.11.2021.
lipsă procedură
convocare AC pentru aprobarea modificării planului de reorganizare
continuare reorganizare
termen preschimbat pentru data de 14.05.2021
În baza art. 57 alin.5 din legea 85/2014, încuviinţează cererea de înlocuire a administratorului judiciar al METROPOLIS GRUP SRL, CONSULT MANAGEMENT UV IPURL. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu al METROPOLIS GRUP SRL, pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, stabileşte remuneraţia pentru administratorul judiciar provizoriu de 800 lei lunar (exclusiv TVA) şi un onorariu de succes procentual de 0,5 % (exclusiv TVA) . Dispune încetarea atribu?iilor administratorului judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL. Descarcă lichidatorul judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL de orice obliga?ii ?i responsabilită?i cu privire la procedură. Dispune predarea actelor de procedură întocmite până la data înlocuirii, de către fostul administrator judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, către administratorul judiciar provizoriu GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL. Stabile?te următorul termen administrativ de control pentru data de 04.06.2021. Executorie. Cu drept de apel în ?apte zile de la publicarea în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistri?a-Năsăud. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.05.2021.
Admite cererea de preschimbare termen de judecată formulată de CONSULT MANAGEMENT UV IPURL. Preschimbă termenul de judecată din 21 mai 2021, pentru termenul de 14.05.2021, termen pentru care vor fi citate părţile (administrator judiciar, debitor, creditori) prin BPI cu un exemplar de pe cererea de înlocuire. Cu drept de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2021.
continuare procedură reorganizare
Respinge cererea de constituire cauţiune formulată de creditorul ELECTRICA FURNIZARE SA, în contradictoriu cu debitorul METROPOLIS GRUP SRL. Cu drept de apel în şapte zile de la publicare prin BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Stabileşte următorul termen administrativ de control pentru data de 12.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2020.
amână pronun?area pentru data de 27.11.2020
comunicare acte prin BPI
Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei Metropolis Grup SRL (aprobată de adunarea creditorilor potrivit procesului verbal din 12.02.2020), confirmat prin sentin?a nr. 296/17.05.2019, pronun?ată de Tribunalul Bistri?a-Năsăud, propusă de debitoarea METROPOLIS GRUP SRL. Stabileşte următorul termen administrativ de control pentru data de 30.10.2020. Cu drept de apel în şapte zile de la comunicare prin BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistri?a-Năsăud. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.06.2020.
Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr.195/2020, art.2 din Hotărârea CSM - Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi art.8 din Hotărârea Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj
Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 29.01.2020 prin care s-a hotărât suspendarea activităţii pe perioadă nedeterminată, instanţa a dispus amânarea cauzei.
Respinge modificarea planului de reorganizare a debitoarei METROPOLIS GRUP SRL (aprobată de adunarea creditorilor potrivit procesului verbal din 18.09.2019), confirmat prin sentin?a nr. 296/17.05.2019 pronun?ată de Tribunalul Bistri?a-Năsăud, propus de debitoarea METROPOLIS GROUP SRL. Cu drept de apel în şapte zile de la comunicare prin BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistri?a-Năsăud. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.10.2019.
amână pronunţarea pentru data de 18.10.2019
confirmare/infirmare modificare plan de reorganizare
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea METROPILIS GRUP SRL, depus la dosar la data de 31.08.2018 (f.813-871), aprobat de adunarea creditorilor din 21.12.2018, prin continuarea activităţii pe o perioadă de 3 (trei) ani. Activitatea debitorului va fi condusă de administratorul special Ş.R., sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL va prezenta trimestrial rapoarte comitetului /adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului în condiţiile art. 144 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (legea insolvenţei), cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii (art. 144 alin. 2 din legea insolvenţei). Termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 20 septembrie 2019. Executorie. Cu drept de apel în termen în şapte zile de la comunicare prin BPI, cererea de apel se va depune la tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.05.2019
amână pronunţarea pentru data de 17.05.2019
discutare confirmare plan iniţial de reorganizare
pentru continuarea procedurii
Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare formulată de debitoarea M.G. SRL. Cu drept de apel în termen de şapte zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 noiembrie 2018.
Amână pronunţarea cu privire la confirmarea/infirmarea planului de reorganizare la data de 23.11.2018. Termen pentru continuarea procedurii la data de 11.01.2019
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
acordat pentru continuarea procedurii, precum şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi înregistrate în dosare asociate.
Admite cererea formulată de debitoarea Societatea M.G.SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. (1) rap. la art. 66 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (legea insolvenţei), Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Societatea METROPOLIS M.G. SRL. În temeiul art. 73 din legea insolvenţei, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.M.IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie pe bază de decont, până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. În temeiul art. 99 din legea insolvenţei, Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în condiţiile prevăzute de art.99 alin.(3) din legea insolvenţei. În baza prevederilor art. 76 din lege, dispune administratorului judiciar provizoriu comunicarea deschiderii procedurii Judecătoriei Bistriţa, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 08 noiembrie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea la tribunal şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 28 noiembrie 2017. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe, prin înregistrarea la tribunal şi publicarea în BPI, la data de 22 decembrie 2017. În temeiul art.100 alin.(1) lit.e din legea insolvenţei, Administratorul judiciar va stabili şi va notifica părţile cu privire la data, locul şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. În baza art.53 alin.(1) din legea insolvenţei, Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor/acţionarilor, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special. Administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoartele prevăzute de art.58 alin.1 lit.a şi b din lege, în termenele de 20 de zile şi,respectiv 40 de zile de la desemnarea sa, precum şi rapoartele lunare prevăzute de art.59 alin. 1 şi 2. În temeiul art. 39 alin. (2) din legea insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 12 ianuarie 2018. Constată că cererea de suspendare provizorie a executării silite bunuri imobile, formulată de debitoarea Societatea Metropolis Grup SRL şi depusă la dosar la data de 15.09.2017, a rămas fără obiect. Executorie. Cu drept de apel, în termen în 07 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Minuta prezentei hotărâri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2017.
Admite cererea. Dispune suspendarea provizorie a procedurilor de executare silită bunuri mobile iniţiată de AJFP Bistriţa-Năsăud în dosar executare nr. 265235932014, până la soluţionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19 septembrie 2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 52.528.813 RON | 4.201.581 RON | 12.498.306 RON | 1.454.084 RON | 25.247.707 RON | 13.150.705 RON | 70 |
| 2019 | 69.495.899 RON | 5.796.559 RON | 14.121.253 RON | 2.115.699 RON | 27.080.607 RON | 14.598.814 RON | 92 |
| 2018 | 64.330.096 RON | 4.795.706 RON | 16.962.119 RON | 2.119.771 RON | 28.822.539 RON | 13.506.073 RON | 95 |
| 2017 | 60.974.874 RON | 4.406.953 RON | 15.707.384 RON | 2.028.265 RON | 27.258.196 RON | 13.029.787 RON | 89 |
| 2016 | 52.362.656 RON | 3.730.877 RON | 15.417.483 RON | 2.159.607 RON | 26.078.424 RON | 12.336.581 RON | 83 |
| 2015 | 44.393.699 RON | 2.473.279 RON | 9.214.754 RON | 1.685.383 RON | 19.020.362 RON | 11.078.983 RON | 78 |
| 2014 | 42.387.913 RON | 2.428.853 RON | 10.513.245 RON | 1.451.509 RON | 20.583.126 RON | 11.034.556 RON | 78 |
| 2013 | 41.752.121 RON | 2.191.012 RON | 11.410.289 RON | 1.462.173 RON | 21.229.950 RON | 10.796.716 RON | 75 |
| 2012 | 43.080.210 RON | 3.845.773 RON | 9.632.477 RON | 1.215.204 RON | 21.685.058 RON | 12.451.476 RON | 74 |
| 2011 | 39.941.741 RON | 3.434.520 RON | 9.014.897 RON | 7.721.940 RON | 18.258.291 RON | 15.709.279 RON | 73 |
| 2010 | 37.058.072 RON | 3.669.055 RON | 8.308.686 RON | 1.798.454 RON | 19.978.522 RON | 12.274.758 RON | 67 |
| 2009 | 39.836.712 RON | 507.358 RON | 2.127.262 RON | 891.575 RON | 20.057.695 RON | 17.369.517 RON | 70 |
| 2008 | 44.187.151 RON | 3.017.915 RON | 3.556.732 RON | 1.338.283 RON | 27.066.377 RON | 22.923.854 RON | 74 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 52.528.813 RON | 69.495.899 RON | 64.330.096 RON | 60.974.874 RON | 52.362.656 RON | 44.393.699 RON | 42.387.913 RON | 41.752.121 RON | 43.080.210 RON | 39.941.741 RON | 37.058.072 RON | 39.836.712 RON | 44.187.151 RON |
| Venituri totale | 53.450.836 RON | 70.097.650 RON | 65.014.722 RON | 61.877.298 RON | 52.812.242 RON | 44.761.572 RON | 42.864.805 RON | 42.339.763 RON | 44.520.814 RON | 41.073.320 RON | 37.629.178 RON | 40.849.518 RON | 45.886.331 RON |
| Cheltuieli totale | 48.493.655 RON | 62.971.606 RON | 59.197.056 RON | 56.307.519 RON | 47.974.783 RON | 41.634.418 RON | 39.842.907 RON | 39.396.435 RON | 39.764.198 RON | 36.728.633 RON | 33.092.120 RON | 40.130.289 RON | 42.006.803 RON |
| Profit brut | 4.957.181 RON | 7.126.044 RON | 5.817.666 RON | 5.569.779 RON | 4.837.459 RON | 3.127.154 RON | 3.021.898 RON | 2.943.328 RON | 4.756.616 RON | 4.344.687 RON | 4.537.058 RON | 719.229 RON | 3.879.528 RON |
| Profit net | 4.201.581 RON | 5.796.559 RON | 4.795.706 RON | 4.406.953 RON | 3.730.877 RON | 2.473.279 RON | 2.428.853 RON | 2.191.012 RON | 3.845.773 RON | 3.434.520 RON | 3.669.055 RON | 507.358 RON | 3.017.915 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.454.084 RON | 2.115.699 RON | 2.119.771 RON | 2.028.265 RON | 2.159.607 RON | 1.685.383 RON | 1.451.509 RON | 1.462.173 RON | 1.215.204 RON | 7.721.940 RON | 1.798.454 RON | 891.575 RON | 1.338.283 RON |
| Active circulante | 25.247.707 RON | 27.080.607 RON | 28.822.539 RON | 27.258.196 RON | 26.078.424 RON | 19.020.362 RON | 20.583.126 RON | 21.229.950 RON | 21.685.058 RON | 18.258.291 RON | 19.978.522 RON | 20.057.695 RON | 27.066.377 RON |
| Stocuri | 6.978.355 RON | 12.407.049 RON | 15.646.680 RON | 14.978.991 RON | 11.657.375 RON | 7.892.170 RON | 10.301.705 RON | 10.478.358 RON | 8.027.746 RON | 6.229.057 RON | 4.789.191 RON | 4.588.269 RON | 6.176.394 RON |
| Creante | 2.118.310 RON | 7.286.356 RON | 6.174.789 RON | 8.864.158 RON | 8.415.095 RON | 7.860.741 RON | 7.074.760 RON | 10.290.410 RON | 10.629.746 RON | 8.697.675 RON | 11.100.708 RON | 8.626.759 RON | 7.860.347 RON |
| Casa si conturi la banci | 16.151.042 RON | 7.387.202 RON | 7.001.070 RON | 3.415.047 RON | 6.005.954 RON | 3.267.451 RON | 3.206.661 RON | 461.182 RON | 3.027.566 RON | 3.331.559 RON | 4.088.623 RON | 6.842.667 RON | 13.029.636 RON |
| Cheltuieli in avans | 152.657 RON | 118.218 RON | 124.370 RON | 128.778 RON | 103.231 RON | 94.083 RON | 80.468 RON | 325.345 RON | 88.073 RON | 167.680 RON | 137.136 RON | 101.886 RON | 167.131 RON |
| Datorii totale | 12.498.306 RON | 14.121.253 RON | 16.962.119 RON | 15.707.384 RON | 15.417.483 RON | 9.214.754 RON | 10.513.245 RON | 11.410.289 RON | 9.632.477 RON | 9.014.897 RON | 8.308.686 RON | 2.127.262 RON | 3.556.732 RON |
| Provizioane | 1.205.437 RON | 594.457 RON | 598.488 RON | 611.175 RON | 554.855 RON | 482.640 RON | 538.170 RON | 773.758 RON | 890.952 RON | 1.423.735 RON | 1.330.668 RON | 1.554.377 RON | 2.091.205 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | 66.893 RON | 32.343 RON | 23.451 RON | 29.132 RON | 36.705 RON | 13.430 RON | 0 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 13.150.705 RON | 14.598.814 RON | 13.506.073 RON | 13.029.787 RON | 12.336.581 RON | 11.078.983 RON | 11.034.556 RON | 10.796.716 RON | 12.451.476 RON | 15.709.279 RON | 12.274.758 RON | 17.369.517 RON | 22.923.854 RON |
| Capital subscris varsat | 6.011.694 RON | 6.011.694 RON | 6.011.694 RON | 6.011.694 RON | 6.011.694 RON | 6.011.694 RON | 6.011.694 RON | 6.011.694 RON | 6.011.694 RON | 6.011.694 RON | 6.011.694 RON | 6.011.694 RON | 6.011.694 RON |
| Nr. mediu salariati | 70 | 92 | 95 | 89 | 83 | 78 | 78 | 75 | 74 | 73 | 67 | 70 | 74 |
5 contracte atribuite, in valoare de 5.276 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
5.276 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 10:56).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.