Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANTREPRIZA CONSTRUCTII EDILITARE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3538/303/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.04.2026)
    Parti (2)
    • LALA N VIRGIL PFAReclamant
    • ANTREPRIZĂ CONSTRUCŢII EDILITARE SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  2. 27969/3/2023*/a4Contestatordetalii ▸
    contestaţie la tabelul preliminar (Antrepriza Constructii Edilitare SRL imp.cr.Tirloi Grigoras) - cerere de completare a hotărârii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAlte soluţii (16.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (16.06.2026)4 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.720/21.04.2026, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.06.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.04.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite adresă către expertul nou desemnat, sens în care va amâna cauza

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat de către instanţă, va amâna cauza.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.05.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca vădit neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Dispune amendarea contestatoarei Antrepriză Construcţii Edilitare SRL cu amendă în cuantum de 100 de lei, conform disp. art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a din Codul de procedură civilă. Cu drept de reexaminare împotriva amenzii dispuse în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 13.05.2025 pentru a fi depuse concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANTREPRIZA CONSTRUCTII EDILITARE SRL, (27.06.2025)
  3. 27969/3/2023*/a7Contestatordetalii ▸
    contestaţie la tabelul preliminar (Antrepriza Constructii Edilitare SRL imp.creantei Construct Alex SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.06.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.06.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite în parte cererea expertului Stănică Rodica de majorare a onorariului stabilit în mod provizoriu de instanţă prin încheierea din 25.11.2025, de la 1.000 lei la 4.000 lei. Obligă apelanta-contestatoare să achite suma de 3.000 lei către expert Stănică Rodica, reprezentând diferenţă onorariu expert. Respinge apelul ca neîntemeiat. Respinge cererea de amendare a apelantei cu amendă judiciară formulată de intimata TGG Project Ideal Construct SRL – prin administrator special, ca neîntemeiată. Obligă apelanta SC Antrepriză Construcţii Edilitare SRL la plata către intimata TGG Project Ideal Construct SRL – prin administrator special a sumei de 3.025 lei reprezentând onorariu avocat cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.06.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată în data de 16.06.2026, ora 10.00, pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor şi pentru ca acestea să aibă posibilitatea de a depune obiecţiuni la raportul de expertiză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2026, ora 10.00, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză să depună raportul de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauza, instanţa va amâna cauza

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat de către instanţă, va amâna cauza

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.05.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca vădit neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Dispune amendarea contestatoarei Antrepriză Construcţii Edilitare SRL cu amendă în cuantum de 100 de lei, conform disp. art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a din Codul de procedură civilă. Cu drept de reexaminare împotriva amenzii dispuse în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 13.05.2025 pentru a fi depuse concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANTREPRIZA CONSTRUCTII EDILITARE SRL, (27.06.2025)
  4. 27969/3/2023*/a27Creditor creditoaredetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (02.06.2026)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.06.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.06.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2026. Pronunţată astăzi, 19.05.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026. Pronunţată astăzi, 05.05.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2026. Pronunţată astăzi, 21.04.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia litispendenţei. Dispune reunirea cererii de suspendare executare formulată în dosarul nr. 27969/3/2023*/a27 la dosarul nr. 7677/2/2025 aflat pe rolul Curtii de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 14457/301/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (22.04.2024)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii reconven?ionale, invocată din oficiu. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea TGG Project Ideal Construct SRL, în contradictoriu cu intimatele Antrepriză Construc?ii Edilitare SRL ?i Meva Concept SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de încetare a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reconven?ională, astfel cum a fost calificată, formulată de intimata Meva Concept SRL, în contradictoriu cu contestatoarea TGG Project Ideal Construct, ca inadmisibilă. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimata Antrepriză Construc?ii Edilitare SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 22.04.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 09.04.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat formulată de către intimata ANTREPRIZA CONSTRUCTII EDILITARE SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulată de către intimata ANTREPRIZA CONSTRUCTII EDILITARE SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa reţine în pronunţare cererea de suspendare provizorie. Amână pronun?area la 01.02.2024. Soluţia prin mijlocirea grefei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine cu adresa la executorul judecatoresc

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru solutionarea cererii de suspendare provizorie la data de 22.01.2024. Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 1/11.01.2024, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia cauzelor având ca obiect ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în obiectele stabilite prin hotărârea menţionată anterior, va amâna judecata cauzei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru introducerea in cauza a intimatului, Meva Concept SRL.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese către BEJ, pentru a depune actele de executare.

      11. Amână cauza
      12. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, astfel cum a fost modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023

      13. Amână cauza

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023, stabileşte termen administrativ la data de 16.08.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TGG PROJECT IDEAL CONSTRUCT SRL, (04.03.2026)
  6. 27969/3/2023*/a30Creditor creditoaredetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva hot.ad.credit./18.06.2026 (CII IVAN COSMIN CONSTANTIN)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (11)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 27969/3/2023*Creditor creditoaredetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată REJUDECARE
    Tribunalul BucurestiFondFalimentTermen preschimbat (13.10.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (13)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 29.09.2026

    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului administrativ din 13.10.2026 şi fixează termen în data de 29.09.2026, ora 10.00, şedinţă publică, cu citare prin BPI, termen la care se va discuta şi sesizarea formulată de administratorul special în data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.05.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului TGG Project SRL, aflat în faliment general, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, potrivit hotărârii adunării creditorilor convocată în acest sens şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - să urmărească solu?ionarea definitivă a dosarelor în care este implicată societatea debitoare; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; Acordă un termen administrativ de control la data de 13.10.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al administratorului special al debitoarei să se prezinte la termen

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Judecătorul-sindic apreciază că nu se impune să se autosesizeze cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar

    8. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare. În temeiul art. 140 alin. 5 şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei TGG Project SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 16.01.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 16.02.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 18.03.2026. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu CII Ivan Cosmin Constantin cu un onorariu de 8.000 de lei din averea debitoarei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control în data de 28.04.2026. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.12.2025.

    9. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutare plan de reorganizare

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului TGG Project Ideal Construct SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII Ivan Cosmin Constantin, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru recuperarea creanţelor debitorului; - să continue demersurile pentru finalizarea inventarului, măsuri de conservare, evaluare - să întocmească tabelul definitiv Acordă un termen în şedinţă publică la data de 24.06.2025, ora 10.00, şedinţă publică, cu citare BPI.

    12. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererea de stabilire a onorariului formulată de administratorul judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei 25.02.2025.

    13. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Antrepriză Construcţii Edilitare SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei TGG Project Ideal Construct SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 06.12.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 27.12.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 20.01.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 31.12.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Ivan Cosmin Constantin cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, debitoarei şi administratorului statutar al debitoarei (după verificarea prealabilă a domiciliului actual la Evidenţa Populaţiei) şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În măsura în care administratorul judiciar nu va formula cerere de atragere a răspunderii, potrivit art. 169 din legea nr. 85/2014, va convoca adunarea creditorilor şi le va pune acestora în discuţie oportunitatea formulării unei cereri de atragere. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 3 -conturile bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 25.02.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 22.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TGG PROJECT IDEAL CONSTRUCT SRL, (11.12.2025)
  8. 26054/3/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.03.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca vădit neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ANTREPRIZA CONSTRUCŢII EDILITARE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Investiţii „CNI” S.A. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor 2 şi 3 de cerere, invocată de pârâta Compania Naţională de Investiţii „CNI” S.A. prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibile capetele 2 şi 3 de cerere, de anulare a adreselor nr. 31.947/26.06.2025 şi nr. 35.644/15.07.2025, ambele emise de Compania Naţională de Investiţii „CNI” S.A., formulate de reclamanta ANTREPRIZA CONSTRUCŢII EDILITARE S.R.L., cu sediul........, în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Investiţii „CNI” S.A., cu sediul în ........... Acordă termen de judecată în vederea soluţionării capătului 1 de cerere, de anulare a notificării de reziliere nr. 31.780/25.06.2025, emise de Compania Naţională de Investiţii „CNI” S.A. la data de 12.03.2026, ora 14.00, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.01.2026.

      3. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ANTREPRIZA CONSTRUCŢII EDILITARE SRL, (26.05.2026)
  9. 3038/226/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilRespinge cererea (19.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Brasov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria FagarasRespinge cererea (19.02.2026)10 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea formulată de creditoarea LUCREZ ÎN EUROPA S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea A.W.G. TRUST S.R.L. şi terţul poprit ANTREPRIZA CONSTRUCŢII EDILITARE S.R.L., având ca obiect validare poprire. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, apel ce se depune la sediul Judecătoriei Făgăraş. Pronunţată azi 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Făgăraş nr. 3/28.08.2025, prin care, în contextul iniţiativei legislative privind modificarea statutului magistraţilor, s-a decis amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente prevăzute în art. 3 al hotărârii, Constatând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor cu caracter urgent prevăzute în art. 3 al hotărârii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025, pentru studiul şi comunicarea întâmpinării.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUCREZ ÎN EUROPE S.R.L., (21.04.2026)
    • Apel — declarata de LUCREZ ÎN EUROPA S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL, (21.04.2026)
  10. 27969/3/2023*/a29Creditor creditoaredetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Rap.art 160 din lg.85/2014 (Stancu Florentina Gabriela, Tirloi Grigoras, Huma Cristina CAmelia)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (12)

11–20 din 85

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)