GOLDEN SOCIETY SRL

În baza art. 345 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de către inculpa?ii, după cum urmează: cu privire la inculpatul C M respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile cu care judecătorul a rămas investit în contextul restrângerii obiectului actului de sesizare privitoare la neregularitatea actului de sesizare, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 116/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău; cu privire la inculpatul N V-M respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile vizând neregularitatea actului de sesizare, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 116/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 05 iunie 2023 în dosarul de urmărire penală nr. 116/P/2023, privind pe următorii inculpaţi trimişi în judecată: > I. C M, fiul lui, pentru săvâr?irea în calitate de autor a infrac?iunilor de: ? în?elăciune, faptă prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.p. (17 acte materiale), ? fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art. 322 alin. 1 din C.p. (17 acte materiale), ? falsificare de instrumente oficiale prev. de art. 317 alin. 2 C.p. (17 acte materiale), ? folosirea de instrumente false prev. de art. 318 C.p. (17 acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p.; > II. N V-M, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea în calitate de complice a infrac?iunii de în?elăciune faptă prev. de art. 48 C.p., raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale). precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 8863/180/2023 al Judecătoriei Bacău, privind pe inculpaţii C M şi N V-M, urmând ca termenul de judecată şi măsurile procesuale care se impun să fie dispuse după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia în condiţiile art. 275 alin. (3) C. prod. pen. În baza art. 346 alin. 1 ultima teză Cod pr.pen., prezenta încheiere se comunică procurorului şi părţilor. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 07 decembrie 2023.

Amâna pronun?area la data de 07.12.2023

amâna pronun?area la data de 23.11.2023

Acorda termen la data de 10.11.2023, ora 11

Admite cererea de amânare formulata de avocat Pocovnicu Andrei. Admite cererea de amânare formulata de avocat Patrichi Radu de acordarea unui termen de judecata ulterior datei de 02.10.2023 dată la care urmează să se pronun?e ICCJ asupra unui recurs în interesul referitor la interceptări. Acorda termen la data de 06.10.2023, ora 11,30, pentru când se va repeta procedura de citare

Preschimba termenul de judecată din data de 08.09.2023 la data de 18.09.2023, ora 11,30

Preschimbă termenul de judecată din data de 08.09.2023 la data de 18.09.2023, ora 11,30, completul de judecată Penal.13

Faţă de solicitarea avocatului inculpatului, amână cauza la data de 08.09.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 08.08.2023.

Respinge cererea. Se va stabili termen pentru măsuri şi exceptii după formularea acestora în termen, inculpatul având dreptul să formuleze cereri/exceptii pe tot parcursul fazei Camerei Preliminare

În temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. pen. raportat la art. 347, alin. 3 şi art. 346 C. proc. pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori Cucu Marian ?i Neculcea Vasile-Mircea împotriva Încheierii nr. 1473/07.12.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău în dosar nr. 8863/180/2023/a1. Ia act că inculpaţii contestatori au fost asistaţi în prezenta cauză de apărărori ale?i. În baza art 275, alin. 2 C. proc. Pen. obligă contestatorii la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2024.