RS CONCEPT VISION S.R.L.
Nr. Reg. Com. J4/722/2022EUID ROONRC.J4/722/2022Infiintata 04.05.2022
Adresa:9 MAI nr. 80, Bacău
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite ac?iunea formulată de către reclamantul PROIECT EXPERT GRUP IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC RS CONCEPT VISION SRL, în contradictoriu cu pârâtul MOCANU IOAN SEBASTIAN, având ca obiect atragerea răspunderii pentru starea de insolvenţă (art. 169 Legea nr. 85/2014). Obligă pârâtul MOCANU IOAN SEBASTIAN la plata integrală a sumei de 80.449 lei reprezentând pasiv neacoperit al societă?ii debitoare SC RS CONCEPT VISION SRL, din averea proprie în contul de avere al debitoarei falite. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026.
Acordă termen la 30.09.2026 ora 09:00pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii
În baza art. 92 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 aprobă raportul cu propunerea de intrare în procedura de faliment. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei SC RS CONCEPT VISION SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolven?ei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe PROIECT EXPERT GRUP IPURL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Bacău, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolven?ei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 10.06.2026, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 18.03.2026.
Acordă termen la 18.03.2026, ora 09.00 pentru când se vor cita creditorii prin BPI cu men?iunea că se va pune în discuţie intrarea debitoarei în procedura de faliment
Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026, ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente, excepţie făcând, în materia apelurilor, suspendarea la executarea silită şi ordonanţele preşedinţiale.
Admite în parte cererea creditoarei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC RS CONCEPT VISION SRL, pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe PROIECT EXPERT GRUP I.P.U.R.L, care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legii nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10.000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, care va fi 19.07.2025; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 08.08.2025; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 02.09.2025; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 13.08.2025. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei, urmând a fi publicată în BPI. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014; - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 15.10.2025, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2025.
În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data 04.06.2025, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin,2 C.proc.civ
Acordă termen la 21.05.2025, ora 09:00, complet Cf 1 2022, faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu debitoarea.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025.,,ora 11,00, complet Penal 2025-13, pentru când vor fi citate părţile şi vor vi reluate dispoziţiile anterioare. Pronunţată în şedinţa din data de 04.09.2025.
Pentru administrarea probatoriului testimonial, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025, ora 11:00 Penal 2025-13.
Fata de cererea formulata de inculpatul Cucu Alexandru, prin apărător, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025, ora 11:00, Penal 2025-13.
Pentru a da posibilitatea inculpatului sa se impace cu persoanele vătămate, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025, ora 11:00 Penal 2024-13 pentru a se desemna apărător pentru inculpatul C.M. şi pentru a da posibilitatea inculpatului N.M.V. sa se prezinte in fata instantei de judecata.
Fata de cererea aparatorului inculoatului N.V.M., amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024, ora 11:00 Penal 2024-13.
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.
Admite cererile de amânare formulate de inculpati pentru angajare apărător şi acordă termen la data de 30.05.2024
În baza art. 345 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de către inculpa?ii, după cum urmează: cu privire la inculpatul C M respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile cu care judecătorul a rămas investit în contextul restrângerii obiectului actului de sesizare privitoare la neregularitatea actului de sesizare, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 116/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău; cu privire la inculpatul N V-M respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile vizând neregularitatea actului de sesizare, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 116/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 05 iunie 2023 în dosarul de urmărire penală nr. 116/P/2023, privind pe următorii inculpaţi trimişi în judecată: > I. C M, fiul lui, pentru săvâr?irea în calitate de autor a infrac?iunilor de: ? în?elăciune, faptă prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.p. (17 acte materiale), ? fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art. 322 alin. 1 din C.p. (17 acte materiale), ? falsificare de instrumente oficiale prev. de art. 317 alin. 2 C.p. (17 acte materiale), ? folosirea de instrumente false prev. de art. 318 C.p. (17 acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p.; > II. N V-M, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea în calitate de complice a infrac?iunii de în?elăciune faptă prev. de art. 48 C.p., raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale). precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 8863/180/2023 al Judecătoriei Bacău, privind pe inculpaţii C M şi N V-M, urmând ca termenul de judecată şi măsurile procesuale care se impun să fie dispuse după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia în condiţiile art. 275 alin. (3) C. prod. pen. În baza art. 346 alin. 1 ultima teză Cod pr.pen., prezenta încheiere se comunică procurorului şi părţilor. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 07 decembrie 2023.
Amâna pronun?area la data de 07.12.2023
amâna pronun?area la data de 23.11.2023
Acorda termen la data de 10.11.2023, ora 11
Admite cererea de amânare formulata de avocat Pocovnicu Andrei. Admite cererea de amânare formulata de avocat Patrichi Radu de acordarea unui termen de judecata ulterior datei de 02.10.2023 dată la care urmează să se pronun?e ICCJ asupra unui recurs în interesul referitor la interceptări. Acorda termen la data de 06.10.2023, ora 11,30, pentru când se va repeta procedura de citare
Preschimba termenul de judecată din data de 08.09.2023 la data de 18.09.2023, ora 11,30
Preschimbă termenul de judecată din data de 08.09.2023 la data de 18.09.2023, ora 11,30, completul de judecată Penal.13
Faţă de solicitarea avocatului inculpatului, amână cauza la data de 08.09.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 08.08.2023.
Respinge cererea. Se va stabili termen pentru măsuri şi exceptii după formularea acestora în termen, inculpatul având dreptul să formuleze cereri/exceptii pe tot parcursul fazei Camerei Preliminare
În temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. pen. raportat la art. 347, alin. 3 şi art. 346 C. proc. pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori Cucu Marian ?i Neculcea Vasile-Mircea împotriva Încheierii nr. 1473/07.12.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău în dosar nr. 8863/180/2023/a1. Ia act că inculpaţii contestatori au fost asistaţi în prezenta cauză de apărărori ale?i. În baza art 275, alin. 2 C. proc. Pen. obligă contestatorii la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2024.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii ANACHROM CONSULT SRL, B.T.T. TOURS SRL, CAZARE HAJDU SRL, ELECTRIC INDRAS SRL, ESTHETIQUE BEAUTY CENTER SRL, PHOENIX M.S.SRL FILIALA BISTRITA, PLUSCREATIV SRL, SEA LINE TRAVEL SRL şi VODAFONE ROMÂNIA SA, şi cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al contestatorului NECULCEA VASILE MIRCEA
Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională , împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria BC nr. 68312 din data de 26.10.2022. Menţine ca temeinic şi legal procesul-verbal contravenţional seria BC nr. 68312 din data de 26.10.2022 , întocmit de către intimată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 23.04.2024.
Pentru ca intimata să depună lşa dosar transcrierea lizibilă a procesului verbal contestat, repune cauza pe rol si acordă termen la data de 23.04.2024, ora 9,Cc30.
Amână pronuntarea în cauză pentru data de 29.11.2023 ,pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei . Pronunţată în data de 20.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 04.06.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 13405/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 17654/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19209/2025
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 8365/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".