Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11713/3/2021Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → Recurs → RecursFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (107+)
    • IOVITA MARICICAContestator
    • SC IRIS COMPANY SADebitorposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • ILIE COCONEL LIVIUContestator
    • BUJOR ANAPetent
    • IOVITA MIHAIRecurent Creditor
    • PIRAUS BANK ROMÂNIA S.A.Intimat Creditor
    • TONESCU FINANCE S.A.R.L. CESIONAR AL CREANŢEI BCRIntimat Creditor
    • D.G.R.F.P. BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • APS FUND ALPHA PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • DITL SECTOR 3Intimat Creditor
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENTA ELENA BELDIMANIntimat Creditor
    • DITL SECTOR 5Intimat Creditor
    • UAT NEGRESTIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL VASLUIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.Intimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • SC MISAVAN TRADING SRLIntimat Creditor
    • S.C. BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION SRLIntimat Creditor
    • CRISTIM 2 PRODCOM SRLIntimat Creditor
    • KREDIANIS SRLIntimat Creditor
    • STAŢIUNEA DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU COMBATEREA EROZIUNII SOLULUI ,, MIRCEA MOTOC,,Intimat Creditor
    • SC BAMBUS SRLIntimat Creditorposibil 15510377posibil 17713890posibil 4225480posibil 5699466posibil 8988124
    • ALISTAR ELENAIntimat Creditor
    • AMBROSE MIRELAIntimat Creditor
    • ANDREI MARIANIntimat Creditor
    • APUR LLIADE IULIANIntimat Creditor
    • ARAMA RODICAIntimat Creditor
    • ARBANS GEORGE ALEXANDRUIntimat Creditor
    • ARNAUTU ION NECULAIIntimat Creditor
    • ARNAUTU NICULINAIntimat Creditor
    • ARTENE DANIELA MARIAIntimat Creditor
    • AUR AURELIAN PETERIntimat Creditor
    • AL'T CRISTINEL-EMANOILIntimat Creditor
    • BACIU MIOARAIntimat Creditor
    • BAICU CONSTANTIN EUGENIntimat Creditor
    • BALAN VETAIntimat Creditor
    • BANCEANU DORINAIntimat Creditor
    • BEJAN LANCUIntimat Creditor
    • BIGU ROXANA CARINAIntimat Creditor
    • BLAGA RAZVAN LONUTIntimat Creditor
    • BOBOC ALINAIntimat Creditor
    • BOCAN ADRIANIntimat Creditor
    • BOLEA NATASAIntimat Creditor
    • BOTEZ NELAIntimat Creditor
    • BOTEZATU CRISTI ENEIntimat Creditor
    • BOTOROAGA NICOLETAIntimat Creditor
    • BUDAI CĂTĂLINIntimat Creditor
    • BUDESCU NECULAIIntimat Creditor
    • BUGA (CASAT PETREA) CRISTINAIntimat Creditor
    • BUGA VIORELIntimat Creditor
    • BUHUS ADRIANAIntimat Creditor
    • BULGARU ADRIANIntimat Creditor
    • BULGARU LENUTAIntimat Creditor
    • BULGARU LILIANAIntimat Creditor
    • BURCA MARICELIntimat Creditor
    • BURSUCANU(CASAT.IONASCU) OANA-CRISTINAIntimat Creditor
    • BUTUNOI ADRIANIntimat Creditor
    • BUTUNOI CARMEN PUSAIntimat Creditor
    • CAMENIC FLORINIntimat Creditor
    • CAMENIC MIHAI LAURENTIUIntimat Creditor
    • CAZACU DANUTIntimat Creditor
    • CHELARU VALERICAIntimat Creditor
    • CIOCAN ADRIANIntimat Creditor
    • CIORTAN GIGI MARINIntimat Creditor
    • CONSTANTIN LILIANAIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU IULIAN ŞTEFANIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU LAURENTIU COSTELIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU VASILE DANUTIntimat Creditor
    • COPILU MARIAIntimat Creditor
    • COSERU LILIANAIntimat Creditor
    • CRĂCIUN EUGENIAIntimat Creditor
    • CRAP LOANIntimat Creditor
    • CRETU AMBROZIEIntimat Creditor
    • DABIJA MARIUSIntimat Creditor
    • DABIJA VERONICAIntimat Creditor
    • DARINGA SONICAIntimat Creditor
    • DRAMBA DUMITRUIntimat Creditor
    • DRANGA VASILEIntimat Creditor
    • DRIMBA TINCUTAIntimat Creditor
    • DUMITRU MARIAIntimat Creditor
    • ENACHEFCASAT BOTEZATU) ANDREEA GEORGIANAIntimat Creditor
    • ENUTA CONSTANTAIntimat Creditor
    • FILICHE ELENA LENUTAIntimat Creditor
    • FILIUTA MARIOARAIntimat Creditor
    • FOGHEL ELENAIntimat Creditor
    • GAFTON DANIntimat Creditor
    • GELES CRISTINAIntimat Creditor
    • GEMAN SORINIntimat Creditor
    • GENETE MIMIIntimat Creditor
    • GHEORGHIAN MARIANAIntimat Creditor
    • GHEORGHIU LAURA MIHAELAIntimat Creditor
    • GHLNEA IONELIntimat Creditor
    • GHITULETE ANDREEA MAGDALENAIntimat Creditor
    • GIURGEA ANDREEA MIHAELAIntimat Creditor
    • GIUSCA FLORIN-ALEXANDRUIntimat Creditor
    • GIUSCA NICULESCUIntimat Creditor
    • GRANDORI ELENAIntimat Creditor
    • GRANDORI PETRUTIntimat Creditor
    • HAGIU LOANIntimat Creditor
    • IFROSE SORINIntimat Creditor
    • IFTENE GINAIntimat Creditor
    • IFTODE EUGENIAIntimat Creditor
    • IFTODE TIBERUIntimat Creditor
    • LLIE AURELIntimat Creditor
    • LLIE DORICA MIHAELAIntimat Creditor
    • FIRST BANK(PIRAUS BANK ROMÂNIA S.A.)Intimat Creditor
    • APS ALPHA (FOSTĂ APS FUND ALPHA) PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • CRIS-TIM FAMILY HOLDING S.AIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 51 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (10.06.2026)20 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu părţile din cauză, acordă termen la data de 16 septembrie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu părţile din cauză, acordă termen la data de 10 iunie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedura cu SC Bambus SRL; acordă termen la data de 27 mai 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere înscrisurile depuse la acest termen de judecată, acordă termen la data de 29 aprilie 2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar relaţii de la Primăria Vaslui, acordă termen la dara de 1 aprilie 2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica mo?tenitorii defunctului Anton Ion, creditor salarial, acordă termen la data de 4 martie 2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulate de apărătorul titularei cererii de interven?ie, acordă termen la data de 4 februarie 2026.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 12 noiembrie 2025, sala 2, ora 09.00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere sus?inerile din cuprinsul notei de şedinţă formulată de recurentul Ioviţă Mihai, acordă termen la data de 17 septembrie 2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare a cauzei pentru lipsaă apărare , acorda termen la data de 28 mai 2025, ora 9,00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica relaţii cu privire la moştenitorii defunctului Tătatru Laurenţiu, acordă termen la data de 30 aprilie 2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica mo?tenitorii defunctului Tătaru Laurenţiu, acordă termen la data de 26 martie 2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica moştenitorii defuncţilor intimaţi-creditori Balaga Ionel şi Ilie Aurel, acordă termen la data de 26 februarie 2025, ora 9:00.

      15. Amână cauza

        Constatând că pentru termenul de astăzi nu a fost restituită la dosar dovada de citare cu intimata intervenientă Bujor Ana, amână cauza la data de 15 ianuarie 2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul cererii de intervenţie accesroie, depusă la acest termen, amână cauza la data de 13 noiembrie 2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere imposibilitatea curatorului special de a se prezenta în instan?ă, acordă termen la data de 2 octombrie 2024 ora 9.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu înscrisuri, acordă termen la data de 29 mai 2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că la acest termen de judecată nu a fost legal îndeplinită procedura de citare cu intimatul-creditor Municipiul Vaslui, acordă termen la data de 10 aprilie 2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la acest termen de judecată a fost desemnat curator special pentru intimaţii-creditori, acordă termen la data de 28 februarie 2024.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiScoate cauza de pe rol (19.09.2023)1 termen ▸
      1. Scoate cauza de pe rolincheieredesedinta

        Ia act că prezenta cauza a fost suspendată prin încheierea pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie la data de 12.09.2023 în dosarul nr. 2235/1/2023/a1. Dispune scoaterea cauzei de pe rol. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.09.2023.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (07.04.2023)30 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Anulează contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.04.2021 formulată de către Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali, cu excepţia creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela, ca fiind formulată de o persoana fără calitate de reprezentant. Respinge contestaţiile împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.04.2021 formulate de către Ilie Coconel Liviu în nume propriu, şi Ioviţa Maricica în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar şi creditorii intimaţi ca rămase fără interes. Respinge contestaţiile formulate de către contestatorul Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela, împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.04.2021 în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar şi creditorii intimaţi ca neîntemeiate. Anulează contestaţiile împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 13.04.2021 formulate de către contestatorul Ilie Coconel Liviu,în nume propriu, şi în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Ioviţa Mihai, şi de către contestatarul Ioviţa Maricica în contradictoriu cu creditorul intimat Iftene Nelu pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 07.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI împotriva d-nei judecător Gurau Claudia Ionela. Dispune amendarea petentului IOVITA MIHAI cu suma de 700 lei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.03.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a D-nei judecător GLAVAN Mariana, formulată de Iovita Mihai. În temeiul art.1081 pct.1 lit.b din vechiul Cod de procedură civilă, dispune amendarea petentului Iovită Mihai cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată azi 29.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2021. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 700 lei petentului IOVITA MIHAI Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.03.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2023 pentru solu?ionarea cererii de recuzare de către completul imediat următor, c14.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2023 pentru solu?ionarea cererii de recuzare de către completul imediat următor, c14.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de către practicianul în insolvenţă şi pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către lichidatorul judiciar

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2022. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei petentului IOVITA MIHAI Cu drept de reexaminare privind sanc?iunea judiciară. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2023.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea lichidatorului judiciar conform dispozi?iilor instanţei de judecată şi pentru înaintarea la completul imediat următor, c14 cererea de recuzare în vederea soluţionării

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.01.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea petentului sa depuna taxa judiciara de timbru aferenta cererii de recuzare formulata in cauza, acorda termen la data de 18.01.2023, Camera de Consiliu C14, ora 10.00.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea cererii de recuzare care se va înainta la completul imediat următor, respectiv, completul c14 în vederea soluţionării şi pentru a se achita taxa de timbru în cuantum de 20 de lei aferentă cererii de intervenţie accesorie de către petenta Bujor Ana

      15. Încheiereincheieredesedinta

        pentru discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie formulată de Bujor Ana şi a excep?iilor invocate

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea contestatorilor C.p.c., creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorilor decedaţi prin B.P.I.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării. Respinge ca netimbrată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2021 În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin imputernicit IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.06.2022.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se indica adresa de domiciliu a moştenitoarei Aur Roxana Elena în vederea citării, de asemenea pentru citarea practicianului în insolvenţă cu men?iunea de a efectua demersuri în vederea obţinerii adresei moştenitoarei creditorului salarial decedat Aur Cristinel - Emanoil, sub sanc?iunea amendării şi pentru înaintarea dosarului la completul imediat următor, c14 în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de Ioviţă Maricica

      19. Încheiereincheieredesedinta

        pentru indicarea domiciliului moştenitoarei creditorului salarial decedat Aur Cristinel - Emanoil, Aur Roxana Elena în vederea îndeplinirii procedurii de citare

      20. Încheiereincheieredesedinta

        pentru indicarea mo?tenitorilor creditorului salarial decedat Aur Cristinel Emanoil, pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată şi pentru citarea creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a creditorilor salariali a contestatorului Ilie Coconel Liviu, cu excepţia creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a creditorului Iftene Nelu. Admite excepţia lipsei interesului creditorului Ilie Coconel Liviu, în nume propriu, şi Ioviţa Maricica în formularea contestaţiilor. Pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de creditorii Ioviţa Mihai şi Catana Daniela prin reprezentant Ilie Coconel Liviu acordă termen la data de 08.04.2022, ora 11.00. Citează creditorii prin BPI. Citează lichidatorul judiciar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică azi, 24.03.2022.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză .

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză .

      24. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 11713/3/2021. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei petentei Iovita Maricica. Cu drept de reexaminare privind sanc?iunea judiciară. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2022

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorului salariat decedat Moroşanu Petrişor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă şi pentru discutarea aspectelor invocate

      28. Încheiereincheieredesedinta

        pentru indicarea domiciliilor mo?tenitorilor Moroşanu Aurica şi Moroşanu Răzvan, pentru a se face dovada contestatorul Ilie Coconel Liviu a calităţii sale de reprezentant al creditorilor salariaţi ca urmare a invocării excep?iei lipsei calităţii de reprezentant de către instanţa de judecată şi pentru stabilirea cadrului procesual pasiv.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        pentru emiterea unei adrese către Primăria Bârlad conform dispozi?iilor instanţei de judecată

      30. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei în judecată şi pentru indicarea mo?tenitorilor creditorilor salariaţi decedaţi

    Cai de atac (2)
    • Recurs (30.05.2023)
    • Recurs — declarata de ILIE COCONEL LIVIU, IOVITA MARICICA, (30.05.2023)
  2. 1953/180/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria BacauFondCivilRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    • SC BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION SRLReclamant
    • C.N POŞTA ROMÂNĂ SAPârât
    Termene si solutii (13)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ...în contradictoriu cu pârâtul C...., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 25.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea pobatoriului ,amana cauza la data de 13.05.2026, ora 9

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 04.03.2026, ora 11

    7. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge excep?ia prematurită?ii, invocată de pârâta C.... ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 03.09.2025, ora 11:00, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

  3. 24206/3/2022Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentConstată perimat recursul (10.12.2024)
    Parti (106+)
    • SC IRIS COMPANY SA, REPREZENTATA DE LICHIDATORUL JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLDebitor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLADCreditor
    • IOVIŢĂ MARICICAContestator
    • ILIE COCONEL LIVIUPetent
    • IOVIŢĂ MIHAIContestator
    • BUJOR ANAPetent
    • GAFTON DANIntimat Creditor
    • PIRAEUS BANK ROMANIA SAIntimat Creditor
    • TONESCU FINANCE SARLIntimat Creditor
    • DGRFP BUCURESTIIntimat Creditor
    • APS FUND ALPHA PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat Creditor
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BARLADIntimat Creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat Creditor
    • UAT NEGRESTIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL VASLUIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • MISAVAN TRADING SRLIntimat Creditor
    • BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION SRLIntimat Creditor
    • CRISTIM 2 PRODCOM SRLIntimat Creditor
    • KREDIANIS SRLIntimat Creditor
    • STATIUNEA DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU COMBATEREA EROZIUNII SOLULUI MIRCEA MOTOCIntimat Creditor
    • BAMBUS SRLIntimat Creditorposibil 15510377posibil 17713890posibil 4225480posibil 5699466posibil 8988124
    • AILIOAEI ALEXANDRAIntimat Creditor
    • CARLESCU ZÂNAIntimat Creditor
    • CARLESCU CRISTINEL LAURENŢIUIntimat Creditor
    • IFTENE GINAIntimat Creditor
    • ALINCAI IONIntimat Creditor
    • ANGHEL CIPRIANIntimat Creditor
    • APUR ILIADE IULIANIntimat Creditor
    • ARAMA RODICAIntimat Creditor
    • ARBANAS GEORGE ALEXANDRUIntimat Creditor
    • ARNAUTU NICULINAIntimat Creditor
    • ARSENE LILAIntimat Creditor
    • BACIU MIOARAIntimat Creditor
    • BALAN VETAIntimat Creditor
    • BANCEANU DORINAIntimat Creditor
    • BARON MARIAIntimat Creditor
    • BLAGA RAZVAN IONUŢIntimat Creditor
    • BLAGA VIORELIntimat Creditor
    • BOBOC ALINAIntimat Creditor
    • BOCAN ADRIANIntimat Creditor
    • BOTEZ NELAIntimat Creditor
    • BUGA (CĂS.PETREA) CRISTINAIntimat Creditor
    • BUGA VIORELIntimat Creditor
    • BULGARU ADRIANIntimat Creditor
    • BULGARU LENUŢAIntimat Creditor
    • BURCA MARICELIntimat Creditor
    • BUTUNOI ADRIANIntimat Creditor
    • BUTUNOI CARMEN PUSAIntimat Creditor
    • CARLESCU IONIntimat Creditor
    • CHELARU VALERICAIntimat Creditor
    • CONSTANTIN LILIANAIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU IULIAN ŞTEFANIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU LAURENŢIU COSTELIntimat Creditor
    • COROZAL SAFTICAIntimat Creditor
    • CRAP IOANIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU VASILE DĂNUŢIntimat Creditor
    • DABIJA VERONICAIntimat Creditor
    • DARINGA SONICAIntimat Creditor
    • DRAMBA DUMITRUIntimat Creditor
    • DRANGA VASILEIntimat Creditor
    • DUMITRESCU ALINAIntimat Creditor
    • FERARU NELUIntimat Creditor
    • FILICHE ELENA LENUŢAIntimat Creditor
    • FOGHEL ELENAIntimat Creditor
    • GEMAN SORINIntimat Creditor
    • GENETE MIMIIntimat Creditor
    • GHEORGHIAN MARIANAIntimat Creditor
    • GHEORGHIU (CĂS. PASCARU) GIANINA-ELENAIntimat Creditor
    • GHINEA IONELIntimat Creditor
    • GHITULETE ANDREEA MAGDALENAIntimat Creditor
    • GĂLĂŢANU (GIURGEA) ANDREEA MIHAELAIntimat Creditor
    • GRANDORI PETRUTIntimat Creditor
    • GRECU CRISTIAN-DECEDATIntimat Creditor
    • HAGIU IOANIntimat Creditor
    • IFROSE SORINIntimat Creditor
    • SAMOILĂ (IFTODE) EUGENIAIntimat Creditor
    • IFTODE TIBERIUIntimat Creditor
    • ILIE DORICA MIHAELAIntimat Creditor
    • ILIE MARIANIntimat Creditor
    • IOVIŢĂ ANCA IRINAIntimat Creditor
    • JITARU IOANAIntimat Creditor
    • KIRU CĂTĂLINIntimat Creditor
    • LAZĂR IONELIAIntimat Creditor
    • LUNGU NECULAIIntimat Creditor
    • LUPU LILIANAIntimat Creditor
    • MANOLACHE SONICAIntimat Creditor
    • LEFTER VALERICAIntimat Creditor
    • MIHAILA COSTICAIntimat Creditor
    • MINCIUNA DELICIAIntimat Creditor
    • MITROFAN FINITAIntimat Creditor
    • MOCANU NECULAIIntimat Creditor
    • MOLDOVEANU IULIUS CEZARIntimat Creditor
    • MORARU DORALINAIntimat Creditor
    • MORARU FOIA COSTELIntimat Creditor
    • MORARU LIVIU COSTELIntimat Creditor
    • MUNTEANU SANDUIntimat Creditor
    • NANU NICUIntimat Creditor
    • NECHITA CONSTANTINIntimat Creditor
    • NISTOR ELENAIntimat Creditor
    • OANCEA CRINA MARINAIntimat Creditor
    • OBREJA MARIANAIntimat Creditor
    • OCRAIM COSTICAIntimat Creditor
    • OLARU ALINIntimat Creditor
    • ONICA AURELIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiConstată perimat recursul (10.12.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimat recursulHotarare

        Admite excepţia de perimare. Constată perimat recursul. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.12.2024.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 155 ind. 1 alin. 1 V.C.p.c., suspendă judecarea recursului pentru neîndeplinirea de către recurent a obligaţiei de a depune la dosar exemplare suficiente de pe motivele de recurs pentru comunicare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.02.2023)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 23.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 24206/3/2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.02.2023 pentru solu?ionarea cererii de recuzare înaintată la completul imediat următor, c14.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2023 pentru solu?ionarea cererii de recuzare înaintată la completul imediat următor, c14.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei de interes a creditorului salarial Ioviţă Maricica. Respinge excepţia lipsei de interes a creditorului Ioviţă Mihai ca neîntemeiată. Pentru continuarea judecăţii acorda termen la 20.01.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi,21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2022.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de recuzare împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 24206/3/2022 ca netimbrată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.12.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2022 pentru solu?ionarea cererilor de recuzare.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2022 pentru solu?ionarea cererii de recuzare formulată în cauză care se va înainta la completul imediat următor, respectiv completul C14.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de Ioviţă Mihai pentru angajare apărător şi pentru discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie formulată de Bujor Ana şi a excep?iilor invocate

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de IOVIŢĂ MIHAI, (06.04.2023)
  4. 28499/197/2024Petentdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP) 1336/150/P/2023
    Judecatoria BrasovFondPenalSoluţionare (15.11.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia privind durata procesului penal formulată de petentul TRANSARDEAL SRL, prin administrator Baginean Mircea în cadrul dosarului penal nr. 1336/150/P/2023, instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, părţilor interesate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza finală Cod de procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 15.11.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024, ora 11:00, în vederea refacerii procedurii de citare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024, ora 10:00 în vederea citării Cojocaru Constantin, GRYG VYOGEVTRANS SRL, Manole Florentina, SC Bakery Igredients Dsitributions SRL, SC TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SRL, HARVESTER STOCK SRL, în caliate de persoane vătămate

    5. Termen preschimbat

      preschimbă termenul de judecată pentru data de 29.10.2024

  5. 2548/197/2023/a1*Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară RJ
    Judecatoria BrasovContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (23.11.2023)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria BrasovTermen preschimbat (01.11.2023)4 termene ▸
      1. Termen preschimbatRezolutie

        preschimbă termenul pentru data de 11.10.2023,ora 12:00

      2. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibile cererile şi excepţiile formulate de persoana vătămată TRANSARDEAL S.R.L.. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Braşov, precum şi sub aspectul competenţei organelor de urmărire penală. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis în data de 20.01.2023, în dosarul nr. 8319/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul BRATU GABRIEL VASILE (), cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1) şi 2) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1) din C.pen. (6 acte materiale din perioada ianuarie -septembrie 2018, persoane vătămate HARVESTER STOCK S.R.L., S.C. Telekom România Communications S.A., TRANSARDEAL S.R.L., S.C. GRIG Vyogev Trans S.R.L., S.C. BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION S.R.L. şi Manole Florentina). În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă persoana vătămată TRANSARDEAL S.R.L. la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera, precum şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de 12.10.2023.

      4. admite cerereaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ioana Cezara Burcoman în cauza înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 2548/197/2023/a1*. Dispune înaintarea prezentului dosar către Compartimentul Registratură, spre repartizare aleatorie, conform Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 12.09.2023.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brasovca nefondat (23.11.2023)2 termene ▸
      1. ca nefondatHotararecameraconsiliu

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestator TRANSARDEAL S.R.L. împotriva încheierii penale din 12 octombrie 2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Braşov în dosarul nr. 2548/197/2023/a1*, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 150 de lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23 noiembrie 2023.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Loredana Basamac în cauza înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 2548/197/2023/a1*. Stabileşte că doamna judecător Loredana Basamac nu poate participa la soluţionarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TRANSARDEAL SRL, PRIN REP LEGAL BAGINEAN MIRCEA, (23.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TRANSARDEAL SRL, PRIN REP LEGAL, (23.10.2023)
  6. 5374/2/2021Intimat creditoaredetalii ▸
    contestaţie Stramutat de la Curtea de Apel Bucureşti - Contestatie în anulare împotriva deciziei nr. 581/06.07.2021, dos. 38050/3/2019
    Curtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - Recurs → Contestaţie în anulare - RecursFalimentRespinge contestaţia in anulare (27.05.2024)
    Parti (48)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. Contestaţie în anulare - RecursCurtea de Apel PitestiRespinge contestaţia in anulare (27.05.2024)10 termene ▸
      1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie. Respinge excepţia lipsei de interes a contestatorilor. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a contestatorului Ilie Coconel Liviu pentru creditorii salariaţi ai societăţii Iris Company SA şi, în consecinţă, anulează contestaţia formulată în numele acestora ca fiind formulată de o persoană fără dovada calităţii de reprezentant. Respinge contestaţiile în anulare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.05.2024.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      4. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a completului C1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      5. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge noua cerere de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul, în ce priveşte cererea de recuzare. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data la care s-a luat măsura amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare privind completurile de recurs C3 şi C2. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. de la 1865, aplică petentei sancţiunea amenzii în cuantum de 700 lei. Executorie în ceea ce priveşte amenda judiciară. Irevocabilă, în ce priveşte soluţia asupra recuzării; cu drept de cerere de reexaminare în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare.

      7. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare nou formulată împotriva completului C1. Cu cale de atac odată cu fondul. În baza art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data la care s-a luat măsura amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      8. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cea de a treia cerere de recuzare formulată de petentă faţă de completul C5. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată asupra recuzării. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu cerere de reexaminare în ceea ce priveşte măsura amedării, în termen de 15 zile de la luarea măsurii, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 156 C.pr.civ. de la 1865, admite cererea formulată de către domnul avocat Capisizu Sergiu Marin, apărător al contestatorului Ioviţă Mihai, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că este plecat din ţară, cerere la care a anexat dovezile în acest sens, precum şi împrejurarea că celălalt apărător al aceluiaşi contestator, respectiv Cabinetul de Avocat “Hauca Cornel”, a comunicat instanţei că nu-l mai asistă sau reprezintă pe contestator în prezentul dosar, fiind reziliat contractul. Atrage atenţia domnului avocat că este singurul termen acordat în acest sens, pentru lipsă de apărare a contestatorului. De asemenea, Curtea constată că se impune amânarea cauzei pentru ca titulara cererii de intervenţie Ioviţă Maricica să ia la cunoştinţă de întâmpinarea depusă la această cerere de intervenţie de către intimatul – creditor Banca Comercială Română. Se vor efectua verificările ce se impun cu privire la adresa curatorului special indicată la acest termen, inclusiv prin contactarea doamnei avocat Alexe Iolanda Ecaterina, care se citează pentru termenul următor la adresa corectă. În temeiul art. 68 C.pr.civ. de la 1865, pune în vedere contestatorului Ilie Coconel Liviu, care a formulat contestaţia în anulare atât în nume personal, cât şi în calitate de împuternicit al creditorilor salariaţi ai debitoarei Iris Company SA, ca, până la termenul următor, să depună la dosar procura de reprezentare în judecată, făcută prin înscris sub semnătură legalizată, conform art. 68 alin. (1) teza I din C.pr.civ. de la 1865. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, ora 08:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatorul Ilie Coconel Liviu. Se comunică părţilor cererea de intervenţie şi prorogă pentru termenul următor discutarea asupra admisibilităţii în principiu a acestei cereri. Constată că cererea de intervenţie accesorie formulată de intimata Ioviţă Maricica nu trebuie timbrată. Respinge cererea de ataşare a dosarului nr.1457/3/2020. Admite cererea de ataşare a dosarului nr. 38050/3/2019, sens în care dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, pentru a ne înainta dosarul nr. 38050/3/2019. Amână judecarea cauzei la 27.03.2024, ora 8,30, pentru când se citează părţile cu copia cererii de intervenţie accesorie formulată de Ioviţă Maricica, contestatorul Ioviţă Mihai şi intimata Ioviţă Maricica au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal

    2. Contestaţie în anulare - RecursCurtea de Apel BucurestiAlte cauze (18.09.2023)10 termene ▸
      1. Alte cauzeincheieredesedinta

        Constată că prin Încheierea din 20.06.2023, pronunţată de I.C.C.J - Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr.1731/1/2023/a1, s-a dispus suspendarea judecării Dosarului nr.5374/2/2021 până la solu?ionarea cererii de strămutare ce face obiectul Dosarului nr.1731/1/2023 al I.C.C.J. - Secţia a II-a Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că procedura de citare a doamnei Alexe Iolanda Ecaterina, în calitate de curator special al intima?ilor-creditori salariali, nu a fost îndeplinită din culpa factorului po?tal care nu a completat dovada de îndeplinire a procedurii de citare

      3. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        Constată că Încheierea din data de 09.05.2022 îşi menţine efectele până la momentul la care partea va înţelege să formuleze cerere de repunere pe rol a cauzei. Dispune restituirea dosarului în arhiva secţiei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.12.2022.

      4. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.243 alin.1 pct.1 C.pr.civ suspendă soluţionarea cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului Aur Cristinel Emanoil. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de contestatorul Ilie Coconel Liviu în vederea identificării şi indicării în cauză a moştenitorilor intimatului decedat Aur Cristinel Emanoil. Pune în vedere contestatorului Ilie Coconel Liviu să facă demersurile necesare în vedere indicării moştenitorilor intimatului decedat Aur Cristinel Emanoil şi să depună în timp util, în scris, la dosar, adresele acestora în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare, ca insuficient timbrată. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 lit. b) C. proc. civ., aplică intimatei Iovi?ă Maricica amendă judiciară în cuantum de 700 de lei. Irevocabilă, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de recuzare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 martie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.110 alin.1 din ROIIJ aprobat prin Hotărârea nr.1375/2015 a C.S.M dispune înaintarea dosarului completului cu numărul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare a membrilor completului de judecată C 18 Recurs.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina contestatorilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere contestatorilor, în solidar, obliga?ia de achitare a onorariului provizoriu în cuantum de 900 lei cuvenit curatorului special d-na. avocat Alexe Iolanda Ecaterina, desemnată în cauză pentru a reprezenta pe intima?ii-creditori salaria?i ai intimatei-debitoare SC Iris Company S.A.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită la termenul de astăzi din culpa contestatorilor care nu au precizat cadrul procesual pasiv al contestaţiilor în anulare, în sensul că nu au indicat numele şi domiciliile/sediile intimaţilor-creditori, şi nu au depus exemplare ale contestaţiilor formulate spre a fi comunicate acestora

  7. 2548/197/2023Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalNefondat (29.05.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovNefondat (29.05.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelul declarat de către partea civilă Transardeal S.R.L. împotriva sentinţei penale 324/06.03.2024 a Judecătoriei Bra?ov, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 29.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat

        TERMENUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 10.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea cauzei pentru data de 29.05.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovÎncetat procesul penal (06.03.2024)3 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BRATU GABRIEL VASILE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (6 acte materiale din perioada ianuarie-septembrie 2018, persoane vătămate HARVESTER STOCK SRL, SC Telekom România Communications SA, TRANSARDEAL SRL, SC GRIG Vyogev Trans SRL, SC BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION SRL şi Manole Florentina), ca urmare a decesului inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de părţile civile GRYG VYOGEVTRANS SRL, Manole Florentina, TRANSARDEAL SRL, BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION SRL, ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. (fosta TELEKOM ROMANIA COMMUNICATION SRL). Ia act că persoana vătămată HARVESTER STOCK SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotararea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024, sala J3, ora 12:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TRANSARDEAL SRL, PRIN REP LEGAL, (21.03.2024)
    • Apel — declarata de TRANSARDEAL SRL, PRIN REP LEGAL BAGINEAN MIRCEA, (21.03.2024)
  8. 17449/3/2021Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie depus la 28.05.2021 (GAFTON DAN)
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (26.03.2024)
    Parti (114+)
    • SC IRIS COMPANY SADebitorposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLADCreditor
    • IOVIŢĂ MARICICAPetent
    • ILIE COCONEL LIVIUPetent
    • GAFTON DANContestator
    • SC IRIS COMPANY SA PRIN CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLIntimatposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • CATANA DANIELAContestator
    • CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC IRIS COMPANY SAIntimat
    • IOVIŢĂ MARICICAContestator
    • CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL LICHIDATOR JUDIICAR AL SC IRIS COMPANY SAIntimat
    • CRETU AMBROZIEContestator
    • GHEORGHIAN MARIANAContestator
    • IOVIŢĂ MIHAIContestator
    • ILIE COCONEL LIVIUContestator
    • GAFTON DANRecurent
    • PIRAEUS BANK ROMANIA SAIntimat Creditor
    • TONESCU FINANCE SARLIntimat Creditor
    • DGRFP BUCURESTIIntimat Creditor
    • APS FUND ALPHA PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat Creditor
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BARLADIntimat Creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat Creditor
    • UAT NEGRESTIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL VASLUIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • MISAVAN TRADING SRLIntimat Creditor
    • BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION SRLIntimat Creditor
    • CRISTIM 2 PRODCOM SRLIntimat Creditor
    • KREDIANIS SRLIntimat Creditor
    • STATIUNEA DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU COMBATEREA EROZIUNII SOLULUI MIRCEA MOTOCIntimat Creditor
    • BAMBUS SRLIntimat Creditorposibil 15510377posibil 17713890posibil 4225480posibil 5699466posibil 8988124
    • AILIOAEI RAMONA ALEXANDRAIntimat
    • CARLESCU ZÂNAIntimat
    • CARLESCU CRISTINEL LAURENŢIUIntimat
    • IFTENE GINAIntimat
    • ALINCAI IONIntimat
    • ANGHEL CIPRIANIntimat
    • APUR ILIADE IULIANIntimat
    • ARAMA RODICAIntimat
    • ARBANAS GEORGE ALEXANDRUIntimat
    • ARNAUTU NICULINAIntimat
    • ARSENE LILAIntimat
    • BACIU MIOARAIntimat
    • BALAN VETAIntimat
    • BANCEANU DORINAIntimat
    • BARON MARIAIntimat
    • BLAGA RAZVAN IONUŢIntimat
    • BLAGA VIORELIntimat
    • BOBOC ALINAIntimat
    • BOCAN ADRIANIntimat
    • BOTEZ NELAIntimat
    • BUGA (CĂS.PETREA) CRISTINAIntimat
    • BUGA VIORELIntimat
    • BULGARU ADRIANIntimat
    • BULGARU LENUŢAIntimat
    • BURCA MARICELIntimat
    • BUTUNOI ADRIANIntimat
    • BUTUNOI CARMEN PUSAIntimat
    • CARLESCU ION (DECEDAT)Intimat
    • CHELARU VALERICAIntimat
    • CONSTANTIN LILIANAIntimat
    • CONSTANTINESCU IULIAN ŞTEFANIntimat
    • CONSTANTINESCU LAURENŢIU COSTELIntimat
    • COROZAL SAFTICAIntimat
    • CRAP IOANIntimat
    • CONSTANTINESCU VASILE DĂNUŢIntimat
    • DABIJA VERONICAIntimat
    • DARINGA SONICAIntimat
    • DRAMBA DUMITRUIntimat
    • DRANGA VASILEIntimat
    • DUMITRESCU ALINAIntimat
    • FERARU NELUIntimat
    • FILICHE ELENA LENUŢAIntimat
    • FOGHEL ELENAIntimat
    • GEMAN SORINIntimat
    • GENETE MIMIIntimat
    • GHEORGHIAN MARIANAIntimat
    • GHEORGHIU (CĂS. PASCARU) GIANINA-ELENAIntimat
    • GHINEA IONELIntimat
    • GHITULETE ANDREEA MAGDALENAIntimat
    • GĂLĂŢANU (GIURGEA) ANDREEA MIHAELAIntimat
    • GRANDORI PETRUTIntimat
    • GRECU CRISTIAN (DECEDAT)Intimat
    • HAGIU IOANIntimat
    • IFROSE SORINIntimat
    • IFTENE NELU (DECEDAT)Intimat
    • SAMOILĂ (IFTODE) EUGENIAIntimat
    • IFTODE TIBERIUIntimat
    • ILIE DORICA MIHAELAIntimat
    • ILIE MARIANIntimat
    • IOVIŢĂ ANCA IRINAIntimat
    • JITARU IOANAIntimat
    • KIRU CĂTĂLINIntimat
    • LAZĂR IONELIAIntimat
    • LUNGU NECULAIIntimat
    • LUPU LILIANAIntimat
    • MANOLACHE SONICAIntimat
    • MĂTURĂ (LEFTER) VALERICAIntimat
    • MIHAILA COSTICAIntimat
    • MINCIUNA DELICIAIntimat
    • MITROFAN FINITAIntimat
    • MOCANU NECULAIIntimat
    • MOLDOVEANU IULIUS CEZARIntimat
    • MORARU DORALINAIntimat
    • MORARU FOIA COSTELIntimat
    • MORARU LIVIU COSTELIntimat
    • MUNTEANU SANDUIntimat
    • NANU NICUIntimat
    • NECHITA CONSTANTINIntimat
    • NISTOR ELENAIntimat
    • OANCEA CRINA MARINAIntimat
    • OBREJA MARIANAIntimat
    • OCRAIM COSTICA (DECEDAT)Intimat
    • OLARU ALINIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.03.2024)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,26.03.2024.

      2. Scoate cauza de pe rolincheieredesedinta

        Ia act că prezenta cauza a fost suspendată prin încheierea pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie la data de 07.09.2023 în dosarul nr. 2190/1/2023/a1. Dispune scoaterea cauzei de pe rol. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.10.2023.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare.

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 155 ind. 1 alin. 1 V.C.p.c., suspendă judecarea recursului pentru neîndeplinirea de către recurenţi a obligaţiei de a preciza intimaţii cu care înţeleg să se judece, precum şi de a depune la dosar exemplare suficiente de pe motivele de recurs pentru comunicare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2022.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. În temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură civilă din 1865, aplică recurentei Ioviţă Maricica amenda judiciară în cuantum de 700 lei. Irevocabilă, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra cererii de recuzare. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Pronunţată, astăzi, 24.06.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintează dosarul completului imediat următor, completul 15R, în vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2022.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (25.03.2022)9 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a creditorilor salariali a contestatorului Ilie Coconel Liviu, cu excepţia creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela. Anulează contestaţia împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire formulată de către Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali, ca fiind formulată de o persoana fără calitate de reprezentant. Admite excepţia lipsei de interes a creditorilor Ilie Coconel Liviu, în nume propriu, şi Ioviţa Maricica. Respinge contestaţiile împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire formulate de către Ilie Coconel Liviu, în nume propriu, şi Ioviţa Maricica, în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar, creditorii intimaţi ca rămase fără interes. Admite excepţia lipsei interesului contestatorului Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Ioviţa Mihai, şi contestatorilor Gafton Dan, Gheorghian Mariana, Creţu Ambrozie, Ioviţa Mihai, Catană Daniela. Respinge contestaţiile formulate de către contestatorul Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Ioviţa Mihai, şi de către contestatorii Gafton Dan, Gheorghian Mariana, Cretu Ambrozie, Ioviţa Mihai, Catană Daniela împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire, în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar, creditorii intimaţi ca lipsite de interes. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a creditorului Iftene Nelu. Anulează contestaţiile împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire formulate de către contestarul Ilie Coconel Liviu,în nume propriu şi în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Iovita Mihai şi de către contestatarii Ioviţa Maricica, Gafton Dan, Gheorghian Mariana, Creţu Ambrozie, Ioviţa Mihai, Catană Daniela, în contradictoriu cu creditorul intimat Iftene Nelu pentru lipsa capacitătii procesuale de folosinţă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 25.03.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorului salarial decesat Moraşanu Petrişor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a face contestatorul Ilie Coconel Liviu demersuri în vederea aflării domiciliile moştenitorilor Moroşanu Răzvan şi Moroşanu Aurica pentru îndeplinirea procedurii de citare

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se răspunde cla excep?iile invocate

    Cai de atac (1)
    • Recurs (15.04.2022)
  9. 2548/197/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BrasovFond → Contestaţie(NCPP)PenalTrimitere spre rejudecare (28.07.2023)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BrasovTrimitere spre rejudecare (28.07.2023)3 termene ▸
      1. Trimitere spre rejudecareHotararecameraconsiliu

        ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 347 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatoarea S.C. Transardeal S.R.L., prin reprezentant legal, împotriva încheierii din data de 15.05.2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată şi trimite cauza spre rejudecare judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.07.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 iulie 2023

    2. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (15.05.2023)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza dispoziţiilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată că Judecătoria Braşov este competentă să soluţioneze prezenta cauză şi că a fost legal învestită cu rechizitoriul nr. 8319/P/2018 emis la data de 20.01.2023 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpatul BRATU GABRIEL VASILE, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin.1) şi 2) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1) din C.pen.. În baza dispoziţiilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BRATU GABRIEL VASILE. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TRANSARDEAL SRL, PRIN REP LEGAL, (24.05.2023)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)