INDEPENDENT GUARD SECURITY COMPANY SRL
Nr. Reg. Com. J22/413/1995EUID ROONRC.J22/413/1995Infiintata 27.03.1995
Adresa:Str. OCTAV BANCILA nr. 7, bl. CL 12, Iași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 158 alin.1 din H CSM nr. 3.243 din 22 decembrie 2022 înaintează prezentul dosar către grefierul ?ef al Sec?iei a V-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi,03.12.2024.
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie. Respinge excepţia lipsei de interes a contestatorilor. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a contestatorului Ilie Coconel Liviu pentru creditorii salariaţi ai societăţii Iris Company SA şi, în consecinţă, anulează contestaţia formulată în numele acestora ca fiind formulată de o persoană fără dovada calităţii de reprezentant. Respinge contestaţiile în anulare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2024.
Amână pronunţarea la 27.05.2024.
Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.
Respinge cererea de recuzare a completului C1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.
Respinge noua cerere de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul, în ce priveşte cererea de recuzare. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data la care s-a luat măsura amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.
Respinge cererea de recuzare privind completurile de recurs C3 şi C2. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. de la 1865, aplică petentei sancţiunea amenzii în cuantum de 700 lei. Executorie în ceea ce priveşte amenda judiciară. Irevocabilă, în ce priveşte soluţia asupra recuzării; cu drept de cerere de reexaminare în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare.
Respinge cererea de recuzare nou formulată împotriva completului C1. Cu cale de atac odată cu fondul. În baza art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data la care s-a luat măsura amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.
Respinge cea de a treia cerere de recuzare formulată de petentă faţă de completul C5. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată asupra recuzării. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu cerere de reexaminare în ceea ce priveşte măsura amedării, în termen de 15 zile de la luarea măsurii, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.
În temeiul art. 156 C.pr.civ. de la 1865, admite cererea formulată de către domnul avocat Capisizu Sergiu Marin, apărător al contestatorului Ioviţă Mihai, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că este plecat din ţară, cerere la care a anexat dovezile în acest sens, precum şi împrejurarea că celălalt apărător al aceluiaşi contestator, respectiv Cabinetul de Avocat “Hauca Cornel”, a comunicat instanţei că nu-l mai asistă sau reprezintă pe contestator în prezentul dosar, fiind reziliat contractul. Atrage atenţia domnului avocat că este singurul termen acordat în acest sens, pentru lipsă de apărare a contestatorului. De asemenea, Curtea constată că se impune amânarea cauzei pentru ca titulara cererii de intervenţie Ioviţă Maricica să ia la cunoştinţă de întâmpinarea depusă la această cerere de intervenţie de către intimatul – creditor Banca Comercială Română. Se vor efectua verificările ce se impun cu privire la adresa curatorului special indicată la acest termen, inclusiv prin contactarea doamnei avocat Alexe Iolanda Ecaterina, care se citează pentru termenul următor la adresa corectă. În temeiul art. 68 C.pr.civ. de la 1865, pune în vedere contestatorului Ilie Coconel Liviu, care a formulat contestaţia în anulare atât în nume personal, cât şi în calitate de împuternicit al creditorilor salariaţi ai debitoarei Iris Company SA, ca, până la termenul următor, să depună la dosar procura de reprezentare în judecată, făcută prin înscris sub semnătură legalizată, conform art. 68 alin. (1) teza I din C.pr.civ. de la 1865. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, ora 08:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatorul Ilie Coconel Liviu. Se comunică părţilor cererea de intervenţie şi prorogă pentru termenul următor discutarea asupra admisibilităţii în principiu a acestei cereri. Constată că cererea de intervenţie accesorie formulată de intimata Ioviţă Maricica nu trebuie timbrată. Respinge cererea de ataşare a dosarului nr.1457/3/2020. Admite cererea de ataşare a dosarului nr. 38050/3/2019, sens în care dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, pentru a ne înainta dosarul nr. 38050/3/2019. Amână judecarea cauzei la 27.03.2024, ora 8,30, pentru când se citează părţile cu copia cererii de intervenţie accesorie formulată de Ioviţă Maricica, contestatorul Ioviţă Mihai şi intimata Ioviţă Maricica au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Constată că prin Încheierea din 20.06.2023, pronunţată de I.C.C.J - Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr.1731/1/2023/a1, s-a dispus suspendarea judecării Dosarului nr.5374/2/2021 până la solu?ionarea cererii de strămutare ce face obiectul Dosarului nr.1731/1/2023 al I.C.C.J. - Secţia a II-a Civilă.
Constatând că procedura de citare a doamnei Alexe Iolanda Ecaterina, în calitate de curator special al intima?ilor-creditori salariali, nu a fost îndeplinită din culpa factorului po?tal care nu a completat dovada de îndeplinire a procedurii de citare
Constată că Încheierea din data de 09.05.2022 îşi menţine efectele până la momentul la care partea va înţelege să formuleze cerere de repunere pe rol a cauzei. Dispune restituirea dosarului în arhiva secţiei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.12.2022.
În temeiul art.243 alin.1 pct.1 C.pr.civ suspendă soluţionarea cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului Aur Cristinel Emanoil. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2022.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de contestatorul Ilie Coconel Liviu în vederea identificării şi indicării în cauză a moştenitorilor intimatului decedat Aur Cristinel Emanoil. Pune în vedere contestatorului Ilie Coconel Liviu să facă demersurile necesare în vedere indicării moştenitorilor intimatului decedat Aur Cristinel Emanoil şi să depună în timp util, în scris, la dosar, adresele acestora în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare, ca insuficient timbrată. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 lit. b) C. proc. civ., aplică intimatei Iovi?ă Maricica amendă judiciară în cuantum de 700 de lei. Irevocabilă, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de recuzare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 martie 2022.
În baza art.110 alin.1 din ROIIJ aprobat prin Hotărârea nr.1375/2015 a C.S.M dispune înaintarea dosarului completului cu numărul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare a membrilor completului de judecată C 18 Recurs.
Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina contestatorilor.
Pune în vedere contestatorilor, în solidar, obliga?ia de achitare a onorariului provizoriu în cuantum de 900 lei cuvenit curatorului special d-na. avocat Alexe Iolanda Ecaterina, desemnată în cauză pentru a reprezenta pe intima?ii-creditori salaria?i ai intimatei-debitoare SC Iris Company S.A.
Constatând că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită la termenul de astăzi din culpa contestatorilor care nu au precizat cadrul procesual pasiv al contestaţiilor în anulare, în sensul că nu au indicat numele şi domiciliile/sediile intimaţilor-creditori, şi nu au depus exemplare ale contestaţiilor formulate spre a fi comunicate acestora
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar EUROBUSINESS LRJ SPRL. În temeiul art. 175 alin.2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Închide procedura insolvenţei debitoarei INDEPENDENT GUARD SECURITY COMPANY SRL şi dispune radierea acesteia din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dipoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.05.2026.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2026, ora 9:00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI cu men?iunea punerii în discu?ie a raportului final. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar, practician în insolven?ă Pascal Eduard, să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului final şi a situa?iilor financiare finale.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2026 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.
Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 22.01.2026 ora 9:00
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.
La cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2024 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024, ora 09.00 , pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.02.2024 pentru continuarea procedurii
Amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2023 ora 09.00 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023 ora 09.00 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.03.2023 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2022 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2022, pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire, precum şi pentru valorificarea bunurilor.
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.04.2022 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 21.01.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire.
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2021, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.03.2021, ora 09.00, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Având în vedere Hotararea nr. 192 din 12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Sectia pentru judecatori privind noile masuri de prevenire a noului Coronavirus - COVID – 19, precum şi Decizia nr. 16 din 13.03.2020 privind masurile suplimentare de combatere a noului Coronavirus - COVID – 19 în care s-a fixat în mod exclusiv cauzele care se judecă în perioada 13.03.2020 – 04.05.2020, precum si pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei acordă termen la data de 05.06.2020.
Acordă termen la data de 13.03.2020 pentru continuare procedură, în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului.
Acordă termen la data de 13.12.2019 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în averea debitoarei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.10.2019 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.06.2019 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.
Amână cauza şi acordă termen la data de 29.03.2019 pentru continuarea procedurii si definitivare tabel adiţional nr. 4.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2019 pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei în vederea valorificării bunurilor.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2018 pentru continuarea procedurii insolvenţei pentru aprobarea strategiei de valorificare a bunurilor.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.05.2018 pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 02.03.2018 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2017 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 22.09.2017 pentru a se analiza cererea de creanţă şi întocmirea unui eventual tabel adiţional.
Amână cauza şi acordă termen la data de 26.05.2017 pentru definitivarea tabelului adiţional al creanţelor debitoarei.
Amână cauza şi acordă termen administrativ la data de 28.04.2017 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 03.02.2017 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Admite cererea debitorului. În temeiul art.71 alin 1 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitorului SC INDEPENDENT GUARD SECURITY COMPANY SRL. In temeiul art. 145 alin.2 din Legea insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare . În temeiul art. 73 din Legea insolvenţei , Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de lichidator judiciar pe EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L., Sucursala Iaşi, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege . În lipsa unei convenţii încheiată cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În temeiul art. 99 din Legea insolvenţei, Notificarea deschiderii procedurii se va face de către lichidatorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi în vederea efectuării de menţiuni. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face şi către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul , conf. art. 42 alin.5, precum şi instituţiilor prevăzute la art. 76 din aceeaşi lege. Până la data de 04.10.2016 lichidatorul judiciar va depune raportul cauzelor impus de art. 97 alin.1, raport întocmit în conformitate cu cerinţele prev. de art. 64 lit. a şi în care va menţiona dacă sunt persoane vinovate de apariţia stării de insolvenţă, precum şi dacă există premisele angajării răspunderii acestora. Conform art.74 din Legea insolvenţei, În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul este obligat sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1)din Lg.85/2014. Conform art.83 din Legea insolvenţei, După rămânerea irevocabila a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele si corespondenta emise vor cuprinde, in mod obligatoriu si cu caractere vizibile, in limbile romana, engleza si franceza, menţiunea in insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 09.10.2016. Declaraţiile de creanţă se vor depune în două exemplare, timbrate corespunzător şi însoţite de acte doveditoare. Se atrage atenţia creditorilor că depăşirea termenului fixat pentru declararea creanţelor atrage decăderea din drepturile enumerate la art 114 alin. din Lg. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19.10.2016. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor la 18.11.2016. Data, locul şi ordinea de zi a primei adunări a creditorilor vor fi stabilite de lichidatorul judiciar conform art.100 alin.1 lit. e din Lg.85/2014. In temeiul art.39 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 24.08.2016
Amână pronunţarea la data de 24.08.2016
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 24.08.2016
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată · BPI 15571/2016
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 19647/2016
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 1421/2017
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 16666/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 6.267.207 RON | 128.986 RON | 829.434 RON | 417.189 RON | 813.352 RON | 413.824 RON | — |
| 2012 | 5.929.938 RON | 162.725 RON | 635.628 RON | 272.884 RON | 766.161 RON | 415.251 RON | 322 |
| 2011 | 5.669.410 RON | 144.524 RON | 526.808 RON | 198.951 RON | 625.207 RON | 297.350 RON | 305 |
| 2010 | 5.184.303 RON | 153.172 RON | 415.690 RON | 209.590 RON | 512.098 RON | 305.998 RON | 296 |
| 2009 | 5.773.890 RON | 103.857 RON | 528.915 RON | 344.379 RON | 437.246 RON | 253.809 RON | 337 |
| 2008 | 6.703.985 RON | 321.682 RON | 755.910 RON | 513.633 RON | 708.343 RON | 471.634 RON | 431 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.267.207 RON | 5.929.938 RON | 5.669.410 RON | 5.184.303 RON | 5.773.890 RON | 6.703.985 RON |
| Venituri totale | 6.347.394 RON | 6.047.973 RON | 5.714.039 RON | 5.228.556 RON | 5.843.887 RON | 6.757.085 RON |
| Cheltuieli totale | 6.194.846 RON | 5.857.706 RON | 5.535.751 RON | 5.042.643 RON | 5.706.910 RON | 6.370.793 RON |
| Profit brut | 152.548 RON | 190.267 RON | 178.288 RON | 185.913 RON | 136.977 RON | 386.292 RON |
| Profit net | 128.986 RON | 162.725 RON | 144.524 RON | 153.172 RON | 103.857 RON | 321.682 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 417.189 RON | 272.884 RON | 198.951 RON | 209.590 RON | 344.379 RON | 513.633 RON |
| Active circulante | 813.352 RON | 766.161 RON | 625.207 RON | 512.098 RON | 437.246 RON | 708.343 RON |
| Stocuri | 11.050 RON | 8.102 RON | 4.156 RON | 2.768 RON | 5.587 RON | 3.035 RON |
| Creante | 709.832 RON | 605.776 RON | 420.785 RON | 364.823 RON | 414.031 RON | 614.747 RON |
| Casa si conturi la banci | 92.470 RON | 152.283 RON | 200.266 RON | 144.507 RON | 17.628 RON | 90.561 RON |
| Cheltuieli in avans | 12.717 RON | 11.834 RON | — | — | 1.099 RON | 5.568 RON |
| Datorii totale | 829.434 RON | 635.628 RON | 526.808 RON | 415.690 RON | 528.915 RON | 755.910 RON |
| Capitaluri proprii | 413.824 RON | 415.251 RON | 297.350 RON | 305.998 RON | 253.809 RON | 471.634 RON |
| Capital subscris varsat | 100.490 RON | 100.490 RON | 490 RON | 490 RON | 490 RON | 490 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 322 | 305 | 296 | 337 | 431 |
15 contracte atribuite, in valoare de 1.539.072 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 22.151 lei.
Achizitii directe
11 contracte
22.140 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
1.516.932 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 05:33).