Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROYAL SHOP IFN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16720/280/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenal
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 16720/280/2026Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) al.1 Cp
    Judecatoria PitestiFondPenal
    Parti (3)
  3. 2339/109/2024Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAdmis apel (09.01.2026)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmis apel (09.01.2026)9 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        Respinge apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI şi de către inculpaţii MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU?, şi MIREA BOGDAN, împotriva sentinţei penale nr.445 din 16 decembrie 2024 pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.2339/109/2024. Deduce la zi prevenţia pentru inculpatul Mustaţă Alexandru Ionuţ. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare apelant-inculpat la câte 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Oana Stefan, în sumă totală de 2495 lei, (reprezentând onorariul total pentru inculpatul Mustaţă Alexandru Ionuţ - 998 lei şi parţial pentru inculpaţii Mirea Bogdan, Mirea Alexandru Wiliford şi Munteanu Ion Săndel – 1497 lei), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la 9 ianuarie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 11 decembrie 2025, ora 11:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 17 noiembrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 13 octombrie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2025, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 8 septembrie 2025. Fixează termen intermediar pt.verificarea măsurii preventive la 12 iunie 2025, ora 10:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 26 mai 2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 23 aprilie 2025.

    2. FondTribunalul ArgesSoluţionare (23.12.2024)6 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art.279 C.proc.pen. rap. la art.278 C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea formulată de doamna avocat PREOTEASA OANCEA VALERIA. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă petenta la plata sumei de 30 lei reprez. cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătoreşti. Pronunţată la data de 23.12.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SoluţionareHotarare

        1. În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. ?i la art.16 alin.1 lit.b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpa?ii MIREA BOGDAN, MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU?, MUNTEANU ION SĂNDEL, ?i MIREA ALEXANDRU WILIFORD, în ceea ce prive?te săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 C.pen. 2. În temeiul art.396 alin.5 C.proc.pen. rap. la art.17 alin.2 C.proc.pen. ?i la art.16 alin.1 lit.b) teza I C.proc.pen., achită pe inculpa?ii MIREA BOGDAN, MUNTEANU ION SĂNDEL ?i MIREA ALEXANDRU WILIFORD în ceea ce prive?te săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie de valori falsificate emise în străinătate, prev. de art. 316 C.pen. rap. la art. 313 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 310 alin. 1 C.pen. 3. În temeiul art. 47 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MIREA BOGDAN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru instigare la comiterea infrac?iunii de în?elăciune. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa de 2 ani închisoare se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Mirea Bogdan, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Mirea Bogdan, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu a inculpatului Mirea Bogdan, astfel: re?inere – de la data de 12.03.2024 la data de 13.03.2024; arestare preventivă – de la data de 13.03.2024 la data de 28.03.2024; arest la domiciliu – de la data de 28.03.2024 la data de 06.07.2024, inclusiv. 4. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU? la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de în?elăciune. În temeiul art. 316 C.pen. rap. la art. 313 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 310 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Musta?ă Alexandru Ionu? la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie de valori falsificate emise în străinătate. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu?, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu?, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art.38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele 2 pedepse principale şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni, urmând ca inculpatul Musta?ă Alexandru Ionu? să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu?, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu?, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu a inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu?, astfel: re?inere – de la data de 31.01.2024 la data de 01.02.2024; arestare preventivă – de la data de 01.02.2024 la data de 28.03.2024; arest la domiciliu – de la data de 28.03.2024 la data de 27.05.2024; arestare preventivă – de la data de 27.08.2024 la zi. În temeiul art.404 alin.4 lit.b) C.proc.pen. rap. la art.399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Musta?ă Alexandru Ionu?. 5. În temeiul art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MUNTEANU ION SĂNDEL la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de în?elăciune. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Munteanu Ion Săndel, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Munteanu Ion Săndel, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 8 luni sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul Munteanu Ion Săndel ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Munteanu Ion Săndel următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Munteanu Ion Săndel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Meri?ani, jude?ul Arge?, sau în cadrul Primăriei Comunei Bascov, jude?ul Arge?, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., va atrage atenţia inculpatului Munteanu Ion Săndel asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii inculpatului Munteanu Ion Săndel, de la data de 20.02.2024 la data de 21.02.2024. 6. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. INTER BIG-DEAL I.F.N. S.R.L. -cu sediul în Curtea de Arge?, str. Albe?ti, nr. 26, jud. Arge?. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. ROYAL SHOP I.F.N. S.R.L. cu sediul în com. Mărăcineni, sat Arge?elu, nr. 363A, jud. Arge? În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. KORA DEL RAMUS IFN S.R.L. cu sediul în com. Bascov, str. Balote?ti, nr. 16, jud Arge? ?i îl obligă pe inculpatul MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU? la plata către această societate comercială a sumei de 7.000 de lei ?i obligă pe inculpa?ii MIREA BOGDAN ?i MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU?, în solidar, la plata către această societate comercială a sumei de 4.200 de lei. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. CAZI MAR AUTOMOND S.R.L., cu sediul în com. Bascov, str. Păi?e?ti, DN, bl. D1, parter, jud. Arge? În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată STAR AMANET CONCEPT IFN SRL- cu sediul în ora? Mioveni, str. 1 Decembrie 1918, bl. H38, sc. A, ap. 10, jud. Arge?. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.19 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată VOICULESCU ION, cu domiciliul în mun. Pite?ti, str. Constantin Stere, nr. 33A, ?i îl obligă pe inculpatul MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU? la plata către această persoana vătămată a sumei de 600 de lei. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Petru?a Elena Dana, în cuantum de 1.200 de lei - împuternicirea avoca?ială nr. 2778/14.05.2024, se suportă din fondurile MJ. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul MIREA BOGDAN la plata către stat a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 800 de lei efectuate în faza de UP; pe inculpatul MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU? la plata către stat a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 800 de lei efectuate în faza de UP; pe inculpatul MUNTEANU ION SĂNDEL la plata către stat a sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 800 de lei efectuate în faza de UP. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti. Pronunţată la data de 16.12.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabileste data deliberării, redactării si pronuntării la data de 16.12.2024 . Pronuntată azi, 23.10.2024, prin punerea la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetată împuternicirea apărătorului din oficiu, av. Mariana Valeria Preoteasa Oancea, urmare a prezentării apărătorului din oficiu titular. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, av. Mariana Valeria Preoteasa Oancea, în cuantum de 500 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 3665/20.06.2024, se achită din fondurile MJ. Dat fiindcă apărătorul ales al inculpatului Mirea Bogdan nu mai poate aştepta la acest termen de judecată până la prezentarea fizică a inculpatului Mustaţă Alexandru Ionuţ şi pentru a evita o eventuală contrarietate de interese prin substituirea acestuia, acordă un nou termen de judecată. Faţă de poziţia inculpatului Mustaţă Alexandru Ionuţ, în sensul că recunoaşte acuzaţia formulată împotriva acestuia şi nu doreşte readministrarea probelor din faza de urmărire, revine asupra dispoziţiei de la termenul anterior de citare a martorilor audiaţi în faza de urmărire penală, sens în care nu se mai citează martorii. Respinge solicitarea inculpatului Mirea Alexandru Wiliford, formulată prin apărător ales, de emitere a unei adrese către păr?ile civile având în vedere că pe latură civilă se manifestă principiul disponibilităţii, în plus, ar părea că instan?a încearcă să influenţeze păr?ile civile să se împace cu un inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024, ora 13.00, termen pentru care se va cita inculpatul Mustaţă Alexandru Ionuţ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de faptul că, în eventualitatea în care vor fi condamna?i la pedeapsa închisorii a cărei executare va fi suspendată sub supraveghere, inculpaţii Munteanu Ion Săndel, Mirea Alexandru Wiliford şi Mirea Bogdan sunt de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii. Ia act de manifestarea de voin?ă a celor trei inculpa?i prezen?i - Munteanu Ion Săndel, Mirea Alexandru Wiliford şi Mirea Bogdan, de a urma procedura simplificată, urmând a-i da efect la momentul pronun?ării hotărârii, după parcurgerea procedurii de drept comun pentru inculpatul Mustaţă Alexandru Ionuţ. Respinge cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor de disjungere a cauzei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Mustaţă Alexandru Ionuţ, întrucât acuzaţiile formulate împotriva inculpaţilor sunt interconectate. Amână judecarea cauzei la 25.09.2024. Se citează martorii din acte ce au legătură cu actele materiale reţinute în sarcina inculpatului Mustaţă Alexandru Ionuţ, respectiv numiţii Ciobanu Ionuţ Narcis, Bădi?ă Marian Bogdan şi Căzănoiu Marian Marcel. Dispune reactualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile formulate de doamna av. Nina Cursaru ?i de domnul avocat Radu Nistor, de amânare a cauzei în vederea finalizării procedurilor de achitare a prejudiciului în cauză. Se emite adresă la Baroul Arge? în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Musta?ă Alexandru Ionuţ, pentru termenul din data de 03.07.2024, fa?ă de imposibilitatea de prezentare a doamnei avocat Petru?a Elena Dana. Dispune aducerea inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu? cu mandat. Pune în vedere inculpa?ilor prezen?i să transmită inculpatului Musta?ă Alexandru Ionu?, prin persoane cu care acesta se află în contact, că este în interesul său să se prezinte la următorul termen de judecată dacă dore?te să opteze pentru procedura simplificată.. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MUSTAŢĂ ALEXANDRU IONUŢ, (30.12.2024)
    • Apel (20.12.2024)
    • Apel — declarata de MIREA BOGDAN, (20.12.2024)
    • Apel — declarata de MUSTAŢĂ ALEXANDRU IONUŢ, (20.12.2024)
  4. 7852/280/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.04.2024)
    Parti (2)
    • SC ROYAL SHOP IFN SRLCreditor
    • Munteanu Ion SandelDebitor
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge cererea formulată de creditoarea SC ROYAL SHOP IFN SRL, ca fiind lipsită de interes. Respinge cererea de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor şi pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Pite?ti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.

    4. Termen preschimbat

      Termenul din data de 06.11.2023 nu mai este valabil ca urmare a desfiinţării completului iniţial investit în baza Deciziei Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 06.11.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    6. Amână cauza
  5. 2339/109/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (17.04.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 50/24/P/2023 întocmit la data de 22.03.2024 de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – ST Pite?ti, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpa?ii: MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU? trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art.367 alin.1 C.pen., în?elăciune în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art.244, alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i punerea în circula?ie de valori falsificate străine, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.pen. rap la art. 316 C.pen., în cond. art. 38 alin. 1 C.pen., în stare de arest preventiv; MIREA BOGDAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., ?i punerea în circula?ie de valori falsificate străine în formă continuată (5 acte materiale), prev.de art. 313 alin. 1 C.pen. rap la art. 316 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, toate în cond. art. 38 alin. 1 C.pen., în stare de arest preventiv; MIREA ALEXANDRU WILIFORD, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin.1 C.pen., ?i punerea în circula?ie de valori falsificate străine, prev. de art. 313 alin. 1 C.pen. rap la art. 316 C.pen., în cond. art. 38 alin. 1 C.pen., sub control judiciar; MUNTEANU ION SĂNDEL, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin.1 C.pen., în?elăciune (3 acte materiale), prev. de art. 244, alin. 1 ?i 2 C.pen., ?i punerea în circula?ie de valori falsificate străine (trei acte materiale), prev. de art. 313 alin. 1 C.pen. rap la art. 316 C.pen. în cond. art. 35 alin. 1 C.pen. toate în cond. art. 38 alin. 1 C.pen., sub control judiciar, ?i pe păr?ile civile: S.C. INTER BIG-DEAL I.F.N. S.R.L., S.C. ROYAL SHOP I.F.N. S.R.L., S.C. KORA DEL RAMUS IFN S.R.L., S.C. CAZI MAR AUTOMOND S.R.L., VOICULESCU ION, STAR AMANET CONCEPT IFN SRL. Dispune începerea judecăţii cauzei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Petru?a Elena Dana, desemnat să-i asiste pe inculpa?ii MUSTA?Ă ALEXANDRU IONU?, MIREA ALEXANDRU WILIFORD ?i MUNTEANU ION SĂNDEL, în cuantum de 1.946 de lei conform împuternicirii avoca?iale nr.1676/25.03.2024, se suportă din fondurile MJ; onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Cuceanu Marian, desemnat să-l asiste pe inculpatul MIREA BOGDAN, în cuantum de 220 de lei conform împuternicirii avoca?iale nr. 1674/25.03.2024, se suportă din fondurile MJ. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în ?edin?a Camerei de Consiliu, azi, 17.04.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.

  6. 979/280/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.02.2024)
    Parti (2)
    • SC ROYAL SHOP IFN SRLCreditor
    • Ciobanu ElenaDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea SC ROYAL SHOP IFN SRL, cu sediul în Pitesti, Calea Bucuresti Spatiul Comercial Royal nr. 21, bl. 18, sc. A, ap. 1,jud.Argeş, având C.U.I. 34133923, în contradictoriu cu debitoarea Ciobanu Elena, având C.N.P. ****, cu domiciliul în ****, jud.Argeş. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 2158 lei reprezentând împrumut, suma de 1600,18 lei reprezentând comisioane aferente contractelor încheiate, suma de 238 lei reprezentând contravaloarea somaţiei de plată şi suma de 40,46 lei reprezentând contravaloarea expertizării obiectelor. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării ordonanţei de plată. Cererea se va depune la Judecătoria Pitesti. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 27.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27-02-2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20-02-2024.

  7. 1572/214/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.11.2023)
    Parti (2)
    • SC ROYAL SHOP IFN SRLCreditor
    • NEAGOE CARMEN ELENADebitor
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea SC ROYAL SHOP IFN SRL, în contradictoriu cu debitoarea NEAGOE CARMEN ELENA. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 zile de la data comunicării ordonanţei de plată, suma de 2247 lei, din care 350 lei suma achitată de creditoare debitoarei, 1659 lei comision, iar 238 lei contravaloare notificare debitoare. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 09.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti, nr. 2 din data de 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.07.2023.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, având în vedere faptul că titularul completului C3-1 civil se află în concediul de odihnă, ?inând cont de dispozi?iile art. 19 raportat la art. 214 alin. 1 Cod procedură civilă şi art. 109 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022, amână judecarea cauzei la 06.07.2023, pentru când se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2023.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)