Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SPORTISIMO RO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3146/306/2024/a2Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (24.05.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 3146/306/2024/a2 DISPUNE I. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL. II. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului MIHU ALEXANDRU, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 347/17.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2440/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului MIHU ALEXANDRU. III. În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN prin încheierea nr. 695/01.04.2024, pronunţată în dosarul nr. 3146/306/2024/a1.2, definitivă prin necontestare la data de 03.04.2024. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei astăzi, 24.05.2024. Preşedinte,

  2. 6460/303/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (09.05.2024)
    Parti (3)
    • LIŢĂ ŞTEFAN-ANDREIInculpat
    • CONDOI SILVIANA NICOLETAInculpat
    • SPORTISIMO RO SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 342 Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, urmând a se stabili primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 09 mai 2024.

  3. 15799/303/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalÎncheiere (13.05.2024)
    Parti (2)
    • BURLAN VASILE-CLAUDIUInculpat
    • SC SPORTISIMO RO SRLParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      In baza art.278 Cpp dispune îndreptarea de eroare materială intervenită în motivarea şi minuta s.p.278/17.04.2024 a Judecătoriei Sector 6 pronunţată în dosarul 15799/303/2023 privind pe inculpatul Burlan Vasile-Claudiu şi partea civilă S.C. Sportisimo Ro S.R.L în sensul că se va citi „ În baza art.397 al.5 Cpp constată că a fost stinsă acţiunea civilă prin mediere.” în loc de „În baza art.397 al.5 Cpp lasă nesoluţionată acţiunea civilă.” Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.05.2024

    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 C.pr.pen. admite sesizarea privind înlăturarea unei omisiuni vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 278/17.04.2024 pronunţată în dosarul 15799/303/2023, în sensul că admite cererea formulată de apărătorul din oficiu Dumitru Dorinel dispus pentru inculpatul Burlan Vasile Claudiu, de majorare a onorariului apărătorului din oficiu şi dispune majorarea onorariului la 3244 lei. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen. după rămânerea definitivă a prezentei, despre complinirea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art.275 alin 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2024.

    3. a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)Hotarare

      In baza art.396 al.6 Cpp rap.la art.17 al.2 Cpp şi art.16 al.1 lit.g Cpp încetează procesul penal pentru săvîrşirea a două infracţiuni de furt, prev. de art. 228, alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38, alin. 1 C.pen. faţă de inculpatul Burlan Vasile-Claudiu prin încheierea acordului de mediere nr.18/30.01.2024 dintre inculpatul Burlan Vasile-Claudiu şi partea civilă S.C. Sportisimo Ro S.R.L., la Biroul de Mediator Năstase Steluţa. Constată că inculpatul a fost reţinut 1 zi la 5.07.2024 In baza art.397 al.5 Cpp lasă nesoluţionată acţiunea civilă. In baza art.275 al.2 lit.c Cpp obligă inculpatul la 3000 lei cheltuieli judiciare statului, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat în cuantum de 1622 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică 17.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea 17.04.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

  4. 4291/301/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (11.04.2024)
    Parti (2)
    • SPORTISIMO RO SRLIntimat
    • Simion ŞtefanIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, ca neîntemeiată. În baza art. 318 alin. 15 lit. b) C.pr.pen., desfiin?ează solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 14338/P/2018 din data de 13.02.2024. În baza art. 318 alin. 15 lit. b) rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., dispune clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) Cod penal (faptă din data de 05.12.2018), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 11.04.2024, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.03.2024.

  5. 3146/306/2024/a1.3Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul SibiuFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (29.04.2024)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SibiuRespins (29.04.2024)1 termen ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat B.N.V. împotriva încheierii penale nr. 855/2024 din data de 25.04.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3146/306/2024/a1.3, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, cheltuielile judiciare privind onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, în cuantum de 340 lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Sibiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 29.04.2024.

    2. FondJudecatoria SibiuÎncheiere (25.04.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 3146/306/2024/a1.3 DISPUNE I. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului MIHU ALEXANDRU, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 347/17.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2440/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului MIHU ALEXANDRU. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei astăzi, 25.04.2024. Judecător de cameră preliminară,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.04.2024

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BUCUR NICOLAE VIRGIL, (26.04.2024)
  6. 3146/306/2024/a1Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (11.04.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      JUDECĂTORIA SIBIU SECTIA PENALA DOSAR NR. 3416/306/2024/a1 ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 555/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: 1. Bucur Nicolae Virgil, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d alin. 2 lit b din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT AFLA SRL) - ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit e din Codul Penal, cu aplic. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL) - ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit e din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (12.10.2023 – persoana vătămată SC Laniasport SRL) - ,,furt calificat” in formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i e din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal (2 acte materiale), art. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (30.01.2024 ?i 02.02.2024 – persoana vătămată SC Tom Tailor Retail SRL) - ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit e din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (11.02.2024 – persoană vătămată SC Sport Vision Trading SRL) Cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal 2. Mihu Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit b ?i d alin. 2 lit b din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT AFLA SRL) - complicitate la ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit e din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL) Cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal 3. Ciucurel George Sebastian, pentru săvârşirea infracţiunii de: ? ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit e din Codul Penal, (faptă din data de 11.02.2024 – persoană vătămată SC Mig Marketing Investment Group SRL mag Sizeer). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 11.04.2024. Judecător de cameră preliminară,

  7. 24159/303/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (29.03.2024)
    Parti (2)
    • RICU DORELInculpat
    • SPORTISIMO RO SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 7014/P/2024 din data de 15.12.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul Ricu Dorel, sub aspectul săvâr?irii „tentativei la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 C. pen rep la art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit e C. pen”. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii.

  8. 3146/306/2024/a1.2Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (01.04.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 3146/306/2024/a1.2 DISPUNE I. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului MIHU ALEXANDRU, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 347/17.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2440/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului MIHU ALEXANDRU. III. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN măsura arestului preventiv, dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză ori în executarea unei pedepse privative de libertate, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară / instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare. b) să comunice lunar informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii controlului judiciar, Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu. În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei astăzi, 01.04.2024. Judecător de cameră preliminară,

  9. 3146/306/2024/a1.1Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria SibiuContestaţie(NCPP) → FondPenalTermen preschimbat (15.03.2024)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria SibiuÎncheiere (11.03.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 3146/306/2024/a1.1 DISPUNE I. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului MIHU ALEXANDRU, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 347/17.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2440/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului MIHU ALEXANDRU. III. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei astăzi, 11.03.2024. Judecător de cameră preliminară,

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SibiuTermen preschimbat (15.03.2024)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        preschimba termenul la 14.03.2024

      2. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?iile formulată de către contestatorii-inculpa?i B.N.V. al C.I. seria SB, nr. 876995, M.A. si C.G.S. împotriva încheierii penale nr. 536/2024 din data de 11.03.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3146/306/2024/a1.1, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă contestatorii-inculpa?i, fiecare, la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru asistarea contestatorilor-inculpati în cuantum de 340 lei,fiecare, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 14.03. 2024.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHU ALEXANDRU, (12.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN, (11.03.2024)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de BUCUR NICOLAE VIRGIL, (11.03.2024)
  10. 3/189/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BarladFondPenalCondamnare (13.03.2024)
    Parti (5)
    • ROMILA GHEORGHIŢĂInculpat
    • SC CARREFOUR ROMÂNIA SRL - PRIN REPREZ.RUSU ANDREIParte vătămată persoană vătămată
    • SC DROSIERA SRL - PRIN REPREZ.DUMITRANA OCTAVIAN VIORELParte vătămată persoană vătămată
    • SC SPORTISIMO RO SRL - PRIN REPREZ.HUŢULEAC IULIANAParte civilă
    • COMĂNESCU VIORELParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. CondamnareHotarare

      1. În baza art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.e Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ROMILA GHEORGHIŢĂ, la pedeapsa de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 4 acte materiale din: 15.09.2023 - persoană vătămată S.C.Sportisimo S.R.L., 08.11.2023 – persoană vătămată S.C. Drosiera S.R.L., 11.11.2023 – persoană vătămată S.C.Carrefour Romania S.R.L. şi 14.12.2023 – persoană vătămată Comănescu Viorel). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.60 Cod penal, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive (mandat de arestare preventivă nr.68/UP din 15.12.2023 emis de Judecătoria Bârlad), dispusă faţă de inculpatul Romila Gheorghiţă prin încheierea nr.81 din 15.12.2023 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.9142/189/2023, menţinută succesiv de Judecătoria Bârlad, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 11.05.2024 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art.72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate, perioada în care inculpatul Romila Gheorghiţă a fost reţinut, de la data de 14.12.2023, ora 21,05 până la data de 15.12.2023, ora 21,05 şi arestat preventiv, de la data de 15.12.2023 la zi. II.1. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile, după cum urmează: a.Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.Sportisimo S.R.L., prin reprezentant Huţuleac Iuliana, domiciliată în comuna Zorleni, sat Zorleni, str. Regina Maria, nr. 175, jud. Vaslui şi obligă inculpatul Romila Gheorghiţă să plătească părţii civile suma de 524,98 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale (contravaloarea bunurilor sustrase); b.Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Comănescu Viorel, domiciliat în mun. Bârlad, str. Lirei, nr. 43, bl. V1, sc. B, ap. 23, jud. Vaslui şi obligă inculpatul Romila Gheorghiţă să plătească părţii civile suma de 193 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale (contravaloarea bunurilor sustrase). 2.Ia act că persoanele vătămate S.C.Carrefour Romania S.R.L. şi S.C. Drosiera S.R.L. nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. III. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Romila Gheorghiţă la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 1370,75 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale). Onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului Romila Gheorghiţă în faza de judecată în cuantum de 942 lei, av. Abaza Veronica - delegaţie nr.5977/14.02.2024, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 13.03.2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

71–80 din 87

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)