Dosare in instanta

1. 11.09.20238490/190/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BistritaFondPenalSoluţionare (31.01.2024)

   Parti (2)

   • IVAN IOSIFInculpat
   • SC SPORTISIMO RO SRL, PRIN DIRECTOR MAGAZIN MIRELA SĂSĂRMANParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 31.01.2024 9:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul nr. 749/P/2022 din data de 05.09.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, privind pe inculpatul I. I. trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale săvârşite la data de 08.03.2022, în jurul orelor 10:17 şi 10:53) şi art. 41 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul susmen?ionat. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 31.01.2024.

2. 03.01.20243/189/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BarladFondPenalÎncheiere (05.02.2024)

   Parti (5)

   • ROMILA GHEORGHIŢĂInculpat
   • SC CARREFOUR ROMÂNIA SRL - PRIN REPREZ.RUSU ANDREIParte vătămată persoană vătămată
   • SC DROSIERA SRL - PRIN REPREZ.DUMITRANA OCTAVIAN VIORELParte vătămată persoană vătămată
   • SC SPORTISIMO RO SRL - PRIN REPREZ.HUŢULEAC IULIANAParte civilă
   • COMĂNESCU VIORELParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 05.02.2024 08:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3681/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, privind pe inculpatul ROMILA GHEORGHIŢĂ, trimis în judecată sub măsura arestului preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e),cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal,(patru acte materiale, din datele de: 15.09.2023,08.11.2023, 11.11.2023, 14.12.2023), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ROMILA GHEORGHI?Ă, Dispune acordarea onorariului, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Abaza Veronica, în sumă de 680 lei, reprezentând, onorariu cuvenit pentru asistenţa inculpatului în cadrul procedurii de cameră preliminară, conform delegaţiei nr. 5380 din 07.01.2024, emisă de Baroul Vaslui care urmează a fi plătit din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Vaslui. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, 05.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3. 08.12.202214909/320/2022Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAdetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalNefondat (07.12.2023)

   Parti (8)

   • MURESAN FLORIN CIPRIANInculpat
   • SC SPORTISIMO RO SRLParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
   • MURESAN FLORIN CIPRIAN-dom.proc.alesInculpat
   • SC SPORTISIMO RO SRL-SPAŢIUL COMERC.F02-04A-E-COMPLEX COMERCIAL "PLAZA ROMANIA"Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
   • MURESAN FLORIN CIPRIANApelant Inculpat
   • SC SPORTISIMO RO SRLIntimat PERSOANA VATAMATA
   • MURESAN FLORIN CIPRIAN-dom.proc.alesApelant Inculpat
   • SC SPORTISIMO RO SRL-SPAŢIUL COMERC.F02-04A-E-COMPLEX COMERCIAL "PLAZA ROMANIA"Intimat PERSOANA VATAMATA

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (07.12.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 07.12.2023 8:30NefondatHotarare

         În baza art. 421 punctul 1 litera b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul MFC, împotriva sentinţei penale nr. 583/18.05.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş. Menţine în totalitate dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alineat 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 07.12.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 din Codul de procedură penală.

      2. 09.11.2023 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru data de 07.12.2023

      3. 09.10.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru a delibera va stabili că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 09 noiembrie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria Targu MuresCondamnare fără acord de recunoaştere (18.05.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 18.05.2023 10:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul M. F. C., (), , la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. e) din Codul penal. În temeiul art. 38 alin.1 din Codul penal constată că infrac?iunea ce constituie obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea ce a constituit obiectul sentinţei penale nr. 3273 din data de 20.10.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală menţionată anterior. În temeiul art. 40 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu cea aplicată prin sentinţa penală evidenţiată în paragrafele anterioare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, ?i anume cea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere ?i stabileşte în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care a început să curgă de la data de 08.11.2022, conform art. 97 alin. 2 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului M.F.C. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Maramureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Baia Mare, jude?ul Maramureş sau în cadrul Primăriei comunei Recea, jude?ul Maramureş. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, constând în posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi consecutiv, executarea pedepsei iniţial suspendate. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale nr. 3273 din data de 20.10.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022, şi care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentin?e. În temeiul art. 397 ?i art. 25 din Codul de procedură penală ia act de faptul că persoana vătămată S.C. S. S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 650 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 250 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată astăzi, 18 mai 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

      2. 25.04.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 18 mai 2023, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 aprilie 2023.

      3. 11.04.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului M. F.C.şi dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilităţii inculpatului de a se prezenta în faţa instanţei şi de a-şi preciza poziţia procesuală pe care înţelege să o adopte în prezenta cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului şi persoanei vătămate S.C. S. RO S.R.L. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 25 aprilie 2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MURESAN FLORIN CIPRIAN, (07.06.2023)
4. 23.08.202315799/303/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.10.2023)

   Parti (2)

   • BURLAN VASILE-CLAUDIUInculpat
   • SC SPORTISIMO RO SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 10.10.2023 10:30admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      In baza art. 346 al. 2 Cpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.3888/P/2023 din 21.08.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi 10.10.2023.

5. 27.04.20238082/303/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (20.10.2023)

   Parti (2)

   • BOTA DENISA LILIANAInculpat
   • SPORTISIMO RO SRLParte civilă

   Termene si solutii (4)

   1. 20.10.2023 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpata Bota Denisa Liliana (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. e) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pr. pen. În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen., interzice exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă complementară, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, aceasta urmând a se executa potrivit art. 66 alin. (3) C. pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 129 C. pen., constată că infrac?iunea de furt calificat din prezenta cauză (fapta din data de 06.04.2023) este în stare de pluralitate cu următoarele fapte comise de inculpata Bota Denisa Liliana în perioada minorită?ii: - infrac?iunea de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1), raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., săvâr?ită la data de 24.02.2022, pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni prin sentin?a penală nr. 701/06.10.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 01.11.2022; - infrac?iunea de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1), raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. (3) C. pen., săvâr?ită la data de 07.10.2022, pentru care, prin sentin?a penală nr. 1434/09.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare 11.07.2023, s-a dispus prelungirea măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, luate prin sentin?a penală nr. 701/06.10.2022, la o durată de 6 luni; - infrac?iunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1), cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen., săvâr?ită la data de 29.07.2021, pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin sentin?a penală nr. 576/03.03.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2023. Constată că prin sentin?a penală nr. 2153/31.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 895/C/04.09.2023 a Tribunalului Bucure?ti, s-a dispus înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicate prin sentin?a penală nr. 576/03.03.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an În temeiul art. 129 alin. (1) C. pen., cotopeşte măsurile educative stabilite în sarcina inculpatei în timpul minorităţii şi aplică inculpatei Bota Denisa Liliana, pentru infrac?iunile comise în perioada minorită?ii, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) C. pen., contope?te măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an cu pedeapsa de 1 an închisoare. Dispune aplicarea pedepsei de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, în final inculpata având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 72 C. pen., din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, deduce următoarele durate: - re?inerea pentru 24 de ore din data de 05/06.12.2021 (constatată în sentin?a penală 576/2023); - re?inerea pentru 24 de ore din data de 22/23.03.2022 (constatată în sentin?a penală 701/2022); - re?inerea pentru 24 de ore din data de 23/24.11.2022 şi arestul la domiciliu de la 24.11.2022 la 10.03.2023 (constatată în sentin?a penală 1434/2022); - re?inerea pentru 24 de ore din data de 06/07.04.2023 (f. 59 d.u.p.); - arestul la domiciliu din perioada 07.04.2023-30.04.2023, măsură dispusă prin încheierea pronun?ată în dosarul 6681/303/2023; - durata deja executată din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, începând cu 06.09.2023, la zi. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) C. pr. pen. raportat la art. 1357 C. civ., obligă pe inculpata Bota Denisa Liliana la plata către partea civilă Sportisimo RO S.R.L. (cu sediul în Bucure?ti, Sector 6, bd. Timi?oara nr. 26, etaj 1, spa?iul nr. F02-04A-E, Complex Comercial Plaza România, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J40/2604/2015, CUI 34185884) a sumei de 194,44 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1000 de lei, ce se fac venit la bugetul de stat şi se achită la agenţia de administrare fiscală în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul inculpata. Conform art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpată, în cuantum de 1622 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 20.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 05.10.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.10.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 21.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea obţinerii rela?iilor solicitate, amână cauza.

   4. 24.08.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpata, amână cauza.

6. 04.01.202347/325/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria TimisoaraFondPenalCondamnare (27.10.2023)

   Parti (2)

   • NEMEŞ VASILEInculpat
   • SPORTISIMO RO S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (7)

   1. 27.10.2023 09:00CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Nemeş Vasile, pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal aplică inculpatului, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care s-a aplicat pedeapsa cu închisoarea prin sentinţa penală nr. 53/27.04.2022 a Judecătoriei Haţeg, definitivă la data de 11.10.2022 prin decizia penală nr. 685/2022, este concurentă cu infracţiunea cercetată în prezenta cauză. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 1 an şi 3 luni închisoare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 ani şi 7 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (anume a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule) pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare aplicate în prezenta cauză partea din pedeapsa complementară executată de la data de 12.08.2023 la zi. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 5 raportat la alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 09.09.2021 la data 09.11.2021, a reţinerii din data de 07.10.2022 ora 19:20-08.10.2022 ora 19:20, precum şi perioada executată de la data de 13.10.2022- 11.08.2023. Ia act că persoana vătămată SC Sportisimo RO SRL,” nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata sumei de 1622 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpat, din fondurile MJ către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 400 lei în cursul urmăririi penale şi 2000 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.10.2023.

   2. 25.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2023.

   3. 24.08.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.08.2023.

   4. 07.08.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 24.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2023.

   5. 05.07.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 07.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2023.

   6. 08.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.

   7. 11.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.

7. 02.08.202325104/325/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria TimisoaraFondPenalAdmiterea cererii (04.10.2023)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TIMIŞOARAPetent
   • SPORTISIMO RO SRL, PRIN REPREZ. LEGALIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 04.10.2023 11:00Admiterea cereriiincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin.15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză şi confirmă ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04.10.2023.

81–87 din 87