Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RUXO SERVICE CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21602/3/2025detalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (16.03.2026)
    Parti (2)
    • RUXO SERVICE CONSTRUCTReclamant
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APALE ROMANEPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecata cauzei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

  2. 26110/4/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria GNM nr. 020461/05.08.2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (03.02.2026)
    Parti (2)
    • RUXO SERVICE CONSTRUCT SRLPetent
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERALIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţie seria GNM nr.020461 încheiat la data de 05.08.2025 si înlătură sancţiunile aplicate prin acesta. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti Pronunţată azi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 27946/4/2025Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria R25 nr 0604579/27.08.2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (03.11.2025)
    Parti (2)
    • RUXO SERVICE CONSTRUCT SRLContestator
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 17738/281/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (23.10.2025)
    Parti (2)
    • INTERFAB CON SRL - LA CA STERIE DELIA ALEXANDRAReclamant
    • RUXO SERVICE CONSTRUCT S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 3 Cod proc. civ. anulează cererea de chemare în judecată , având ca obiect „CERERE DE VALOARE REDUSĂ”. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, cerere ce se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

  5. 15891/280/2019**Intimat Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Curtea de Apel PitestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiConstata nul recursul (18.06.2025)
    Parti (5)
    • RUXO SERVICE CONSTRUCT SRLIntimat Reclamant
    • MUNICIPIUL PITESTI - PRIN PRIMARApelant Pârât
    • TERMO CALOR CONFORT SA PITESTIApelant Pârât
    • MUNICIPIUL PITESTI - PRIN PRIMARRecurent Pârât
    • TERMO CALOR CONFORT SA PITESTIPârât Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiConstata nul recursul (18.06.2025)1 termen
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nul recursul. Obligă recurenta la plata ccătre intimată a sumei de 2380 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ..

    2. ApelTribunalul Comercial ArgesAdmite in parte cererea (17.10.2024)6 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată de reclamanta RUXO SERVICE CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL PITESTI. Dispune rezoluţiunea în parte a contractului de vânzare cumpărare nr. 41128/07.09.2018 cu privire la bunurile cuprinse în lotul nr.1 (menţionate în anexa nr. 1 la contract) şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă pârâtul MUNICIPIUL PITESTI la restituirea parţială a preţului către reclamantă, respectiv suma de 116.678,43 lei. Obligă pârâtul MUNICIPIUL PITESTI la plata către reclamantă a sumei de 11.176,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată fond şi apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 17.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către societatea Metabet CF S.A. prin care pune în vedere acesteia, ca având în vedere şi răspunsul nr. 262/12.02.2019 transmis de către această societate Primăriei Municipiului Piteşti, să comunice instanţei, în scris, următoarele: a) dacă, ulterior datei de 07.09.2018, pe terenul proprietatea Metabet CF S.A. se regăseau părţi componente (ţeavă / deşeu ţeavă) din reţeau primară de transport agent termic”, nedemontată suprateran, amplasată pe susţinători de beton armat, la înălţimea de 1,5 – 4 ml de sol, pe traseul Bulevardul Republicii, vecinătatea Şcolii Generale nr. 8 – Bulevardul Petrochimiştilor, bloc. B32, Piteşti; b) dacă a permis accesul reprezentanţilor părţilor (Municipiul Piteşti; Termo Calor Confort SA; Ruxo Service Construct SRL) în vederea predării acestor bunuri sau preluării lor de către reclamanta Ruxo Service Construct SRL; în caz contrar, să arate motivul pentru care nu a permis accesul acestora c) care este situaţia actuală bunurilor menţionate (se regăsesc în prezent aceste bunuri pe terenul proprietatea Metabet CF SA?). Se anexează solicitării adresate Metabet CF SA răspunsul nr. 262/12.02.2019 comunicat de către această societate Primăriei Municipiului Piteşti (fila 37 dosar fond, înregistrat la destinatar sub nr. 7381/12.02.2019). Încuviinţează solicitarea apărătorului apelantului - reclamant Ruxo Service Construct SRL şi în ceea ce priveşte completarea răspunsului de către Municipiul Piteşti, în sensul ca acesta să indice: a) momentul la care au fost scoase efectiv din evidenţa contabilă bunurile ce formează obiectul Lotului 1 al contractului în litigiu; de asemenea, să depună la dosarul cauzei înscrisuri doveditoare în acest sens; b) când şi care a fost partea din bunurile care formează obiectul Lotului 1 al contractului din acea reţea primară, astfel cum a fost descrisă în contract, care a fost desfiinţată de către primărie şi care este partea care nu a fost desfiinţată, respectiv partea rămasă din această reţea, ale cărei conducte au fost vândute către Ruxo Service Construct SRL; c) în raport de răspunsul transmis instanţei la data de 04.06.2024, să precizeze dacă partea de 35 m desfiinţaţi din conductă a fost predată apelantului - reclamant Ruxo Service Construct SRL; d) care este situaţia actuală a bunurilor care compuneau reţeaua care a fost desfiinţată de către primărie. Pune în vedere atât societăţii Metabet CF S.A., cât şi Municipiului Piteşti să depună la dosarul cauzei răspunsul cu cel puţin 7 zile înainte de următorul termen care va fi stabilit în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Iunie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea apărătorului apelantului - reclamant Ruxo Service Construct SRL, sens în care pune în vedere Municipiului Piteşti să lămurească dacă bunurile care fac obiectul Lotului I din contractul de vânzare – cumpărare nr. 41128/07.09.2018 se află pe amplasamentul avut în vedere la momentul încheierii contractului în litigiu (reţea primară de transport agent termic, nedemontată suprateran, amplasată pe traseul Bulevardul Republicii, vecinătatea Şcolii Generale nr. 8 – Bulevardul Petrochimiştilor, bloc. B32, în Piteşti) şi dacă a fost invocată de către societatea Metabet CF S.A. reţinerea acestui bun în contul unei datorii. Emite adresă către societatea Metabet CF S.A. prin care pune în vedere acesteia să comunice, în scris, dacă, ulterior încheierii de către părţile în litigiu a contractului de vânzare – cumpărare nr. 41128/07.09.2018, Lotul I - deşeu de teavă „Reţea primară de transport agent termic”, nedemontată suprateran, amplasată pe susţinători de beton armat, la înălţimea de 1,5 – 4 ml de sol, pe traseul Bulevardul Republicii, vecinătatea Şcolii Generale nr. 8 – Bulevardul Petrochimiştilor, bloc. B32, în Piteşti: - pe terenul proprietatea Metabet CF S.A. se regăseau bunurile menţionate; - a permis accesul reprezentanţilor părţilor (Municipiul Piteşti; Termo Calor Confort SA; Ruxo Service Construct SRL) în vederea predării acestor bunuri sau preluării lor de către reclamanta Ruxo Service Construct SRL; - în caz contrar, să arate motivul pentru care nu a permis accesul, precum şi să arate care este situaţia actuală bunurilor menţionate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Aprilie 2024.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ciprian Tiţa în dosarul nr. 15891/280/2019**. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.04.2024.

      6. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL PITESTI - PRIN PRIMAR, (12.02.2025)
  6. 1391/182/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (10.04.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECĂTORIA BAIA MAREPetent
    • SC RUXO SERVICE CONSTRUCT SRL-PRIN UNGUREANU RAZVAN BOGDANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Dispune: În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 4307/197/P/2023 din data de 31.01.2025, în cauza având ca obiect infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.04.2025.

  7. 10951/200/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 417/2022
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.12.2024)
    Parti (4)
    • S.C.P.E.J. GRUIANU ŞI STANCUPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RUXO SERVICE CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    • NEDELCU ADRIANDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul petenta S.C.P.E.J. Gruianu ?i Stancu, la cererea creditorului Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Nedelcu Adrian ?i ter?ul poprit Ruxo Service Construct SRL. Validează poprirea înfiin?ată la data de 29.05.2024, comunicată ter?ului poprit la data de 31.05.2023, emisă de către S.C.P.E.J. Gruianu ?i Stancu în dosarul de executare nr. 417/2022, asupra veniturilor datorate debitorului Nedelcu Adrian de către ter?ul poprit Ruxo Service Construct SRL, în limita crean?ei creditorului în cuantum de 17808,21 lei. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului Investcapital LTD suma datorată lunar debitorului Nedelcu Adrian, începând cu data de 31.05.2024 (data comunicării înfiin?ării popririi) în limita creanţei creditorului în cuantum de 17808,21 lei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţarea s-a făcut azi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

  8. 24964/212/2023Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata SC 7541/11.08.2023
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (17.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de petenta-creditoare **, în contradictoriu cu intimata-debitoare ** şi cu punctul de lucru în **, împotriva Sentinţei civile nr. 7541/2023 din data de 11.08.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 5456/212/2023, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea intimatei-debitoare la plata, către petenta-creditoare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

  9. 15891/280/2019*Apelant Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Curtea de Apel PitestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) (12.10.2023)
    Parti (6)
    • RUXO SERVICE CONSTRUCT SRLApelant Reclamant
    • MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMARApelant Pârât
    • TERMO CALOR CONFORT SA PITESTIApelant Pârât
    • RUXO SERVICE CONSTRUCT SRLIntimat Reclamant
    • MUNICIPIUL PITESTI - PRIN PRIMARRecurent Pârât
    • TERMO CALOR CONFORT SA PITESTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiRecurs (alte soluţii) (12.10.2023)2 termene
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul. Casează dec.în parte şi trimite cauza instanţei de apel pentru rejudecarea fondului. Menţine decizia cu privire la soluţia dată excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Termo Calor Confort SA. Definitivă. Pronunţată în cond. art.402 teza finală Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.10.2023.

    2. ApelTribunalul Comercial ArgesPronunţa o nouă hotărâre (24.10.2022)5 termene
      1. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

        Evocând fondul : Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului TERMO CALOR CONFORT SA. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune rezoluţiunea în parte a contractului de vânzare cumpărare nr. 41128/07.09.2018 cu privire la bunurile cuprinse în lotul nr.1 (menţionate în anexa nr. 1 la contract) şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă pârâtul UAT Mun. Piteşti la restituirea parţială a preţului către reclamant, respectiv suma de 116.678,43 lei. Respinge capătul de cerere privind acordarea de penalităţi de întârziere, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul UAT Mun. Piteşti la plata către reclamant a sumei de 11.176,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată fond şi apel. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâtul TERMO CALOR CONFORT SA , ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 24.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 24.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.10.2022.

      3. Admitere apelHotarare

        Admite apelurile. Anulează hotărârea apelată şi reţine cauza pentru evocarea fondului. Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din data de 07.10.2022 pentru când vor fi citate părţile. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 16.05.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 16.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.05.2022.

      5. Termen intermediar
    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR, (04.01.2023)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL PITESTI - PRIN PRIMAR, (04.01.2023)
  10. 5456/212/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (11.08.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilită?ii cererii de emitere a ordonan?ei de plată, invocată de debitoarea ... Respinge cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea ... în contradictoriu cu debitoarea ..., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.06.2023.

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi acordă termen la 07.06.2023, ora 14:30. Se citează părţile din dosar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.04.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1120 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)